På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Skal du endelig oppgradere?
Intels etterlengtede Skylake-prosessorer er designet fra bunnen av og yter bedre enn noensinne.
Introduksjon
Det er lenge siden Intel har sluppet en så viktig prosessorplattform som nå med deres nye «Skylake». Mange har beskyldt selskapet for å i alt for mange prosessorgenerasjoner – kanskje på grunn av manglende konkurranse – å ha lansert prosessorer hvor de bare så vidt har pusset litt på ytelsen og heller fokusert på energieffektivitet. Sistnevnte er selvsagt kjempemessig for alle med bærbar datamskin, som har fått bedre batteritid de siste årene, men for entusiastene og selvbyggerne har prosessormarkedet på mange måter stått bom stille, lenge.
For det er jo ikke uten grunn at svært mange fortsatt holder fast på – om ikke akkurat tviholder på – sin Core i5-2500K eller Core i7–2600K. Overgangen til ny prosessor er jo ofte et prosjekt som også involverer kjøp av nytt hovedkort, og da kan det friste lite å åpne lommeboka for det Intel har gitt oss av mindre ytelsesforbedringer fra generasjon til generasjon. De siste årene ofte mellom fem til ti prosent av gangen, i beste fall.
Mange har imidlertid ventet lenge på denne prosessorplattformen, som skulle gi dem både bedre ytelse og flere nye funksjoner å endelig svi av de øremerkede sparepengene sine på, de som i årevis har hopet seg opp på kontoen med tanke på å oppgradere hjertet i den aldrende spillriggen deres.
En rekke lekkasjer på internett avslørte allerede i vår spesifikasjonene til de første Skylake-prosessorene som vi tester i dag, nemlig Core i7–6700K og Core i5–6600K, men vi gjentar de likevel her, nå i bekreftet form, selvsagt.
Ny arkitektur
Etter at Intel lanserte fjerde generasjon Core-prosessorer med kodenavn Haswell sommeren 2013 var det ventet at femte generasjon, med kodenavn Broadwell, ville ankomme omtrent ett år senere. Denne prosessorarkitekturen, for første gang krympet til 14 nanometer, ble imidlertid kraftig forsinket, faktisk helt frem til i sommer for skrivebordsmaskiner. Dermed gikk det kun få uker fra Broadwell-lanseringen til Intel slapp sin femte generasjon, Skylake.
Og der Broadwell først krympet produksjonsteknikken til 14 nanometer – fra 22 nanometer hos Haswell – byr Skylake med sin nye sokkel LGA1151 på så mye mer.
Skylake er nemlig bygget fra bunnen av og opp. Det er en ny arkitektur der hver miste lille bit av prosessoren har gått igjennom designfasen på nytt.
Bedre grafikkløsning
Skylake-prosessorene vi tester i dag har dessuten fått en ny og bedre integrert grafikkløsning. Borte er Haswells Intel HD 4600-grafikk, som er erstattet av Intel HD 530-grafikk (og nei, det mangler ikke en null her.)
For et entusiastprodukt, som de nye Skylake-prosessorene er enten det er snakk om i7– eller i5-varianten, er det for de fleste ikke så viktig hvordan den integrerte grafikkløsningen presterer, men vi sjekker nå likevel ytelsen senere i testen.
Du må ha nytt hovedkort
Skal du kjøpe deg en ny Skylake-prosessor er du også avhengig av å kjøpe et nytt hovedkort. Du trenger nemlig den helt nye sokkelen LGA1151. Skylake passer rett og slett ikke i tidligere hovedkort, samtidig som den benytter et helt nytt brikkesett med nye funksjoner.
Sammen med en Skylake-prosessor må du ha et kompatibelt brikkesett, for eksempel Z170. Z170-brikkesettet gir deg ny funksjonalitet og mulighet for overklokking av K-prosessorer slik som de vi tester i dag. Av tilkoblingsmuligheter finner vi blant annet støtte for opptil ti USB 3.0-porter og seks SATA 6 Gbit/s-porter.
Kanskje må du også ha nytt minne for å bruke en Skylake-prosessor, eller i det minste utnytte den maksimalt. Z170-brikkesettet støtter nemlig den nye typen minne kalt DDR4. DDR4 er med en arbeidsfrekvens på 2133 MHz og arbeidsspenning på 1,2 volt både noe raskere og mer energigjerrige enn DDR3-minnet benyttet i tidligere generasjoner brikkesett. Nå støtter riktig nok enkelte Z170-brikkesett også DDR3L-minne, men merk at dette kun gjelder den strømgjerrigste varianten som opererer på 1,35 volt. Det er ikke å forvente at vanlig DDR3-minne med 1,5 volt skal fungere.
Mange hovedkortprodusenter har lagt med støtte for andre nye teknologier utover de som er støttet rett ut av det nye Z170-brikkesettet. Blant annet har MSI med sine Z170A Gaming-hovedkort lagt inn støtte for den ferske USB 3.1-standarden (også med C-type), (Tek Ekstra) som i teorien gir opptil dobbelt så rask overføring som USB 3.0.
Intel Core i7-6700K
En god start for deg som ønsker funksjonene i Skylake-plattformen og HT.
Intel Core i5-6600K
Allsidig og overklokkingsvennlig entusiastprosessor for spilleren.
Testoppsett og strømforbruk
Testoppsett
Sentrale komponenter i testmaskinen vår er et GeForce GTX 980-skjermkort fra Nvidia, Corsair Vengeance LPX DDR4-minne med 16 GB kapasitet kjørt på 2133 MHz, samt en OCZ Vector 150-SSD. Vi bruker dessuten operativsystemet Windows 8.1 med alle oppdateringer installert og de til enhver tid nyeste brikkesettdrivere og komponentdrivere.
Effektforbruk
På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som gir en pekepinn på hvor mye effekt den komplette testmaskinen vår henter fra strømuttaket i veggen. Dette er ikke en nøyaktig verdi for den enkelte prosessor, ettersom vi av og til blant annet varierer hvilket hovedkort og minne vi tester med.
Vi har dessverre et mangelfullt sammenligningesgrunnlag for effektmåling ettersom vi har måtte endre testrutinene våre samt hvilke komponenter vi tester med.
Både ved bruk av den integrerte grafikkløsningen og når vi utstyrer maskinen med et dedikert skjermkort ser vi at strømforbruket til de første Skylake-prosessorene ikke er best i klassen når vi tester strømforbruket deres i Cinebenchs CPU-test.
Intel har lenge konsentrert seg om å lage mer strømsnille prosessorer, men med Skylake har de slakket noe av ved å gi prosessorene en TDP på 91 watt (opp fra omtrent 77- og 88 watt TDP for de forrige generasjonene) og prioritert ytelsen. Vi ser til gjengjeld at strømbruken i idle, altså i ro på Windows-skrivebordet, er svært hyggelig.
Er du opptatt av lavt strømforbruk finnes det mer strømgjerrige prosessorer fra Haswell-generasjonen, blant annet Core i7 4790S og Core i7 4790T, men da må du ofre arbeidsfrekvensen, den åpne multiplikatoren og selvsagt alle forbedringene Skylake-plattformen bringer med seg for dette lavere effektforbruket. Det er dog ventet at mer strømgjerrige Skylake-prosessorer vil lanseres utover høsten.
Intel Core i7-6700K
En god start for deg som ønsker funksjonene i Skylake-plattformen og HT.
Intel Core i5-6600K
Allsidig og overklokkingsvennlig entusiastprosessor for spilleren.
Prosessorytelse
Minnets båndbredde og responstid måles i programmet AIDA64, som vi akkurat har oppgradert til versjon 15. Vi har foreløpig ikke like mange målinger her som vi skulle ønske oss, men spesielt når det kommer til båndbredde ser vi uansett at det skiller svært lite mellom de to nyeste prosessorene, være seg i5 eller i7–varianten.
Det blir også tydelig at Skylakes DDR4-minne – som jobber med en frekvens på 2133 MHz – flytter data raskere enn DDR3-minnet fra eldre plattformer med typiske hastigheter på mellom 1033 MHz og 1333 MHz. Vi vil presisere at DDR4-minnet vårt er testet med Skylake-plattformens standardfrekvenser– og tilgangstider, og altså ikke er overklokket til tross for at minnebrikkene våre støtter opptil 2800 MHz.
AIDA64 CPU AES måler hvor raskt prosessoren klarer å kryptere filer og gir poeng etter ytelse. Her leverer Core i7–6700K likt med Haswell-prosessoren Core i7–4790K, mens Core i5-6600K yter omtrent 10 prosent dårligere.
Nykommeren i i7-serien med fire kjerner må likevel fortsatt se seg slått av Intels eldre – men langt dyrere – sekskjernerprosessorer, hovedsaklig for LGA2011-plattformen.
Cinebench 11.5 måler prosessorens ytelse. Vi har nylig begynt å teste enkeltkjerneytelse, men flest resultater har vi foreløpig kun for flerkjerneytelse – som heldigvis er det som er viktigst i nye spill og optimaliserte programmer.
Når vi kommer til selve ytelsen ser vi at Core i7–6700K legger den to generasjoner gamle toppmodellen for LGA1150-plattformen (med lik standardfrekvens), Core i7–4790K, bak seg med 12 prosent. Det er ikke bare artig fordi ytelsen er såpass god for denne Skylake-prosessoren allerede, men fordi det ligger i kortene at Intel før eller siden vil lansere en Core i7–6770K og Core i7–6790K som vil være enda sprekere.
Core i5–6600K legger seg 17 prosent foran Core i5–4690K og 19 prosent foran ytelsen til Core i5–4670K. Veien opp fra Core i5–2500K begynner også å bli lang, for ytelsen til den nyeste Core i5-prosessoren er nemlig 38 prosent høyere.
Nå har vi selvsagt ikke glemt at Intel for ikke så alt for lenge siden lanserte sine Broadwell-prosessorer, som altså utgjør den femte generasjonen Core i-prosessorer, men tatt i betraktning at disse kom såpass tett på lanseringen av Skylake-plattformen og tilhørende prosessorer har vi ikke rukket å teste noen av disse. Hvor relevant Broadwell-prosessorene er for selvbyggere kan likevel diskuteres, tatt i betraktning at disse ikke bringer med seg noen andre nyvinninger enn krympingen av prosessorkjernen til 14 nanometer – som hovedsaklig gir noe bedre energieffektivitet enn hva den foregående Haswell-plattformen kunne by på med sin 22–nanometerprosess.
I Handbrake setter vi prosessoren til å konvertere en DVD-film til MPEG-4-video og deretter komprimere den fra 1,6 GB til 650 megabyte. På grunn av nye testrutiner har vi for eksempel ikke testresultater fra den noe rimeligere Core i7–4790K her, men vi ser at Core i7–6700K er omtrent 27 prosent raskere enn Core i7–3770, som i skrivende stund koster nøyaktig det samme som den nåværende Skylake-høvdingen.
For Core i5–6600K sitt tilfelle må vi tilbake til Core i5–2500K for å finne en sammenlignbar prosessor i våre målinger, men til gjengjeld gruser den også denne på en rå måte. Om det skulle være slik at du fortsatt ruger på din Core i5–2500K ser du at Skylakes første i5-prosessor byr på en solid ytelsesøkning som skriver seg til omtrent 30 prosent. Dessuten, det er morsomt å se at en i5-prosessor, endog en fra hele tre generasjoner tilbake, legger seg foran Core i7–3770 som har Intels hyperthreading-teknologi å støtte seg på.
Intel Core i7-6700K
En god start for deg som ønsker funksjonene i Skylake-plattformen og HT.
Intel Core i5-6600K
Allsidig og overklokkingsvennlig entusiastprosessor for spilleren.
Spillytelse
Spillytelse med Nvidia GTX 980
Våre gamle testrutiner for spilltesting med Nvidias GTX 680 tjente ikke lenger noe formål, ettersom skjermkortet i de fleste tilfeller ble flaskehalsen, ikke prosessoren. Nå har vi satt opp oppløsningen i spilltestene våre til 2560 x 1440 punkter, fått inn et nytt spill (Battlefield 4), og oppgradert grafikkortet vårt til et GTX 980.
I Battlefield 4 leverer de nye prosessorene svært god ytelse og havner på topp av grafen, med en gjennomsnittlig bildefrekvens på i overkant av 67 bilder per sekund. Vi noterer oss likevel at det er forholdsvis jevnt mellom de ulike prosessorgenerasjonene. Core i5–2500K, som er over fire år gammel, yter for eksempel bare 7,5 prosent dårligere i Battlefield 4 enn de nyeste Skylake-prosessorene.
I spillet Hitman: Absolution ser vi enda tydeligere hvor jevnt det er mellom de ulike prosessorene. Bare tilfeldigheter og naturlige unøyaktigheter i målingene våre gjør at de to nye Skylake-prosessorene ender på hver sin ende av grafen.
Spillytelse med integrerte Intel HD 530
På de neste grafene ser vi nærmere på ytelsen til den integrerte grafikkløsningen i Core i5–6600K og Core i7–6700K, kalt Intel HD 530, og sammenligner denne med andre integrerte grafikkløsninger fra AMD og Intel.
I strategispillet StarCraft II: Wings of Liberty ser vi at dagens testmodeller havner likt ut, noe som ikke kommer som noen overraskelse tatt i betraktning at de bruker den samme skjermbrikken. På papiret, og fra den syntetiske 3DMark-testen, skulle en tro at i7-prosessoren ville være raskere enn i5-prosessoren. Men, teknologien som i all hovedsak skiller en i7-brikke fra en i5-brikke – Intels Hyper Threading (Tek Ekstra) – gjør sjelden noe ut av seg når det kommer til virkelige spill.
Vi ser uansett, både fra StarCraft II og 3DMark-testen, at Intels HD 530 er et steg i riktig retning for Intel. Det er forøvrig AMD som gjelder om du er opptatt av ytelsen til den integrerte grafikkløsningen. Deres integrerte Radeon-grafikk er overlegen, men dessverre yter ikke selve prosessordelen tilsvarende godt som Intels i disse brikkene.
Det er sannsynlig at fremtidige Skylake-prosessorer for LGA1151-sokkelen vil komme med den langt saftigere grafikkløsningen Intel Iris Pro under panseret i stedet for HD 530. Iris Pro finnes bare i de ypperste modellene, men er ofte kraftige nok til å drive mange moderne spill med god bildeflyt i Full HD-oppløsning.
Intel Core i7-6700K
En god start for deg som ønsker funksjonene i Skylake-plattformen og HT.
Intel Core i5-6600K
Allsidig og overklokkingsvennlig entusiastprosessor for spilleren.
Overklokking
Intel Core i5–6600K og Core i7–6700K har standard arbeidsfrekvenser på henholdsvis 3,5 GHz og 4 GHz. Bokstaven «K» på slutten av produktnavnet betyr at dette er en prosessor som har ulåst multiplikator. Dette gjør at du enkelt kan øke prosessorens arbeidsfrekvens med et par tastetrykk i hovedkortets BIOS.
Overklokkingen ble gjort ved å synkronisere alle prosessorkjerene og øke multiplikatoren og prosessorens arbeidsspenning gradvis. For hver gang vi økte multiplikatoren ble stabiliteten testet med programmet OCCT og Intel BurnTest.
Etter flere runder endte vi opp med en stabil overklokk på forholdsvis snille, men fortsatt betydelige, 4,6 GHz for Core i7–6700K ved en arbeidsspenning på i overkant av 1,3 volt. Dette tilsvarer en økning på 15 prosent fra prosessorens standardfrekvens, men bare snaue 9,5 prosent økning fra prosessorens turbofrekvens.
For Core i5–6600K sitt vedkommende fikk vi med letthet enda bedre resultater. i5-en nådde raskt 4,3 GHz etter at vi jekket opp arbeidsspenningen til i overkant av 1,3 volt, og bestod 2 x 10 runder i Intel BurnTest med glans. Dette er en overklokk på hele 23 prosent!
Dette resultatet syntes vi var veldig godt, og om en sammenligner med Cinebench-resultatene fra side tre ser vi at den økte ytelsen også slår ut i antall poeng det strenge programmet er villig til å gi.
For sammenlignings skyld fikk Core i7–6700K med standardfrekvenser henholdsvis 10.19 og 2.05 poeng, mens Core i5–6600K fikk henholdsvis 7.41 og 1.9 poeng uten overklokking i flerkjernetesten og enkeltkjernetesten.
Prosessortemperaturen var ikke noe problem når vi overklokket – men så bruker vi heller ikke standardkjøleren fra Intel – heller en Hyper 212 EVO fra Cooler Master. Vi kunne kanskje tvunget arbeidsfrekvensen til Core i7-prosessoren noe høyere ved å øke spenningen ytterligere, men Intel selv anbefaler ikke å gå over 1,3 volt når Skylake-brikkene overklokkes og vi så ingen grunn til å overskride dette noe særlig.
Intel Core i7-6700K
En god start for deg som ønsker funksjonene i Skylake-plattformen og HT.
Intel Core i5-6600K
Allsidig og overklokkingsvennlig entusiastprosessor for spilleren.
Bør du oppgradere?
Intels Skylake har bare så vidt landet. Om ikke så alt for lang tid ligger det likevel i kortene at det kommer både sterkere, men også mer energigjerrige prosessorer fra samme generasjon som dagens Core i5–6600K og Core i7–6700K.
Det vi har sett så langt fra de to kandidatene er likevel nok til at vi nikker anerkjennende mot dem. Ikke bare på grunn av prosessorene i seg selv, men plattformen, som sammen med det eneste kompatible brikkesettet så langt, Z170, gir nye muligheter for DDR4-minne, flere og raskere tilkoblingsløsninger og mye annet.
Når det kommer til den integrerte grafikkløsningen er det langt opp til hva AMD tryller frem av grafikkrefter, men om du også skal ha prosessorytelsen i programmer er det bare Intel som gjelder for tiden. Selskapet tar likevel et skritt fremover med sin nye grafikkløsning HD 530. Du kan regne med omtrent 10 til 15 prosent bedre bildeflyt i spill enn hva Haswell-prosessorer klarer med HD 4600-brikken sin.
Tid for oppgradering?
For minnet sin del kan det se ut til at forskjellen er veldig stor opp til DDR4, men så skal vi huske på at DDR3-minnet ofte kan overklokkes også, noe som vil tette gapet i båndbredden om du vil holde på en gammel plattform litt til.
Rent yelsesmessig legger de to første Skylake-prosessorene seg pent inn på resultatlistene våre, enten over eller like i nærheten av storebrødre fra tidligere generasjoner. Noen gigantisk ytelsesøkning er det likevel, i tradisjon tro får en nesten si, ikke snakk om denne gangen heller. Men, som alltid med en K-prosessor kan du jo «trimme» Core i7–6700K og Core i5–6600K. Ved å gjøre noe så enkelt som å øke multiplikatoren og volten i BIOS klarte vi med forholdsvis lite problemer å øke arbeidsfrekvensen deres med henholdsvis 15– og 25 prosent uten å oppleve ustabilitet.
Om du velger å overklokke eller ei må du se på totalpakken. Sitter du i dag på en prosessor og et hovedkort fra en av de to siste Core-generasjonene, eller dels også Ivy Bridge-generasjonen, er det nok lite poeng å oppgradere fortsatt – i alle fall om du tror du vil få noen ytelsesøkning du kan merke i praksis. Vi ville heller ventet på en Skylake-prosessor myntet på å være arvtakeren til enten i5–x670K eller i7–x770K, som før eller siden vil dukke opp.
Intels har utsatt Cannonlake med 10 nanometer:
Dermed blir Kaby Lake etterfølgeren til Skylake »
Har du imidlertid noe som stammer fra første- eller annen generasjon Intel Core-serie, da kan dagen godt ha kommet for en oppgradering av riggen din. Du vil over hode ikke merke forskjell i enkle programmer eller Windows generelt, men ytelsen i svært prosessorintensive spill vil øke noe, og vår omkoding av film i Handbrake viser at Skylake tar seg av tunge oppgaver langt raskere enn både Sandy Bridge og tidligere generasjoner. – Så er det selvsagt en bonus å få tilgang til Z170-brikkesettet med alle dets oppdaterte tilkoblinger for tilbehør, lagringsenheter og annet.
Intel Core i5–6600K koster omtrent 2600 kroner, mens du for Intel Core i7–6700K må ut med nøyaktig en tusenlap mer i skrivende stund.
Om valget først står mellom i5- eller i7-varianten av Skylake kan vi anbefale førstnevnte til deg som i hovedsak skal spille, og sistnevnte til deg som bruker maskinen til mange tunge oppgaver og programmer som samtidig nyter godt av Hyper Threading-teknologien.
Ja takk til logiske prosessorkjerner:
Vi har testet hvor mye ekstra ytelse Intels Hyper Threading-teknologi tilbyr (Tek Ekstra) »
Intel Core i7-6700K
En god start for deg som ønsker funksjonene i Skylake-plattformen og HT.
Intel Core i5-6600K
Allsidig og overklokkingsvennlig entusiastprosessor for spilleren.
