Til hovedinnhold
Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

TestIntel Core i7 3770K

Her er Intels helt nye prosessor

Den helt nye Ivy bridge-serien er her, spekket med fremtidens teknologi

Innledning

I starten av 2011 ble Intels LGA1155-sokkel lansert. Prosessorene for denne sokkelen hadde da kodenavn Sandy Bridge, og modellene Core i5 2500K og Core i7 2600K var blant dem som ble svært populære hos entusiastene. Foruten svært god ytelse kunne Sandy Bridge skilte med gode overklokkingsegenskaper og en overkommelig prislapp.

I dag lanseres prosessormodellene som skal ta over for Sandy Bridge. Prosessorene har kodenavn Ivy Bridge, og kan skilte med høyere prosessorytelse og en kraftigere integrert grafikkløsning.

Arkitekturen er stort sett den samme som hos Sandy Brigde, men produksjonsteknikken har blitt krympet fra 32 til 22 nm. Dette har også gjort det mulig å senke prossessorens effektforbruk, til tross for at ytelsen økes.

Ivy Bridge-prosessoren som har funnet veien til testbenken er modellen Core i7 3770K, les videre for å se hva Intels nye toppmodell for LGA1155 er god for.

Du kan lese om alle de nye modellene, funksjonene og mulighetene den nye Ivy Bridge-serien byr på i denne guiden.

Takk til Intel som sendte prosessoren til test.

Spesifikasjoner

Intel Core i7 3770K Intel Core i7 2600K Intel Core i5 2500K
SokkelLGA1155LGA1155LGA1155
Teknologi22 nm32 nm32 nm
Standard frekvens3,5 GHz3,4 GHz3,3 GHz
Antall kjerner/tråder4 / 84 / 84 / 4
Intel Turbo BoostOpp til 3,9 GHzOpp til 3,9 GHzOpp til 3,7 GHz
Cache (L1/L2/L3)4 x 64 kB / 4 x 256 kB / 8 MB4 x 64 kB / 4 x 256 kB / 8 MB4 x 64 kB / 4 x 256 kB / 6 MB
Intel HD GraphicsHD 4000 1150 MHzHD 3000 1350 MHzHD 3000 1100 MHz
Åpen multiplikatorKrysse avKrysse avKrysse av
TDP77 W95 W95 W

Intel Core i7 3770K er Intels nye toppmodell for LGA1155, og kan skilte med fire kjerner og 8 MB L3-Cache. Hyper Threading-teknologi sørger for at 8 tråder kan håndteres samtidig, og den innebygde turbofunksjonen sørger for kjernefrekvenser opp til 3,9 GHz. Den nye produksjonsteknikken på 22 nm sørger for at prosessoren får et maksimalt strømforbruk på 77 watt.

Dagens testprosessor har dessuten en innebygd grafikkløsning kalt Intel HD 4000. Denne kan skilte med 16 prosesserende kjerner og kjernefrekvenser på opp til 1150 MHz, mot 12 prosesserende kjerner og opp til 1100 og 1350 MHz kjernefrekvens hos Sandy Bridges Intel HD 3000.

Testoppsett

Av ulike grunner er testene kjørt på litt forskjellige oppsett, men forskjellene er ikke store nok til å påvirke prosessorens ytelse i noen særlig grad.

Strømforbruk og temperatur

Effektforbruk

På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som viser hvor mye effekt den komplette maskinen drar fra strømuttaket i veggen – skjermen holdes utenfor. Dermed er ikke dette en nøyaktig verdi for den enkelte prosessor, men en verdi man kan sammenligne med de andre oppsettene.

LGA1155-systemet med Intel Core i7 3770K har et relativt beskjedent strømforbruk på 83 watt ved skrivebordbruk. Når prosessoren belastes med programmet OCCT øker strømforbruket til 150 watt. Sammenlikner en disse tallene med Intel Core i5 2500K og Core i7 2600K ser du at det ikke er mye som skiller dem i praksis, men som forventet kommer dagens testprosessor ut med et noe lavere effektforbruk.

Temperatur

Temperaturverdiene hentes fra prosessorens innebygde målere, via programmet AIDA64 Extreme Edition. Alle testprosessorer er kjølt ned av en Corsair A70-kjøler, i en romtemperatur på 21-22°C.

Intel Core i7 3770K produserer lite varme. Ved skrivebordsbruk ligger prosessorens temperatur på 23°C. Når prosessoren belastes øker temperaturen til beskjedne 45°C.

Ytelse: Syntetiske tester

Ytelse – Syntetiske tester

Ved måling av båndbredde til minnet havner Intels nye Ivy Bridge-prosessor på linje med de eldre Sandy Bridge-modellene. Dagens testprosessor gjør det imidlertid skarpere enn forgjengerne når det gjelder minnets responstid.

AIDA64 CPU Photoworxx utfører ulike vanlige bildebehandlingsoppgaver på en stor RGB-fil, og gir poeng etter hvor raskt prosessoren utfører disse oppgavene. Intel Core i7 3770K leverer omlag 8 prosent høyere ytelse enn forgjengeren Intel Core i7 2600K. Den har imidlertid lite å stille opp med mot Intels toppmodell for LGA2011-plattformen.

CPU Zlib Benchmark måler ytelse ved pakking av filer til en Zip-fil. Intel Core i7 3770K leverer hele 17 prosent høyere ytelse enn Core i7 2600K.

AIDA64 CPU AES måler hvor raskt systemet klarer å kryptere filer, og gir poeng etter ytelse. Intel Core i7 3770K havner på linje med Sandy Bridge, med knappe 2 prosent høyere ytelse enn Core i7 2600K. Intels toppmodell Core i7 3960X er igjen i en klasse for seg selv.

AIDA64 FPU VP8 måler ytelse ved videoencoding ved hjelp av Google VP8 codec. Intel Core i7 3770K gjør det godt med 18 prosent høyere ytelse enn Core i7 2600K.

Ved hjelp av Cinebench 11.5 kan en få en indikasjon på hvordan prosessoren yter i programmet Cinema4. Intels nye toppmodell for LGA1155 har 15 prosent bedre ytelse enn Core i7 2600K.

Futuremark Pcmark Vantage er en syntetisk test som tester maskinen i flere ulike applikasjoner. Her klarer Intel Core i7 3770 faktisk å snike seg forbi produsentens toppmodell for LGA2011-plattformen. Den oppnår forøvrig rundt 10 prosent høyere poengsum enn Intel Core i7 2600K.

3DMark 11 er Futuremarks nyeste testprogram for grafikkytelse. Igjen presterer dagens testprosessor godt, og havner øverst på grafen. Ytelsen er omlag 8 prosent høyere enn hos Core i7 2600K.

Ytelse: Praktiske tester

Programmet Handbrake brukes til å konvertere en DVD til MPEG-4-video med 480x208 oppløsning. Intel Core i7 3770K trenger mindre enn 10 minutter på denne oppgaven, og er omlag 19 prosent raskere enn Intel Core i7 2600K.

Ved hjelp av programmet 7zip komprimeres og krypteres en mappe som inneholder 775 bildefiler på 10,1 mega-piksler. Her kommer Intel Core i7 3770K raskest ut av samtlige prosessorer som er testet, og er 17 prosent raskere enn Core i7 2600K.

I programmet Quicktime brukes 775 bilder på 10,1 megapiksler til å lage en timelapse-film med 1080p-oppløsning. Dette programmet utnytter ikke mange kjerner så godt, og igjen ser vi at Core i7 3770K arbeider raskere enn Intels verstingprosessor for LGA2011. Dagens testprosessor er omlag 9 prosent raskere enn Core i7 2600K.

Ytelse: Spill

I spillet Just Cause 2 leverer samtlige prosessorer god nok ytelse for god flyt i spillet. Intel Core i7 3770K havner på topp av grafen. Små forskjeller mellom de ulike prosessorene antyder at det ikke er prosessoren som er flaskehalsen i systemet, og det er ingen merkbar forskjell mellom testprosessorene i praksis.

I spillet Battlefield: Bad Company 2 ser vi nok en gang at Intel Core i7 3770K er den kjappeste firekjernen. Toppmodellen Core i7 3690X for LGA2011 ligger et hestehode foran.

Ytelse: Intel HD 4000

Intel HD 4000

Intel Core i7 3770K er som tidligere nevnt utstyrt med en integrert grafikkløsning kalt Intel HD 4000. Denne kan skilte med 16 prosesserende kjerner, og arbeidsfrekvenser opp til 1150 MHz. Grafikkløsningen låner minnet fra systemets minnemoduler. Vi her testet denne løsningen opp i mot andre integrerte grafikkløsninger fra Intel og AMD. Testoppsettet har vært som beskrevet på side 1, men det dedikerte skjermkortet er fjernet og frekvensen til minnemodulene er økt fra 1333 MHz til 1600 MHz (8-8-8-24).

I kommentarene til grafene vil vi i hovedsak fokusere på økning i ytelse fra forrige generasjon Core-prosessorer med kodenavn Sandy Bridge. Her blir Core i7 3770K med Intel HD 4000 testet opp i mot Core i5 2500K, som har grafikkløsningen Intel HD 3000. Intel Core i7 2600K har også Intel HD 3000, men opererer på noe høyere frekvenser enn Core i5 2500K. Det vil derfor være noe mindre forskjell i ytelse mellom Core i7 3770K og i7 2600K.

Trackmania Nations er et populært bilspill som kan lastes ned gratis fra spillets hjemmeside. Fullversjonen av spillet kalt Trackmania United: Forever har blitt omtalt som klassisk hos vår søsterside gamer.no

Med innstillingene satt til medium ved en oppløsning på 1920x1080 piksler, hang både AMDs og Intels integrerte grafikkløsninger godt med i svingene. Intel Core i7 3770K plasserer seg mellom AMDs grafikkløsninger i APU-modellene A6-3650 og A8-3870K. Ivy Bridges Intel HD 4000 leverer 8 prosent høyere ytelse enn Intel HD 3000 hos modellen Core i5 2500K.

Strategispillet StarCraft II: Wings of Liberty var et spill mange ventet lenge på, før det endelig ble lansert i 2010. Grafikkinnstillingene ble her satt til "high" med oppløsningen 1920x1080 piksler.

Intel Core i7 3770K med Intel HD 4000 leverer hele 49 prosent høyere ytelse enn Intel Core i5 2500K med Intel HD 3000. Dagens testprosessor når ikke helt opp til AMDs APU-modeller.

Spillet Far Cry 2 ble lansert høsten 2008, og er et førstepersons skytespill der handlingen foregår i et borgerkrigsrammet Afrika. Anmeldelse av spillet kan leses på gamer.no

I Far Cry 2 ble oppløsningen satt til 1680x1050 piksler med middels grafikkinnstillinger. Intel Core i7 3770K leverer her spillbar ytelse med 37,5 bilder per sekund. Dette er en formidabel forbedring i ytelse med hele 60 prosent fra Sandy Bridges Intel HD 3000.

I strategispillet World in Conflict får du i oppdrag å slå tilbake en sovjetisk invasjon av USA på slutten av 80-tallet. World in Conflict har blitt omtalt som genialt og fått toppkarakter i spillets anmeldelse på gamer.no.

Med oppløsningen satt til 1680x1050 piksler og middels grafikkinnstillinger var det grei flyt i spillet med Intel Core i7 3770K, som i gjennomsnitt 38 bilder i sekundet. Dagens testprosessor leverte dermed hele 73 prosent
flere bilder per sekund enn Intels Core i5 2500K.

I spillet Battlefield: Bad Company 2 kan du oppsøke action fra første minutt, og samarbeid innad i laget er avgjørende om du skal overleve kuleregnet. Du har dessuten et arsenal av våpen og kjøretøy til disposisjon for å overvinne motstanderen.

I Battlefield: Bad Company 2 ble oppløsningen justert ned til 1280x1024 piksler med middels innstillinger. Her leverer Ivy Bridges Intel HD 4000 i gjennomsnitt 28,9 bilder per sekund, som er på grensen til spillbart. Dette er 68 prosent bedre ytelse enn Sandy Bridges Intel HD 3000, representert av Core i5 2500K.

I skytespillet Call of Duty: Black Ops møter du spesialsoldaten Mason midt under den kalde krigen. Oppløsningen ble satt til 1280x1024 piksler med middels innstillinger.

Intel Core i7 3770K leverer 30,8 bilder per sekund, omlag 24 prosent høyere bildefrekvens enn Intel Core i5 2500K.

Battlefield 3 er det nyeste spillet i Battlefield-serien, og ble lansert i fjor høst. Dette er et spill med særdeles god grafikk, og det var nok mange maskiner i de tusen hjem som ble oppgradert med Battlefield 3 i tankene.

For å kunne spille Battlefield 3 ble oppløsningen senket til beskjedne 1280x800 piksler med lave innstillinger. Da produserer Intel Core i7 3770K 32,7 bilder per sekund, hele 257 prosent høyere bildefrekvens enn Sandy Bridges beskjedne 12,7 bilder per sekund.

Totalt sett har vi sett en solid forbedring i ytelse fra Sandy Bridges Intel HD 3000 til Ivy Bridges Intel HD 4000. Det er imidlertid AMDs APU-modeller som er kongen på haugen når det gjelder integrert grafikk, med AMD A6-3650 som gjennomsnittlig leverer 5 prosent høyere ytelse, og toppmodellen A8-3870K som gjennomsnittlig leverer 14 prosent høyere ytelse enn Intel Core i7 3770K.

Overklokking

Med de gode egenskapene for overklokking på LGA1155-plattformens Sandy Bridge, er det liten tvil om at vi hadde gode forhåpninger til Ivy Bridges Intel Core i7 3770K.

I likhet med Intel Core i5 2500K og i7 2600K har dagens testprosessor åpen multiplikator. Overklokkingen ble dermed gjort ved å øke prosessorens arbeidsspenning og multiplikator. Ved å sette multiplikatoren på 46 og øke arbeidsspenningen med 0,1 volt kjørte Intel Core i7 3770K stabilt på 4,6 GHz. Prosessorkjernene hadde da temperaturer på 73-78°C under last. En arbeidsfrekvens på 4,6 GHz er en respektabel overklokk på omlag 18 prosent fra prosessorens turbofrekvens.

Ytelsen til Intel Core i7 3960X i programmet Cinebench økte med 17 prosent når prosessoren var overklokket til 4,6 GHz.

Når vi igjen prøvde å konvertere en DVD til mp4-format, så en at overklokkingen kuttet nesten halvannet minutt på arbeidstiden, en forbedring på omlag 15 prosent.

Konklusjon

Det er liten tvil om av Intel har gjort mye riktig med Ivy Bridge. Med overgangen fra 32 nm til 22 nm produksjonsteknikk har Intel produsert en prosessor som er raskere, bruker mindre strøm, og har en kraftigere grafikkløsning enn forrige generasjon. Intel Core i7 3770K har fire kjerner som opererer med arbeidsfrekvenser opp til 3,9 GHz. Kombinert med HT-teknologi er resultatet at Intel Core i7 3770K er den kraftigste firekjernen på markedet i dag.

Intel Core i7 3770K hadde i gjennomsnitt 12 prosent høyere ytelse enn forgjengeren Intel Core i7 2600K i våre tester. I enkelte tester yter den bedre enn verstingprosessoren Core i7 3690X, men i tester som utnytter mange kjerner godt har den lite å stille opp med mot Intels sekskjernemodeller for LGA2011.

Intel Core i7 3770K er utstyrt med grafikkløsningen Intel HD 4000. Denne har 16 prosesserende kjerner, som opererer på frekvenser opp til 1150 MHz. Resultatet er langt høyere ytelse enn forrige generasjon integrert grafikk, og Intel Core i7 3770K leverte i våre tester i gjennomsnitt hele 77 prosent høyere ytelse enn Core i5 2500K med grafikkløsningen Intel HD 3000.

Ivy Bridges integrerte grafikkløsning klarer likevel ikke å hevde seg i konkurransen med AMDs APU-modeller når det gjelder spillytelse,
og ønsker du å spille nye spill med tunge
innstillinger bør du belage deg på et dedikert skjermkort.

Det har foreløpig ikke kommet noen norske priser på Intel Core i7 3770K. Det ventes imidlertid at prisene skal være omlag som forrige generasjon, og da kan du gjerne forvente en pris på mellom 2000 kroner og 2500 kroner. Dette synes vi i tilfelle er en kurant pris for en så god prosessor, og vi har ingen problemer med å anbefale Intel Core i7 3770K.

Intel Core i7 3770K


+ Ytelse
+ Overklokkingsvennlig
+ Relativt strømgjerrig
+ Kurant integrert grafikk


- Ingen spesielle

Les også
AMD A10-6800K «Richland»: AMDs nye prosessor er et smart kjøp til 1000 kroner
Les også
Intel Core i7 4770K «Haswell»: Vi tester Intels helt nye topprosessor – Haswell
Les også
Vil la deg handle direkte i annonsene
Les også
AMD mot Intel på integrert grafikk: Et skjermkort er intet must for å spille
Les også
Ivy Bridge-prisene er klare
Les også
Intel Core i7 3960X: Intels nye råskinn er her!
Les også
Her er Intels nye toppmodeller
Les også
Slik blir Intels nye Haswell-prosessor
Les også
Intel Core i5 2500K
Les også
Intel Core i7 980X Extreme Edition
annonse