Til hovedinnhold
Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

TestIntel Core i5 4670K

Her treffer Intel midt i blinken

Dette er vårt førstevalg om du er på jakt etter en prosessor.

Spesifikasjoner

Intel lanserte tidligere i sommer sin nyeste prosessorarkitektur kalt Haswell. Dette er produsentens fjerde generasjon i serien av Core-prosessorer, som siden første generasjon har sørget for Intel har hatt et solid overtak på AMD når det gjelder prosessorytelse.

Intel Core i5 4670K.Foto: Intel

Ved Haswell-lanseringen testet vi modellen Core i7 4770K, som foreløpig er den kraftigste modellen for stasjonære maskiner. Vi lot oss imponere over prosessorens flotte kombinasjon av høy ytelse og beskjedent strømforbruk, og vi så at Haswell benytter en helt egen sokkel kalt LGA1150. Men til tross for høye forventninger til den integrerte grafikkløsningen, ble det klart at Intel forsatt sliter med å hamle opp med grafikkløsningene i AMDs nyeste APU-serie.

Vi har nå fått inn en litt rimeligere Haswell-modell til test, som til tross for hyggeligere prislapp skal ha mange av de gode egenskapene vi så hos plattformens toppmodell. Les videre for å se hva modellen Core i5 4670K er god for.

Mye for pengene

Intels Core-prosessorer er delt inn i tre ulike kategorier. Intel Core i3 huser produsentens budsjettmodeller, Core i5 plasserer seg i mellomsegmentet, mens Core i7-modellene er de kraftigste og dyreste modellene. Dagens testprosessor er er den kraftigste Core i5-modellen, som forteller oss at Intel sikter seg inn på deg som vil ha en kraftig prosessor til en overkommelig pris.

Det er ikke så mye som skiller Intel Core i5 4670K fra sine storebrødre i Core i7-serien. Den viktigste forskjellen er at den ikke har Intels Hyper Threading-teknologi, som gjør at hver prosessorkjerne kan håndtere to samtidige oppgaver. HT-teknologien er blant firekjernemodellene nemlig forbeholdt entusiastprosessorene i Core i7-serien, som dessuten kan rutte med litt mer L3-cache og høyere arbeidsfrekvenser.

Tekniske detaljer

Intel Core i5 4670K er utstyrt med fire prosessorkjerner, som takket være Turbo-teknologi opererer med arbeidsfrekvenser opp til 3,8 GHz. Prosessoren er videre utstyrt med 6MB L3-cahce, er produsert med 22 nm-teknikk, og den skal ha et maksimalt strømforbruk på 84 watt.

Dagens testprosessor er utstyrt med grafikkløsningen Intel HD 4600 – den samme som vi finner i storebror Core i7 4770K. Denne kan skilte med arbeidsfrekvenser opp til 1200 MHz, og kan låne opptil 1 GB fra maskinens systemminne. Grafikkløsningen er kraftig nok for multimediabruk og enkel spilling, men har du planer om tung spilling må du belage deg på et dedikert skjermkort.

Bokstaven "K" på slutten av modellnavnet forteller forøvrig at prosessoren har åpen multiplikator. Dette betyr at du enkelt kan overklokke prosessoren uten å øke systemets bussfrekvens.

Bli med til neste side, så skal vi se hva Haswell er god for i maskinen din »

Digital Impuls lånte prosessoren til test.

Intel Core i7 4770K Intel Core i5 4670K
SokkelLGA1150LGA1150
Teknologi22 nm22 nm
Standard frekvens3,5 GHz3,4 GHz
Maks turbo- frekvens3,9 GHz3,8 GHz
Antall kjerner / tråder4 / 84 / 4
Integrert grafikkIntel HD 4600Intel HD 4600
GPU-frekvens350 - 1250 MHz350 - 1200 MHz
L3-Cache8 MB6 MB
Åpen multiplikatorKrysse avKrysse av
TDP84 W84 W

Testoppsett og strømforbruk

Testoppsett

-
HovedkortAsus Sabertooth Z87 (LGA1150) Asus P8Z77-V Pro (LGA1155) Asus Rapage IV GENE (LGA2011) Asus F2A85-M Pro (FM2) Asus Crosshair V Formula (AM3+)
ProsessorIntel Core i7 4770K Intel Core i5 4670K Intel Core i7 3770K Intel Core i3 3240 Intel Core i5 2500K Intel Core i7 3960X AMD A10-6800K AMD A10-6700 AMD A10-5800K AMD FX-8350
RAM4 x 4 GB Corsair Dominator Platinum (2133 MHz 9-11-10-30) 4 x 4 GB Corsair Dominator Platinum (1866 MHz 9-9-9-24)
StrømforsyningCorsair TX 850W
SkjermkortAsus Geforce GTX 680 DirectCU II TOP
SSDPatriot PYRO SE 120 GB
OperativsystemWindows 8

Vi har paret Intel Core i5 4670K med LGA1150-hovedkortet Sabertooth Z87 fra Asus. Blant andre sentrale komponenter finner vi Geforce GTX 680-skjermkort fra Asus, Corsair Dominator Platinum-minne med 16 GB kapasitet og 2133 MHz arbeidsfrekvens, samt en PYRO SE-SSD fra Patriot. Vi har dessuten oppgradert operativsystemet til Windows 8.

Effektforbruk

På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som viser hvor mye effekt den komplette maskinen drar fra strømuttaket i veggen, men skjermen holdes utenfor. Dermed er ikke dette en nøyaktig verdi for den enkelte prosessor, men en verdi man kan sammenligne med de andre oppsettene.

Ved bruk av prosessorens integrerte grafikkløsning, ser vi at Intel Core i5 4670K har tilnærmet identisk strømforbruk som storebror Core i7 4770K. AMDs nyeste FM2-modeller bruker litt mindre strøm, mens Intels Core i3-modell kommer best ut av prosessorene vi har testet. Intels Core i7 3960X og AMDs FX-8350 har ikke integrerte grafikkløsninger.

Når vi utstyrer maskinen med et Geforce GTX 680, ser vi jevnt over en liten økning i strømforbruket til maskinen. Her har vi dessuten resultater fra Intels verstingmodell Core i7 3960X og AMDs toppmodell FX-8350. Tallene taler for seg selv, disse krever langt mer strøm enn dagens testprosessor i Haswell-serien.

Bli med til neste side, så skal vi se nærmere på ytelsen »

Ytelse: Prosessering

Ytelse – Syntetiske tester

Minnets båndbredde måles i programmet AIDA64. Her sniker Core i5 4670K seg overraskende nok forbi storebror Core i7 4770K, men med en forskjell på beskjedne 0,9 prosent kan vi slå fast at ytelsen er tilnærmet identisk. Vi kan også se at Intels sekskjerne for LGA2011-plattformen er i en helt egen liga – takket være sine fire minnekanaler. AMDs prosessorer sliter på sin side med å henge med Intels modeller når det kommer til minneytelse.

Når vi måler responstiden ser vi at dagens testprosessor havner litt ned på grafen, men det er bare snakk om 4 nanosekunder tregere enn storebror Core i7 4770K.

AIDA64 CPU AES måler hvor raskt systemet klarer å kryptere filer, og gir poeng etter ytelse. Her leverer Intel Core i5 4670K 5,5 prosent lavere ytelse enn storebror Core i7 4770K. Vi ser også at AMDs åttekjerne FX-8350 leverer nesten 9 prosent høyere ytelse enn dagens testprosessor. Intel Core i3 3240 leverer laber ytelse, fordi den er eneste modell uten egne instruksjoner for AES.

Cinebench 11.5 gir indikasjoner på prosessorens ytelse i programmet Cinema4. Dette er et program som drar god nytte av mange prosessorkjerner og Intels Hyper Threading-teknologi. Siden dagens testprodessor ikke har HT, leverer den nesten 24 prosent lavere ytelse enn LGA1150-sokkelens toppmodell. AMDs toppmodell leverer på sin side i overkant av 10 prosent høyere ytelse enn dagens testprosessor.

Programmet Handbrake brukes til å konvertere tre kapitler fra en DVD til MPEG-4-video i 720p-oppløsning. Med en arbeidstid på tre og et halvt minutt er Intel Core i5 4670K elleve prosent tregere enn storebror Core i7 4770K. Den tar imidlertid innersvingen på AMD med syv prosent raskere arbeidstid enn toppmodellen FX-8350.

Bli med til neste side, så ser vi på ytelsen i spill »

Ytelse: Spill

Ytelse: Asus Geforce GTX 680

Vi kjører noen runder i spillet Battlefield 3, hvor vi bruker et Asus Geforce GTX 680-skjermkort. Oppløsningen er 1920 x 1080 piksler, med innstillingene satt til "Ultra".

Her leverer Intel Core i5 4670K svært god ytelse, med en gjennomsnittlig bildefrekvens på 90,7 bilder per sekund. Vi noterer oss at dette er kun snaue tre prosent lavere enn vi får med storebror Core i7 4770K. Dagens testmodell fra Intel leverer forøvrig ni prosent høyere ytelse enn AMDs toppmodell FX-8350.

I spillet Hitman: Absolution, hvor innstillingene er satt til «Ultra» og 1920 x 1080 piksler som oppløsning, ser vi igjen at det er jevnt mellom de ulike prosessorene. Intel Core i5 4670K leverer 1,4 prosent lavere ytelse enn Core i7 4770K, og åtte prosent høyere ytelse enn AMD FX-8350.

Ytelse: Intel HD 4600

På den neste grafen ser vi nærmere på ytelsen til den integrerte grafikkløsningen kalt Intel HD 4600, og sammenlikner denne med andre integrerte grafikkløsninger fra AMD og Intel.

I strategispillet StarCraft II: Wings of Liberty ble grafikkinnstillingene satt til "Ultra" med oppløsningen 1920 x 1080 piksler.

Her ser vi at det kun er tre prosent som skiller Intel Core i5 4670K og storebror Intel Core i7 4770K, som har akkurat den samme grafikkløsningen. Vi ser også at Intels Haswell-modeller ikke klarer å hamle opp med AMDs integrerte grafikk. AMDs kraftigste APU-modell A10-6800K leverer nemlig 44 prosent høyere ytelse enn dagens testmodell.

Bli med til neste side, så tester vi overklokking »

Overklokking

Intel Core i5 4670K @ 4,4 GHz.

Intel Core i5 4670K har en standard arbeidsfrekvens på 3,4 GHz. Bokstaven "K" på slutten av produktnavnet betyr at dette er en prosessor som har ulåst multiplikator. Dette gjør at du kan øke prosessorens arbeidsfrekvens, med kun noen få tastetrykk i hovedkortets BIOS.

Du kan også, i motsetning til forrige generasjon basert på Ivy Bridge, overklokke prosessoren ved å øke prosessorens bussfrekvens. I likhet med den ulåste multiplikatoren er også denne muligheten forbeholdt K-modellene. Intel Core i5 4670K er dermed den rimeligste Haswell-modellen for deg som har planer om overklokking.

Ved å øke prosessorens arbeidsspenning til noe over 1,3 volt, kunne multiplikatoren økes til 44x uten at det gikk ut over stabiliteten. Dette ga en arbeidsfrekvens på 4,4 GHz, som er en økning på tretti prosent fra prosessorens normale arbeidsfrekvens.

Intels Haswell-prosessorer blir fort varme når de overklokkes. Vi benyttet en Corsair A70-kjøler, og opplevde temperaturer over 90 °C under belastning.

Ytelsen til Intel Core i5 4670K i programmet Cinebench økte med tyve prosent ved overklokking til 4,4 GHz.

Bli med til neste side, så oppsummerer vi det vi har sett i dag »

Konklusjon

Intel Core i5 4670K.

Intels fjerde generasjon Core i5-modeller sikter seg inn på mellomsegmentet, hvor du får solid ytelse til en hyggelig prislapp. Dagens testmodell kalt Core i5 4670K er den kraftigste av modellene, hvor fire kjerner, 3,4 GHz kjernefrekvens, Turbo-teknologi og åpen multiplikator er blant nøkkelspesifikasjonene.

Intel Core i5 4670K leverer jevnt over svært god ytelse, og er et sikkert valg for deg som har variert bruk med alt fra vanlig surfing og kontorbruk til tung spilling og video- og bilderedigering.

Driver du hovedsakelig med oppgaver som drar skikkelig nytte av mange kjerner, kan AMDs åttekjerne FX-8350 eller Intels noe dyrere Core i7-modeller være gode alternativer.

Dagens testmodell har videre et hyggelig strømforbruk og klarer seg med relativt beskjedne kjøleløsninger. Den er dessuten Intels billigste Haswell-modell med støtte for overklokking. Har du planer om overklokking vil du derfor få særdeles mye ytelse for pengene. Vårt eksemplar lot seg overklokke til 4,4 GHz med bare noen enkle grep i hovedkortets BIOS.

Vi finner også en integrert grafikkløsning i Intel Core i5 4670K. Denne er kalt HD 4600, og er tilstrekkelig for multimediabruk og enkel spilling. Har du planer om tung spilling må du imidlertid kombinere dagens testprosessor med et dedikert skjermkort.

Vårt førstevalg

Intel har med Core i5 4670K truffet blink når det gjelder å skreddersy prosessoren for god ytelse til den jevne bruker. Kombinert med en overkommelig prislapp på rundt 1700 kroner, kan denne prosessoren definitivt anbefales.

Nærmeste konkurrent til dagens testmodell er AMDs toppmodell FX-8350, men vi synes Core i5 4670K tilbyr mer. Intels LGA1150-modell har både integrert grafikk, bedre ytelse i oppgaver som ikke utnytter mange kjerner fullt ut, og langt lavere effektforbruk. Prisen du må betale for disse fordelene er rundt 300 kroner, en pris vi ikke har noe imot.


+ Ypperlig ytelse
+ Lavt effektforbruk
+ Egnet for overklokking
+ Kurant integrert grafikk


- Ingen spesielle

Vil du vite hvordan Intel lager prosessorene sine?
Vi besøkte Intel for å se hvordan de gjør det »

annonse