På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Vi har testet trådløse støvsugere på budsjett
Ja, man finner kvalitet til langt under 5000 kr.
Innhold
- En kjapp oppsummering
- Best i test: Wilfa Innovac Aqua Plus
- Anbefalt: Electrolux Ultimate 700 Cordless Cleaner
- Anbefalt: Philips XC3031
- Godt kjøp: ON Stick Vacuum 10
- Point Cruise
- Wilfa Innovac Sensor
- Dyson Cyclone V10 Absolute
- Samsung Jet 75
- Bosch Unlimited 7
- Dyson Omni-Glide
- Ryobi One plus Brushless
- Dreame R10
- OBH Nordica X-Force Flex 11.60 Animal
- iiglo Håndholdt Premium Støvsuger (IIVCHM3)
- Miele Duoflex HX1
- Dette er støvsugerne vi har testet
- Trykk her for å se utgåtte modeller
- Ryobi One + R18SV7
- Electrolux Well Q7
Om du synes det har blitt en kostbar affære å kjøpe støvsuger er du ikke alene. En bekjent av meg oppsummerte det slik: «Før i tiden plukket man opp en støvsuger på OBS til 500 kr, nå koster de jo en månedslønn!».
Og ja - skal du ha en toppmodell fra Philips, Miele eller Dyson så kan det fort ende med å lukte svidd av Visa-kortet. Men så er det heller ikke sånn at alle har behov for laserlys, vaskefunksjon eller et dusin ulike munnstykker.
Derfor har vi hanket inn en en stor mengde modeller til under 5000 kr for å undersøke hvilke budsjettalternativer som finnes der ute. Noen koster ned mot tusenlappen, men fungerer likevel strålende!
- PS: om du ble nysgjerrig da vi skrev «laserlys», sjekk ut testvinneren vår av håndholdte støvsugere i premium-klassen »
Men er det sånn at de rimeligere modellene er kjedelige og grå? Nei, tvert imot faktisk. En del av de morsomste og mest oppfinnsomme løsningene finner man nettopp her. Et eksempel på det er at flere modeller kommer med såkalt «fleksibelt ledd», som betyr at selve røret på støvsugeren kan bøyes for å komme bedre til.
Oppdatert april 2025 med fire nye modeller: Miele Duoflex HX1, Point Cruise, Dreame R10 og Philips XC3031.
Vi finner også en spesiell «retningsuavhengig» Dyson-variant som vi tror kan være midt i blinken for noen. Og ikke minst: Vi har modeller fra produsenter som Wilfa og OBH Nordica - produsenter som man vanligvis ikke assosierer med trådløse støvsugere.
Men, finurlige løsninger til side: klarer de rimelige modellene å vare like lenge og støvsuge like godt som toppmodellene?
En kjapp oppsummering
Av modellene som vi har testet er det spesielt fire modeller vi ønsker å trekke frem. Den første er testvinneren Wilfa Innovac Aqua Plus som vi vurderer som den beste totalpakken med både en knakende god støvsuger og vaskefunksjon i ett. Modellen har naturligvis god sugeevne og batteritid, men har også et design og funksjonalitet som man ikke forventer av en modell til litt i overkant av 3000 kroner.
I tillegg ønsker vi å trekke frem modellene Electrolux Ultimate 7000 og Philips XC3031. Dette er to veldig gode modeller som på hver sin måte kan konkurrere med mange av toppmodellene, selv om de har et langt lavere prisnivå.
Til sist ønsker vi igjen å fremheve budsjettmodellen ON Stick Vacuum 10. Etter å nå ha testet en rekke rimeligere modeller har vi et bredere sammenligningsgrunnlag, og vi er ikke noe mindre imponert over hvor mye støvsuger man her får til under tusenlappen.
Best i test: Wilfa Innovac Aqua Plus
«Støvsugerkjøperens dilemma» kan vi kalle det: Valget mellom å bruke godt over ti lapper på en toppmodell som tar alt, eller bruke en tusing eller to på en modell som feier over helt greit. Det ene alternativet er dyrt, det andre dårlig. Eller, riktignok ikke alltid - vi har testet rimelige modeller som absolutt får jobben gjort. Et godt eksempel er ON Stick Vacuum 10 som har stukket av med utmerkelsen «Godt kjøp» i denne testen. Men vaskefunksjonalitet eller fancy laserlys kan man se langt etter. Er du interessert i det kan du lese vår test av de aller beste støvsugermodellene.
Wilfa Innovac Aqua Plus er i så måte en sjelden fugl. Med en pris på rundt 5000 kroner plasserer den seg i det magre mellomsegmentet der det etter vår mening befinner seg altfor få modeller. Modellen er tilnærmet perfekt balansert modell mellom ytelse og pris.
Batteritiden – som vi målte til rundt en time – er absolutt god, men noe begrenset sammenlignet med enkelte toppmodeller. Annet kan man egentlig ikke forvente. Det er allikevel verdt å merke seg, spesielt med tanke på at ladetiden er på omtrent seks timer. Her må man smøre seg med tålmodighet hvis man har planer om storrengjøring. Og bruker man støvsugeren på maks styrke, tar det kun rundt 11 minutter før den går tom. Heldigvis har modellen såkalt «auto-modus» som justerer sugekraften etter støvmengden. Den fungerer godt og er dessuten batterikonserverende.
Wilfa har også noe vi aldri har sett tidligere, nemlig fugemunnstykke med integrert LED-lys. Munnstykket er i tillegg såkalt teleskopisk, noe som vi si at man kan trekke det ut for å komme bedre til. Dette er et helt genialt påfunn med stor nytteverdi. Selv om vi synes selve konstruksjonskvaliteten på munnstykket kunne vært bedre. Røret har en tendens til å falle ut av sporet sitt slik at den forkortes når treffer borti hjørner og kanter.
Så et par ord om vaskefunksjonen - det er jo ikke uten grunn at modellen har tilnavnet «Aqua». Funksjonen er veldig enkel, men praktisk. På selve vaskedelen fyller man på vann og vaskemiddel, så bruker man fotpedalen for å pumpe ut vannet. Munnstykket på støvsugeren som er plassert i front tar unna det verste av støv og hår. Resultatet er en god støvsuging kombinert med en middels god vask. Her må vi gnukke på flekkene i etterkant, men sånn kan det jo ofte være når man vasker på tradisjonelt vis også.
Vaskefunksjon, eget munnstykke for hår, to ulike store munnstykker for bruk på tepper og harde gulv resulterer i en veldig god totalpakke. Wilfa leverer her i det hele tatt mye støvsuger for pengene. Det eneste store trekket er sugekraften – spesielt på det laveste trinnet – som vi synes kunne vært enda et hakk bedre. Verdt å nevne er det også at Wilfa gir 5 års garanti på denne modellen.
Wilfa leverer en veldig god støvsuger med vaskeløsning
Fordeler
- +Alt i ett løsning til en god pris
- +Har velfungerende vaskeløsning
- +Har auto-modus som er batterikonserverende
- +Har fugemunnstykke med LED-lys
- +Har LED-lys på standard munnstykke
- +5 års garanti fra Wilfa
- +Veldig behagelig å bruke, god ergonomi
Ting å tenke på
- —Batteritiden kunne vært enda bedre
- —Lang ladetid på rundt 6 timer
- —Kunne hatt enda bedre sugekraft på laveste effekt
Anbefalt: Electrolux Ultimate 700 Cordless Cleaner
Med en vekt på rett i underkant av to kilo er Electrolux Ultimate 700 den nest letteste støvsugeren vi noensinne har testet. Så hvilken er lettest? Jo, det er faktisk en Dyson-modell, mer nøyaktig Dyson Omni Glide – en støvsuger som for øvrig også er representert i denne testen. Det begge modellen har til felles utenom vekten, er at de er eksepsjonelt ergonomiske.
Ja, Ultimate 700 er virkelig en fryd å bruke, og vi tar oss selv i å støvsuge med et smil om munnen (nesten sant). Siden vekten er såpass lav og munnstykket også ganske smalt, kommer man lettere til i kriker og kroker som ellers har en tendens til å bli neglisjert.
For noen vil nok allikevel munnstykket oppleves for smalt, og bor man i et større hus eller lignende med store gulvoverflater er nok ikke Ultimate 700 den foretrukne modellen. Da ville vi nok gått for noe med lengre batteritid og et bredere munnstykke. Men bor du i en liten til middels stor leilighet, og også ønsker å støvsuge møblene fra tid til annen, er dette et veldig godt valg. Her følger det for øvrig også med eget munnstykke for hår, så har du katt, hund eller andre røytende individer i husholdningen, så vil du være utstyrt for nettopp det.
Til tross for den lille størrelsen er sugekraften heller ikke til å kimse av. I vår test med ris klarte den å suge opp hele 99 av 100 gram ris. Det er helt på nivå med de aller beste støvsugerne i våre tester. For øvrig har modellen tre ulike styrkenivåer i tillegg til auto-modus som tilpasser sugekraften etter underlag og støvmengde.
Støvsugeren er altså både behagelig i bruk og effektiv. På lave steder – som under sofaen for eksempel – fungerer den imidlertid ikke optimalt. Siden støvsugeren er smal og liten kommer man godt under sofaen, men munnstykket har en tendens til å vippe litt opp. Holder man den på skrå er det lettere, men det krever litt tilvenning.
Det er i det hele tatt lite å utsette på Electrolux sin støvsuger, men noen trekk får den. Det viktigste er nok den begrensede batteritiden. På lav styrke holder den rundt 50 minutter, og på maks holder den rundt 12 minutter. Det er helt på det jevne, men vil nok oppleves noe kort hvis man liker å støvsuge i lange økter. Det burde også vært mulig å lade direkte i støvsugeren. Her må man dessverre bruke holderen som følger med. Utover det er Electrolux Ultimate et veldig godt kjøp.
Ps: Electrolux Ultimate 700 kommer i to ulike pakker - en med og en uten stativ. Pakken med stativ koster omtrent 1000 kroner mer enn den uten. Om man ønsker stativ eller ikke blir en smakssak, men denne modellen er såpass lett og slank at den fint kan plasseres i et hjørne uten stativ.
En utrolig slank, men allikevel kraftfull støvsuger
Fordeler
- +Kjempegod sugeevne
- +Slank og lett i vekt
- +Flott designet
- +Veldig behagelig å bruke, god ergonomi
- +Har LED-lys
Ting å tenke på
- —Ikke ideell å støvsuge lavt med, munnstykket vipper litt opp
- —Ikke mulig å lade direkte i støvsugeren
Anbefalt: Philips XC3031
Lett i vekt og behagelig i bruk, er det første vi tenker når vi setter i gang Philips XC3031. Enkelte lettvektere, spesielt i budsjettklassen, har en tendens til å føles vinglete. Men det gjelder ikke denne modellen som er like lett som den er stødig. I pakken følger det kun med et såkalt rullemunnstykke, noe som gjør den aller best egnet til å støvsuge med på harde underlag. Det viser seg at den også er ganske effektiv på tepper, men munnstykket har en tendens til å sette seg fast i teppet hvis man støvsuger ut mot hjørnene – så det krever noe tilvenning og teknikk for å få til.
Vi savner i det hele tatt flere munnstykker i pakken. I tillegg til et ekstra større munnstykke til bruk på tepper hadde vi også likt å se et eget dedikert munnstykke til tekstil og møbler. Det ville også ha økt prisen, så det hele koker ned til hva man har behov for – og for mange vil et rullemunnstykke være nok.
Batteritiden på 47 minutter på laveste og 13 minutter på høyeste effekt er akseptabel, selv om vi selvfølgelig kunne ønsket oss enda mer. Sugekraften på laveste effekt er heldigvis svært god – modellen klarte blant annet å suge opp 93 av 100 gram ris – så her rekker man en grundig rengjøringsøkt før batteriet må lades.
Apropos lading: her er det mulig å lade direkte i det avtagbare batteriet. Det gjør at man kan rydde vekk støvsugeren under lading, noe som er veldig praktisk.
Støvsugeren har flere slike små smarte finesser. Å tømme støvkammeret for eksempel er ekstremt lett, selv om det ikke er mulig å tømme direkte. Her trenger man ikke å fiske ut hårdottene med fingrene, noe som er et problem på mange modeller. Da er det ikke så farlig at støvkammeret er ganske lite og at det derfor må tømmes ofte.
Teppespiser til tross, Philips XC3031 er en av de bedre støvsugermodellene vi har testet til under 3000 kroner. Det er i det hele tatt sjeldent vi finner såpass gode modeller til en såpass lav pris. Så, hvis du er på utkikk etter en budsjettmodell og ikke har så mange tepper, så kan dette absolutt være en modell for deg.
En behagelig og effektiv støvsuger til en god pris
Fordeler
- +Veldig god sugekraft
- +Stødig og behagelig å bruke. God ergonomi
- +God brukstid med tanke på pris
- +Spesielt enkelt å tømme støvkammeret
- +Mulig å lade direkte i det avtagbare batteriet
- +Lett i vekt, spesielt håndholdt
- +Har LED-lys som lyser godt opp
Ting å tenke på
- —Kunne vært bedre på tepper. Har en tendens til å sette seg fast, spesielt på tynne tepper.
- —Har ikke så mange ekstra munnstykker, og savner spesielt ett til tekstil og møbler
- —Ikke den beste på hår
Godt kjøp: ON Stick Vacuum 10
Lav pris, utrolig god sugekapasitet og komfortabel i bruk. Støvsugeren med det litt anonyme navnet ON Stick Vacuum 10 imponerte i vår test. Spesielt sugekapasiteten var langt bedre enn vi kunne forvente: ON Stick Vacuum 10 klarte hele 96 gram. Det er helt opp mot de aller beste (og dyreste modellene) vi har testet.
ON Stick Vacuum 10 har et pent design, men byggekvaliteten er ikke den beste. Delene oppleves for så vidt greie å klikke sammen, men vi har kjent bedre. Når det er sagt så er brukervennligheten ellers svært god. I støvkammeret er det godt med plass (0,5 liter), og den er enkel å tømme
På vår batteritest tikket denne modellen inn på 28 minutter på laveste effekt og 16 min på maks. Det er bra, selv om gjerne kunne ønsket oss enda bedre. Men sett i forhold til prisen er dette mer enn godkjent. Dette er på mange måter den perfekte studentstøvsugeren og perfekt hvis man bor i en mindre hybel.
Les en utvidet test av av ON Stick Vacuum 10 her.
En rimelig, god og brukervennlig støvsuger.
Fordeler
- +Svært god brukervennlighet
- +Svært god sugeevne
- +Følger med rull til hardt underlag
- +Billig: veldig mye for pengene
- +Har LED-lys
- +Lett i vekt
Ting å tenke på
- —Ikke spesielt god på dyrehår
- —Batteri kan ikke lades separat
- —Medium god byggekvalitet
Point Cruise
Godt over gjennomsnittet god sugekraft til en overkommelig pris er nesten tilstrekkelig til å gi Point Cruise en anbefaling fra oss, men et par ganske irriterende designløsninger trekker helhetsinntrykket såpass ned at modellen ikke når helt opp sammenlignet med de aller beste.
For å ta det positive først: Point gjør en utmerket jobb med å støvsuge ris fra teppe med hele 96/100 gram. Inntrykket er generelt sett at denne klarer de fleste oppgaver med bravur. Vi liker spesielt at den kommer med bøyelig ledd som gjør det enkelt å støvsuge lavt.
Det hjelper også at den har LED-lys, noe som ikke er en selvfølge i denne prisklassen. Point kommer også med automodus som skal tilpasse sugekraften, men under vår test slo den over ganske tilfeldig. Det er ikke et stort problem i seg selv, men det blir heller ikke riktig å si at modusen tilfører så mye på akkurat denne modellen.
I pakken følger det med de typiske munnstykkene, inkludert et som passer til tekstil og møbler. Litt merkelig er det kanskje at modellen kun kommer med et såkalt rullemunnstykke og ikke børstemunnstykke – som ofte er standard. Samtidig, rull er det beste alternativet på harde overflater som for eksempel parkett, så hvis man først kun skal inkludere ett større munnstykke er det et godt valg. Har du mange tepper kombinert med kjeledyr som røyter mye kan imidlertid det å kun bruke rull være en ulempe.
Batteritiden, som vi klokket inn på 45 minutter på laveste styrke og 18 minutter på maks, er absolutt godkjent, selv om man ikke rekker over mer enn 2-3 rom før det går tomt. Ladetiden er rundt 4-5 timer, noe som er standard om det ikke følger med en egen dedikert hurtiglader.
Så over til småfeilene som trekker litt ned. Mest irriterende er av/på-knappen som er plassert på grepet uten at det er et skille mellom der man holder og knappen. Plasseringen gjør at man rett som det er slår på støvsugeren ved forflytning, eller at den stopper under bruk fordi man kommer borti knappen. Det går utover grepet og komforten.
Vi er heller ikke så begeistret for utformingen av støvkammeret. Kammeret er ganske trangt og det blir fort til at man må bruke klypene til å lirke ut støvet
Det hjelper heller ikke at det kan oppleves litt hardt å skifte munnstykke. Røret sitter litt for hardt (ofte blir dette bedre over tid), og knappen som løsner det er plassert for tett opp mot støvkammeret.
Men, når det er sagt, godtar du et par mindre gode designløsninger, kan det allikevel hende du får mye glede av Point Cruise. Støvsugeren gir deg mye for pengene, tross alt.
En veldig god modell med noen irriterende feil som trekker litt ned
Fordeler
- +Veldig god sugekraft
- +God batteritid på 45 minutter på laveste effekt
- +Kommer med LED-lys til bruk på mørke områder
- +Har Auto-modus der sugekraften tilpasses underlaget
- +Har eget munnstykke for hår og tekstil
- +Har bøyelig ledd som gjør det enkelt å støvsuge lavt
Ting å tenke på
- —Knotete å tømme støvkammeret
- —På/av-knapp er upraktisk plassert
- —Delene, inkludert munnstykkene, sitter hardt
Wilfa Innovac Sensor
Denne støvsugeren med det spesielle tilnavnet «Innovac Sensor» er den første trådløse støvsugermodellen vi har hatt inne fra norske Wilfa. Selskapet som kanskje er mest kjent for sine kaffetraktere og vaffeljern begynte faktisk som et selskap spesialisert på støvsugere da det startet opp i 1948. Derfor var vi veldig nysgjerrige på denne modellen fra Wilfa.
Og vi må si at Innovac Sensor imponerte fra start. Støvsugeren er utrolig behagelig og god i bruk. Den har tre effektnivåer i tillegg til såkalt «auto-funksjon». Vanligvis vil auto-funksjon tilsi at støvsugeren har en sensor som registrerer hvilket underlag man støvsuger på og som tilpasser sugestyrken deretter. Innovac sensor fungerer imidlertid annerledes. Her skal visstnok støvsugerens sensor oppdage hvor mye støv som finnes og tilpasse sugestyrken etter det. Men fungerer det? Ja, det fungerer helt greit, selv om vi ikke kan si å være “blåst av banen”. Støvsugeren øker styrken et hakk når den kommer til områder med mye støv og når vi støvsuger på tepper. Det tar imidlertid 2-3 sekunder før den øker styrken, men allikevel vil vi si at det er en nyttig funksjon.
Som vanlig testet vi batterikapasiteten på den laveste og den høyeste effekten. På lavest effekt holdt batteriet i 58 minutter, og med det har modellen testens nest beste batteritid, bare overgått av testvinner fra Philips. I sugekrafttesten gjør Wilfa det helt på det jevne og klarer 80/100 gram ris. Sett i forhold til batteritiden er det allikevel slettest ikke dårlig.
Men hovedgrunnen til at vi anbefaler Innovac Sensor er hverken sugekraft eller batteritid, men ergonomi. Denne støvsugeren fra Wilfa er såpass behagelig å bruke at vi nesten vil kalle den ergonomisk perfekt. Den er veldig lett i bruk, har testens mest behagelige lydvolum og den er perfekt til å støvsuge lavt under sofaen med - her kommer dessuten LED-lyset på fronten av munnstykket godt med. I tillegg har den et stort støvkammer som er veldig enkelt å tømme.
En topp støvsuger på nesten alle måter, men sugekraften kunne vært enda bedre.
Fordeler
- +Kjempegod batteritid
- +Allsidig, kommer med en rekke munnstykker
- +Auto-funksjon som justerer sugekraften
- +Veldig behagelig i bruk
Ting å tenke på
- —Sugekraften kunne vært enda bedre.
Dyson Cyclone V10 Absolute
Dyson Cyclone V10 testet vi også da den ble lansert i 2018, og var lenge tilgjengelig under 5000 kroner, og derfor tok vi den også inn i denne testen. Nå ligger den imidlertid og vaker på over 5000 kroner, og bør kanskje bli fjernet igjen.
Men likevel - er V10 like imponerende nå som den va da vi først testet den i 2018 (!)?
Svaret på det er delt. På den ene siden er Dyson V10 fremdeles en virkelig god støvsuger, men den er ikke unikt god i sin priskategori: flere andre modeller som koster omtrent det samme støvsuger like godt eller bedre enn V10. Med sine 47 minutter på lavest effekt og 9 minutter når vi kjører den opp til maks, er helt gjennomsnittlig. Til sammenligning holdt testvinneren Philips Speedpro XC8045 i 70 minutter på lav effekt og 31 minutter på maks. Sugestyrken er omtrent den samme på de to modellene.
Når vi først er inne på en sammenligning med testvinneren vil vi si at Dyson V10 er bedre på noen områder. Først og fremst er den bedre til å støvsuge tepper. V10 kommer med både vanlig og rullemunnstykke, noe som gjør den god på alle overflater. I tillegg er den hakket bedre i håndholdt modus enn Phillips. Philips har til gjengjeld bedre batterikapasitet og ergonomi - spesielt evnen til å støvsuge lavt.
Hvis du er nysgjerrig på Dyson, men ikke ønsker å blakke deg, kan V10 være et godt alternativ. Men som vi har skrevet om utallige ganger tidligere er det delte meninger om støvsugerne fra Dyson. En av hovedinnvendingene mot Dyson er at den ikke har LED-lys, at man må holde inne knappen og at ergonomien ikke er for alle. Når det er sagt så er Dyson V10 en veldig god støvsuger som man nå får til under 5000 kr.
Er du nysgjerrig på Dyson er dette et godt budsjettalternativ.
Fordeler
- +God sugekraft
- +Allsidig, kommer med en rekke munnstykker
- +Behagelig i bruk
- +Smart tømming av støvbeholder
Ting å tenke på
- —Ikke den beste til å støvsuge lavt under sofa og seng
- —Har ikke LED-lys
- —Må holde knappen inne mens man støvsuger
Samsung Jet 75
I vår test av trådløse støvsugere over 5000 kr har vi også testet Samsung Jet 90, og fikk der vårt “Anbefalt”-stempel. Det er noen forskjeller den og Jet 75, og det er verdt å bemerke seg at Jet 90 kommer med egen ladestativ (selv om det kun følger med ett batteri) og justerbart rør. Sistnevnte er en løsning vi gjerne skulle sett på flere håndholdte støvsugermodeller da det løser to viktige problemer i ett enkelt grep: enklere å støvsuge hvis man er lavere eller høyere enn gjennomsnittet, og lettere å komme til dypt under en større sofa eller seng. Ladestativ og teleskoprør er i det hele tatt to smarte løsninger som man da altså finner på Jet90, men ikke på Jet 75. Jet 90 er med andre ord en modell vi liker bedre, selv om det må sies at den koster noe mer enn Jet 75.
Samsung Jet 75 er en veldig god modell, men den har også en del mangler. Det viktigste er nok at den ikke har LED-lys og at den ikke kommer utstyr med motorisert munnstykke for hår. Det medfølgende rullemunnstykket er riktignok bra, men fungerer aller best på parketten. Batteritiden er også helt gjennomsnittlig og klokket inn på 44 minutter på lav effekt og 10 minutter på maks.
Utover dette må det sies at Samsung Jet75 er en jevnt over god modell med super sugekraft. Den klarte 98/100 gram ris i vår sugekraft-test, noe som er best i vår test, og det er tydelig at dette er en modell med mye kraft – på både tepper og parkett. Vi synes den var lett og god også ved håndholdt bruk. Med en vekt på 1650 gram i håndholdt modus er det en av aller letteste modellene i testen.
Fantastisk sugekraft, men mangler LED-lys og er ikke den beste på hår.
Fordeler
- +Veldig god sugekraft
- +Behagelig i bruk
Ting å tenke på
- —Har ikke LED-lys
- —Kommer uten motorisert munnstykke for hår
- —Middels batteritid
Bosch Unlimited 7
En annen ting som skiller de to modellene er at Unlimited 7 faktisk har et bøyelig ledd. Vi sier faktisk, fordi dette må være første gang vi har sett noe lignende. Funksjonen gjør at man kan komme ekstremt lavt til. Det er en kul funksjon vi gjerne skulle ha sett på flere modeller. I denne testen er det faktisk en annen støvsuger som også har dette, nemlig OBH Nordica X-Force.
Unlimited 7 er ellers en støvsuger som er veldig behagelig å bruke og enkel å manøvrere rundt både på parketten og på tepper. Vi irriterer oss imidlertid litt over måten man tømmer støvbeholderen på. Her må man ta av filteret i toppen først. HEPA-filteret er heller ikke vaskbart, men kan rengjøres ved en roteringsmekanisme inne i støvbeholderen.
Bosch Unlimited 7 er en veldig god støvsuger som kan måle seg med Unlimited 8. Den store forskjellen er at Unlimited 8 kommer med flere batterier og egen batterilader. I tillegg kommer Unlimited 8 med motorisert munnstykke for hår (turbobørste). Både batterier og turbobørste er viktig tilbehør, og mangelen på disse er faktisk grunnen til at Unlimited 7 ikke blir testvinner. Ellers er dette nemlig en glimrende støvsuger, og har du noen Bosch-batterier liggende fra før kan det definitivt være et smart kjøp.
Vi har tidligere hatt Bosch Unlimited 8 inne til test. Da konkluderte vi med at støvsugeren hadde skikkelig god sugekraft og at den var behagelig i bruk, men at den var ganske så dyr. Bosch Unlimited 7 derimot er en god del billigere. Men betyr det i så fall at støvsugeren er langt underlegen når det kommer til sugekraft?
Nei, faktisk ikke. I vår test med 100 gram ris på teppe klarte Unlimited 7 hele 95/100 gram, noe som kun er 2 gram mindre enn på Unlimited 8. Det er også mange andre likheter mellom støvsugerne. I utforming er de to modellene ganske så like, og de er begge veldig behagelige i bruk. Begge modellene har dessuten LED-lys på hovedmunnstykket, noe som gjør den ideell til å støvsuge med for eksempel under sengen eller andre steder med lite lys.
Det som imidlertid skiller de to modellen er batteritid og evnen til å støvsuge hår. Mens Unlimited 8 kom med et eget dedikert munnstykke for hår, må man på Unlimited 7 nøye seg med hovedmunnstykket til å støvsuge tepper. Det fungerer for så vidt greit, men vi skulle gjerne hatt andre alternativer til møblene. Unlimited 8 kom også med flere batterier og egen lader. Unlimited 7 kommer kun med ett batteri, som dessuten har lavere kapasitet. Her er det en fordel om man allerede har noen Bosch batterier og kanskje en lader liggende fra før.
På nivå med storebror Bosch Unlimited 8, med unntak av batterikapasiteten.
Fordeler
- +Kjempegod sugekraft
- +Allsidig, kommer med en rekke munnstykker
- +Veldig behagelig i bruk
- +Kommer med LED-lys
- +Har Auto-funksjon som tilpasser sugekraften
- +Har fleksibelt ledd
Ting å tenke på
- —Kommer med kun ett batteri, så noe begrenset batterikapasitet
- —Har ikke motorisert munnstykke for hår
- —Har HEPA-filter, men det er ikke vaskbart
- —Liten støvbeholder
Dyson Omni-Glide
Vi har testet en rekke Dyson-modeller tidligere, men aldri en modell med to parallelle munnstykker. Men det er faktisk ikke bare derfor modellen har fått navnet «Omni-Glide». Leddet mellom stangen og munnstykket kan nemlig roteres helt rundt, noe som gjør den enkel å svinge rundt - nesten som et vaskemopp. Siden munnstykkene er myke går det dessuten relativt greit å bevege den sidelengs også. Totalopplevelsen er i det hele tatt veldig behagelig, ja nesten så behagelig at det det blir morsomt å støvsuge!
Omni-Glide er perfekt for en rask sveip hvis man bor i en relativt liten leilighet. Trenger du en støvsuger til å dyprengjøre huset med derimot, er nok ikke dette det beste valget. Til det er batteritiden for kort. Omni-Glide stoppet nemlig etter bare 25 minutter på laveste effekt. Lengden på munnstykkene er også ganske korte, så selv om det går kjapt å sveipe tar det en god stund å støvsuge overflatene. Omni-Glide får pluss i boka for at man endelig slipper å holde inne knappen som på de andre Dyson-modellene. Det er også viktig å nevne at Omni-Glide kan skilte med veldig god sugekraft!
Med en vekt på kun 1050 gram i håndholdt modus skulle man også tro at støvsugeren var perfekt til å bruke til møblene eller i bilen. Slik er det dessverre ikke. Siden Omni-Glide har batteriet plassert i selve skaftet blir den veldig baktung, og føles derfor mye tyngre å holde i en vekten skulle tilsi. Vi savner i det hele tatt et bedre håndtak, for her blir man fort sliten i håndleddet.
Selv om Onmi-Glide er en kraftfull støvsuger som det er veldig morsomt å støvsuge med, har den noen irritasjonsmomenter som trekker litt ned. Det første er støvkammeret som vi synes er altfor lite. Her setter det seg også fast hår nederst under gummiringen inne i kammeret som må fiskes ut med fingrene. Det andre er at modellen ikke har batteriindikator. Her er det umulig å si hvor mye batteri som er igjen, før det plutselig blinker rødt for å signalisere at «Nå er det tomt».
PS: Liker du å føle deg som en konge mens du støvsuger hjemme i pysjen? Da må du ikke gå for denne standardmodellen av Omni-Glide, men heller “Plus”-modellen som er gullfarget. Den koster 400 kr mer og på kjøpet får man også et ekstra rørmunnstykke. Om prisen er verdt der kommer helt an på hvor opptatt man er av gullfargede støvsugere.
En annerledes Dyson-støvsuger det virkelig er morsomt å støvsuge med!
Fordeler
- +Veldig god ergonomi, morsom å støvsuge med
- +Kjempegod sugekraft
Ting å tenke på
- —Svak batteritid
- —Har ikke LED-lys
- —Veldig liten støvbeholder
- —Litt baktung ved håndholdt bruk
Ryobi One plus Brushless
Håndholdte støvsugere kommer i alle mulige fasonger. Vel, det er ikke helt sant: de er konstruert på omtrent samme måte. Men at de kommer i vidt ulike størrelser og vekt stemmer. Mens Electrolux Ultimate, som også er med i denne testen, ser ut som verdens søteste lille romrakett, minner Ryobi One Plus mer om noe som kunne hatt sitt opprinnelse i Transformer-universet.
Størrelsen og den høye vekten blir spesielt merkbar i håndholdt modus, der den veier rundt 2,4 kg. Det er nesten en halv kilo mer enn det Electrolux sin modell veier totalt. Bruker man denne til å støvsuge langs listene eller mellom sofaputene, krever det derfor at man er sterk i klypa. Støvsuger man på gulvet derimot, er vekten ikke til sjenanse. Det brede munnstykket gjør dessuten at man får dekket mer overflate på kortere tid. Vekten på modellen vil naturligvis avhenge noe av hvilket batteri man bruker. Vi testet med en batteri på 5 Ah, mens man får batterier også helt ned mot 2 Ah.
Ryobi One Plus er i det hele tatt en støvsuger som oppleves mer som en «utestøvsuger». Har du en garasje eller en balkong som du gjerne skulle ha støvsuget, er dette definitivt modellen for deg. Innendørs kan den bli noe voldsom, men akkurat her er det ulike preferanser. At det er mulig å slå av og på roteringen av børsten, sier sitt. Vi skal allikevel ikke bruke det mot støvsugeren. Det er bare positivt at den kan slås av, det gjør at støvsugeren er mer skånsom på parketten hvis det ligger småstein eller annet i veien - men vi har ikke sett det på andre modeller.
Er det noe som virkelig skiller Ryobi fra mange andre modeller, så er det batteritiden. Støvsugeren kommer «kittet» både med og uten batteri - noe som gir mening siden modellen er del av ONE+-systemet til Ryobi der man kan bruke samme batterier på en rekke produkter for hus og hage. Med nesten 70 minutter på laveste nivå og 22 minutter på maks styrke, er batteritiden veldig god. Batteriet kan dessuten lades opp på en snau time, så har man to batterier så vil man praktisk talt kunne støvsuge så lenge man ønsker.
Vi liker denne modellen fra Ryobi, men den er stor, bulkete og - ikke minst - bråkete. Lydnivået er rett og slett ganske ekstremt når vi setter den på full kraft. Størrelsen gjør også at oppbevaring kan være en utfordring. Heldigvis er det slik at støvsugeren kan stå helt av seg selv, så denne er allikevel enkel å få plassert der man ønsker.
Ryobi leverer et støvsuger med høyt lydnivå og god - men heller ikke mer - sugekraft. Allikevel vil vi si at dette er et fornuftig kjøp - spesielt om man eier flere Ryobi produkter og batterier.
En stor og tung støvsuger med veldig god batterikapasitet
Fordeler
- +God batteritid og rask ladetid
- +Et godt kjøp hvis man har flere Ryobi-produkter
- +God på store overflater
Ting å tenke på
- —Stor og tung
- —Høyt lydnivå
- —Følger ikke med ladestativ
- —Kunne hatt sterkere sugekraft
- —Tung å støvsuge sofa eller møbler med
Dreame R10
Ofte, men ikke alltid, er det et illevarslende tegn at de ulike munnstykkene og delene på en støvsuger ikke klikker sømløst på plass. Den opplevelsen har vi med Dreame R10. Her må man trykke og dra i delene akkurat litt for hardt at de skal løsne. Fra første stund føles det som om modellen har svak konstruksjonskvalitet og antagelsen blir også bekreftet når vi begynner å støvsuge. Da merker vi nemlig en svak vibrasjon som gjør at man blir sliten i grepet om man bruker den for lenge av gangen.
Setter man støvsugeren på full effekt er den god til å støvsuge opp både hår og smuler. Dessverre er ikke batteritiden all verden, og setter man den på fullt, varer den så kort som 8 minutter. På lav effekt varer den heldigvis lenger, men da er sugekraften også betydelig svakere. Spesielt har den en tendens til å skyve rundt på større partikler. På overfladisk hår og støv fungerer den godt, men skal man grundigere til verks – for eksempel støvsuging av teppe – holder det ikke med lavest effektnivå.
Modellen får pluss for integrert LED-lys, men lyset er ganske svakt sammenlignet med for eksempel Philips XC3031 – en annen modell priset omtrent likt. Det er også positivt at Dreame R10 kommer med et eget dedikert munnstykke for hår og tekstiler, men munnstykket er ikke det mest effektive vi har tatt i bruk.
Det er også verdt å nevne at modellen har avtagbart batteri, noe som gjør at det er lettere å bytte ut batteriet eller å alternere mellom flere. Det er bare synd at det ikke er mulig å lade direkte i batteriet.
Dreame R10 er en helt grei og rimelig modell. Dessverre opplever man ikke å få noe særlig mer enn det den lave prisen skulle tilsi og det finnes mange andre bedre modeller til lavere pris.
En helt grei modell som vibrerer noe under bruk
Fordeler
- +Veldig god sugekraft på maks effekt
- +Har LED-lys (selv om det er noe svakt)
- +Har eget munnstykke for hår og tekstil
- +Avtagbart batteri (men ikke mulig å lade direkte i batteriet)
Ting å tenke på
- —Veldig kort brukstid på høyeste effekt - kun 8 minutter
- —Skyver noe rundt på større partikler
- —Vibrerer litt under bruk
- —Delene sitter litt hardt fast i hverandre
OBH Nordica X-Force Flex 11.60 Animal
Førsteinntrykket av OBH Nordica X-Force Flex 11.60 Animal er dessverre ikke så godt. Modellen kommer nemlig med et litt knotete ladesystem. Her er man nødt til å lade i det medfølgende veggfestet. Det er for så vidt ikke så uvanlig, men det som er annerledes her er at støvsugeren helst burde henge i veggfestet for å lade - ellers har strømtilførselen lett for å bli brutt. Vi skriver «helst henge», fordi det er mulig å lade uten at veggfestet er ladet, men den løse forbindelsen forutsetter at man ikke kommer borti laderen mens den ligger på gulvet.
Når vi først har kommet over den lille irritasjonen med ladingen synes vi X-Force Flex fungerer fint. Den er behagelig i bruk og ruller lett over gulvet. Det er også kult at den har fleksibelt ledd (derav navnet «Flex»). Det er faktisk en ganske nyttig funksjon som vi gjerne hadde sett at flere modeller hadde - for selv om man i utgangspunktet enkelt kommer lavt til med denne støvsugeren er det ekstra behagelig å bare trykke på en knapp og vipps så kan man støvsuge lavt under kommoden, sofaen eller hva det skulle være - helt uten å måtte bøye seg helt ned.
Det er også positivt at støvsugeren kommer med et ekstra HEPA-filter og at den kommer med et motorisert munnstykke for hår. Det motoriserte munnstykket var dessuten ekstremt behagelig i bruk, så denne støvsugeren var det en fryd å støvsuge sofaen med.
Så var det ris-testen. Her klarer støvsugeren kun å støvsuge opp 74 av totalt 100 gram ris. Det blir med andre ord liggende igjen mye ris på teppet. Sugekraften på laveste effekt er rett og slett ikke den beste. Heller ikke når vi øker styrken er støvsugeren spesielt god til å støvsuge opp den resterende risen (eller andre større partikler). Alle støvsugerne vi tester får den samme testen, og det er store forskjeller på hvor godt de gjør det. De beste Dyson-modellene vi har hatt inne for eksempel støvsuger opp nærmest all ris. Det hjelper litt at støvsugeren har såkalt “boost”-funksjon. Men da rekker batteriet kun i snaue 7 minutter. Støvsugeren er heller ikke spesielt god på tynne tepper og den har en tendens til å “spise” teppet - det vil si at den setter seg fast og at rullen inne i munnstykket slutter å rotere.
OBH-Nordica X-Force Flex er en støvsuger vi har lyst til å like. Den ser kul ut, har LED-lys og kommer med ekstra HEPA-filter. I tillegg kan den bøyes, noe som gjør den spesielt egnet til å støvsuge lavt. Men, den er dessverre kronglete å lade og dessuten skuffer den når det kommer til sugekraft.
Kommer med fleksibelt ledd, men har dessverre ikke god nok sugekraft.
Fordeler
- +Har en rekke munnstykker og fleksibelt ledd
- +Kommer med ekstra HEPA-filter
- +Spesielt behagelig motorisert munnstykke for hår
Ting å tenke på
- —Middels sugekraft
- —Knotete lading
- —Tendens til å sette seg fast i tynnere tepper
iiglo Håndholdt Premium Støvsuger (IIVCHM3)
Denne støvsugeren fra iiglo er nok en modell som ser langt bedre og sterkere ut enn den i realiteten er. Som vi har erfart med den fjærlette modellen Electrolux Ultimate 700 er det ikke alltid at størrelse samsvarer med kraft.
I vår test med ris strødd utover et teppe klarte modellen kun 82/100 gram. Noe av problemet ser ut til å handle om at støvsugeren skyver større partikler foran seg, og vi opplevde at den var langt bedre på lettere støv og hår enn på ris, grus og lignende. Generelt på tepper synes vi ikke at den var optimal. Selv om vi setter den i teppe-modus har den en tendens til å spise teppet, spesielt hvis man støvsuger sakte over.
Støvsugeren kan for øvrig stilles inn til både å støvsuge på harde gulv - som parkett - eller på teppe. I tillegg har den tre styrkegrader. På den laveste styrkegraden holdt batteriet i hele 76 minutter. Det er lenge, men vi opplever ikke at støvsugeren er spesielt effektiv på laveste effekt. Øker man styrken fungerer den langt bedre, men da synker batteritiden også betraktelig.
I pakken fra iiglo følger det ikke med eget motorisert munnstykke for hår, men siden dette kan kjøpes separat for rundt 300 kroner har vi testet det som tilleggsutstyr (navnet er “Turbo & Pet Brush”). Turbo-munnstykket fungerer godt og er effektivt på hår, selv om vi godt synes det kunne vært mer ergonomisk utformet - her kreves det tilvenning å finne riktig vinkel.
Generelt sett opplever vi ikke at brukervennligheten er den aller beste på denne modellen. Vektbalansen i håndtaket føles en anelse feil, så man får lyst til å holde høyere opp der knappene er plassert. Det skjer spesielt når man støvsuger lavt, og ved et par anledninger trykket vi ved en feiltagelse på knappene.
Også støvkammeret kunne vært designet annerledes. Det er enkelt å ta av, men langt mer knotete å få på plass - her må vi ofte forsøke flere ganger før det endelig klikker. Heldigvis kan det tømmes uten at man trenger å ta det av. Etterpå oppdager vi imidlertid at kammeret ikke er skikkelig tømt. Her sitter det igjen større mengder støv.
iiglo leverer her en helt grei støvsuger som fungerer til å gå over overflatene med. Batteritiden er god, sugekraften kunne vært bedre. Et tips er å kjøpe turbobørsten til 300 kroner. Den fungerer godt og er helt essensiell hvis du har kjæledyr.
iiglo Håndholdt Premium Støvsuger (IIVCHM3)
En helt grei støvsuger med byggekvalitet og brukervennlighet under snittet
Fordeler
- +Fungerer greit til enkle formål
- +Børste for hår er god, men må kjøpes separat
- +Har LED-lys
- +God batteritid, spesielt å laveste effekt
Ting å tenke på
- —Byggekvaliteten er ikke den beste
- —Brukervennligheten kunne vært bedre
- —Skyver på store partikler (som grus og ris)
Miele Duoflex HX1
Miele er et kjent navn når det kommer til støvsugere, kanskje spesielt av den tradisjonelle typen med ledning. Vi hadde derfor forventninger til at denne trådløse budsjettmodellen, som for øyeblikket er priset til omtrent 3800 kroner, kunne være et godt alternativ for de mer prisbevisste kundene.
Dessverre svikter modellen på flere nivå. Det mest graverende er batteritiden som kun varte i 21 minutter på laveste effekt. Bedre blir det ikke at det på esken reklameres for batteritid på opp til hele 55 minutter. Kapasiteten på høyeste effekt målte vi til 15 minutter.
Sugekraften er heller ikke mye å skrive hjem om. Til enkel, overfladisk, bruk fungerer støvsugeren greit nok og den klarer å fange opp støv og hår på noenlunde effektivt vis. Når vi forsøkte å støvsuge ris på teppe derimot, gikk det ikke like bra. Her klarte den kun 69/100 gram, noe som er et resultat i det nedre sjiktet.
Det er viktig å presisere at testen med ris ikke er noen vitenskapelig test, men mye tyder på at støvsugeren sliter med de tøffere oppgavene.
På tepper er støvsugeren derimot mer effektiv enn resten av testen skulle tilsi. Det kan ha å gjøre med at den har en spesiell egenskap som vi ikke ser på så mange modeller. Istedenfor såkalt «automodus» der sugekraften blir justert, har den nemlig en funksjon der børsten begynner å spinne raskere når den støter på et teppe. Det gjør at den blir mer effektiv på spesielt hår som har satt seg fast. Det må for øvrig nevnes at støvsugeren ikke har LED-lys.
Helt til slutt må det også nevnes at rengjøringen av HEPA-filteret, altså filteret som fanger opp de aller minste partiklene, ikke oppleves spesielt god. Filteret er nemlig plassert på en måte som gjør at det drysser ut støv når man trekker det ut. Det hjelper litt å vri på knotten som skal frigjøre støvet fra filteret, men det er ikke effektivt nok.
Miele Duoflex kunne vært et akseptabelt kjøp hvis prisen hadde vært halvert, men til nesten 4000 kroner anbefaler vi heller andre alternativer.
For høyt priset modell med altfor dårlig batteritid
Fordeler
- +Klarer enkle oppgaver som overfladisk støv
- +Ganske effektiv på tepper
- +Har automodus som endrer hastigheten på børsten når man støvsuger på tepper
- +Har et eget enkelt munnstykke for tekstiler
Ting å tenke på
- —Ikke den beste sugekraften
- —Svak batteritid på kun 21 minutter på laveste effekt
- —Kronglete å ta ut HEPA-filteret uten at det drysser masse støv ut
- —Har ikke LED-lys
Dette er støvsugerne vi har testet
| | | | | | | |  | | | |  |  |  | |
| Product | Miele Duoflex HX1 | Point Cruise | Dreame R10 | Philips XC3031 | Wilfa Innovac Aqua Plus | Electrolux Ultimate 700 Cordless Cleaner | Ryobi One Plus Brushless | iiglo IIVCHM3 Trådløs | Bosch Unlimited 7 | OBH Nordica X-Force Flex 11.60 | Dyson Cyclone V10 Absolute 2022 | Wilfa Innovac Sensor | Dyson Omni-Glide | Samsung Jet 75 Multi | ON Stick Vacuum 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| annonseLaveste pris | 3 599,- | 2 999,- | 2 690,- | 2 629,- | 4 390,- | 3 995,- | 4 590,- | - | - | 4 283,- | 3 892,- | 5 880,- | - | - | - |
| Pris testet | 3799 kr | 2998 kr | 2443 kr | 2499 kr | 4999 kr | 4290 kr | 2749 kr | 2699 kr | 3299 kr | 4099 kr | 4995 kr | 3990 kr | 4190 kr | 4490 kr | 790 kr |
| Type batteri | Integrert Li-ion | Integrert Li-ion | Avtagbart Li-ion | Avtagbart Li-ion | Integrert Li-ion | Avtagbart Li-ion | Avtagbart Li-ion | Avtagbart Li-ion | Avtagbar Li-Ion | Avtagbar Li-Ion | Integrert Li-Ion | Integrert Li-Ion | Avtagbart Li-Ion | Avtagbart Li-Ion | Avtagbart Li-Ion |
| Batteritid min/maks styrke | 21/15 min | 46/18 min | 40/8 min | 47/13 min | 58/11 min | 53/12 | 69/22 min | 76/11 min | 42/15 min | 41/7 min | 47/9 min | 58/12 min | 25/10 min | 10/44 min | 28/16 min |
| Bruksinnstillinger | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1, fleksibelt ledd | 2-i-1, fleksibelt ledd | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 | 2-i-1 |
| Trinnvis styrke | 3 (inkludert automatisk teppemodus) | 3 (inkludert Auto) | 3 | 2 | 4 (inkludert Auto) | 3 (inkludert Auto) | 2 styrkegrader + mulighet til å slå børste av og på | Tre hastighetsinnstillinger og to moduser (tepper og gulv) | 3 (inkludert Auto) | 3 | 3 | 4 (inkludert Auto) | 2 | 3 | 2 |
| Munnstykker | 4 (inkludert et for hår) | 4 (inkludert et for hår) | 4 (inkludert et for hår) | 3 | 6 + vaskemunnstykke | 5 + fleksibelt ledd | 3 | 3 | 7 + forlengerslange | 4 | 5 | 5 | 4 | 5 + fleksibelt munnstykke | 4 |
| Størrelse støvbeholder | 0,3 liter | 0,6 liter | 0,6 liter | 0,6 liter | 0,7 liter | 0,3 liter | 0,5 liter | 0,7 liter | 0,3 liter | 0,9 liter | 0,76 | 0,7 liter | 0,2 liter | 0,8 liter | 0,5 liter |
| Lydvolum | 62 db | 60 db | 60 db | 60 db | 63 db | 55 db | 68 db | 65 db | 64 db | 62 db | 63 db | 58 db | 70 db | 67 db | 65 db |
| LED-lys | |||||||||||||||
| Ladestativ | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Veggfeste | Ja, stående og vegghengt | Veggfeste | ||
| Vekt total/håndholdt | 3170/1800 gram | 2570/1550 gram | 2740/1870 gram | 2520/1310 gram | 2580/1610 gram | 1970/1280 gram | 3790/2390 gram | 3140/1840 gram | 2980/1480 gram | 3160/1760 | 2670/1650 | 2600/1610 gram | 1780/1050 gram | 2700/1650 gram | 2310/1410 gram |
Trykk her for å se utgåtte modeller
Tidligere best i test: Philips Speedpro Max 8000 XC8045
Vi har testet flere modeller i serien Philips Speedpro Max 8000 tidligere, nemlig XC8149 og oppfølgeren XC8349. Begge disse modellen er såkalt «Aqua»-modeller, noe som betyr at de kommer med mulighet for å moppe samtidig som man støvsuger. Vi synes dette har fungert overraskende godt, men ikke alle har behov for vaskefunksjoner og all verdens tilbehør. Og det er nettopp her XC8045 kommer inn i bildet! Denne modellen er helt lik de andre, der den eneste forskjellen er tilbehøret som følger med.
Dette er nemlig «billigutgaven» av Philips Speedpro Max og det eneste tilbehøret man får med her er motorisert munnstykke for hår og fugemunnstykke. I tillegg har den et ekstra munnstykke plassert på røret som man kan flippe ut. Det lille vedhenget er perfekt for å komme til i kriker og kroker, bak vaskemaskinen eller andre vanskelige steder. Her slipper man å lete frem munnstykket (som selvfølgelig ligger lagret ett eller annet lurt sted).
XC8045 har også andre smarte løsninger. Som sine brødre XC8149 og XC8349 har den motoren plassert på oversiden av røret, noe som gjør den ypperlig til å støvsuge lavt med. Med sine 70 minutter på laveste styrke har den også testens desidert beste batterikapasitet. På maks styrke klokket den inn på utrolige 31 minutter. Det er en bedre tid enn mange av de andre støvsugerne på lav styrke. Sugekraften er det heller ingenting å utsette på. Av 100 gram ris klarte den å støvsuge opp 90 gram, noe som er upåklagelig - spesielt med tanke på batterikapasiteten.
XC8045 er et utrolig bra kjøp på nesten alle måter. Den kommer ikke med så mye tilbehør, men den har motorisert munnstykke for hår. Den har en vanvittig god batterikapasitet og svært god sugeevne. I tillegg har den LED-lys og super ergonomi. Derfor vil vi på det sterkeste anbefale modellen - med ett forbehold: nemlig støvsuging av tepper. Her oppleves den litt luggete og tung. Så om du har mange tunge tepper, så burde du kanskje gå for en annen modell. Men hvis du for det meste har parkett eller tregulv, er det ingen tvil om at det er Philips du burde velge.
Philips SpeedPro Max 8000 XC8045
Til under 5000 kroner er dette den beste støvsugeren på markedet.
Fordeler
- +Testens beste batteritid
- +Veldig god sugekraft
- +Enkelt å komme til lavt under sofa og seng
- +Ikke så mye, men riktig tilleggsutstyr
Ting å tenke på
- —Kunne vært bedre på tepper
- —Støvkammeret kunne vært større og enklere å tømme
Roborock Mace H6
De fleste kjenner kinesiske Roborock som en produsent av robotstøvsugere. I vår seneste samletest av disse selvkjørende krabatene kåret vi Roborocks S7+ til vinner. Vi har derfor alltid høye forventninger når vi tester støvsugere fra Roborock.
Førsteinntrykket av RoboRock Mace H6 er svært så god. Modellen har et stilig design som ligger tett opptil det ikoniske designet til støvsugerne fra Dyson. Men på Dysons modeller må man holde inne på-knappen for å støvsuge. Det kan spare batteri på kortere økter, men er slitsomt i lengden. På Roborocks modell er dette valgfritt ved at man kan låse knappen fast. Smart!
I batteritesten klarte Mace 80 minutter i ECO-mode og 11 minutter når vi satte den på full guffe. Det er godkjent, selv om vi kanskje kunne ønske at den kunne gå noe lenger på maks kraft. Selv om ECO-mode fungerer bra, er det først når man setter den på maks at støvsugeren virkelig får vist potensialet sitt. I vår «ris-test» (der vi strør 100 gram ris utover et teppe) klarte den 92 gram på ECO, noe som er veldig bra.
Modellen kommer med motorisert munnstykke for hår. Vi opplever også at hovedmunnstykket fungerer veldig bra og at det setter seg fast lite hår, så har du røytende husdyr er dette en modell som kommer til å fungere godt.
Det er ikke så mye å sette fingeren på med Roborock H6. Støvbeholderen er i minste laget, men samtidig var den enkel å tømme. Når det er sagt så fungerer det aller meste ellers svært så godt. Verdt å nevne seg er at RoboRock Mace h6 er en veldig lett modell, og derfor veldig behagelig å støvsuge for eksempel sofaen med. Vi likte også OLED-displayet som blant annet viser gjenværende batteritid.
Roborock Mace H6
Kjempegod sugekraft og batteritid til en lav pris.
Fordeler
- +Kjempegod batteritid på ECO-mode
- +Lav vekt
- +Behagelig i bruk
- +God sugekraft
Ting å tenke på
- —Ikke den beste batterikraften på boost.
Roborock Mace H7
H7 er – i hvert fall utseendemessig – nærmest som en blåkopi av H6. Støvkammeret er økt fra 0,4 til 0,5 liter. Også motorkraften har økt, fra 420 til 480 watt. Sugeeffekten, som måles i AW (Air Watts), er økt fra 140 til 160. Bedre på papiret, altså, men erfaring viser at dette alene ikke nødvendigvis gir noen bedre støvsuger.
Også nytt med H7 er muligheten for å sette en støvsugerpose inn i støvkammeret. Hvorfor, spør du kanskje? Det lurer vi på også. Utover dette følger det med de samme munnstykkene som på H6 – vi er spesielt fornøyd med at det følger med eget motorisert munnstykke til bruk på sofa, seng og så videre. Nytt med H7 er også at veggfestet som følger med er magnetisk, slik at man kan henge munnstykkene på den.
På H7 er det fremdeles slik at man kan velge om man skal holde inne på-knappen eller bruke låsemekanismen. Vi foretrekker sistnevnte, men er glad for at det er mulig å velge. Det er det for eksempel ikke hos Dyson. At motoren kun går når knappen holdes inne kan være en fordel hvis man for eksempel støvsuger sofa på full effekt – da går gjerne batteriet tomt rimelig kjapt.
Alt i alt synes vi at Mace H6 er en bedre modell, spesielt på at man der slipper å styre med unødvendige støvsugerposer.
Les en utvidet test av Roborock Mace H7 her.
Roborock Mace H7
En god modell, men forgjengeren Mace H6 er enda bedre.
Fordeler
- +Svært god batteritid på Eco-mode
- +Har motorisert munnstykke for hår
- +God sugekraft
- +Lett i vekt
Ting å tenke på
- —Hardhendt på tepper
- —Meningsløst posedesign
- —Har ikke LED-lys
- —Lite fleksibel når man støvsuger lavt
- —Forrige modell (Mace H6) var bedre
Andersson VCH 3.0
Vi har tidligere testet VCH 2.1 som er forrige generasjon håndholdt støvsuger fra Andersson. Den fikk gode skussmål, men batteritiden som var på kun 18 minutter trakk ned. Nå er batteritiden kraftig forbedret, og i vår måling klokket den inn på hele 40 minutter på laveste effekt. Allikevel kan det virke som om styrken også er redusert på den laveste effekten sammenlignet med VCH 2.1 (som for øvrig kun hadde ett effektnivå). I vår test av sugekraft klarte nemlig VCH 3.0 kun 77/100 gram ris, mens VCH 2.1 klarte 88/100 gram. Også når vi støvsuget på full hastighet synes vi den kom til kort.
På høy hastighet opplevde vi at sugekraften var en del bedre, men da holdt batteriet kun i 10 minutter. For ordens skyld testet vi også batteritiden på det midterste nivået. Da varte batteriet i 25 minutter, og vi tror nok at dette vil være det ideelle styrkenivået for de fleste oppgaver.
I likhet med forgjengeren har VCH 3.0 LED-lys og kommer med et eget motorisert munnstykke for hår. Det følger også med et eget rullemunnstykke som vi syntes fungerte veldig godt på harde underlag, men også på tepper. Det er litt kronglete å bytte det (her må man frem med kronestykket), men det er definitivt verdt det.
I det hele tatt er VCH 3.0 en behagelig og god støvsuger som fungerer til det meste. Derfor er det litt synd at støvsugeren har såpass svak sugekraft, fordi den innfrir på mange andre områder. Til rundt 1300 kr er VCH 3.0 allikevel et ganske godt kjøp, selv om det finnes bedre alternativer til lavere pris.
Andersson VCH 3.0 Trådløs
Behagelig i bruk, men ikke den beste sugekraften.
Fordeler
- +Behagelig i bruk
- +Allsidig, kommer med en rekke munnstykker
- +God pris
Ting å tenke på
- —Middels sugekraft
Dreame Cordless Vacuum T10
Dreame Cordless Vacuum T10 er en av disse støvsugermodellene som ser mye dyrere ut enn de faktisk er. I skrivende stund koster T10 rundt 2000 kr, men skulle vi ha gjettet prisen basert på utseendet ville vi ha tippet i hvert fall det dobbelte. For det er designmessig en flott støvsuger vi har med å gjøre.
I bruk derimot oppleves ikke støvsugeren like eksklusiv. Når vi setter den sammen klikker ikke alle delene skikkelig på plass, og det fortsetter å irritere også etter å ha tatt av og på ulike munnstykker flere ganger. Under bruk er heller ikke støvsugeren den mest behagelig. Bevegelsene er til tider rykkete og støvsugeren er noe tung å skyve på. Det er kanskje ikke så rart: med sine 4,5 kg er det den absolutte tyngste støvsugeren i testen.
Modellen reklamerer med «opptil 60 minutters batteritid». Opptil må være nøkkelordet her, for i vår test klokket den inn på snaue 37 minutter på lavest effekt og kun 8 minutter når vi satt den på full guffe. I testen av sugekraft klarte den seg imidlertid bedre der den sugde opp 91/100 gram ris. Det er absolutt bra, og bedre enn forventet med tanke på at støvsugeren ellers ikke er den beste i bruk.
Allikevel er Dreame T10 en helt grei støvsuger i sin prisklasse. Støvkammeret er av god størrelse og enkelt å tømme. Batteriet kan tas av og derfor byttes ut, men ladingen må skje direkte i støvsugeren. Det trekker også ned at modellen er tung i bruk og at batteritiden er noe svak.
Dreame Cordless Vacuum T10
Ikke den mest behagelige, ganske tung i bruk, men kjempegod sugekraft.
Fordeler
- +Veldig god sugekraft
Ting å tenke på
- —Ikke den beste byggekvaliteten
- —Tung og stor
- —Noe svak batterikraft
- —Ikke den mest behagelig i bruk
Point Pro POVCW01
De siste årene har det vært en trend med trådløse støvsugere som kommer med vaskefunksjon. Det vil si at de både kan støvsuge og moppe samtidig. Vi har sett vellykkede og mindre vellykkede varianter av dette, og denne modellen fra Point havner nok dessverre i sistnevnte kategori. Hovedgrunnen er at støvsugeren blir mye tyngre å skyve på når moppen er installert. Dette problemet hadde vi for eksempel ikke da vil testet Philips sin Aqua-modell.
Sett bort i fra vaskefunksjonen synes vi Point leverer en helt grei støvsuger. I testen med ris klarte den 82/100 gram på laveste styrke, noe som er tålelig bra - spesielt når batteritiden var på 47 minutter. Det som imidlertid trekker en del ned er ergonomien: Støvsugeren er rett og slett ikke spesielt behagelig å støvsuge med. For det første så har den en tendens til å skjene litt når vi beveger den fra side til side. For det andre har den av/på-knappen plassert på innsiden av håndtaket, noe som gjorde at vi flere ganger slo av støvsugeren uten å mene det mens vi testet.
Men, det er viktig å påpeke at Point også har noen gode sider. Den viktigste - bortsett fra den gode batteritiden - er kanskje at man kan ta av batteriet og lade dette separat. Det er supert fordi man da slipper å ha støvsugeren liggende ute mens man lader. Dette burde vært standard på flere modeller. Modellen kommer også med berøringsskjerm. Nå er det ikke så mye man kan gjøre på skjermen utenom å velge styrkenivå, men rent visuelt sett ser det uansett flott ut. Støvsugeren kommer også med vaskbart HEPA-filter og eget motorisert munnstykke for hår. Alt i alt leverer Point en helt grei støvsuger med litt under middels ergonomi.
Point Pro POVCW01 Trådløs
Ikke den mest behagelig i bruk og middels sugekraft.
Fordeler
- +God batteritid, og mulighet for å lade batteriet separat
- +Har berøringsskjerm
Ting å tenke på
- —Ikke den beste ergonomien
- —Vaskefunksjon som ikke fungerer optimalt
- —Irriterende plassering av av/på-knapp
- —Middels sugekraft
Ryobi One + R18SV7
Du har sikkert sett dem. De grønngule elektriske verktøyene er ikke å ta feil av. Det japanske selskapet Ryobi har alt fra motorsager og gressklippere til skrutrekkere i sortimentet sitt – alle drevet av de avtagbare Ryobi-batteriene. Fordelen med dette «One»-systemet er at man kan bruke de samme batteriene til alt du har fra Ryobi. Hvis du skal kjøpe dem løst koster de rundt 1.000 – 1.200 kroner stykket.
Førsteinntrykket av Ryobi One + er at støvsugeren minner mer om et hageredskap enn en støvsuger til innendørs bruk. Designet er definitivt av det litt røffe slaget. Ikke noe galt i det, men til deg som gjerne vil at støvsugeren din skal være et designobjekt pent dandert ved siden av sofaen – du er herved advart.
Lydvolumet er også røft: Denne støvsugeren snakker med «utestemme». Volumet ble målt til 75 desibel, noe som ikke er ekstremt i seg selv, men kvaliteten på lyden er høy og skarp. Av samtlige støvsugere i testen hadde denne definitivt den mest plagsomme lyden.
Med et inntak på 90/100 gram ris vil vi si at sugekraften absolutt er godkjent (nå skal det sies at på vårt testeksemplar slo dessverre ikke motoren på munnstykket seg på ved bruk på laveste hastighet, men kun når vi kjørte på maks). Samtidig føles den bedre på parketten enn på teppet, der den var ganske hardhendt.
Det motoriserte hovedmunnstykket er dessuten lite fleksibelt og ganske smalt. De medfølgende munnstykkene (et fuge- og et børstestykke) fungerer greit nok, men vi savner et munnstykke til å støvsuge sofa eller seng med. Det var også vanskelig å komme til under sofaen siden motordelen på støvsugeren er plassert under skaftet.
Batteritiden, som vi målte til 41 minutter i vanlig modus og 18 på maks, er godkjent. Vi brukte et 5.0 Ah batteri, og her vil batteritiden naturligvis variere med kapasiteten på batteriet. Nå skal det sies at støvsugeren, og spesielt motordelen, allerede er ganske tung, så her må det gjøres en avveining mellom batteri- og muskelkraft. Med et 5.0 Ah-batteri veide den som håndholdt rundt 2,2 kilo, noe som er rimelig tungt. Her blir man fort sliten i armen.
Merk at hverken batteri eller lader følger med i pakken, men må kjøpes separat, men dette er altså en i utgangspunktet rimelig støvsuger – og om du har Ryobi-utstyr fra før klarer du deg sannsynligvis uten.
Electrolux Well Q7
Ryobi One+ R18SV7
En rimelig støvsuger med høyt støyvolum og svak ergonomi
Fordeler
- +God sugekraft
- +Om du har Ryobi-batterier fra før kan du bruke dem til støvsugeren også
Ting å tenke på
- —Ikke så behagelig å bruke
- —Lager veldig høy lyd
- —Ikke god på hår
- —Vanskelig å komme til under sofa/seng
Da vi for rundt 5 år siden testet håndholdte støvsugere for første gang var det modellen Electrolux ErgoRapido som stakk av med seieren. Designet på den var omtrent det samme som på Electrolux Well. I 2017 fremsto det friskt og nyskapende, men i dag føles det dessverre utdatert. Det kanskje mest slående er hvor stor og bulkete støvsugeren føles. I løpet av kun få år har håndholdte støvsugere blitt markant slankere, så når vi nå tar i bruk en modell med et «gammelt» design blir det veldig tydelig. Electrolux Well har også beholdt den litt eldre 2-i-1-løsningen der man kan klikke løs en ministøvsuger. Men selv om det kanskje føles litt gammeldags, har det omtrent det samme bruksområdet som på de andre modellene.
Allikevel, et gammeldags design trenger ikke bare være håpløst. Electrolux Well har i likhet med andre eldre Electrolux-modeller såkalt «BrushRollClean». Det høres fancy ut, men er i realiteten en ganske enkel innretning som på genialt vis fjerner hår fra munnstykket. Det fungerer ved at man trykker på en pedal på munnstykket som igjen «kapper» håret. For 5 år siden var vi over oss av begeistring over denne funksjonen og det var en hovedårsakene til at Electrolux gikk av med topplasseringen den gang. Nå derimot, er støvsuging av hår et mye mindre problem enn det var tidligere. De aller fleste støvsugermodeller har enten spesialformede munnstykker der håret ikke setter seg fast (flere Dyson-modeller blant annet) eller egne dedikerte munnstykker for hår.
Ok, Electrolux Well har kanskje et gammeldags design, men er det god nok grunn til at støvsugeren får såpass dårlig score? Nei, det er det ikke. Hovedgrunnen til det er rett og slett sugekraften. For selv om modellen er behagelig i bruk og har noen nyttige funksjoner, skuffer den kraftig i vår test av ris på teppe der den kun klarte 58/100 gram ris, noe som er rekordlavt. Så selv om støvsugeren har over 1 time batteritid på laveste effekt, ville vi ikke anbefale å bruke den på så lav effekt siden den rett og slett er lite effektiv da. På høy effekt er den absolutt bedre, men holder da kun 17 minutter.
Electrolux Well Q7 er en er en støvsuger vi gjerne har lyst til å like. Den er behagelig i bruk og har noen kule og nyttige funksjoner. Den har også vaskbart HEPA-filter og LED-lys. Men dessverre skuffer den kraftig når det kommer til ren sugekraft.
Electrolux Well Q7
Helt super på mange områder, men altfor svak sugekraft.
Fordeler
- +Veldig god batterikapasitet
- +Avtagbar ministøvsuger
- +Behagelig i bruk
- +Har LED-lys
- +Har innretning på munnstykke for fjerning av hår
Ting å tenke på
- —Testens svakeste sugekraft
- —Ikke den beste til å støvsuge lavt under sofa og seng
- —Liten støvbeholder
- —Gammeldags design