TestAMD Radeon HD 7850 og HD 7870

Her er AMDs nyeste skjermkort

Leverer ypperlig ytelse til spillere.

Publisert 5. mars 2012

Innhold

Introduksjon

I dag har AMD sluppet det siste store leddet i den splitter nye Radeon HD-serien. I morgentimene er Radeon HD 7850 og Radeon HD 7870 lansert.

De to kortene er basert på den nye Pitcairn-kjernen, som bygger på den samme produksjonsteknikken og kjernestrukturen som de øvrige HD 7000-kortene som hittil er lansert. De to skjermkortene som nå er lansert skal plassere seg mellom to to Tahiti-baserte kortene Radeon HD 7970 og HD 7950, og de to Cape Verde-baserte kortene Radeon HD 7770 og HD 7750.

Referansekortene vi har testet benytter samme kjøler og er like lange. Snaut 25 cm lange.

Strømtilkoblingene, HD 7870 øverst, HD 7850 nederst.

Ytelsen HD 7870 skal levere vil i de beste tilfellene konkurrere sterkt mot Nvidias GTX 580, samtidig som det skal overgå GTX 570 med god margin. For HD 7850 gjelder det å slå GTX 560 Ti med god margin, samtidig som vi håper å se at ytelsen skal skvise seg inn på plassen til GTX 570. Samtidig forventer vi å se at AMDs forrige generasjon, HD 6900-serien, i dag vil bli forbigått.

De to nye skjermkortene skal bli AMDs sterkeste mellomklassekandidater. De har dermed fylt spekteret fra toppen av budsjettklassen og helt opp til entusiastkortene. Vi venter fortsatt på et tokjernet flaggskip, men når det kommer på markedet er foreløpig ikke kjent.

Skal erstatte tidligere toppmodell

AMDs eget mål er at de to nye HD 7800-kortene skal erstatte HD 5870 og HD 5850. Dette var de første DirectX 11-kortene, og de er i dag to og et halvt år gamle. Allikevel viser statistikk fra Steam at de fortsatt er blandt de mest populære kortene for spillere, sammen med GeForce GTX 460 og GTX 560.

For å komme dit har AMD kokt sammen en ny kjerne, Pitairn. HD 7800-kortene er basert den samme kjernen sitter i toppmodellen HD 7970, men nå har de kuttet av et par deler i den. Antallet transistorer er redusert fra 4,3 til 2,8 milliarder.

For HD 7870 betyr det at antallet streamprosessorer, de små delene i kjernen som gjør store deler av jobben, teller 1280 stykker. Drøyt 250 av disse er deaktivert i HD 7850, som bærer 1024 av dem.

HD 7870 holder også en rekordhøy kjernefrekvens, hele 1000 MHz, mens HD 7850 ligger på 860 Mhz. Før HD 7770 ble lansert fantes det ikke noen skjermkort som hadde brutt den magiske 1 GHz-grensen.

AMD klarer å holde denne frekvensen fordi de nå har gått over til å produsere skjermkortene sine med 28 nm-teknikken. Mindre produksjonsteknikk betyr at frekvensene og antallet transistorer kan økes, samtidig som kostnadene og effektforbruket kan senkes.

De to kortene har nemlig et forholdvis lavt effektforbruk. AMD sier selv at HD 7870 typisk skal trekke rundt 175 W under full belastning, mens HD 7850 skal ligge på 130 W. Førstnevnte krever to ekstra strømkontakter av 6-pins PCIe-typen, mens HD 7850 krever én.

Selve arkitekturen i kjernen har også fått seg en solid overhaling. Ved å legge om måten data blir prosessert på innsiden skal de nye skjermkortene være like gode til å prosessere grafikk til for eksempel spill, som de skal være på ren databehandling. AMD kaller det Graphics Core Next, GCN, og du kan lese mer om dette og mye annet i testen av HD 7970 og HD 7950

Den nye generasjonen har også dratt med seg en rekke nye funksjoner og ekstrateknologier, som også følger med i HD 7800-serien. Skjermkortene støtter nå PCIe 3, men de kjører foreløpig bare på hastigheter tilsvarende PCIe 2.1-standarden. Videre har de også fått på plass støtte for den kommende DirectX 11.1-standarden, som vil bli tatt i bruk når Windows 8 blir lansert.

Eyefinity 2 er også på plass, som lar deg spre bildet over seks skjermer med langt større fleksibilitet enn før. Dette gjør du via de to DisplayPort 1.2-kontaktene og et par bildeadaptere. DVI- og HDMI-kontakt er også på plass.

Se flere bilder av skjermkortet under spesifikasjonstabellen, og bli med over til neste side der vi ser nærmere på ytelsen »

Modell	Geforce GTX 580	GTX 570	Radeon HD 7870	Radeon HD 7850
Grafikkprosessor	GF110	GF110	Pitcairn XT	Pitcairn Pro
Kjernefrekvens	772 MHz	732 MHz	1000 MHz	860 MHz
Prosess	40 nm	40 nm	28 nm	28 nm
Minnefrekvens (eff.)	4008 MHz	3800 MHz	1200 MHz (ikke eff)	1200 MHz (ikke eff)
Minnemengde	1536 MB GDDR5	1280 MB GDDR5	2048 MB GDDR5	2048 MB GDDR5
Minnebusbredde	384-bit	320-bit	256-bit	256-bit
Streamprosessorer	512	480	1280	1024
Transistorer	3 mrd.	3 mrd.	2,8 mrd.	2,8 mrd
TMU	64	60	80	64
ROP	48	40	32	32
Maks strømforbruk	244 W	219 W	175 W	130 W

Effektforbruk, temperatur og støy

Effektforbruk

Med den nye produksjonsteknikken, 28 nm, har vi sett at Radeon HD 7000-serien generelt sett har et pent strømforbruk. Det gjelder også både HD 7870 og HD 7850, som begge plaserer seg på den beste delen av skalaen. Med HD 7870 i maskinen bikker det totale strømforbruket så vidt det er 200 W, mens det med HD 7850 holder deg rett over 150 W ved full belastning.

Temperatur

Temperaturene slår også godt ut, spesielt for HD 7850. Under testene våre stiger ikke kjernetemperaturen høyere enn 65°C, noe vi ser på som meget godt. HD 7870 gjør det heller ikke dårlig, 71°C måler vi på den kanten – nok en trivelig verdi.

Støy

God temperatur, spesielt så gode verdier som HD 7850 leverer, kan enkelt oppnås om bare vifta spinner raskt nok. Det lager imidlertid veldig mye lyd, men det har AMD styrt pent unna. Her får du både god temperatur, og et lavt og trivelig støynivå.

Det var dessverre ikke mulig å overstyre viftestyringen til HD 7850, så vi har ingen håndfaste målinger for dette kortet. Det var imidlertid helt klart under testperioden at det var hakket mer stillegående enn storebroren. De to benytter samme kjøler, og viften spant hele tiden på et litt lavere turtall. Ingen av kortene er direkte støyende, selv når HD 7870 kjører på full guffe.

Ytelse, synetisk

3DMark 11
P e r f o r m a n c e

3DMark 11 tilbyr en stabil og bred test, som gang etter gang kan reprodusere målinger med marginale forskjeller. Dette programmet angriper systemet på flere kanter, i all hovedsak ved å kjøre en rekke spesifiserte tester, som i sin tur bakes sammen til forskjellige sluttsummer. Både GPU-en og CPU-en blir kjørt, samtidig som en rekke visuelle effekter og teknikker blir testet. Programmet inneholder tre forskjellige modi som er rettet mot forskjellige kategorier med kort. Vi har valgt å benytte "Performance" for de fleste skjermkort, og "Easy" for de virkelig lavtytende kortene.

3Dmark er den første testen vi presser på de to skjermkortene. Vi får ut lovende resultater når den er over, ytelsen er godt balansert mellom både de grafiske og mer sammensatte testene. I sammenligningsgrafen betyr den totale ytelsen at HD 7850 kan levere like mye ytelse her som Nvidias foreløpige toppmodell med én kjerne, GTX 580. HD 7870 finner vi et godt steg lengre opp på listen, over HD 6970 og rett under HD 7950.

Bli med over på neste side, så drar vi i gang noen spill »

Ytelse, DirectX 10

Crysis Warhead
@ G a m e r , D X 1 0 , 2 x A A

Mot slutten av 2008 ble Crysis Warhead lansert, et spill som fort føyde seg inn i rekken som ett av de bedre førstepersonsspillene i året som fulgte. Warhead er en estetisk kraftpakke som byr på vakker skog, behagelige hav, hissige koreanere og flyvende romvesener.

Utviklerne har gitt maskinvaren din nok å tygge på, og det stilles krav til relativt kvass maskinvare for å få et godt grafisk bilde ut av spillet.

Her holder begge skjermkortene koken helt frem til vi setter oppløsningen til 1920 x 1200 piksler, altså rett over full HD. HD 7850 viser også at den kan holde koken selv ved maksimal oppløsning, men det blir for mye press for HD 7850 når vi har aktivert to nivåer med Anti Aliasing. Minsteverdien befinner seg hele tiden i nærheten, så ytelsen er stabil og god.

Satt opp mot de andre skjermkortene på markedet ser vi at HD 7850 plasserer seg rett under GTX 570, og samtidig langt over GTX 560 Ti. Storebroren HD 7870 leverer på sin side ytelse på nivå med Nvidias toppmodell GTX 580.

Far Cry 2
D X 1 0 , 8 x A A , U l t r a H i g h

Grafikken som møtte brukerne i det første Far Cry-spillet var ikke noe annet en overveldende. En vakker jungel som mer eller mindre var til fri disposisjon, perlehvite sandstrender og mye mer var nok til å fryde øyet både en og to ganger.

Far Cry 2 skuffer overhodet ikke på de samme punktene, selv om AI-en til tider kan virke litt klossete. Det grafiske spekteret er bredt, og spillet byr på mye godt som skjermkortet ditt kan få tygge unna. Blant jakten på både patroner og medisin får du kjøre biler i høy fart, dukke unna eksplosjoner og kryssild.

I Far Cry 2 serverer de to kortene vi tester mer enn nok ytelse for å holde spillet spillbart frem til og med maksimal oppløsning. Her har vi til og med satt alle bildeinnstillingene til det høyeste. Vi ser en liten knekk i minsteverdien til HD 7870 underveis, men denne slår ikke nevneverdig ut på totalbildet.

Inn i sammenligningsgrafen viser verdiene nå at HD 7870 ligger et betydelig hakk under GTX 580. Til forskjell fra Crysis-testen ser vi fortsatt at HD 7970 ligger langt nærmere den samme konkurrenten fra Nvidia. Det slår også litt negativt ut for HD 7850, som nå ligger et godt hakk under GTX 560 Ti.

Just Cause 2
D X 1 0 , A l t p å m a k s, 4 x A A

Selv om Just Cause 2 ble lansert godt inn i DX 11-perioden, kommer det kun med DX 10-støtte. I likhet med både Far Cry og Crysis har du en hel sydhavsøy til mer eller mindre fri disposisjon. Også dette spillet byr på mye grafisk moro og en rekke fartsfylte eksplosjoner i både urbane og naturlige landskap som du slynger deg igjennom.

Vi har klinket alle innstillinger til det maksimale, med 4xAA. For å skape en helt objektiv måling, har vi deaktivert diverse filtre og simuleringer som er spesifisert for Nvidia-kort. Med disse funksjonene aktivert vil nyere Nvidia-kort gi deg et bedre bilde enn konkurrenten, men det går utover ytelsen i en grad som gjør at vi ikke kan sammenligne med AMD.

Just Cause kan være en noe seiglivet spilltittel, men også her klarer de to HD 7800-kortene seg bra. Begge ligger tett rundt 60 FPS ved 1920 x 1200 piksler, og bikker ned til 40 FPS ved maksimal oppløsning.

Sammenligningsgrafen viser at HD 7870 nå kan heve seg over både GTX 580 og GTX 560 i Sli, og det med en ganske grei margin. HD 7850 ligger på sin side rett under GTX 570, men et godt hakk over GTX 560 Ti.

Bli med over til neste side, så ser vi nærmere på ytelsen i DirectX 11-baserte spill »

Ytelse, DirectX 11

Civilization V
D X 1 1 , 4 x M S A A , H i g h

Civ 5 er et strategispill som lar deg styre en temmelig stor sivilisasjon, tilbake i tid. Spillet tar i bruk mange av DirectX 11-egenskapene, og er totalt sett en solid test for moderne skjermkort.

Komplekse småsamfunn skal tesseleres, alt fra hav og busker til små soldater. Videre er det mye geometri som skal behandles.

Over i DirectX 11-verdene blir alle egenskapene i skjermkortet utnyttet, blant annet tesseleringsegenskapene som kan skape et lagt bedre grafisk bilde. Civilization er her av den enklere sorten, så begge kortene sklir igjennom testen uten problemer. Begge holder koken til og med når oppløsningen er veldig høy.

Puttet inn i sammenligningsgrafen forteller tallene at HD 7870 leverer litt mindre ytelse enn GTX 580, mens det samtidig leverer betydelig mer enn GTX 570. HD 7850 på sin side har lagt seg 20 FPS over GTX 560 Ti, noe som plasserer det rett under GTX 570.

Metro 2033
D X 1 1 , 4 x A F , A A A , H i g h

Verden har nettopp gått til helvete, og du befinner deg i Moskvas undergrunnsnett med den overveldende trusselen av mutanter liggende i hjernebarken konstant.

Spillet kommer pakket med DX 11-baserte muligheter. Implementeringen av tesselering er meget synlig. I denne testen har vi dratt hardt på med innstillingene, AAA og High/Ultra på alle andre innstillinger er mer enn hva du skulle trenge. Du kan selv dra dette ned et hakk og opprettholde gode bildekvalitet og bildeflyt, men med denne testen vil vi virkelig sette samtlige DX 11-egenskaper på prøve.

I motsetning til Civilization setter Metro 2033 langt mer press på kortene. Her ser vi at ytelsen starter under 60 FPS ved laveste oppløsning, og synker ned til rundt 20 FPS ved maksimal oppløsning. Minsteverdien befinner seg hele tiden i nærheten, men du før nok holde deg til 1680 x 1050 piksler, eller skru av Anti Aliasing.

Satt opp mot resten av hurven ser vi det samme som i forrige test. HD 7870 med sine 36 FPS ligger under GTX 580 og over GTX 570. HD 7850 plasserer seg rett under GTX 570, men igjen over GTX 560 Ti.

Battlefield Bad Company 2
D X 1 1 , 8 x M S A A , 1 6 x A F , M a k s

Med Bad Company 2 er ikke serien lenger forbeholdt konsollene. Et episk skytespill som truer pallplasseringen til Call of Duty er nå tilgjengelig for PC, og om du ruger på Windows 7 får du også med herlige DirectX 11 på kjøpet.

Dette spillet byr også på mye grafisk herlighet. La meg bare få si, en paradisstrand på Bora Bora må virkelig konkurrere med hva dette spillet kan levere med samtlige effekter aktivert.

Bad Comany 2 er en høyst aktuell spilltittel for den klassen de to skjermkortene vi tester sikter seg inn mot. Testene våre viser at minsteverdien til en hver tid holder seg nære snittverdien, samtidig som begge kortene holder god ytelse frem til og med 1920 x 1200 piksler.

Sammenlignet med andre skjermkort ser vi nå at HD 7870 setter seg over GTX 580, og det med en ganske god margin. HD 7850 ligger på sin side godt under GTX 570, men allikevel et stort steg over GTX 560 Ti.

Battlefield 3
D X 1 1 , High

Siste test for denne gangen blir nykommeren Battlefield 3, et spill to to skjermkortene holder kontroll på selv ved maksimal oppløsning. Over 40 FPS med innstillingene satt til High lover godt.

Vi har ikke fått kjørt alle skjermkortene våre i denne testen, men bildet viser at GTX 580 må gi tapt for HD 7870 også denne gangen, her med en margin på 2,5 FPS. HD 7850 plasserer seg drøyt 7 FPS lengre ned på skalaen.

Bli med over til kontrolusjonen »

Konklusjon

Nok en gang viser AMD at de nye skjermkortene, med ny produksjonsteknikk og en overhalt arkitektur på innsiden virkelig kan gjøre nytten. I dag har vi testet Radeon HD 7870 og Radeon HD 7850 – to skjermkort som leverer ytelse på nivå med toppmodellene i AMDs forrige generasjon. Samtidig er effektforbruket, temperaturene og støynivået betydelig lavere.

De to HD 7800-kortene markerer at AMD nå har lansert de fleste nye skjermkortene i den nye generasjonen. Det mangler bare en tokjernet variant på toppen av markedet, så skal det nedre sjiktet komplementeres av tidligere skjermkort. Det totale inntrykket av den nye HD 7000-serien så langt er at alle kortene i seg selv er meget gode, det er bare prisen som har vært litt for høy.

Akkurat det har AMD nå gjort noe med. Denne gangen har de gitt Radeon HD 7870 en startpris på 349 USD, noe vil bety rundt 2700 kroner her til lands. Prisen er dermed satt rett over HD 6970 eller 400 kroner over GeForce GTX 570, samtidig som det ligger 700 kroner under GTX 580.

Vi sett at HD 7870 jevnt over leverer langt mer ytelse enn HD 6970, så den kampen er relativt grei. Vi har også sett at det i snitt ligger 12 prosent over GTX 570, med sprik fra 26 prosent til -5 prosent. HD 7870 er 15 prosent dyrere enn GTX 570, så her går ytelse og pris opp i opp over hele linja. AMDs kandidat trekker imidlertid det lengste strået, takket være et lavere effektforbruk, temperatur og støynivå.

Det er også spennende å merke seg at HD 7870 kan levere nesten like mye ytelse som GTX 580, men samtidig koste 700 kroner mindre.

Radeon HD 7850 er på sin side hunder dollar billigere, noe som trolig vil bringe prisen til 1900 kroner i Norge. Det er på nivå med HD 6950, 400 kroner billigere enn GeForce GTX 570 og rundt 300 kroner mer enn GTX 560 Ti.

Testene viser at selv om HD 7850 yter bedre enn forgjengeren HD 6950, og videre rundt 15 prosent bedre enn GTX 560 Ti. Sistnevnte ligger helt på nivå med prisforskjellen, så også her går ytelsen og prisen opp i hverandre. Vi ser også at HD 7850 jevnt over kan levere ytelse lik GTX 570, et skjermkort som altså koster 400 kroner mer. Men AMD kan også her stille med et langt bedre effektforbruk, temperatur- og støynivå.

Alt i alt betyr dette at AMDs to nye skjermkort leverer rettferdig ytelse til den prisen de foreløpig har, uten at de har gjort det direkte billig. Vi ser på ingen måte et massivt hopp i verdi for pengene, men de treffer akkurat der de bør treffe. Det AMD viser imidlertid at de er bedre på alle faktorenene som ligger utenfor ren pris og ren ytelse.

Samtlige modeller skal være tilgjengelig fra og med 19. mars i norske butikker. Finner du HD 7870 i butikken til rundt 2700 kroner er den virkelig verd pengene, og et bedre valg enn GTX 570. Får du HD 7850 til rundt 1900 kroner er det kortet på sin side et bedre valg enn både GTX 560 Ti og GTX 570, samtidig som begge er et bedre valg enn HD 6900-serien. Men vi ser fortsatt at GTX 560 Ti, med sin lave pris, fortsatt er et veldig gyllent kort for spillere flest. AMD leverer utansett godt nok til at vi vil anbefale kortene, og da spesielt HD 7870.