Til hovedinnhold
Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

Test360-kameraer

360-kamera for forbrukere er dyre og dårlige – med ett unntak

Vi testet fire av de største på markedet.

Introduksjon

Etter hvert som VR-briller blir stadig mer vanlige, må også innholdet samles inn. Flere ulike varianter av såkalte 360-kamera tilbys på markedet, og vi skal prøvekjøre fire av dem, for å se hvilken løsning du bør satse på.

Utgavene vi har med er litt forskjellige, og konkurrerer ikke direkte med hverandre på alt. Men slik er det også innledningsvis når nye teknonisjer åpner seg. Ved siden av å skulle være best på ulike områder, konkurrerer de også på hva slags funksjonalitet som i det hele tatt følger med.

Her har vi med tre kameraer fra større elektronikkprodusenter, i tillegg til ett Kickstarter-finansiert produkt som har brukt votter og vinter på å nærme seg markedet.

Her er modellene vi har med:

Samsungs løsning forutsetter en av selskapets nyere toppmobiler, eller sagt på en annen måte - at du har Galaxy S6 eller bedre. De andre kameraene i denne testen fungerer uavhengig av om du har iOS eller Android.

PS: Vi gjør oppmerksom på at 360-videoene i denne artikkelen ikke fungerer i Apples Safari-nettleser. Vil du se dem, anbefaler vi at du bruker for eksempel Firefox eller Google Chrome.

LG 360 Cam
6
Helt greit

LG 360 Cam

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Testens billigste
  • +
    Grei kvalitet på sammensying

Ting å tenke på

  • Litt knotete å koble til
  • Elendig oppløsning på sfærisk video
Ricoh Theta S
6
Helt greit

Ricoh Theta S

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Best på å sy sammen bildet
  • +
    Fin bildekvalitet på stillbilder
  • +
    Innebygget lagring

Ting å tenke på

  • Elendig oppløsning på sfærisk video
  • Innebygget lagring kunne vært større
  • Dyr med tanke på kvaliteten
  • Krever at du ikke bytter app under overføring
Samsung Gear 360
8
Meget bra

Samsung Gear 360

8
Meget bra

Fordeler

  • +
    Skarp og fin video
  • +
    Svært lett å bruke
  • +
    Flott ministativ følger med
  • +
    God app

Ting å tenke på

  • Du må ha topptelefon fra Samsung
  • Kunne vært bedre på å sy sammen bildet
annonse
Samsung Gear 360 SM-C200I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Ricoh Theta S

Rico Theta S er på mange måter bestefaren i dette utvalget. Det er flere år siden den første Theta-modellen ble lansert under IFA i Berlin, og Theta S er foreløpig nyeste utgave. Japanerne i Ricoh har med andre ord et rundt tre år langt forsprang på sine konkurrenter. Men funksjonsmessig er det forspranget så godt som oppspist, gitt at dette er ett av de eldre kameraene vi har med.

Theta S kom i fjor høst, og er spesielt på flere vis. For det første kan det ikke strømme 360-video direkte uten å ha hjelp av en PC. Det er også alene om å ha HDMI-kontakt for direkte visning på skjerm.

Designmessig er den en rundt 15 centimeter lang stav, med et øye øverst på hver side. Kameraet er gummiert og sitter godt i hånden. Et vanlig stativfeste skjuler seg under.

Ved siden av knappene for av/på og WiFi har Theta S modusvelger for bytte mellom stillbilde og filmmodus, og en stor utløserknapp. Bortsett fra at knappene som sitter i rammen på kameraet sitter litt dypt og kan være vanskelige å trykke helt inn, har vi ingenting å utsette på selve brukervennligheten her. Dette er lettfattelig og greit.

Theta S er det eneste av kameraene vi har med i testen som lagrer på innebygget lagringsplass i stedet for minnekort.

Siden denne typen kamera nå får stadig flere steder å legge opp innholdet, enten det er på Facebook, Youtube eller andre steder, er en løsning som innebærer at du må ha med deg PC ganske omstendelig. Samtlige andre kamera vi har med i testen gjør jobben i hovedsak via mobiltelefon.

Vi konkluderer forholdsvis tidlig med at direktestrømming fra Ricoh Theta S er noe de færreste vil ønske å holde på med.

Men kameraet kan like fullt ta både 360-video og -bilder på farten. Du må bare være litt veldig tålmodig, og ta deg tid til å overføre og sy sammen bildene underveis.

Tilkobling og førsteinntrykk

Ricoh Theta gir deg forhåndsvisning så lenge du ikke skal filme. Da får du bare en svart skjerm.
Finn Jarle Kvalheim, Tek.no

Tilkobling til Theta S skjer ved hjelp av WiFi. kameraet setter opp sitt eget trådløse nettverk, og man må gjøre tilkoblingen selv. Heldigvis er det ganske enkelt å få til, og passordet til det trådløse nettverket er serienummeret som du finner i bunnen av kameraet.

Ulempen med denne måten å koble til på er at telefonen ikke nødvendigvis har noe sted å hente internett fra underveis. Dermed er du i stor grad låst til utveksling av informasjon mot kameraet mens det er på.

Som nevnt over kan du heller ikke få video i sanntid over til telefonen din. Du får ikke engang en forhåndsvisning av det kameraet tar opp underveis. Det eneste du kan se på telefonen mens du holder på er en forhåndsvisning av stillbildene du tar.

Video tar vinter og vår å overføre. En fire minutter lang 360-video tok rundt 450 megabyte, og mobilen advarer om at det vil ta opp mot ti minutter å overføre innholdet fra kameraet. Samtidig kan man heller ikke gjøre noe annet med mobilen, og advares mot å gå ut av appen mens operasjonen pågår. Hva da med enda lengre videosnutter? Et noe over tjue minutter langt opptak tok nesten 3 gigabyte, og da måtte mobilen ligge rolig i en times tid.

Dette er ikke særlig smidig.

Nå er de færreste opptak så lange, og de fleste av oss opererer nok med små snutter heller enn svære opptak på tjue minutter eller mer. Men muligheten burde likevel være der. Vi snakker om et veldig kostbart kamera dersom det utelukkende er nyttig til lek og kjempekorte snutter.

Overføring av 360-bilder fra kamera til mobil er gjort på noen få sekunder, og fungerer bra. Forhåndsvisningen av stillbilder under opptak blir en kontinuerlig strøm fra hvert vidvinkelobjektiv side om side, men både bilder og video sys sammen til en sfære på vei fra kamera til mobil.

Brukervennligheten i Ricoh Theta S veksler altså mellom meget god og ganske dårlig avhengig av hva man skal gjøre. Det er dessverre ikke særlig merkbart på dette holdet at Ricohs Theta-serie har tre år og flere generasjoner produkter på baken. Samtidig er det greit å ha i bakhodet at dette kameraet allerede er rundt ett år gammelt, og at det sannsynligvis er på tide med ny modell. Det kan langt på vei unnskylde en del av ulempene når den sammenliknes i dette utvalget, uten at det gjør Ricoh Theta S til noe bedre kjøp.

Bildekvaliteten

Siden oppløsningen fordeles utover hele 360-bildet er full-HD ikke lenger noe særlig å rope hurra for. Bildet blir svært kornete og ullent. Det hjelper egentlig lite at Ricoh Theta S gjør testens beste jobb på å sy sammen bildet, når kvaliteten er såpass dårlig som den er i oppløsningen kameraet støtter.

Bildekvaliteten er imidlertid noenlunde greie ellers. Uten større problemer med farger eller eksponering.

Til stillbilder kan Ricoh Theta S ha noe for seg, ettersom det leverer god oppløsning for disse.

Relativt ålreit brukervennlighet, god byggekvalitet og stillbilder taler for et av Ricohs kamera, men prisen og den dårlige videokvaliteten gjør at du sterkt bør vurdere om kameraet er allsidig nok. Prisen her er tross alt ganske stiv.

Videotest: Ricoh Theta S.

LG 360 Cam
6
Helt greit

LG 360 Cam

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Testens billigste
  • +
    Grei kvalitet på sammensying

Ting å tenke på

  • Litt knotete å koble til
  • Elendig oppløsning på sfærisk video
Ricoh Theta S
6
Helt greit

Ricoh Theta S

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Best på å sy sammen bildet
  • +
    Fin bildekvalitet på stillbilder
  • +
    Innebygget lagring

Ting å tenke på

  • Elendig oppløsning på sfærisk video
  • Innebygget lagring kunne vært større
  • Dyr med tanke på kvaliteten
  • Krever at du ikke bytter app under overføring
Samsung Gear 360
8
Meget bra

Samsung Gear 360

8
Meget bra

Fordeler

  • +
    Skarp og fin video
  • +
    Svært lett å bruke
  • +
    Flott ministativ følger med
  • +
    God app

Ting å tenke på

  • Du må ha topptelefon fra Samsung
  • Kunne vært bedre på å sy sammen bildet
annonse
Samsung Gear 360 SM-C200I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Giroptic 360 Cam

Der de andre kameraene vi ser på i denne testen kommer fra henholdsvis Japan og Sør-Korea kommer Giroptic fra landet Kickstarter. Det landet er åpenbart enda mye lenger unna, siden det tar mer enn to år å få pakker levert derfra.

Resultatet er at det som var et ekstremt imponerende konsept for to år siden, ikke lenger er fullt så imponerende når man sammenlikner med det andre som finnes på markedet. Kameraet lager 360-video i full-HD, men i motsetning til de tre andre kameraene har dette tre sensorer og objektiv.

Produsenten er fransk, men det kan se ut til at Giroptic har hentet inspirasjon fra Mummidalen under design av 360 Cam. Den minner litt om Hufsa, i grunn.

Et gummideksel holder fast basen på kameraet, der batteri og minnekortplass bor. Når alt er klipset sammen skal kameraet være vanntett, og det er mulig å få ekstra undervannslinser til å sette utenpå objektivene.

Kameraet er ganske tungt, med sine 180 gram, men selv om tyngde til en viss grad kan oversettes til byggekvalitet med enkelte produkter, virker det ikke å være slik her. På vårt produkt sitter ikke SD-kortluken skikkelig fast. Gummifestene som skal holde basen virker heller ikke særlig holdbare. Inni selve basen ligger batteriet omtrent løst, med tilkoblinger som stikker ut fra bunnen av kameraet.

I det hele tatt er det hyggelig at Giroptic 360 Cam er vanntett, men der stopper egentlig litt av gleden ved den fysiske pakken her.

Tilkobling og førsteinntrykk

Tilkobling av Giroptic 360 Cam gjøres via WiFi, og det er i utgangspunktet ikke behov for noen fysiske tilkoblinger for å hverken overføre innhold eller strømme. Du kan imidlertid bruke Micro-USB for å overføre fra kamera til PC.

Dette kameraet gjør dessuten alt av bildebearbeiding i selve maskinvaren, og kan dermed i teorien virke også med rimeligere telefoner uten å hindres så altfor mye av den svake regnekraften disse ofte har.

Giroptics app er et elendig makkverk med blindveier og rare beskjeder. Som denne, som skal ha oss til å oppdatere firmwaren på kameraet. På Giroptics sider fant vi ikke noen desktop-app, men en variant av appen som skulle være for Windows Phone (!). Den virket på Windows 10, men noen firmware så vi ikke noe til.
Finn Jarle Kvalheim, Tek.no

Tilkobling skjer ved hjelp av WiFi, og Giroptic-appen har en finfin veiviser som leder deg gjennom prosessen. Etter at inntastingen av standardpassordet «giroptic» er gjennomført er kameraet tilkoblet. Men derfra blir ting litt mer klossete. Du ledes nemlig ikke enkelt videre fra tilkoblingsprosessen, og designmessig ser det veldig ut som om du skal kunne koble til kameraet rett fra veilederen.

Etter noen forsøk og et par grå hår, ble veien videre å gå ut av hele veiviseren. Da først koblet kameraet opp slik det skal, og overførte bilder uten problemer. Faktisk overfører det også lyd direkte, slik at telefonen spiller av det som foregår rundt kameraet på sine høyttalere.

Så lenge kameraet er tilkoblet er det forholdsvis enkelt å ha med å gjøre, og filer kan enkelt overføres fra minnekortet i kameraet til mobilen.

Underveis i testen fikk vi imidlertid beskjed om at selve programvaren i kameraet hadde fått en oppdatering. Irriterende nok kan mobilappen varsle om dette, men den kan ikke gjøre selve oppdateringen. Den må gjøres fra en applikasjon på PC-en, med fysisk kabeltilkobling. Da vi prøvde å finne appen Giroptic omtalte var den ikke lett å få tak i.

Produsenten lister plattformene Android, iOS og Windows Phone (!) som støttet. Windows-appen viste seg å være en universalapp som fungerte like godt på Windows 10-desktopen, men den fant ikke kameraet da det var tilkoblet med USB. Det dukket likevel opp som flyttbar lagring i filutforskeren.

Bildekvaliteten

Bildene fra Giroptic 360 Cam blir ikke spesielt skarpe. Også her gjelder 1080p som høyeste videooppløsning, og selv om sammensyingen blir helt grei, er kvaliteten helt utilstrekkelig for et kamera som fort koster rundt 6 000 kroner ferdig importert. Ullne bilder og et gråskjær over det hele gjør dette til testens svakeste 360-kamera når vi ser på bildekvaliteten.

At det har så bred base som det har gjør dessuten at dette kameraet har veldig begrenset synsfelt nedover. Her er en tjukke «foten» rett og slett i veien. Men det har Giroptic løst på en måte de sikkert liker veldig godt selv.

De har nemlig satt inn et stort grått kumlokk med Giroptic-reklame i bunn av videoen. Ser du ned får du tydelig se alt fra logo til slagord, som forøvrig er «Up. Down. All around». Siden det ikke er så mye down, eller nedover, her kunne de godt sløyfet det fra slagordet sitt. Vi forsøkte forresten å se om bunngrafikken i videoen lot seg bytte ut, men det så ikke ut til å være mulig. Vi må ta et lite forbehold her om at Giroptic har til dels lite tillitvekkende og utdaterte apper, så det kan hende det er en funksjon et sted som vi ikke har funnet.

Her leveres forresten stillbildene i 4K, eller drøyt 8 megapiksler totalt. Kvaliteten blir god nok, men til stillbilder forbigås Giroptic uansett greit av Ricoh Theta S som er billigere og enklere å få tak i her på berget.

Videotest: Giroptic 360 cam

LG 360 Cam
6
Helt greit

LG 360 Cam

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Testens billigste
  • +
    Grei kvalitet på sammensying

Ting å tenke på

  • Litt knotete å koble til
  • Elendig oppløsning på sfærisk video
Ricoh Theta S
6
Helt greit

Ricoh Theta S

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Best på å sy sammen bildet
  • +
    Fin bildekvalitet på stillbilder
  • +
    Innebygget lagring

Ting å tenke på

  • Elendig oppløsning på sfærisk video
  • Innebygget lagring kunne vært større
  • Dyr med tanke på kvaliteten
  • Krever at du ikke bytter app under overføring
Samsung Gear 360
8
Meget bra

Samsung Gear 360

8
Meget bra

Fordeler

  • +
    Skarp og fin video
  • +
    Svært lett å bruke
  • +
    Flott ministativ følger med
  • +
    God app

Ting å tenke på

  • Du må ha topptelefon fra Samsung
  • Kunne vært bedre på å sy sammen bildet
annonse
Samsung Gear 360 SM-C200I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

LG 360 Cam

LGs 360 Cam ble lansert sammen med toppmodellen G5 under årets Mobile World Congress i Barcelona. Det ble lansert som ett av flere tilbehør, eller som LG omtalte det «venner», for G5-modellen. Men kameraet kan ha flere venner enn bare den. En generell Android-app er tilgjengelig for alle telefoner som er kraftige nok, og LG har også sluppet støtte for iOS og iPhone.

Dette kameraet har omtrent samme utforming som Ricoh Theta S. Det betyr at vi snakker om en pinneformet sak, med to øyne på toppen. 360 Cam er mye lavere enn Ricos variant og siden det også er en del smalere virker kameraet betraktelig mer kompakt.

Et lite plasthus beskytter kameraet når det er i lommen, og klipses av ved hjelp av to knapper på sidene av enheten. Også selve enheten har to knapper, én for å skru på og én utløserknapp.

Dette er forresten det rimeligste av alle de fire kameraene vi har med. Det har en pris som ligger på omtrent 2 500 kroner, og er dermed mellom 1 500 og 2 000 kroner rimeligere enn alternativene.

Tilkobling og førsteinntrykk

Tilkobling av kameraet gjøres nok en gang ved hjelp av WiFi, og en enkel veiviser i LGs app hjelper til. Her må man bruke et passord som er basert på kameraets serienummer, før man slipper inn.

På en av telefonene vi testet det med opplevde vi at hele bildestrukturen på telefonen endret seg etter tilkobling til kameraet. Det ble med ett vanskelig å finne de gamle bildene på telefonen. Vi opplevde ikke dette på andre telefoner, men her kan det med andre ord være lurt å sørge for en skikkelig backup før du går igang.

LGs app er knotete å koble opp, men virker greit når den først er oppe.
Finn Jarle Kvalheim, Tek.no

Bildene lagres på et MicroSD-kort, og det må stå i før man kan gjøre opptak med kameraet. Import av bilder gjøres i appen, og sammensying av innhold skjer på telefonen.

Bildekvaliteten

Igjen har vi med et kamera å gjøre som leverer video i 1080p fordelt på hele klinkekula. Det blir uskarpt og ullent, men LGs kamera gjør sammensyingen av video på en forholdsvis god måte. Her sliter vi imidlertid en del med kromatisk aberrasjon, og til dels med misfarging av elementer i bildet.

Stillbildene fra kameraet blir helt greie, og løsningen er slett ikke så verst, med tanke på den lave prisen.

Vil du ha et enkelt 360-kamera til bruk mot steder som Facebook eller Youtube kan LGs kamera være en grei løsning. Det fungerer tross alt greit, og koster under halvparten av denne samletestens dyreste løsninger. Det er også vesentlig billigere enn vinnerkameraet i denne testen, som er det eneste som gjør det merkbart bedre enn de tre andre.

Videotest: LG 360cam

LG 360 Cam
6
Helt greit

LG 360 Cam

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Testens billigste
  • +
    Grei kvalitet på sammensying

Ting å tenke på

  • Litt knotete å koble til
  • Elendig oppløsning på sfærisk video
Ricoh Theta S
6
Helt greit

Ricoh Theta S

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Best på å sy sammen bildet
  • +
    Fin bildekvalitet på stillbilder
  • +
    Innebygget lagring

Ting å tenke på

  • Elendig oppløsning på sfærisk video
  • Innebygget lagring kunne vært større
  • Dyr med tanke på kvaliteten
  • Krever at du ikke bytter app under overføring
Samsung Gear 360
8
Meget bra

Samsung Gear 360

8
Meget bra

Fordeler

  • +
    Skarp og fin video
  • +
    Svært lett å bruke
  • +
    Flott ministativ følger med
  • +
    God app

Ting å tenke på

  • Du må ha topptelefon fra Samsung
  • Kunne vært bedre på å sy sammen bildet
annonse
Samsung Gear 360 SM-C200I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Samsung Gear 360

Samsungs Gear 360 er en kuleformet kameraløsning som ble vist frem samtidig med lanseringen av Galaxy S7 tidligere i år. Dette er det eneste kameraet i testen som lar deg fange og dele 360-video med 4K-oppløsning, og dermed burde det kunne gi en langt skarpere filmopplevelse enn de andre.

Ved siden av Giroptics litt merkelige tass er Gear 360 også alene om å ha påmontert skjerm som gjør tilkobling og oppsett enklere.

En annen ting Gear 360 er alene om, er at den utelukkende støtter Samsung-enheter. Med tanke på at dingsen er ganske kostbar, og del av en ganske ny og foreløpig liten nisje av produkter kan den begrensede mobilstøtten være en ganske stor hindring. Kameraet låser i praksis eieren til Samsung-telefoner — i hvert fall foreløpig.

Samtidig er kameraet også en del av et ganske tett økosystem bestående av Samsungs toppmodeller og Gear VR-masker, der programvare fra Samsung og Oculus i utgangspunktet tar deg fra a til å. Kanskje blir selve brukeropplevelsen enklere og bedre av så tette koblinger? Vi snakker tross alt om helt nye måter å filme på, og med det kommer nye videoformater og andre måter å tenke redigering på.

Tilkobling og førsteinntrykk

Å koble Samsungs Gear 360 til en Galaxy S7 går svært fort og enkelt for seg. Den fine skjermen på toppen av Samsungs kamerakule gir deg konstant informasjon om hva som foregår, slik at du aldri må gjette.

Her får man veldig raskt følelsen av at kamera og telefon går som hånd i hanske. Noen bruksanvisning eller titt på selskapets hjelpesider vil for mange være helt overflødig.

Appen virker prikkfritt, og det er egentlig ikke noe mer å gjøre her enn å følge den prosessen slik den er lagt opp. Du behøver ikke å herje med koder eller serienummer eller noe som helst annet. Hvis du vil kan du også koble til med NFC, ved å holde kameraet mot telefonen.

Samsung stiller med klassens enkleste app. Et lite dunk mellom mobiltelefonen og kameraet, og resten går av seg selv.
Finn Jarle Kvalheim, Tek.no

Dette er soleklart testens enkleste og mest intuitive løsning.

Kameraet kan dessuten overføre video mens det tar opp, en egenskap som blir for krevende for flere av de andre kameraene i denne testen.

Bildekvaliteten

Samsung Gear 360 er testens eneste kamera som filmer 360-video med 4K-oppløsning, og det holder i stor grad det det lover. Videoen er sylskarp i forhold til hva de tre andre klarer å levere. Fargene ser også noenlunde riktige ut.

Her er det egentlig kun ett reelt trekk vi har å sette fingeren på. Sammensyingen av bildene kunne vært bedre. Det er en del som blir borte mellom opptakene fra hver av de to kamerasensorene. Her er det den forholdsvis store avstanden mellom de to objektivene som skaper litt trøbbel for Samsung.

Uansett er resultatet det helt klart beste i denne testen. At de andre kameraene er noen knepp bedre på å sy sammen et betydelig dårligere bilde enn Gear 360 spiller ikke så stor rolle. Helhetlig sett er det Samsungs kamera som leverer den beste bildekvaliteten.

Her får man overført bilde samtidig med at kameraet jobber. Det sys riktig nok ikke sammen før man overfører filene.
Finn Jarle Kvalheim, Tek.no

Videotest: Samsung Gear 360

LG 360 Cam
6
Helt greit

LG 360 Cam

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Testens billigste
  • +
    Grei kvalitet på sammensying

Ting å tenke på

  • Litt knotete å koble til
  • Elendig oppløsning på sfærisk video
Ricoh Theta S
6
Helt greit

Ricoh Theta S

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Best på å sy sammen bildet
  • +
    Fin bildekvalitet på stillbilder
  • +
    Innebygget lagring

Ting å tenke på

  • Elendig oppløsning på sfærisk video
  • Innebygget lagring kunne vært større
  • Dyr med tanke på kvaliteten
  • Krever at du ikke bytter app under overføring
Samsung Gear 360
8
Meget bra

Samsung Gear 360

8
Meget bra

Fordeler

  • +
    Skarp og fin video
  • +
    Svært lett å bruke
  • +
    Flott ministativ følger med
  • +
    God app

Ting å tenke på

  • Du må ha topptelefon fra Samsung
  • Kunne vært bedre på å sy sammen bildet
annonse
Samsung Gear 360 SM-C200I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Konklusjon

Forbrukerkamera som filmer 360-graders video, altså hele veien rundt seg, er et forholdsvis nytt konsept, og det er først relativt nylig at tjenester så som Youtube og Facebook har åpnet opp for enkel opplasting av slikt innhold.

I denne testen har vi tatt med fire kamera som alle lover å skulle gi oss gode 360-videoer. De har litt forskjellig utgangspunkt alle sammen, men dessverre er det slett ikke alle vi ville kjøpt.

Styr unna: Giroptic 360 Cam

Den aller lengste omveien ville vi tatt unna Giroptic 360 Cam. Løsningen ble lansert for mer enn to år siden, og da kameraet endelig ble klart for utsending i år var spesifikasjonen fortsatt den samme, og i praksis utgått på dato.

At dette er testens kanskje minst brukervennlige kamera hjelper ikke så veldig på inntrykket. En informasjonsskjerm til tross er det utrolig vanskelig å bli klok på hva det holder på med. Og innimellom domineres infoskjermen av en snurrende bart som det ikke er mulig å trykke seg forbi. Gå lange omveier rundt Giroptic 360 Cam hvis du ser det i butikken. Eneste unntak er dersom du har lyst til å lage 360-video uten å ha en kraftig mobil eller PC. Dette er nemlig den eneste løsningen som gjør ferdig både bilder og video inni selve kamerahuset.

Ricoh Theta S eller LG 360 Cam?

Andre og tredjeplassen i denne testen går litt om hverandre avhengig av hva du ønsker å prioritere. Ricoh Theta S er som de fleste kameraene her ganske dårlig på video, men til gjengjeld er den virkelig god på stillbilder. Her er det fargegjengivelse og evne til å sy sammen bildene fra de to kameralinsene som er viktig.

Det er også tydelig at Ricoh har gjort hjemmeleksene sine på et annet punkt. Dette er nemlig et kamera som er ganske så lett å bruke. Du kommer fort i gang med Ricoh Theta S.

Om du velger Ricoh Theta S eller LG 360 Cam avhenger av lommebok og prioriteringer. Sistnevnte er betydelig billigere, med sin prislapp på 2 500 kroner.

Samtidig står ikke videoen vi får fra den så langt tilbake fra Theta S, og stillbildene blir greie nok. Sammen med Theta S, som den også deler utforming med, er dette testens beste kamera på å sy sammen bilder til ett sfærisk bilde eller videostrøm.

Vil du ha mest mulig for pengene kan det godt hende LG 360 Cam er et fornuftig kjøp, men vær klar over at dette er produkter i startgropen. Denne typen utstyr vil antakeligvis bli veldig mye bedre på veldig kort tid.

Vinneren: Samsung Gear 360

Testvinneren ble lansert samtidig med LGs kamera, altså i slutten av februar i år, og har dermed ikke noe stort tidsmessig forsprang. Likevel er den vesentlig bedre enn alle de andre vi har med.

Samsungs Gear 360 enklest å bruke av alle kameraene vi har testet. Når alt fra konsept til videoformater er nytt er det nok å lære seg her, om ikke selve dingsene også skal være vanskelige å ha med å gjøre. Slike produkter ble vi strengt tatt ferdige med i kraft av åtti- og nittitallets videospillere og komfyrer.

Gear 360 er dessuten billigere enn dyreste kamera i denne testen og leverer desidert best bildekvalitet. At den er litt stilig å se på, og leveres med et ministativ av det solide og pene slaget er en bonus.

For rundt 4 000 kroner får du her det eneste forbrukerkameraet vi vet om som leverer 360-video i 4K-oppløsning. Du må leve med at sammensyingen av de to bildene er litt så som så, men det er også det eneste vi har å trekke for. Det har ikke helt tilstrekkelig overlapp mellom de to vidvinkellinsene, og vi ser rett og slett detaljer bli borte, og komme tilbake igjen når de passerer fra den ene til den andre linsen.

I daglig bruk lar det seg gjøre å kompensere for dette ved å sette opp kameraet slik at det viktigste skjer foran en av de to linsene, og ikke midt mellom. Å kompensere for den elendige videooppløsningen fra de andre kameraene er derimot ikke noe som lar seg gjøre.

Samsung og Gear 360 vinner dermed denne samletesten ganske enkelt, selv om det også har sine ulemper. Vi snakker tross alt om et førstegenerasjonsprodukt også her.

Samlevideo: Alle 360-kameraene sammenlignet.

LG 360 Cam
6
Helt greit

LG 360 Cam

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Testens billigste
  • +
    Grei kvalitet på sammensying

Ting å tenke på

  • Litt knotete å koble til
  • Elendig oppløsning på sfærisk video
Ricoh Theta S
6
Helt greit

Ricoh Theta S

6
Helt greit

Fordeler

  • +
    Best på å sy sammen bildet
  • +
    Fin bildekvalitet på stillbilder
  • +
    Innebygget lagring

Ting å tenke på

  • Elendig oppløsning på sfærisk video
  • Innebygget lagring kunne vært større
  • Dyr med tanke på kvaliteten
  • Krever at du ikke bytter app under overføring
Samsung Gear 360
8
Meget bra

Samsung Gear 360

8
Meget bra

Fordeler

  • +
    Skarp og fin video
  • +
    Svært lett å bruke
  • +
    Flott ministativ følger med
  • +
    God app

Ting å tenke på

  • Du må ha topptelefon fra Samsung
  • Kunne vært bedre på å sy sammen bildet
annonse
Samsung Gear 360 SM-C200I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager
annonse