AMD Radeon HD 6850

Jørgen Elton Nilsen

23. november 2010, 15:50

Lagre artikkel

AMD har gjort det godt den siste tiden. De tok en fin bit av kaka ved lanseringen av 5000-serien, før Nvidia kom med i kampen et halvt år senere. Med 6000-serien hadde AMD store planer om å spisse kampen ytterligere. Dette er nemlig en rekke skjermkort som i bunn og grunn er en effektivisering av den forrige serien. Nvidia hadde derimot et ess i ermet, og få dager etter AMDs store lansering, kastet de seg med god suksess inn i kampen med GTX 580.

Måten AMD når har navngitt de nye kortene sine har vært til forvirring for mange. Vi skrev en egen guide som tar for seg akkurat dette og mange andre temaer rundt de nye skjermkortene. Radeon HD 6850 er faktisk ment å yte dårligere enn Radeon HD 5850, altså det motsatte av hva som er normalt.

• Les også: Test av Radeon HD6870
• Les også: Test av Geforce GTX 580

I dag er det akkurat Radeon HD 6850 vi skal ta en nærmere kikk på. Vi har fått inn et referansekort direkte fra AMD, og kortet står nå klar for en skikkelig runde med ytelsestester.

Skjermkortet har et temmelig lavt effektforbruk, det skal aldri kunne trekke mer enn 127 W. Samtidig merker vi oss at frekvensene fortsatt er høye, og streamprosessorene mange. Dette er et effektivisert kort, det skal gjøre mye uten å trekke massive mengder strøm.

Kortet er priset til rundt 1400 kroner, noe som ganske enkelt gjør at Geforce GTX 460 1 GB vil bli en direkte konkurrent. Prisen på de to kortene er mer eller mindre den samme, og AMD selv sier at ytelsen skal være hakket bedre. Videre tror vi at Geforce GTX 470 også vil få en liten kamp akkurat i dag, men vi forventer ikke at vi skal komme over ytelsen Radeon HD 5850 kan skilte med.

Nok av hva vi tror og ikke tror, bla om til neste side, så skal du få møte Radeon HD 6850!

Takk til AMD som sendte kortet til test.

Vår testbenk består av et godt Core i7-oppsett, nå med Windows 7 Enteprise som plattform. Applikasjonene vi benytter kan du lese mer om på sidene fremover. Testbenken er utrustet med en rekke tester fra både DirectX 10- og 11-verdenen.

Testmaskinen står på en åpen rigg, i et temperaturkontrollert rom som under testen holdes på 24°C. Temperaturene og effektforbruket måles ved å belaste kortene med programmet Furmark. Vi holder også oversikt over temperaturen under hele testperioden. Viftehastigheten er satt til automatisk.

Samtidig som AMD nå fjerner ATI-merkenavnet totalt, kjører de også på med grafikkprosessorer som bare navngis med rene bokstaver. Grunnen til sistnevnte er ganske enkelt at AMD ikke ønsker at man like enkelt skal kunne se hva som kommer. Med navn slik som "RV870" kunne man lett tolke at det ville komme grafikkprosessorer både over og under denne. Men, som vi ser i dag, er det nå snakk om rene navn, der alle skjermkortene i 6000-serien er oppkalt etter øyene i øygruppen "Northern Islands". Bart er navnet på prosessoren til både HD 6870 og HD 6850.

På tilkoblingsfronten kan AMD by på mye. Vi finner tre forskjellige digitale tilkoblinger, og kortet gir deg muligheten til å koble til hele seks skjermer via Displayport 1.2-kontaktene. Når det gjelder strømtilkoblingene er det bare snakk om én 6-pins-kontakt.

Ønsker du å bytte kjøleren, til for eksempel vannkjøling eller en annen mer stillegående luftkjøler, må den originale kjøleløsningen av. De forskjellige skjermkortprodusentene har ofte forskjellige kjølere, men referansekortet vi sitter med i dag er trolig den som er seigest å demontere.

Selv om det vil ta litt tid å få ut de rundt 20 skruene på kortets bakside, er det ikke en spesielt vanskelig jobb. Kjøleren frigjør seg enkelt fra kretskortet, og om du ønsker kan du la minnekjøleren sitte igjen for seg selv.

Når du først titter på det nakne kortet ser du også selve kjernen, som i ren størrelse er noe mindre enn hva vi normalt er vant med.

Kortet vi i dag tester, ble sendt rett fra AMD. Det er de individuelle produsentene som velger tilbehør og produkteske til dette kortet, så nøyaktig hva du får med avhenger av hvem du kjøper kortet fra.

Ikke overraskende ruller HD 6850 nedover på listen over målt effektforbruk. 217 W for en komplett i7 920-rigg og med et skjermkort av denne kaliberen er på ingen måte mye, det er faktisk veldig lite. Utrolig nok ser vi også at dette er det desidert letteste oppsettet for strømmåleren din som vi har testet.

Selv med et meget lavt strømforbruk ved idle, ser vi at temperaturer klatrer noe høyt. Den holder seg derimot ganske fin under større belastning, men vi merker oss at dagens testkandidat faktisk blir noe varmere enn HD 6870. Ikke unormalt med tanke på at det er snakk om forskjellige kjølere, selv med en svakere skjermkort. Det som uansett er verd å merke seg er at det finnes et hav av HD 6850-kort på markedet med andre kjølere enn den vi dag har testet.

Det samme gjelder for støynivået som det gjelder temperaturen, referansekortet vi tester i dag benytter ikke den samme kjøleren som mange av de andre kortene på markedet. Vi kan ikke her tale på vegne av alle produsenter, men kortene som benytter referansekjøleren bør du styre unna om du vil ha en stillegående opplevelse. Referasekjøleren lager lyd, betydelig mer enn hva forgjengeren gjorde.

Man kan si mye frem om tilbake om 3Dmark Vantage-testen, og mye har blitt sagt. Du skal derimot lete langt etter en syntetisk test som skalerer såpass godt, og tilbyr en så stabil og bred test som gang etter gang kan reprodusere målinger med marginale forskjeller.

Vantage angriper systemet på flere kanter, i all hovedsak ved å kjøre en rekke spesifiserte tester som i sin tur bakes sammen til forskjellige sluttsummer. Både GPU-en og CPU-en blir kjørt, samtidig som en rekke visuelle effekter og teknikker blir testet. Programmet inneholder fire forskjellige moduser som er rettet mot forskjellige kategorier med kort. Vi har valgt å benytte "Performance", som er rettet mot skjermkort med 512 MB minne eller mer, samt en over snittet kvass grafikkprosessor.

Den første ytelsestesten vi kjører gir ikke akkurat et godt førsteintrykk. Kortet vi idag tester havner faktisk under HD 5830 og samtidig betydelig lang under GTX 460. Dette er et betydelig hakk under der AMD har ment at kortet skal befinne seg, og det blir derfor spennende og se hva de forskjellige spilltestene vil by på.

Mot slutten av 2008 ble Crysis Warhead lansert, en spill som fort føyde seg inn i rekken som ett av de bedre førstepersons-spillene i året som fulgte. Warhead er en estetisk kraftpakke som ikke bare byr på vakker skog, behagelige hav, hissige koreanere og flyvende romvesner.

Det er mer ved det hele. Mystikken og måten man kan jobbe med miljøet bygget videre på Far Cry-arven, selv om man ikke har den samme muligheten til utforskning. Utviklerne har gitt maskinvaren din nok å tygge på, og det stilles krav til relativt kvass maskinvare for å få et godt grafisk bilde ut av spillet.

HD 6850 er ikke et ytelsesmonster, og Crysis Warhead er en temmelig seig test. Som vi ser slutter det hele å være spillbart etter 1680 x 1050 piksler. Vi merker oss også at bildeflyten er stabil uten en minsteverdi som ligger langt fra det gjennomsnittlige.

I dag velger vi å sammenligne ved 1920 x 1200 piksler. Et kort er beregnet for bruk akkurat i grenseland mellom 1680 x 1050 piksler, og vi har valgt det øverste. Vi har også tatt en kikk på sammenligningen ved de andre oppløsningene, og kan si at begge settene med grafer sier mer eller mindre det samme. I akkurat denne testen hever HD 6850 seg et lite hakk over GTX 460.

Personlig hadde jeg selv aldri møtt Anno-serien, ikke engang 1404 – Dawn of Discovery. RTS-spill er etter min mening fortsatt genialt, og utallige timer har gått med under titler som Age Of Empires og Red Alert, den dagen de titlene var aktuelle. Slike spill tar mye tid, og gud så moro det hadde vært om jeg nok en gang kunne ha satt meg ned å bygget opp og holde i live en hel sivilisasjon.

Anno grafiske bit bygger nå rundt DirectX 10, med mulighetene det trakk med seg. Det skal kunne kjøre spillet glatt og fint på lette maskinvare, men mulighetene for høy oppløsning og saftige innstillinger er tilstede.

Med innstillingene vi har valgt, som er er temmelig kvasse i dette spillet, ser vi en bildeflyt som gjør at det hele går glatt ved samtlige oppløsninger. Ytelsen synker i et pent tempo uten at du bør bekymre deg.

Sammenlignet med andre skjermkort gjør dagens testkandidat det godt. HD 6850 hever seg et pent hakk over GTX 460, og ypper virkelig med GTX 470.

Grafikken som møtte brukerne i det første Far Cry-spillet var ikke noe annet en overveldende. En vakker jungel som mer eller mindre var til fri disposisjon, perlehvite sandstrender og mye mer var nok til å fryde øyet både en og to ganger.

Far Cry 2 skuffer overhode ikke på de samme punktene, selv om AI-en til tider kan virke litt klossete. Det grafiske spekteret er bredt, og spillet byr på mye godt som skjermkortet ditt kan få tygge unna. Blant jakten på både patroner og medisin får du kjøre biler i høy fart, dukke unna eksplosjoner og kryssild.

Det samme gjelder for Far Cry 2 som for Anno 1404, selv med seige oppløsninger holder maskinvaren en meget høy ytelse ved samtlige oppløsninger. Minsteverdien er også ganske så pen, og ytelsen synker i et pent tempo.

Inn i sammenligningsgrafen ser vi derimot at HD 6850 taper land ovenfor GTX 460, til og med 768 MB-versjonen. Det er faktisk snakk om en ganske så betydelig forskjell, men slik vil det alltid være. I noen tester presterer enkelte skjermkort bedre enn andre, selv om andre tester sier det motsatte. Det er det gjennomsnittlige ytelsesbildet som er viktig, et bilde vi danner litt senre i denne testen.

Så langt ut i testen har vi kjørt igjennom en rekke FPS-spill, samt sniffet på strategisjangere. Luften er vårt neste territorium, møt Tom Clancy's H.A.W.K. Vi befinner oss i David Crenshaw solide militærstøvler, og kjemper innbitte kamper i luften mot fiender på både bakke- og fuglenivå.

Her skal detaljer fremkalles i høy hastighet, og vi vil ikke se noe til den brutale skippingen der en ny del av landskapet foran deg plutselig blir synlig. Det er en rekke detaljer som skal med, og Ubisoft har i det minste gjort sin del av jobben. I dag vil faktisk en rekke skjermkort til under 1000-lappen kjøre spillet med fin flyt.

HD 6850 klarer også å holde vår kjære flysimulator spillbar. Alle innstillinger er aktivert til det fulle, og den laveste ytelsen vi måler er 44 FPS.

Igjen ser vi at HD 6850 legger seg under GTX 460 768 MB. Kortet vi i dag testet ligger faktisk akkurat i mellom det sistnevnte kortet og HD 5830. AMD sier selv at HD 6850 skal yte omtrent det samme som eller litt mer enn 5830. Men, ytelsen er ikke helt oppe på det likeprisede GTX 460 1 GB.

Selv om skrekkfaktoren er så godt som fraværende i Resident Evil 5, er det etter min mening et genialt skytespill. Grafisk sett er det lite vi kan klage på, det hele er vakkert og detaljrikt. Den kunstige intelligensen hos fiende er ikke akkurat enorm, men hva kan man forvente av sultne zombier?

Spillet lar deg selv velge mellom DX 9 og DX 10 ved oppstart, vi går for sistnevnte. Det er ikke mange spill som kommer med en innebygget benchmark-motor, men Resident Evil 5 har faktisk to. Vi benytter den faste modellen, som i all hovedsak består av en sekvens der en rekke zombier står og hyller en obskur handling.

Resident Evil 5 er en av de lettere testene vi kjører igjennom. Selv med alt av innstillinger satt til det maksimale, møter ikke kortet mye motstand. Vi ser en fin knekk y ytelsen ved maksimal oppløsning, men utover det går det meste for seg i et pent tempo.

Inn i sammenligningsgrafene hever kortet vi i dag tester seg litt over GTX 460 1 GB, men samtidig ser vi at 768 MB-utgaven ligger litt over begge. Ytelsen er uansett helt fin, og vi har fint lite vi kan klage på.

Selv om Just Cause 2 ble lansert godt inn i DX 11-perioden, kommer det kun med DX 10-støtte. I likhet med både Far Cry og Crysis har du en hel sydhavsøy til mer eller mindre fri disposisjon så langt det er verd å strekke dette i et spill. Også dette spillet byr på mye grafisk moro, en rekke fartsfylte eksplosjoner i både urbane og naturlige landskap som du slynger deg igjennom.

Vi har klinket alle innstillinger til det maksimale, med 4xAA. For å skape en helt objektiv måling, har vi deaktivert diverse filtre og simuleringer som er spesifisert for Nvidia-kort. Med disse funksjonene aktivert vil nyere Nvidia-kort gi deg et bedre bilde enn konkurrenten, men det går utover ytelsen i en grad som gjør at vi ikke kan sammenligne med AMD.

Just Cause 2 er også en av artikkelens mer seige tester. Som grafen forteller er det kun ved de to første oppløsningene vi måler en ytelse som gir deg glatt nok bildeflyt til at du kan spille på en god måte.

Inn i sammenligningsgrafen ser vi at HD 6850 plasserer seg midt i GTX 460-partiet, med marginale forskjeller til alle konkurrerende kort. La oss gå over til DirectX 11!

Man skulle nesten tro at pokalen for det første DirectX 11-baserte spillet skulle kuppes av ett eller annet effektpakket skytespill, men slik ble det ikke. Sammen med lanseringen av AMDs 5-serie med DX11-støtte ble Dirt 2 endelig tilgjengelig for PC, en lansering som trolig ble strategisk utsatt av begge parter.

Dirt 2 byr ikke på de seigeste oppgavene for skjermkortet, men det er nok av effekter som skal behandles. Fyskken må være riktig, og massive folkemengder skal tesseleres.

HD6850 har så langt vist seg å være akkurat det AMD ønsker at kortet skal være. Men, som man ser i akkurat denne testen drar kortet det første DirectX 11-spillet uten problem. Det skal sies at forskjellen i bruken av DirectX 11-funksjonene har vokst betraktelig fra punktet da denne titelen ble lansert og frem til i dag.

Inn i sammenligningsgrafen ser vi nok en gang at HD 6850 plasserer seg under de likeprisede GTX 460-kortene. Dette ser ut til å være et gjennomgående tema i hele denne testen, nå som det bare er to tester igjen.

Verden har nettopp gått til helvete, og du befinner deg i Moskvas undergrunnsnett med den overveldende trusselen av mutanter liggende i hjernebarken konstant.

Spillet kommer pakket med DX 11-baserte muligheter. Implementeringen av tesselering er meget synlig, og muligheten som "depth of field" gir deg er uten tvil helt klar. I denne testen har vi dratt hardt på med instillingene, 4xMSAA og High/Ultra på alle andre instillinger er mer enn hva du skulle trenge. Du kan selv dra dette ned et hakk og opprettholde gode bildekvalitet og bildeflyt, men med denne testen vil vi virkelig sette samtlige DX 11-egenskaper på prøve.

I Metro 2033 triller ytelsen nedover i et raske tempo. Dette er og forblir den seigeste testen vi har å by på, men det er godt å se at det hele er spillbart ved 1680 x 1050 piksler. Ytelsen synker raskt ned til et lavt nivå, noe vi forventer, men vi liker at minsteverdien holder seg veldig nære den gjennomsnittlige.

Når vi denne gangen legger kortet inn i sammenlingningsgrafen ser vi et helt annet bilde enn tidligere. Denne gangen hever testkandidaten seg et betydelig hakk over GTX 470, og dertil både GTX 460 og mest overraskende storebroren HD 5850.

Med Bad Company 2 er ikke serien lenger forbeholdt konsollene. Et episk skytespill som truer pallplasseringen til Call of Duty er nå tilgjengelig for PC, og om du ruger på Windows 7 får du også med herlige DirectX 11 på kjøpet.

Dette spillet byr også på mye grafisk herlighet. La meg bare få si, en paradisstrand på Bora Bora må virkelig konkurrere med hva dette spillet kan levere med samtlige effekter aktivert.

Som siste test ser vi en virkelig pen graf, med to ganske så rette linjer for de forskjellige verdiene. Det hele er spillbart over hele fjøla. Slettes ikke galt!

Igjen ser vi at kortet vi i dag har testet hever seg over GTX 470, men denne gangen litt under HD 5850. Siden dette er siste test vi i dag kjører, kan vi derimot si at denne grafen ikke danner et representativt bilde. Bla om til neste side, så ser vi nærmere på akkruat hva HD 6850 kan gi!

Selv med en litt forvirrende navngivning er det kort og greit klart at HD 6850 er et fint produkt. Den noe spesielle navngivningen er tross alt noe som vil bli naturlig med tiden. HD 6850 en effektivisert og forbedret versjon av HD 5850, men det er ment som en erstatter for HD 5770.

Kortet vi i dag har kostet koster mer eller mindre 1400 kroner, ganske nøyaktig det samme som GTX 460 1 GB. Det er dette kortet som blir AMDs konkurrent i akkurat denne kampen, og forskjellene kan være mange. GTX 460 leveres nemlig i et hav av forskjellige varianter. Referansekortet koster rundt 1400 kroner, men for en hundrelapp ekstra får du de overklokkede variantene.

HD 6850 har et meget lavt effektforbruk, og det skal AMD virkelig ha mye skryt for. Disse kortene trekker meget lite strøm, og selv et kvasst oppsett krever bare en liten strømforsyning. Men, du bør styre unna de versjonene av HD 6850 som benytter referansekjøleren, den lager en god porsjon lyd.

Når det kommer til ytelsen, gir HD 6850 deg mer enn nok ytelse for mange aktuelle oppløsninger. Ved 1680 x 1050 piksler vil det tygge unna alt, mens 1920 x 1200 piksler kan enkelte steder bli litt tungt. Det hele avhenger av skjermen din, kan du ikke kjøre mer enn 1680x1050 piksler har du ingenting å bekymre deg for.

Selv om HD 6850 i seg selv er et meget hyggelig kort, blir GTX 460 1 GB en virkelig tøff konkurrent. Jevnt over yter disse to kortene akkurat det samme, og de koster det samme. Men, AMD kan skilte med et lagt lavere effektforbruk. Samtidig bør du passe litt på hvilken kjøleløsning du velger, noe som fort kan koste deg litt, noe som igjen utjevner poengsummene de to kjempene i mellom. Videre kan AMD gi deg langt flere skjermtilkoblinger, men Nvidia kan gi deg skikkelig 3D.

HD 6850 er like spennende som HD 6870, men det er virkelig et fint produkt. Som sagt før, har du allerede noe fra 5000-serien du er fornøyd med, er det ingen grunn til å oppgradere. Bare det at du har DirectX 11 tar deg lagt på veien. Hvis du nå skal kjøpe deg noe nytt er det slik vi ser det nesten det samme om du velger GTX 460 1 GB eller HD 6850. Det hele brytes ned til hvilken versjon av disse kortene du ønsker, og du får deretter vurdere hva som passer best til deg. Vi vil uansett anbefale HD 6850 like sterkt som vi anbefalte GTX 460 1 GB.

+ God ytelse
+ Fin pris
+ Mange tilkoblingsmuligheter
+ Lavt effektforbruk

- Referanse-kjøleren støyer