Denne Haswell-prosessoren burde vært billigere

Den har lite krutt og koster mye penger.

Sindre Eldøy

Publisert 20. januar 2014

Intel lanserte tidligere i sommer sin nyeste prosessorarkitektur kalt Haswell. Dette er produsentens fjerde generasjon i serien av Core-prosessorer, som siden første generasjon har sørget for Intel har hatt et solid overtak på AMD når det gjelder prosessorytelse.

Vi har tidligere testet folkemodellene Core i7 4770K og Core i5 4670K, som begge leverer svært god ytelse til en overkommelig prislapp. For noen uker tilbake testet vi også den billigste Haswell-modellen kalt Pentium G3320, som viste overraskende mye muskler i forhold til den hyggelige prislappen på 400 kroner.

I dag er det en ny budsjettsmodell som ligger på testbenken. Modellnavnet er Core i3 4340, og den er Intels kraftigste prosessor med to kjerner.

Intels Haswell-prosessorer er delt inn i fire kategorier. Helt på bunn finner vi Pentium-serien, som er tiltenkt deg som ønsker å bruke minst mulig penger. Intel Core i3 huser produsentens budsjettmodeller, Core i5 plasserer seg i mellomsegmentet, mens Core i7-modellene har de kraftigste og dyreste modellene. Dagens testprosessor er er den kraftigste Core i3-modellen, som forteller oss at du bør få en prosessor med grei ytelse til en hyggelig prislapp.

Intel Core i3 4340 skiller seg fra lillebrødrene i Pentium-serien ved å ha høyere arbeidsfrekvenser, en megabyte mer L3-minne og Hyper Threading-teknologi som gjør at hver prosessorkjerne kan håndtere to samtidige oppgaver. Den har dessuten eget instruksjonssett for AES-håndtering.

Beveger vi oss opp i Core i5-serien dobles antall kjerner, finner vi enda mer L3-cache og Turbo-teknologi. For fire kjerner og HT-teknologi må vi helt opp til entusiastprosessorene i Core i7-serien, som igjen kan rutte med enda mer L3-cache og høyere arbeidsfrekvenser.

Ingen modeller i Core i3-serien støtter overklokking. Har du planer om overklokking, er folkefavoritten Core i5 4670K billigste Haswell-modellen som støtter dette.

Intel Core i3 4340 er utstyrt med to prosessorkjerner som opererer med en arbeidsfrekvens på 3,6 GHz. Prosessoren er videre utstyrt med 4 MB L3-cahce, er produsert med 22 nm-teknikk, og skal ha et maksimalt strømforbruk på 54 watt.

Dagens testprosessor er utstyrt med grafikkløsningen Intel HD 4600 – den samme som vi finner i dyrere Haswell-prosessorer. Denne kan skilte med arbeidsfrekvenser opp til 1150 MHz, og kan låne opptil 1 GB fra maskinens systemminne. Grafikkløsningen er kraftig nok for multimediabruk og enkel spilling, men har du planer om tung spilling må du belage deg på et dedikert skjermkort.

Vi har paret Intel Core i3 4340 med LGA1150-hovedkortet Sabertooth Z87 fra Asus. Blant andre sentrale komponenter finner vi Geforce GTX 680-skjermkort fra Asus, Corsair Dominator Platinum-minne med 16 GB kapasitet og 2133 MHz arbeidsfrekvens, samt en PYRO SE-SSD fra Patriot. Vi har dessuten oppgradert operativsystemet til Windows 8.

På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som viser hvor mye effekt den komplette maskinen drar fra strømuttaket i veggen, men skjermen holdes utenfor. Dermed er ikke dette en nøyaktig verdi for den enkelte prosessor, men en verdi man kan sammenligne med de andre oppsettene.

Ved bruk av prosessorens integrerte grafikkløsning, ser vi at Intel Core i3 4340 har tilnærmet identisk strømforbruk som de andre Haswell-modellene når prosessoren ikke belastes. Når prosessoren belastes ved hjelp av programmet OCCT, ser vi at den plasserer seg mellom lillebror Pentium G3220 og AMDs prosessor kalt A10-6800K.

Minnets båndbredde måles i programmet AIDA64. Her ser vi jevn ytelse mellom Haswell-modellene for LGA1150-plattformen, hvor Intel Core i3 4340 kommer litt bedre ut enn Pentium G3220. Vi kan også se at Intels sekskjerne for LGA2011-plattformen er i en helt egen liga – takket være sine fire minnekanaler. AMDs prosessorer sliter på sin side med å henge med Intels modeller i akkurat denne testen.

Når vi måler responstiden ser vi at dagens testprosessor havner på en respektabel førsteplassering.

AIDA64 CPU AES måler hvor raskt systemet klarer å kryptere filer, og gir poeng etter ytelse. Intel Core i3 4340 leverer 11 prosent lavere ytelse enn konkurrenten AMD A10-6800K. Sammenligner vi med Pentium-modellens poengsum, er dagens testprosessor nesten tyve ganger raskere takket være eget instruksjonssett for AES-håndtering.

Cinebench 11.5 gir indikasjoner på prosessorens ytelse i programmet Cinema4. Dette er et program som drar god nytte av mange prosessorkjerner og Intels Hyper Threading-teknologi. Med høy arbeidsfrekvens og HT-teknologi leverer dagens testmodell 14 prosent høyere ytelse enn konkurrenten A10-6800K fra AMD. Intels populære Core i5 4670K har på sin side nesten 60 prosent høyere ytelse enn Core i3 4340.

Programmet Handbrake brukes til å konvertere tre kapitler fra en DVD til MPEG-4-video i 720p-oppløsning. Med en arbeidstid på seks minutter og 25 sekunder er Intel Core i3 4340 tretten prosent raskere enn AMD A10-6800K. Vi noterer oss at storebror Core i5 4670K er 45 prosent raskere enn dagens testprosessor.

Vi kjører noen runder i spillet Battlefield 3, hvor vi bruker et Asus Geforce GTX 680-skjermkort. Oppløsningen er 1920 x 1080 piksler, med innstillingene satt til "Ultra".

Her leverer Intel Core i3 4340 overraskende god ytelse, med en bildefrekvens på knappe fem bilder per sekund lavere enn Intel Core i5 4670K. Dette er 20 prosent høyere bildefrekvens enn konkurrenten AMD A10-6800K klarer å levere.

I spillet Hitman: Absolution, hvor innstillingene er satt til «Ultra» og 1920 x 1080 piksler som oppløsning, ser vi igjen god ytelse fra dagens testprosessor, med snaue 3 bilder per sekund opp til Core i5 4670K. Igjen ser vi nesten 20 prosent høyere ytelse hos Intel Core i3 enn hos firekjerne 6800K fra AMD.

På den neste grafen ser vi nærmere på ytelsen til den integrerte grafikkløsningen kalt Intel HD 4600, og sammenlikner denne med andre integrerte grafikkløsninger fra AMD og Intel.

I strategispillet StarCraft II: Wings of Liberty ble grafikkinnstillingene satt til "Ultra" med oppløsningen 1920 x 1080 piksler.

Når det kommer til integrert grafikk er det liten tvil om at AMD er kongen på haugen med modellen A10-6800K. Denne leverer nemlig nesten 60 prosent høyere ytelse enn dagens testprosessor.

Intels fjerde generasjon Core i3-modeller sikter seg inn på budsjettsmarkedet, hvor du får kurant ytelse til en hyggelig prislapp. Dagens testmodell kalt Core i3 4340 er den kraftigste av modellene, hvor to kjerner, 3,6 GHz kjernefrekvens, Hyper Treading-teknologi og 4 MB L3-cache er blant nøkkelspesifikasjonene.

Intel Core i3 4340 leverer ypperlig ytelse for deg som stort sett bruker maskinen til enklere oppgaver. Ytelsen er litt bedre enn AMDs firekjerne kalt AMD A10-6800K – spesielt ved spilling med et dedikert grafikkort. Dagens testmodell har dessuten et hyggelig strømforbruk og klarer seg derfor med beskjedne kjøleløsninger.

Prosessoren er utstyrt med en integrert grafikkløsning kalt HD 4600 - samme grafikkløsning som vi finner i kraftigere Haswell-modeller. Denne tilstrekkelig for multimediabruk og enkel spilling, men har du planer om tung spilling må du kombinere dagens testprosessor med et dedikert skjermkort.

Intel Core i3 4340 faller likevel mellom to stoler. Har du et stramt budsjett og skal bruke maskinen til enkle oppgaver, vil du klare deg fint med en rimeligere Haswell-modell. Vi så nylig at selv den billigste modellen kalt Pentium G3220 er kurant til slikt bruk. Har du planer om å benytte den integrerte grafikken til spill eller drive med overklokking, vil vi derimot anbefale AMDs rimelige modeller for FM2-plattformen.

Spranget opp til Intels Core i5-serie er prismessig ikke spesielt stort, og her får du langt høyere prosessorytelse. Med en prislapp på nesten 1200 kroner mener vi derfor at du ikke får nok igjen for pengene om du kjøper Intel Core i3 4340.

+ Kurant ytelse
+ Lavt effektforbruk
+ Integrert grafikk

- Litt stiv pris
- Kan ikke overklokkes
- AMD har bedre integrert grafikk

Vil du vite hvordan Intel lager prosessorene sine?
Vi besøkte Intel for å se hvordan de gjør det »

Les også

Her er Intels splitter nye Haswell-prosessor

Intel satser tungt på nye produkter