Asus Radeon HD5870

Publisert 26. september 2009

Innhold

Introduksjon

Vi har ventet lenge, men nå er den her. 5800-serien med skjermkort fra AMD ble sluppet ganske så nøyaktig kl. 06:01 onsdag morgen. Kortet ankom kontoret vårt litt for sent til at det var fysisk mulig å gi dere en test innen den tid, men vi har nå jobbet sene kvelder og tidlige morgener for å få testen ferdig. Jeg presenterer dere for kanskje tidenes peneste og sprekeste skjermkort – her er herligheten – AMDs Radeon HD5870 1024 MB, i Asus-forpakning!

DirectX 10 fikk lite oppmerksomhet, trolig fordi Microsoft gjorde tidenes genistrek ved og kun lage støtte for dette sammen med Windows Vista. 5870 kommer med den flunkende nye DX11, samt en rekke nye funksjoner. Shader 5.0 er en av dem, men eksternt vil nok mange nyte godt av den nye Eyefinity-teknologien. Ved hjelp av Eyefinity trenger du ikke lenger å gå til innkjøp av dyre Matrox-kort med mindre ytelse for å bruke flere skjermer. Det "vanlige" 5870-kortet støtter tre skjermer, men det kommer også i en versjon med hele seks utganger. De seks skjermene kan speile det samme bildet, men mest spennende er det at bildet kan sveises sammen og dermed fordeles over en rekke skjermer. Hvor kult er det ikke å kunne spille i knallgrafikk med en oppløsning på 7680 x 3200 piksler (6 x 30")?

5870 viser også at skjermkortet blir i større grad en mer integrert del av maskinen din. GPU-en vil ta over flere av oppgavene til CPU-en, eller i det minste ha muligheten til å kjøre de samme oppgavene, ved hjelp av Direct Compute. Et eksempel på dette er Folding@Home. Du kan nå hjelpe til med å fjern styggdom med skjermkortet ditt, dette er faktisk noe som du har mulighet til å installere samtidig med driveren.

Radeon HD5870 føyer seg til Evergreen-familien, vi tar en skikkelig titt på AMDs store comeback. Klarer de å ta knekken på Nvidias ledelse?

Takk til Asus som sendte kortet til test.

Spesifikasjoner & testoppsett

Testoppsett

Som dere ser har vi nylig valgt å gjøre store oppgraderinger i testoppsettet vårt for skjermkort, og utstyrt det med et nytt Core i7-oppsett. Samtlige kort er også testet på nytt for å kompensere for dette, med oppdaterte drivere over hele fjøla. Dere vil også kanskje legge merke til at hovedkortet nå er byttet etter forrige test, det samme gjelder også minnet og strømforsyningen. Brikkesettet forblir det samme, og de øvrige endringene har minimale påvirkninger på testresultatene. Vi har gjort kontrollsjekker på eldre skjermkort, og funnet ut akkurat dette.

Spesifikasjoner

Modell	Radeon HD 5870	Radeon HD 5850 (kommer før jul)	Radeon HD 4890
Grafikkprosessor	RV870	RV870	RV790
Kjernefrekvens	850 MHz	725 MHz	850 MHz
Prosess	40 nm	40 nm	55 nm
Minnefrekvens (eff.)	1200 MHz	1000 MHz	975 MHz
Minnemengde	1024 MB GDDR5	1024 MB GDDR5	1024 MB GDDR5
Minnebåndbredde	256-bit	256-bit	256-bit
Streamprosessorer	1600	1440	800
Transistorer	2,15 mill.	2,15 mill.	0,959 mill.
TMU	80	72	40
ROP	32	32	16
TDP	188 Watt	170 Watt	190 Watt

Asus og AMD frister med spennende tall. Antallet transistorer kan si mye om ytelsen, og i dette tilfellet snakker vi om mer enn en fordobling for de to medlemmene av 5xxx-serien sammenlignet med HD4890. En av grunnene til at så mange transistorer har fått plass er fordi det er benyttet 40 nm-teknologi fremfor 55 nm. Vi ser også at minnefrekvensen har økt betraktelig, mens strømforbruket faktisk er redusert.

Som vi nevnte i introduksjonen, vil Eyefinity-teknologien la deg se et bilde over flere skjermer. Testutgaven vår kommer med to DVI-utganger, én HDMI og én Displayport.

Demontering & nakenbilder

For de som faktisk ønsker å demontere denne lekkerbisken, er det en enkel og relativt trygg jobb, hvis vi sammenligner med flere kort vi har sett på tidligere. En enkel og pen bakplate sørger for at du ikke behøver å berøre kretskortet. Skru løs alle skruene du ser på baksiden, samt de to på metallbraketten ved kontaktene. Det kan være lurt å sortere skruene etter hvor de skal tilbake.

Merk at Hardware.no ikke tar ansvar for mulig bortfall av reklamasjon og/eller garanti som følge av modifisering på kjøleløsning og demontering av kort.

Se så lite det ble! Rent visuelt er det ingen store endringer som er gjort, de fleste komponenter sitter akkurat der de pleier. Det er verd å merke seg at dette er et stort kort, med kjøleren montert er det hele 28 cm langt.

Tilbehør

Med i pakken kommer en ganske så pen bundle. Den består av:

Strømsplitter, to periferiske 4-pin --> PCIe 6 pin
DVI --> VGA-adapter
Crissfire-bro, enkel
Mini-manual
Driver-CD
Manual-CD
Collin McRae Dirt 2, bilspill

Tilbehøret ser vi oss meget fornød med. Spesielt glade er vi for at bilspillet Collin McRae Dirt 2 følger med. Dette blir et at de første spillene med DirectX 11-støtte når det lanseres i desember. Spillet må lastes ned via steam, det er bare en produktnøkkel som følger med. Det blir heller ikke aktivt før 11. desember, til stor skuffelse for enkelte i redaksjonen. Windows 7 ventes i slutten av oktober, kanskje det en rekke maskiner som blir oppgradert i norske hjem utover høsten? Det skal i det minste jeg.

Effektforbruk, temperatur og støy

Effektforbruk

Ett av punktene vi kommenterte da det gjaldt kortets spesifikasjoner, var det reduserte strømforbruket. Ny kjerneteknologi og et enormt antall transistorer skal ut i fra spesifikasjonene trekke 188 Watt fra strømforsyningen. Ved våre målinger har vi sett hva det totale systemet bruker av effekt, og siden skjermkortet er den eneste variabelen kan vi dermed se hvor mye strøm ett kort trekker i forhold til et annet.

Det vi ser er at HD5870 trekker veldig lite når det går uten noen form for belastning. Kortet har det desidert laveste effektforbruket under "idle". Under hardbelastning i Furmark må kortet derimot se seg slått av det betydelige eldre 9800 GT, ikke at det er noe negativt.

Temperatur

Når kortet trekker lite strøm, blir det naturlig nok ikke spesielt varmt. Uten belastning er kortet igjen det definitivt kaldeste i vår statistikk, den nærmeste konkurrenten ligger hele 11 grader over. Med skikkelig belastninger på kortet stiger temperaturen betraktelig, men kortet håndterer varmen meget godt. Vi lot Furmark leke seg i 30 minutter, og temperaturen lå stabilt rundt 85 grader fra 5-7 minutter etter start og hele veien ut.

Støy

Alt vi har omtalt på denne siden er tett knyttet sammen. Trekker kortet mye strøm fra veggen, blir det varmere, det er en av meget få steder strømmen kan gå. Med mer varme må en kraftigere kjøleløsning på plass, noe som i sin tur skaper mer støy. Asus HD5870 har gjort det bra så langt, men hva med støynivået?

I vår tilfelle lå skjermkortet på tilnærmet det samme nivået som prosessorkjøleren under last, en Scythe Kabuto. Kortet gir fra seg lyd, men sammenlignet med andre kort ser vi ikke noe galt i det som kommer ut. Det er også verd og neve seg at lydnivået mellom idle og load også er mindre enn vanlig.

Ytelse (Syntetiske tester)

3D Mark 06 & Vantage
@ s t a n d a r d , 1 2 8 0 x 1 0 2 4 & P e r f o r m a n c e

AMD viser nok en gang at de er kongen på haugen når det kommer til 3Dmark 06. Det er lite som kan vippe dem av pinnen, spesielt ikke når HD 5870 er støttet opp at det doble HD 4870-kortet. Konkurrenten Nvidia må se seg slått, noe som egentlig ikke var en overraskelse på akkurat dette punktet.

Når det kommer til shaderen er AMD fortsatt ledende, men her må 5870-kortet se seg slått av HD 4870 X2 med små marginer. Forskjellen vi ser på pikselshader er så liten at denne vil variere fra måling til måling. Antallet partikler derimot, er betydelig lavere.

Selv om AMD var kongen i den vanlige versjonen av 3Dmark, må de se seg slått av konkurrenten i Vantage. Her viser GTX 295 overlegenhet, men vi vil fortsatt mene at HD 5870 viser solid styrke. Godt over 15000 poeng er på ingen måte dårlig.

Hvis vi ser mer på de individuelle resultatene, i dette tilfellet shaderen, sparker dagens testobjekt meget godt i fra. 45 FPS er knakende godt slik markedet ser ut i dag.

PT Boats: Knights of the Sea
@ H i g h , 4 x A A

Den siste syntetiske testen vi skal kjøre er PT boats. Ved den laveste oppløsningen vi kjører, ser vi at GTX 285-kortet fortsatt beholder ledelsen det forsvarte da vi testet GTX 295. Forskjellen er ganske stor, og den gjennomsnittlige verdien vi måler på HD 5870 ligger faktisk en brøkdel under det GTX 295 viste. Til gjengjeld for sistnevnte, er ikke FPS-fallet i dag like stort.

Ved neste oppløsning, 1680x1050 taper HD 5870 mer mark. Veien til plasseringen over er fortsatt meget kort, og AMD viser til et mindre fall i bildeoppdateringen enn hva Nvidia gjør. Ved den siste oppløsningen slår AMD tilbake. Det virker som om kortet har mer å gå på ved de høyere oppløsningene enn hva de to motpartene vi har omtalt.

Ytelse (Spill)

Crysis
@ V e r y H i g h , D X 1 0 , 6 4 b i t, 0 x A A

Den første av spilltestene kortet skal få bryne seg på, er slageren Crysis. Resultatene vi ser her er ikke noe annet enn knallgode. AMD sparker i fra konkurrentene, og ikke minst seg selv. Ved enkelte målinger er det nesten snakk om en fordobling av resultatene.

Andre nettsteder som har sett på dette har kjørt det med en høyere AA og AF, og da har resultatene vist at GTX 295 faktisk er hakket bedre.

Crysis Warhead
@ E n t h u s i a s t , D X 1 0, 0 x A A

Crysis Warhead er en av testene som lettere skiller nyere skjermkort fra hverandre. Selv om kortet havner på topp av alle de tre grafene, er det ikke alltid bedre enn GTX 295. Det vi derimot ser, er at FPS-fallet er betydelig lavere enn de konkurrerende kortene. Dette er noe vi har lagt merke til i flere av testene våre.

Den gjennomsnittlige FPS-en ligger ved de to første testene godt under Nvidias representat, men ved 1920 x 1200 drar kortet i fra. Det er tydelig at HD 5870 har mye å hente ved høye oppløsninger.

Company of Heroes
@ m a k s

Dette RTS-spillet som tar sted under andre verdenskrig, imponerte en gang i tiden de mange tilhengerne av strategispill til PC. Det tok grafikkegenskapene i strategispill opp til nye høyder. Det henger fortsatt med grafikkmessig, og spillet utnytter den GPU-kraften det kan få.

Under denne spilltesten viser dagens kortet styrke nok en gang, men forspranget er definitivt ikke like stort. Det vi ser er at kortet er i betydelig bedre stand til å holde ut når oppløsningen øker. Bildeoppdateringen synker med en mye lavere prosent enn hva konkurrerende og tidligere kort gjør.

World in Conflict
@ V e r y H i g h

World in Conflict var for mange et spill som ble beundret, testet, kjøpt og glemt. Fremdeles må det tørkes støv av boksen hver gang vi føler for å teste en rigg eller to, rett og slett fordi det i likhet med Crysis har en demo man kan stole på – som gir nøyaktige resultater. Selv om det er en stund siden spillet kom i hyllene er det ingen tvil om at det er en tung tittel, selv for dagens oppsett. En ting man må ha i tankene er at dette er et strategispill. Strategispill krever langt ifra like høye framerates for å gli fint.

Drakampen mellom de to store fortsetter, og denne gangen passerer Nvidias flaggskip forbi HD 5870. De ligger faktisk ganske så langt foran også. På alle av de tre testene er den gjennomsnittlige bildehastigheten 10 FPS lavere. Som en liten motsigelse for enkelte av de andre testene vi har gjort, faller også oppdateringen mer enn hos konkurrentene.

Konklusjon

Ved veis ende er det ikke tvil om at AMD nå virkelig viser tenner, og det gjør de hardt. AMD og Nvidia drar om hverandre. I noen tester er den enes flaggskip bedre enn det andre, mens rollene byttes i andre tester. Asus Radeon HD 5870 er et knallkort, det trekker ikke mye strøm, det har et akseptabelt støynivå og det blir ikke spesielt varmt. Du trenger heller ikke å gå ut med unormalt mye penger for å få tak i denne herligheten. Her er det mye ytelse for pengene!

Selv om den rene ytelsen du får av kortet er spennende i seg selv, åpner kortet også en rekke nye dører. DirectX 11 og Shader 5.0 er to av dem. Kortet kommer med to DVI-utganger, en HDMI og en Displayport. Ved hjelp av disse utgangene kan du se et bilde delt over hele tre skjermer. Matrox-kort har tidligere tillatt dette, men aldri med slik ytelse og til denne prisen. En spesiell versjon av HD 5870-kortet kommer også med støtte for opptil seks skjermer.

I de syntetiske testene gjør Asus/AMD det godt under noen runder med 3Dmark, men i samtlige av PT Boats-testene og 3DMark Vantage må de se seg slått av erkerivalen. Under spilltestene ser vi det ene øyeblikket ekstreme resultater, men så fort vi beveger oss over på et annet testprogram byttes rollene.

En rekke nettbutikker har kortet allerede ute for salg, men mye ble revet bort allerede ved lansering. Modellen vi i dag har sett på, fra Asus, starter på rundt 3200 kroner. Dette er ikke en gal pris, sammenlignet med konkurrerende produkter. Det er ikke tvil om at dette er et knakende godt kort som gir deg mye ytelse for pengene!

Lillebroren til dette kortet, HD 5850, som gir deg litt mindre ytelse til en litt lavere pris, er forventet å komme i butikkene en gang før jul. Prisen er forventet til å ligge rundt 600-700 kroner lavere enn det HD 5870 koster.

PS: Ryktene sier at en test av to slike kort i crossfire kanskje er på vei. Muligheter for at det blir overklokket hardt skal dere heller ikke se bort i fra. Følg med på hardware.no :-)