Corsair Force F40
Introduksjon
Vi har testet en rekke SSD- enheter i løpet av det siste året, og fremgangen vi har sett har uten tvil vært spennende. Enhetene er alle langt raskere enn de konvensjonelle harddiskene, men forskjellene SSD-er i mellom er også store.
- Les også En rekke SSD-tester
Det er derimot fortsatt slik at SSD-er generelt sett er dyre. Hovedformålet er at du skal legge operativsystemet ditt og enkelte programmer som ellers ville brukt lang tid på å laste der, fordi harddisken er en flaskehals. For mange er SSD-verdenen noe de virkelig vil kaste seg med på, men kostnadsbarrieren er fortsatt stor.
I ukene fremover skal vi derfor ta en titt på de enhetene som gir deg et rimelig og enkelt innpass til SSD-verdenen. Slike enheter gjenkjennes ofte ved en lagringskapasitet på rundt 40 GB, med en prislapp på rundt 1000 kroner. Dette er fortsatt ikke billig, men det er her du må legge lista på dagens marked.
Først ut i ilden blir enheten vi i dag skal ta en nærmere kikk på, Corsair Force F40. Dette er en enhet som baserer seg på Sandforce-kontrolleren, med 40 GB lagringskapasitet og en prislapp på mer eller mindre akkurat 1000 kroner. Følg med meg videre, så setter vi enheten på prøve!
Takk til Corsair som sendte enheten til test.
Spesifikasjoner
- Lagringskapasitet: 40 GB
- Format: 2,5 tommer
- Tykkelse: 9,5 mm
- Minnebrikker: Intel 29F32C08AAMDB
- Kontroller: Sandforce SF-1200
- Teknologi: MLC
- Grensesnitt: SATA II
- Intern datahastighet: 280 MBps (les) / 270 MBps (skriv)
De øvrige SSD-ene i Force-serien har alle blitt levert med en liten metallplate som lar deg montere denne 2,5"-enheten i en 3,5"-brønn. Det er ikke tilfellet for dagens kandidat, det har blitt spart på en rekke områder for å kutte kostnaden. Har du ikke 2,5"-plasser i kabinettet ditt kan du like gjerne bare montere enheten i en hvilken som helst annen brønn, og kun benytte skruer på en side.
Skallet er konstruert av aluminium, et støpt stykke og en plate som dekker til baksiden. Det er SATA 3 Gbit/s som benyttes for dataoverføring.
Det er Sandforce som har produsert kontrolleren, denne gangen er det en SF-1200 enhet som benyttes. Corsair har en rekke ganger tidligere benyttet denne kontrolleren, og gitt den en driver som gir enheten samme ytelse som den noe dyrere SF-1500-kontrolleren leverer. Det er derimot ikke tilfellet i dag, dette er en ren SF-1200-basert enhet.
Når det gjelder minnebrikkene er det Intel som står for produksjonen, gode brikker vi har møtt på en rekke ganger tidligere. Det er MLC-teknologien som ligger til grunn, noe som betyr at informasjonen lagres i to lag.
Testoppsett
Merk at alle resultater i denne testen ble oppdatert november 2009, altså etter at flere av de originale testene ble publisert.
IOmeter / AS SSD
IOmeter
Vi kjører i gang med IO-meter-testen. Det er her den enorme forskjellen mellom SSD-er og harddisker viser seg frem. En harddisk har en verdi som ligger på rundt 100 IOPS avhengig av type, og som grafene viser er SSD-er overlegne på dette området. Med nesten 13.000 IOPS les, og drøye 4500 på skrivingen er vi helt fornøyd, stort mer kan du ikke forvente av en SSD til tusenlappen.
Den gjennomsnittlige forsinkelsesverdien vi måler er uten tvil meget god. Grunnen til at F40 havner langt ned på listen, er ganske enkelt fordi maksimumsverdiene er temmelig høye. Urovekkende er det derimot ikke, men vi har gjentatt denne testen tre ganger. Verdien var mer eller mindre den samme hele tiden, og vi mistenker at dette bare har vært et lite enkelttilfelle som repeteres, siden gjennomsnittsverdien er så lav som den er.
I en litt mer virkelighetsnær test, med blanding av oppgaver, ser vi at F40 hever seg med strålende margin over de Indilinx-baserte enhetene, som skal ha mer kraft under panseret. Veien opp til de saftigere modellene fra både Corsair selv og Intel, er riktig nok fortsatt stor.
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark er også en test der en god blanding av oppgaver kjøres, før det genereres en poengsum basert på resultatene. Det vi her ser er mye av det samme vi nettopp så i arbeidsstasjon-testen. F40 leverer mer ytelse enn de Indilinx-baserte enhetene som har både større kapasitet og høyere pris. Samtidig merker vi oss at den er omtrent 30 prosent svakere enn storebroren F120, som har samme kontroller.
PC Mark Vantage, Manuell test
PCmark Vantage
Vi blir litt overrasket når vi ser hvor langt F40 faller i rekkene når det kommer til PCmark Vantage-testen. For all del, godt over 20000 poeng er meget godt. Det skal også bemerkes at F40, og andre enheter i samme klasse, ikke skal levere den samme ytelsen som flere av de andre kandidatene på denne listen.
Grunnen til at ytelsen skal ligge lavere, er rett og slett at slike enheter ofte ikke er i stand til å overføre like mange MB i sekundet. Som grafen over viser, er det akkurat dette som har gjort utslaget i denne testen. Overføringsytelsen er generelt sett lavere over hele fjøla.
Manuell test
I tillegg til alle testprogrammene kjører vi en liten manuell test. Her har vi benyttet en mappe med filer bestående av totalt 8809 filer og 151 foldere. Total størrelse på mappen er på 4,05 GB. Den store filen er en RAR-fil på 4,05 GB.
Selve testen er utført ved at vi flyttet de aktuelle filene fra OS-disken og over til en ramdisk. Testmaskinen er utstyrt med 8 GB minne og det gir oss plass til en ramdisk på 5 GB, mer enn nok til vårt formål. Deretter overføres data til testenheten. Når det er utført er det bare å regne seg frem til den aktuelle ytelsen.
En SSD som dette er ikke ment for at du i det hele tatt skal flytte så mange filer frem og tilbake. Windows 7 Ultimate vil alene ta opp rundt 11 GB, og med tilhørende nytteprogrammer for både tekst- og bildebehandling ender du fort opp på 16 GB som et rent minimum. Det er nok plass igjen for manuelle overføringer, men som vi alle vet fylles dette raskt opp.
Uansett, vi tar med denne testen fordi den vil si mye om rent praktisk ytelse. Det vi gjør er tross alt å kopiere en fil fra ett sted til et annet. Lesingen av småfiler er en av oppgavene som går unna i god hastighet, mens de andre målingene legger seg et lite hakk bak. Følg meg til neste side, så skal vi se nærmere på hva dette betyr!
Konklusjon
Frem til i dag har vi kun testet en rekke av de større og dyre SSD-ene, gjerne med en lagringskapasitet på over 80 GB. Vi skal nå i tiden fremover rette blikket mot de noe billigere innpassene til SSD-verdene, og vi har i dag startet med Corsair Force F40.
Det vil altså komme flere tester lik den vi i dag har kjørt. Vi vil derfor få et bredere sammenligningsgrunnlag med tiden, slik må det nesten bare bli. Slike enheter er ikke ment som rene ytelsesmonstre. De skal levere meget god ytelse, men ikke på samme nivå som de noe dyrere enhetene med større kapasitet. For mange vil 40 GB holde, en Windows 7-installasjon med tilhørende programmer du bør ha lagret på en SSD, tar ikke opp stort mer enn 20 GB.
Nok om det, la oss flytte fokuset over til det vi i dag har testet. Corsair gir deg her 40 GB med lagringsplass til mer eller mindre akkurat 1000 kroner. Prisen er dermed helt streit i forhold til den rene lagringsplassen du får, sammenlignet med lignende enheter.
Når det kommer til ytelsen Corsair leverer, er vi totalt sett fornøyde. IOPS-verdien vi får ut av skrivetesten er meget god, og vi ser oss fornøyd med resultatene fra lesetesten. I de øvrige ytelsesmålingene ser vi at F40 leverer en ytelse som ligger omtrent 30 % under storebroren F120, som er basert på samme kontroller.
Totalt sett er dette på ingen måte en dårlig enhet med tanke på ytelse, snarere tvert i mot. SSD-er er fortsatt generelt sett veldig dyre, men vi kan så absolutt gå god for alt vi i dag har sett. Dette er virkelig en god SSD for de som ønsker et rimelig innpass, selv om det fortsatt ikke er dumt å velge de kvassere enhetene vi tidligere har testet.
Det jeg nå kan love dere er at vi har flere SSD-er liggende klare for testing i akkurat den samme pris- og kapasitetsklassen. Vi tester disse enkeltvis mens vi har dem, før vi kommer tilbake med en egen oppsummeringsartikkel for å se hva som kan gi deg det beste innpasset, for laves mulig sum.
+ God IOPS
+ Rask respons
+ God ytelse for pengene
+ TRIM-støtte
- SSD-er er fortsatt dyrt
