Med disse ser du lyset
Vi ser nærmere på to kraftige blitser som ikke koster skjorta.
Blitsduell del 1
Introduksjon
Velkommen til duellen! I denne serien tar vi for oss to produkter som kjemper om å bli det beste kjøpet. I dagens duell er det to blitser som blir satt opp mot hverandre. Hvem vinner? Hils på Metz Mecablitz 52 AF-1 digital og Sigma EF-610 DG Super.
I disse artiklene skal vi ta for oss produkter som vi ikke vanligvis får testet på annen måte. Vi tar i all hovedsak for oss en liste over punkter som er viktige for produkter i denne kategorien, og kårer en vinner i hvert av dem. Denne gangen er det følgende aspekter vi vurderer:
- Blitsstyrke
- Spredning og zoom
- Størrelse og vekt
- Byggekvalitet
- Justeringsmuligheter
- Betjening
- Funksjoner
Les også: OMTALE: Sirui T-2205X og Induro CT014
Den første utfordreren i dag er modellen fra METZ. 52 AF-1 digital ble lansert på Photokina i høst, og er verdens første blits med trykkfølsom skjerm. Utfordreren fra Sigma er ikke fullt så ny på markedet, men kan skilte med å være Sigmas toppmodell blant blitsene. Begge modellene retter seg mot den samme kundegruppen, men har litt forskjellig ytelse, pris og funksjoner.
Blitsstyrke
Som det fremkommer av navnet på modellnavnet har modellen fra Metz et ledetall på 52 meter ved ISO 100 og 105 mm brennvidde. Dette er et ganske høyt tall, og en slik blits er kraftig nok til å kunne gi nok lys både ved direkte og ikke minst indirekte belysning.
Modellen fra Sigma er imidlertid utstyrt med et ledetall på 61 meter ved ISO 100 og 105 mm brennvidde, som er vesentlig kraftigere enn modellen fra Metz. Det gjør blitsen i stand til å lyse opp motiver som er lengre unna, i tillegg til at man har større valgmulighet når det kommer til indirekte belysning.
Vinner på dette punktet: Sigma
Les også: NETTMØTE: Unngå ringblits som pesten!
Spredning og zoom
Blitsen fra Metz har en zoom som strekker seg fra 24 mm til 105 mm, omregnet til 35 mm format. I tillegg er blitsen utstyrt med en vidvinkelreflektor tilsvarende 12 mm på fullformat. Begge blitsene har motorisert zoom som gjør at blitshodet følger brennvidden på objektivet. Sigmas modell har også samme zoomområde som modellen fra Metz, men vidvinkelreflektoren klarer bare 17 mm som største vidvinkel.
Vinner på dette punktet: Metz
Størrelse og vekt
Modellen fra Metz er nett og fin, og måler 73 (bredde) x 194 (høyde) x 90 mm (dybde). Blitsen har en grei vekt, og veier 346 gram. Sigmas modell er har målene 77 (bredde) x 139 (høyde) x 117 mm (dybde), og veier 315 gram. Dette er målene oppgitt av produsentene uten batterier, men vi er usikre på om de ytre målene stemmer helt. I praksis ser blitsene relativt like ut, og de fysiske forskjellene på blitsene er ikke nok til skille dem fra hverandre.
Både med og uten bærevesken tar blitsene liten plass, og når de fysiske forskjellene er så små er det vanskelig å foretrekke den ene modellen fremfor den andre.
Vinner på dette punktet: Uavgjort
Les også: GUIDE: Slik bruker du det naturlige lyset
Byggekvalitet og robusthet
Begge modellene fremstår som relativt solide. Det er imidlertid et par ting som skiller dem fra hverandre. Modellen fra Metz har en trykkfølsom skjerm som strategisk nok er felt litt ned på baksiden. Dette gjør at den er mindre utsatt for riper. Den er passe tung med batteriene i, og er bygget i et vanlig plastmateriale som tåler små riper ganske bra.
EF-610 DG Super fra Sigma har et ganske gammeldags utseende, og ser nesten ut som om den kommer rett fra 80-tallet. Den har skarpe, harde kanter overalt, som står i god kontrast til byggematerialet. Blitsen er bygget i plast, men er bekledd med et matt, gummilignende stoff som lett får fettmerker når man holder blitsen. Knappene på baksiden har god motstand, og vil nok kanskje være enklere å betjene enn dagens duellkonkurrent på en kald vinterdag. Allikevel er det modellen fra Metz som gir det beste helhetsinntrykket.
Vinner på dette punktet: Metz
Er du spent på hvem som vinner? Les videre på neste side.
Blitsduell del 2
Justeringsmuligheter
Både blitsen fra Metz og blitsen fra Sigma har gode justeringsmuligheter. Førstnevnte kan vippes fra 0 til 90 grader, med faste stopp på 45, 60, 75 og 90. I tillegg kan den dreies 180 grader rundt mot venstre, og 120 grader til høyre. Totalt kan blitsen dreies 300 grader rundt. Blitsen fra Sigma kan vippes fra -7 grader til 90 grader, med faste stopp på -7, 0, 60, 75 og 90 grader. I tillegg kan den dreies 180 grader mot høyre, og 90 grader til venstre. Totalt kan blitsen dreies totalt 270 grader.
Vinner på dette punktet: Metz
Betjening
Når det kommer til betjening er det en klar forskjell på de to testblitsene. Metz-blitsen er som tidligere nevnt utstyrt med en trykkfølsom skjerm, noe som egentlig er ganske smart. Menysystemet er enkelt og intuitivt, og gjør blitsen enkel å betjene. Skjermen snur seg også etter hvilken retning man holder kameraet, en smart funksjon om man for eksempel bruker blitsen montert på kamerahuset i portrettformat.
På denne måten blir det enkelt å se hva slags valg man gjør, og vi synes at skjermen fungerte ganske godt til sitt bruk. Den kunne kanskje vært mer responsiv, og vi måtte av og til trykke flere ganger før den registerte berøringen. Vi har heller ikke fått testet skjermen i kulde, så vi vet ikke om den vil oppleves som treg om den blir kald, noe som er vanlig for slike skjermer.
Betjeningen på modellen fra Sigma er mer tradisjonell. Her har man ingen trykkfølsom skjerm, men en rekke knapper som lar fotografen gjøre endringer av innstillingene på blitsen. LCD-skjermen har ikoner og små betegnelser som skal hjelpe fotografen med å forstå hvilke innstillinger som er aktivert, men det tar en god stund før man får dette inn i fingrene. Her synes vi egentlig at modellen til Metz hadde en langt mer oversiktlig og enkel meny.
Vinner på dette punktet: Metz
Funksjoner
På funksjonssiden kommer det tydelig frem at dette er blitser for de viderekommende. I tillegg til en rekke justeringsmuligheter er blitsene utstyrt med reflektor og vidvinkelplate, noe som ikke er fullt så vanlig på eksterne blitser i det nedre prissegmentet. Blitsen fra Metz har også en rekke fotograferingsfunksjoner som de fleste entusiaster vil nikke anerkjennende til. Modellen fra Metz har blant annet kontinuerlig blitslys for sjekking av skygger før fotografering, automatisk blitslys for hjelpefokus når blitsen er påmontert kamera, trådløse blitsinnstillinger, både som master og som slaveblits. På plass er også automatisk utfyllingsblits ved dagslys og synkronisering på både 1. og 2. lukkergardin.
EF 610 DG Super fra Sigma er også godt utstyrt fra leverandørens side. Blitsen er utstyrt med elektronisk TTL lysmåling, som i betyr at kameraet regner ut hvor mye lys blitsen skal gi. Man kan også overstyre denne funksjonen om man heller vil justere styrken på blitsen manuelt. Sigmas modell har også kontinuerlig blitslys om man trenger å belyse et motiv med kontinuerlig lys for å se etter unaturlig skygge fra blitsen. EF 610 DG Super har også trådløs master og slavefunksjon, som passer fint om man fotograferer med mer enn én trådløst, blits. Alt i alt er begge dagens duellanter ganske likt utstyrt på funksjonssiden.
Vinner på dette punktet: Metz
Konklusjon
De to modellene som har duellert denne gangen, er egentlig ganske like. De har stort sett de samme funksjonene, de er nesten like kraftige, de har lik størrelse og gir begge et godt, solid inntrykk. Skal man konkludere basert på de forskjellige punktene over, er det imidlertid en blits som skiller seg ut. Modellen fra Metz gir det beste inntrykket, og er vårt valg om vi skal velge mellom de to blitsene. Den koster rundt 3-400 kroner mer enn konkurrenten fra Sigma, men funksjonene og egenskapene til blitsen gjør at den fremstår som den beste modellen.
Vinner av dagens duell: Metz 52 AF-1 Digital
Takk til Fotovideo og Focus Nordic for utlån av blitsene.
