På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Disse store OLED-skjermene er fantastiske for gaming
To skiller seg ekstra ut, og én er et kupp for prisen.
En god skjerm er en av mange ting som må være på plass for å få best utbytte når du gamer. OLED-teknologien var lenge bare å finne på TV-er, men har de siste årene inntatt PC-skjermer for fullt.
Selv om mange fortsatt foretrekker mindre skjermer på 27-tommer, er det et solid knippe større og kraftige modeller på markedet nå.
Vi har tatt inn fire gromme OLED-skjermer på 32 tommer, som alle frister med mulighet for 240 bilder i sekundet i 4K-oppløsning.
De passer ypperlig til konsoller som Xbox Series X eller PS5, og byr selvsagt på silkemyke bevegelser om du har en godt spekket PC. Som gaming-PC-ene vi nettopp testet til under 20.000 kroner.
Prisen på skjermene varierer, og det gjelder å følge med for å gjøre det beste kjøpet. Vi oppgir normalprisen i denne testen, men det pågående Black Week-salget gir ved publisering positive utslag for flere av dem, og det kan derfor være greit å ikke vente for lenge dersom du lar deg friste av en.
Fordeler med OLED
En av de klare styrkene til skjermer med OLED-paneler er at disse kan gjengi svart på en helt overlegen måte. Pikslene på disse panelene tar seg av all jobben selv, både å gjengi farger, men også gi lys.
Her trenger man ikke et eget baklys for at man skal se bildet, slik som for LCD-paneler. Det gjør at man kan kutte lyset helt for hver piksel man vil skal være helt sort, og det gir meget god dynamikk og presisjon i bildet mellom mørke og lyse partier.
Teknologien er også kjent for å ha god fargegjengivelse, og mange liker den litt varmere følelsen OLED gir.
En annen styrke er responstid, som ofte er ekstremt bra og gir en helt annen flyt og reaksjonsmulighet enn med andre paneltyper. I denne testen er alle skjermene lynraske og meget responsive. Kombinert med muligheten for mange bilder i sekundet (Hz) er det lettere å henge med i spill der ting må skje raskt og presist for å hevde seg.
Særlig du som spiller mye FPS- og racing-spill har mye å vinne på å game på en OLED-skjerm.
Ulemper med OLED
Som med mye annen nyere teknologi er gamingskjermer med OLED-panel dyre. Du får ofte LCD-baserte skjermer med tilsvarende størrelse og panelhastighet til en hyggeligere pris.
Lysstyrke er noe OLED også må se seg parkert av LCD-baserte skjermer på. I alle fall når det kommer til OLED-skjermene som er med i denne testen.
Og det smitter over på mulighetene for å blåse deg av banen med HDR-innhold. For å gjøre det trenger du godt med lysstyrke, og ikke bare et bunnløst sortnivå. De beste skjermene i denne testen måler kun rundt 400 nits på maks, mens flere LCD-modeller kan doble dette ved behov.
På nye TV-er finnes det nå OLED-paneler som dytter ut over 1000 nits, og dette vil nok dukker opp på OLED-baserte gamingskjermer også etter hvert.
Sammen med OLED-panelet følger også et spøkelse som heter innbrenning. Altså at statiske elementer, som ofte vises på skjermen i timevis av gangen og med høy lysstyrke, setter fra seg et avtrykk på panelet som ikke går vekk. TV-kanal-logoer, statiske elementer som startmenyen eller minikart og menygrafikk i spill er andre eksempler på elementer som kan gi problemer. Dette problemet virker imidlertid å være mye mindre enn tidligere, og de fleste produsenter tilbyr innbrenningsgaranti på flere år. Nye OLED-paneler har også spesielle funksjoner som skal motvirke innbrenning.
Disse skjermene er testet:
 |  |  |  | |
| Asus ROG Swift PG32UCDM | MSI MPG 321URX | Samsung Odyssey G8 S32DG802 | LG UltraGear 32GS95UV-B | |
|---|---|---|---|---|
| annonseLaveste pris | 18 869,- | 13 974,- | 11 566,- | 13 711,- |
| Pris ved innhenting | 17.800,- | 17.000,- | 15.700,- | 17.300- |
| Pris "Black Week" | 14.500,- | 15.100,- | 10.000,- | 15.200,- |
| Paneltype | QD-OLED (Halvblankt) | QD-OLED (Blankt) | QD-OLED (Matt) | OLED (Matt) |
| Oppgitt HDR-støtte | HDR 400 | HDR 400 | - | HDR 400 |
| Oppløsning | 3840 x 2160 piksler | 3840 x 2160 piksler | 3840 x 2160 piksler | 3840 x 2160 piksler |
| Oppdateringshastighet | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 240 Hz (480 Hz FHD) |
| Målt lysstyrke (25% vindu) | 400 nits | 395 nits | 390 nits | 420 nits |
| Responstid (oppgitt) | 0.03 ms | 0.03 ms | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Innganger | 2x HDMI 2.1, DP 1.4a, USB-C (90W) | 2x HDMI 2.1, DP 1.4a, USB-C (90W) | 2x HDMI 2.1, DP 1.4a | 2x HDMI 2.1, DP 1.4a |
| USB-hub | 3x USBA 3.2 Gen 1 | 2x USBA 2.0 | 2x USBA 2.0 | 2x USBA 3.0 |
| Justeringsmuligheter | Høyde, tilt, rotasjon | Høyde, tilt, rotasjon | Høyde, tilt, rotasjon | Høyde, tilt, rotasjon, piviot |
| VESA-støtte | ||||
| Kabelruting | Delvis (reim) | |||
| Strømforsyning | Ekstern | Intern | Ekstern | Ekstern |
Dette synes vi om skjermene
Best i test: Asus ROG Swift PG32UCDM
Selv om du normalt sett betaler litt mer for denne skjermen enn den nærmeste rivalen fra MSI, leverer Asus en sterk totalpakke som kan gjøre det verdt det.
SDR-bildet er skarpt, med mettede og presise farger og god tekstklarhet. Lysstyrken er uniform og høy nok til at det er uproblematisk å spille eller jobbe på denne i godt opplyste rom.
Du får en like god HDR-opplevelse som hos MSI-skjermen, men med sitt halvmatte panel håndterer altså denne gjenskinn bedre. Det er viktig å tenke på for deg som har sterke lyskilder eller store vinduer der den skal plasseres.
HDR-modusen gjør jobben sin, og gir en bedre og mer engasjerende opplevelse enn SDR-modusen i spill. Lyseffekter, som når du svir av en hel flokk monstre i Diablo 4 med ild, blir mer levende. Også lyse, mettede farger i Overwatch «popper» litt ekstra med HDR på.
Som hos alle de andre OLED-skjermene oppleves panelet så raskt at problemer som «smearing» og «ghosting» aldri inntreffer. I 240 Hz-modus kan du lese tekst mens du drar vinduer over skjermen i Windows, og lettere følge fiender som beveger seg raskt.
Byggekvaliteten er det lite å si på, og Asus byr på velkjente løsninger i form av sin bumerang-formede fot og joystick-navigerbare meny.
Skjermen har godt med tilkoblingsmuligheter, inkludert en USB-C-port du kan docke og lade (90W) laptopen med, samt en USB-hub med tre raske porter. Alle justeringsmuligheter er på plass, foruten piviot.
Alt i alt leverer Asus et bunnsolid produkt som gir i pose og sekk, altså for spill og jobbing i Windows. I skrivende stund er den litt rimeligere enn skjermen fra MSI, men det som bør avgjøre kjøpet ditt er om du foretrekker et halvmatt panel, eller et blankere panel med enda mer punch i fargene, som hos MSI-en.
Lyssterk med topp dynamikk og mange funksjoner. Halvmatt panel.
Fordeler
- +Super bildekvalitet i SDR-modus
- +Fin HDR-ytelse
- +Lynraskt panel
- +Godt bygget og pent design
- +Bra med tilkoblinger
- +Rask USB-hub
Ting å tenke på
- —Vi ønsker oss enda høyere HDR-lysstyrke
- —Dyr. Koster mest i testen
Best i test: MSI MPG 321URX
Forskjellen på MSI MPG 321URX og konkurrenten fra Asus er liten. Her er panelet blankere, og den har en dårligere USB-hub.
Men også denne skjermen har altså svært god bildekvalitet i SDR-modus. Lysstyrken er god og uniform, og det samme er tekstklarheten.
Sortnivået er så bra som man forventer av en OLED, og det blankere panelet gir den hakket mer punch i bildet enn rivalene – selv om du altså må tåle noe mer gjenskinn om du har et stort vindu i nærheten eller lignende.
Når du skrur på HDR-funksjonen byr skjermen på enda et knepp bedre lysstyrke der det trengs – og selv om man altså får LCD-skjermer som er betydelig kraftigere på akkurat dette punktet fremstår HDR-funksjonen som nyttig.
Vi liker at skjermen har innebygget strømforsyning, slik at du ikke trenger å ha en svær kloss hengende ned fra pulten eller stablet bak den, slik som for de andre modellene. MSI kunne vært mer raus med lengden på strømkabelen som følger med, men om du trenger det er en standard strømkabel rimelig å kjøpe inn.
Skjermen har en brukervennlig meny som du navigerer i med en liten joystick. Du får godt med justeringsmuligheter, men ingen piviot.
Alt i alt presterer denne skjermen omtrent identisk med konkurrenten fra Asus, men om du tenker at du ikke vil plages av sterkt sollys eller lignende kan denne gi et enda mer dynamisk og levende bilde. Normalt er den også hakket rimeligere, selv om det ikke er tilfelle akkurat ved publisering.
Lyssterk med ekstra "punch" i fargene og blankt panel.
Fordeler
- +Super bildekvalitet i SDR-modus
- +Blankt panel gir ekstra dynamikk
- +Fin HDR-ytelse
- +Lynraskt panel
- +Intern strømforsyning
- +Bra med tilkoblinger
Ting å tenke på
- —Utsatt for refleksjoner
- —Treg USB-hub med få kontakter
- —Vi ønsker oss enda høyere HDR-lysstyrke
- —Relativt dyr
Samsung Odyssey G8 S32DG802
Denne modellen fra Samsung er god på mye, men mangler lysstyrke for å henge med i toppen. Selv om vi måler den ganske likt med de andre i testen, merker vi forskjell i praksis.
Det er heldigvis bra nok lysstyrke til vanlig bruk i SDR-modus, men HDR-modusen er dårlig. Det blir et «slør» over bildet i spill, som om alt blir en anelse brunt og får et blåstikk, og vi klarer ikke få dette vekk med justeringer. HDR-modusen gir heller ikke noe høyere lysstyrke, som vi hadde forventet.
Men det skal sies at bildekvaliteten er betydelig bedre om du dropper tanken på HDR. Da er teksten klarere, lyset er under kontroll og fargene langt mer livlige og på høyde med resten av testdeltagerne.
«Peak Brightness»-funksjonen, som er på som standard, gjør at du får irriterende endringer i lysstyrke om du maksimerer vinduer eller nettleserfaner med mye hvitt i, da den faller kraftig. Vi ser også endringer rundt mindre lyse vinduer som flyttes rundt, så den anbefaler vi å skru av – særlig for jobbing i Windows.
Samsung har valgt et matt panel for denne modellen, og det gjør at den blir veldig godt rustet mot gjenskinn, men ikke gir like mye «punch» til fargene i som de blankere modellene.
Fargene og sortnivået er det likevel lite å utsette på, og du har i tillegg alle muligheter til å justere fargene i menyene. Om du vil kalibrere skjermen kan du gjøre det med hjelp fra de fleste mobiler som er nyere enn 2019.
Skjermen har et av testens mer elegante design, med en pen bakside med et justerbart RGB-ringlys som gir en fin stemningsglød når det er dunkelt rundt. Særlig effektivt blir det om du har hvit vegg bak skjermen. Foten er liten, og alle tilkoblingene plassert slik at du enkelt kommer til. Flere justeringsmuligheter, fra tilt og rotasjon til høydejustering, er på plass. Piviot går bare nesten til 90 grader.
Her får du med en fjernkontroll, som er veldig praktisk å bruke. Med den kan du navigere en rekke Smart Hub-apper og strømmetjenester, uten at PC-en må være på.
Du får ingen USB-C-tilkobling, og USB-huben har få og trege kontakter.
Alt i alt mangler skjermen litt lysstyrke mot de beste, men klarer du deg uten HDR er denne et godt alternativ. Den er nemlig klart billigst i testen, være seg med normalpris eller på tilbud, som ved publisering.
Potensiell budsjettvinner for deg som klarer deg uten HDR.
Fordeler
- +God bildekvalitet i SDR-modus
- +Lynraskt panel
- +Pent design med stemningslys bak
- +Matt panel forhindrer refleksjoner
- +Pen pris - særlig på tilbud
- +Medfølgende fjernkontroll
- +Støtter smart HUB-apper
Ting å tenke på
- —Svak HDR-modus
- —Andre er mer lyssterke
- —Treg USB-hub med få kontakter
- —Ingen USB-C
LG UltraGear 32GS95UV-B
LGs UltraGear-skjerm sliter med det samme som modellen fra Samsung. Den har ikke like mye lysstyrke å bidra med som de to beste i testen. Og det blir det en slappere totalopplevelse av. Når den har en problematisk HDR-funksjon og i tillegg koster omtrent det samme som testvinneren, faller den igjennom.
Som nevnt så funker den ikke spesielt bra til HDR. Når denne aktiveres blir tekst svært utydelig, mens fargene blir blasse og uengasjerende. Vi merker heller ikke noe til økt lysstyrke.
I SDR-modus er den langt bedre, så lenge du velger riktig modus. Gamer 1-modusen er den beste, og da får du et bilde som er ganske nøytralt og korrekt. Andre moduser herjer så mye med farger og kontrast at de færreste vil orke å bruke dem.
Denne skjermen har en helt unik funksjon. Et trykk på en knapp øker oppdateringsfrekvensen fra allerede høye 240 Hz, til vanvittige 480 Hz!
Det høres sannsynligvis svært forlokkende ut for mange gamere. Problemet er bare at oppløsningen også settes ned til Full HD. Slik fremstår bildet ekstremt «røft», og dette gjelder uansett om vi utnytter panelets fulle 32 tommer, eller bruker 24- eller 27-tommersemuleringen via skjermens programvare.
Vi fatter ikke hvem som vil ønske å game med så store og grove piksler. Og særlig ikke når vi ikke merker forskjell på den økte panelhastigheten heller. Dette er en gimmick-funksjon vi ikke ville betalt et øre for.
På den andre siden er skjermen ganske robust bygget, og du har alt av justeringsmuligheter – inkludert piviot. Skjermen «mangler» USB-C, men har to USB 3.0-porter tilgjengelig.
Uten bedre HDR-ytelse og med en 480 Hz-modus som har liten praktisk anvendelse er rivalene fra Asus og MSI bedre valg for prisen.
Svak HDR-modus og sær 480Hz-funksjon.
Fordeler
- +God bildekvalitet i SDR-modus
- +Lynraskt panel
- +Matt panel forhindrer refleksjoner
Ting å tenke på
- —Svak HDR-modus
- —Skuffende 480 Hz-modus
- —Andre er mer lyssterke
- —Ingen USB-C
- —Relativt dyr
