På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Den beste gamingskjermen på budsjett
Vi lar oss imponere av flere raske 1440p-skjermer. Men det gjelder å velge riktig!
Skal du henge med i svingene når du spiller er det viktig med en rask og responsiv skjerm.
Vi har testet seks 27-tommere med raskt panel og 1440p-oppløsning. Denne kombinasjonen bør passe for manges lommebøker, og egner seg ekstra godt til skytespill, racing og andre titler der det er fordelaktig med svært høy bildeflyt. Ikke bare for å få den beste opplevelsen, men for å hevde deg mot andre. Skjermene starter på 2500 kroner, mens de dyreste ligger rundt 4500 kroner.
Etter å ha testet alle står vi igjen med to favoritter som begge koster under 3000 kroner!
Gamingskjermene vi har testet
 |  |  |  |  |  | |
| Modell | Samsung Odyssey G5 LS27DG500EUXEN | MSI MAG 274QRFQD E2 | LG UltraGear 27GS75Q | Asus ROG Strix XG27ACS | AOC Q27G3XMN | Asus TUF Gaming VG27AQ3A |
|---|---|---|---|---|---|---|
| annonseLaveste pris | 2 712,- | - | 2 429,- | 3 490,- | 3 945,- | 2 390,- |
| Pris ved test | 2600,- | 3000,- | 2500,- | 4000,- | 4400,- | 3000,- |
| Skjermstørrelse | 27" | 27" | 27" | 27" | 27" | 27" |
| Oppløsning | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Oppdateringshastighet | 180 Hz | 180 Hz | 180 Hz / 200 Hz OC | 180 Hz | 180 Hz | 180 Hz |
| Paneltype | IPS | Rapid IPS, Quantum Dot | IPS | Fast IPS | VA, MiniLED | Fast IPS |
| HDR-standard | VESA Display HDR 400 | VESA Display HDR 400 | HDR10 | VESA Display HDR 400 | VESA Display HDR 1000 | HDR10 |
| Lysstyrke (nits) | SDR: 537. HDR: 537 | SDR: 316. HDR: 385 | SDR: 223. HDR: 335 | SDR: 407. HDR: 435 | SDR: 583. HDR: 1475 | SDR: 254. HDR: 270 |
| Oppgitt responstid | 1 ms | 1 ms | 1 ms | 1 ms | 1 ms | 1 ms |
| Adaptiv synkronisering | FreeSync, G-Sync Compatible | FreeSync, G-Sync Compatible | FreeSync, G-Sync Compatible | FreeSync, G-Sync Compatible | FreeSync, G-Sync Compatible | FreeSync, G-Sync Compatible |
| Skjermtilkoblinger | 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 | 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, USB-C (65 W) | 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 | HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, USB-C (7,5 W) | 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 | 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 |
| Justeringsmuligheter | Høyde, pivot, tilt, rotasjon | Høyde, pivot, tilt, rotasjon | Høyde, pivot, tilt | Høyde, pivot, tilt, rotasjon | Høyde, pivot, tilt, rotasjon | Tilt, rotasjon |
| USB-hub | Ja. 2x USB 2.0 | |||||
| Kabelruting | ||||||
| VESA-støtte |
Oppsummert om gamingskjermene
Best i test: Samsung Odyssey G5
Et stort selskap som Samsung leverer både gode og dårlige skjermer. Denne gangen treffer de imidlertid blink. Deres Odyssey G5 «LS27DG500EUXEN» (herre altså...) vinner testen fordi den leverer jevnt solide resultater både når det kommer til pris, panel og justeringsmuligheter.
Selv om dette er en av de to rimeligste i testen, har den det nest mest lyssterke panelet med nesten 540 nits i SDR og HDR-modus.
Samsung har en tendens til å overdrive kontrast og manipulere sortnivåer på sine PC-skjermer til et punkt der detaljer spises helt opp av det svarte («black crush» og bildet blir unaturlig og hardt å se på. Dette er skrudd flere knepp tilbake her, slik at du bare sitter igjen med det som må omtales som spreke farger, med fortsatt god kontrast og et av de bedre sortnivåene i testen.
I det fargesprakende Marvel Rivals popper fargene skikkelig, og skjermen er en av få som klarer å få frem at spillet har litt mørkere områder med skygge.
I spill som Diablo IV er fargene naturlige og sortnivået bra.
Når vi slår på HDR-modusen får vi mindre kontrast i Marvel Rivals, og foretrekker nok dette spillet i SDR-modus, mens Diablo IV fikk bedre dynamikk og enkeltelementer med høyere lysstyrke i HDR-modus.
Det vil altså variere om HDR-modusen gir et bedre eller litt svakere bilde, men slik er det veldig ofte. Også Windows anbefales å bruke i vanlig SDR-modus for beste bilde, som funker veldig bra for vanlig jobbing og nettsurfing.
Odyssey G5 står støtt på en tung metallfot og har alle justeringsmuligheter inkludert høydejustering og pivot.
Portene peker rett ut bakover, som er praktisk med mindre du skal veggmontere den. Det vi reagerer på er at portene virker løse. De nesten «svømmer» inne i skjermkabinettet, så konstruksjonen er ikke noe Samsung har satset på her.
Menyen er responsiv og enkel å navigere med en flat joystick midt under skjermen. Her må du for øvrig huske å gå inn for å aktivere 180 Hz-modusen, som du av en eller annen uklar grunn ikke kan slå på via Windows-innstillingene som på alle andre skjermer.
Mye for pengene oppsummerer Odyssey G5 godt, og den vil være perfekt for deg som jakter skjerm i budsjettkategorien. Om du har noen hundrelapper til bør du også sjekke ut 2.-plassen.
Mye for pengene! God lysstyrke og kontrast.
Fordeler
- +Lyssterk med fine farger og sortnivå
- +Alle justeringsmuligheter
- +Enkel meny
- +Rimelig
Ting å tenke på
- —Ingen USB-C
- —Middels byggekvalitet
Anbefalt: MSI MAG 274QRFQD E2
MSI MAG 274QRFQD E2, puh, for noen navn!
Men du må jo bare hilse formelt på denne første gang dere møtes, og det synes vi du skal vurdere om du har litt ekstra plass i skjermbudsjettet ditt.
Takket være Quantum Dot-panelet leverer denne en solid punch ekstra til fargene i både SDR- og HDR-modusen sammenlignet med de aller fleste andre skjermene i testen. Fargene er «varmere», dypere og mer mettet, som gir en topp gamingopplevelse.
Til tider kan det nesten bli litt for mye av det gode, men da kan andre moduser velges for en mer nøytral fargegjengivelse som ligner «ut av boksen»-opplevelsen på Asus sin Strix-skjerm for eksempel.
Lysstyrken er god nok – særlig i HDR-modus – og dynamikken og sortnivået bra. Panelet oppleves også som raskt og responsivt.
Skjermen er godt bygget, med alle justeringsmuligheter inkludert høydejustering og pivot.
En USB-C-utgang kan både motta bilde og lade en tilkoblet bærbar PC, så lenge den ikke trenger mer enn 65 watt, som kraftige gaming-bærbare. En USB-hub gir deg praktisk tilgang til et par porter i skjermen.
Menyen er responsiv og lett å navigere takket være en «joystick»-løsning.
Løsningen for å oppgradere skjermens fastvare var ikke særlig intuitiv. Vi fikk den i alle fall ikke til å fungere, uten at vi brukte mer enn fem minutter på å prøve. Men mer skal heller ikke være nødvendig.
Det eneste som hindrer denne i å gå helt til topps er prisen. Den varierer voldsomt. Men dette er en skjerm som nesten alltid er på «tilbud» hos en eller flere av butikkene til rundt 3000 kroner, så det er den prisen vi har basert vurderingen vår på. Til den prisen får du en veldig kapabel skjerm som for mange vil være verdt den ekstra femhundrelappen over de to rimeligere kandidatene i testen.
MSI MAG 27" 180 Hz (274QRFQD E2)
Fargeeksplosjon! Engasjerende bilde og praktiske tilkoblinger.
Fordeler
- +Ekstra god fargegjengivelse
- +Alle justeringsmuligheter
- +USB-C med bilde og 65W lading
- +God meny
- +God byggekvalitet
Ting å tenke på
- —Prisen kan variere veldig
Anbefalt: LG UltraGear 27GS75Q
LG UltraGear 27GS75Q er billigst i testen, men ikke la deg lure av det. For kvalitetene denne skjermen har med seg er slettes ikke dårlig.
Lysstyrken er absolutt ikke den beste, med bare 223 nits i SDR-modus og 335 nits i HDR-modus, som er grunnen til at LG ikke hevder at de oppfyller VESA HDR 400-standarden.
Men da vil vi også advare litt mot å se seg helt blind på lysstyrke. Selv om det ofte vil være en fordel, bestemmes totalopplevelsen av mye mer, og dette er en skjerm som er «hel ved» ellers.
LG klarer nemlig å sy sammen et bilde som fungerer til det aller meste. Panelet har livlige, godt mettede farger og kombinerer dem med god kontroll på det lyset den har å jobbe med. Resultatet er overraskende dynamisk med god kontrast og sortnivå. Panelet har også god innsynsvinkel.
Et spill som Diablo IV kan faktisk dra fordel av at skjermen ikke har så høy lysstyrke, der fargemetning og kontroll på sortnivået spiller en viktigere rolle. Her opplever vi at mørke områder ikke blir mørke grå av for sterkt bakgrunnslys, som på flere andre LCD-skjermer.
I Marvel Legends er verdenen mer interessant takket være mettede farger og godt sortnivå.
Bildet er også godt for å suse rundt i diverse apper i Windows.
Ved å slå på HDR-modus får du mer lysstyrke. Ikke forvent å myse mot eksplosjoner eller sola, for å si det slik, men økningen er akkurat nok til merkes og kan i flere tilfeller gi en ekstra «dynamikkboost» til spillet uten å gå utover det gode sortnivået.
For HDR-fantaster vil imidlertid modusen være en solid nedtur.
Men her kan du uten problemer la HDR-modusen stå på også mens du bruker Windows, der du på de fleste andre HDR-skjermer må slå dette av mellom spilløkter for å få et ok bilde.
Panelet kan overklokkes til 200 Hz (med DisplayPort-kabel), som kan være en fordel for enkelte i raske skytespill og racingspill. Ellers oppleves skjermen mer enn responsiv og rask nok i 180 Hz-modusen også, uten tegn til ghosting eller annet.
Skjermen er brukervennlig med en veldig god meny og navigering via en joystick.
Skjermen kan justeres i høyden, støtter pivot og kan tiltes, mens ikke roteres.
Det er praktisk med integrert strømforsyning, men strømkabelen er veldig kort med i underkant av 1,5 meter, så sjekk at det fungerer for deg før kjøp.
Så lenge denne koster maks 2500 kroner er den et fint alternativ til testvinneren for alle på budsjett.
Billigst i testen. Dynamisk og klart bilde. HDR-modusen savner mer lys.
Fordeler
- +Godt og dynamisk bilde med bra sortnivå
- +God byggekvalitet
- +Enkel og rask meny
- +Billigst i testen
- +Panelet kan overklokkes til 200 Hz
Ting å tenke på
- —Ganske lyssvak - støtter ikke HDR 400-standarden
- —Ingen USB-C
- —Ingen rotering
Asus ROG Strix XG27ACS
Av de to Asus-skjermene i testen er denne ROG Strix-utgaven desidert best.
Den takler både SDR- og HDR-gaming bra, og skilter med fin lysstyrke særlig for SDR-innhold sammenlignet med flere rivaler. Det er ikke alle skjermer som tar seg særlig bra ut i Windows med HDR aktivert, med dette takler denne skjermen også bra, så du kan slippe å skifte frem og tilbake mellom modusene når du avslutter spill her.
Panelet er testens mest nøytrale, og fargene «hopper» aldri mot deg. Prøver vi å etterligne MSI-skjermens større fargerom ved å øke kontrast og fargemetning, forsvinner nyansene, og det trekker ned. Særlig når MSI-skjermen er billigere og også har en mer nøytral modus i bakhånd.
Vi savner muligheten til å endre på skarphet, ettersom bildet er vel skarpt i noen spill. Mens vi merker oss at Strix kan motta bilde over USB-C, som er veldig praktisk om du vil koble til en bærbar PC, kan den bare lade med 7,5 watt, som ikke er mye å skryte av og bare holder for mobiler.
Byggekvaliteten er god, skjermen har alle justeringsmuligheter og navigering i menyer er raskt og enkelt med en «joystick» på baksiden.
Det er et «tripod»-feste i toppen av skjermstativet, og et spor i foten for å sette fra seg mobilen, som er to unike funksjoner vi ikke ser andre steder.
Det er fint med integrert omformer i skjermen så du unngår en stor ladekloss, men litt absurd at fotens åpning for kabelruting er så liten at strømpluggen ikke kan passere gjennom. Strømkabelen må derfor dingle for seg selv.
Asus ROG Strix XG27ACS tråkker ikke direkte feil på noe kritisk sted. Det er likevel vanskelig å se hvorfor den normalt koster mer enn MSI MAG-skjermen, som vi tror flere vil foretrekke for sitt større fargerom. Særlig når skjermene ellers er så like og MSI-skjermen i tillegg leverer kraftigere USB-C-lading samt en USB-hub.
Til deg som uansett foretrekker et mer nøytralt og enda mer lyssterkt bilde, eller ønsker en av de unike funksjonene dens, kan den imidlertid være en kandidat på tilbud.
Nøytral og god skjerm. Prisen trekker ned.
Fordeler
- +God "nøytral" bildekvalitet
- +Alle justeringsmuligheter
- +USB-C for bilde
- +Enkel og rask meny
- +God byggekvalitet
Ting å tenke på
- —Høy pris
- —Savner mer punch i fargene
- —USB-C kan ikke lade laptop
AOC Q27G3XMN
AOC sin Q27G3XMN blir vi ikke helt kloke på. Panelet er raskt og skinner virkelig som ei sol. Hele 1475 nits(!) målte vi det til i HDR-modusen, mens SDR-modusen også er svært lyssterk med inntil 583 nits. Rett og slett imponerende for prisen!
Om du ser mye videoer som er tatt opp i HDR, er dette den soleklart råeste i testen til dette formålet.
Dessverre stemmer det ikke i det hele tatt når det kommer til HDR og gaming.
Selv om lysstyrken imponerer her også, mister panelet mye dynamikk og får i flere tilfeller et gråaktig slør over seg, med blasse farger og dårlig sortnivå sammenlignet med SDR-modusen.
Windows kjenner ikke igjen HDR-sertifiseringen for skjermen, så vi lette lenge etter en driveroppdatering eller en fargeprofil fra AOC, men ingen er å oppdrive. Et program kalt G-menu er eneste støtte AOC gir for skjermen, men innstillingene vi gjorde klarte ikke endre noe, selv om programmet oppdaget skjermen.
Det å bruke HDR-modus mens du er i Windows er også en ganske kjip opplevelse, med et grått filter over alt og lite kontrast.
Bare for å prøve en «røver-reparasjon» jekket vi opp kontrasten med ti prosentpoeng via Nvidia-innstillingene (til 60 prosent). Det hjalp veldig. Endelig ble Diablo 4 engasjerende å se på, med kraftig oransje og rød ild samt dype blå elektriske sjokkbølger. Samt lys som nesten fikk oss til å myse. Men ut av esken er altså HDR-bildet utvasket og «dølt», og uten en «skikkelig» offisiell løsning er vi ikke komfortable med å anbefale skjermen.
Noe som er fryktelig leit, for SDR-modusen er blant de bedre i testen, med spreke farger, god dynamikk og høy lysstyrke. Både for gaming og i Windows. Men her imponerer jo også mye billigere skjermer, så dette er ikke nok til å redde den i vår test.
VA-panelet har dessuten litt utfordringer med svak innsynsvinkel samt «smearing», der særlig svarte kontrastrike elementer i bevegelse «renner» utover, om vi skal være pirkete.
Når det toppes av en meny som er latterlig kronglete å navigere, via et kobbel av like, smellende plastknapper, og prisen er blant testens høyeste, er det ingen i testpanelet som riktig tør å satse på AOC i denne omgang.
Rå bildekvalitet og lysstyrke, men HDR-modusen skuffer ut av esken. Horribel menynavigering.
Fordeler
- +Rå bildekvalitet i SDR-modus
- +Overlegen for HDR-videoer
- +Desidert mest lyssterk i testen
- +Alle justeringsmuligheter
- +Solid konstruksjon
Ting å tenke på
- —HDR-modus skuffer for spill (ut av esken)
- —Tungvinn menynavigering
- —Ingen USB-C
- —Dyrest i testen
- —Ingen driver/fargeprofil fra produsent
Asus TUF Gaming VG27AQ3A
Der ROG Strix takler det meste på en grei måte men bare er litt for dyr, er TUF-modellen fra Asus en ubalansert og ribbet lillebror som selv ikke lavere pris kan hjelpe.
Vi savner mer punch i fargene i SDR-modusen, og sortnivået er svakt. Det samme er lysstyrken. Om vi legger godviljen til hjelper det litt å slå på HDR-modusen i enkelte allerede fargesprakende spill som Marvel Rivals, men i mørkere spill som Diablo 4 savner vi mer futt både i både farger, kontrast, lysstyrke og sortnivå. HDR-modusen er den mest lyssvake i testen.
Som for Strix-skjermen ser vi også her at bildet er i overkant skarpt, som kan skape i overkant harde kanter på detaljer i spillene.
Det som virkelig knerter entusiasmen vår for denne skjermen, er at den ikke har noe så elementært som høydejustering. Så her er det bare å forberede seg på vond nakke, for du blir sittende og se ned på den.
Som for øvrig er en god metafor for inntrykket vi sitter igjen med etter å ha testet den.
Middelmådig skjerm med dårlig ergonomi.
Fordeler
- +God meny
- +Raskt panel
- +Relativt lav pris
Ting å tenke på
- —Ingen høydejustering
- —Middelmådig bildekvalitet
- —Ganske lyssvak - støtter ikke HDR 400-standarden
- —Ingen USB-C
Utgåtte modeller
LG 27GP850-B
Etter å ha tatt for oss alle de seks gamingskjermene var det ingen tvil. LG’s 27GP850-B var den vi selv ville hatt.
Dette er den dyreste skjermen i testen, men den er ikke så mye dyrere enn de andre, og tilbyr den beste bildekvaliteten og ytelsen.
Skjermen er enkel å montere og har en rekke tilkoblingsmuligheter. Du har to HDMI og en DisplayPort-inngang, i tillegg til at skjermen har en USB-hub med to uttak. Alle tilkoblingene er enkle å komme til, og skjermen har i tillegg kanskje den sprekeste baksiden å se på – om det skulle bety noe.
Menyene er ryddige og enkle å navigere i takket være en velfungerende joystick på undersiden av skjermen.
Når det kommer til bildekvalitet har denne det klart beste panelet i testen. Du får høy lysstyrke og du har i tillegg HDR-støtte som kommer godt med om du vil ha litt ekstra punch i dynamikken og lyset.
Panelet leverer nokså presise farger, og de er godt metter, slik at du ender opp med et merkbart mer livlig og levende bilde de fleste andre i denne testen. Og særlig for spilling er dette virkelig noe vi foretrakk.
Panelet er dessuten det raskeste i testen. Kobler du til med DisplayPort kan det vise hele 180 FPS, mot 144 via HDMI. Skjermen støtter AMDs Freesync Premium som gir et rivefritt bilde om FPS-en ligger over 48 FPS, og er kompatibel med Nvidia-grafikkort.
Sortnivået er ikke det beste vi har sett, men likevel det beste blant skjermene i denne testen. Den takler dessuten gjenskinn godt, og du har minimalt med lysblødning å snakke om.
Det eneste vi fant å sette fingeren på her er at strømkabelen burde vært mye lenger. Den er bare 1,4 meter, og den har også strømforsyningen integrert på selve strømpluggen. Den stjeler dermed mye plass i støpselet. Skjermen lar seg heller ikke rotere.
Alt i alt er dette den mest komplette skjermen i testen, vel verdt den høyeste prisen.
LG UltraGear 27" 180Hz (27GP850)
Testens raskeste skjerm med topp bildekvalitet og gode justeringsmuligheter.
Fordeler
- +Testens raskeste panel
- +Skarpt panel med ekstra livlige farger
- +Lyssterk
- +USB-hub
- +Enkel menynavigasjon
- +Flere ergonomiske justeringsmuligheter
- +Offisiell støtte for VRR mot både AMD- og Nvidia-kort
Ting å tenke på
- —Kort strømkabel
- —Svak innsynsvinkel
Samsung Odyssey S27AG520
Den andre gamingskjermen som skilte seg veldig positivt ut i testen vår var Samsungs Odyssey S27AG520.
Den kan vise 165 bilder i sekundet når du bruker DisplayPort, men begrenses til 144 bilder i sekundet med HDMI. Selv om panelet er litt tregere enn LG-en sitt får du altså fremdeles veldig god bildeflyt her. Fargene og presisjonen til de ulike skjermmodusene kunne vært mer korrekte, men generelt er bildet både mettet og interessant, så det gjør seg godt for underholdning og spill.
Akkurat som LG’s skjerm har denne blant testens beste sortnivå, og den takler gjenskinn godt. Vi ser noe mer lysblødninger, dog.
Igjen har du støtte for HDR, noe som gir farger og lys en ekstra dytt. Effektene fra spill, som eksplosjoner, nyter godt av dette. Panelet er også testens mest lyssterke.
Skjermen støtter AMDs Freesync Premium som gir et rivefritt bilde fra 48 FPS og oppover. Den er sertifisert som G-sync Compatible, slik at samme egenskaper oppnås for deg med Nvidia-grafikkort.
Vi savner muligheten til å bruke skjermen som en USB-hub, og du har en HDMI-port mindre her enn hos testvinneren.
Når det kommer til brukervennlighet er skjermen fullt på høyde med LG sin, hvor du bruker den samme joystick-løsningen for å navigerer rundt i en ryddig og grei menygrafikk.
Skjermen er et godt alternativ til LG sin dersom du vil spare noen kroner, samtidig som du ønsker et svært lyssterk bilde der også synkroniseringsteknikken fungerer ved lav bildeflyt.
Samsung Odyssey 27" 165Hz (S27AG520)
Nesten like god, men billigere, enn testvinneren.
Fordeler
- +Raskt panel
- +Skarp panel med fine farger
- +Svært lyssterk
- +Alle ergonomiske justeringsmuligheter
- +Enkel menynavigasjon
- +Offisiell støtte for VRR mot både AMD- og Nvidia-kort
Ting å tenke på
- —Ingen USB-hub
- —Noe lysblødning
- —Svak innsynsvinkel
HP X27Q
Har du et strammere budsjett enn hva de to beste skjermene i testen koster, er denne modellen fra HP det du leter etter. Den må sies å være testen overraskelse. Både fordi den gir så mye for pengene, og for at den skjuler spillegenskapene godt der den ser mest ut som en kontorskjerm.
Denne skjermen har den mest korrekte bildemodusen i testen, og det er kanskje litt overraskende at det er «spillmodusen» som er den mest treffsikre heller enn RGB eller Cinema-modusen. Du ender uansett opp med en solid presisjon i både farger og gråskala.
Panelet er svært lyssterkt. Både kontrast og farger er litt slappere enn hos testvinneren, men er likevel mer levende enn flere av de øvrige skjermene i testen. Panelet har ingen god innsynsvinkel, så det gjelder å sitte ganske rett på skjermen for best bildet, men til gjengjeld er antirefleksbelegget godt.
X27Q skilter ellers med lav inputlag, selv om forskjellen mellom den aller raskeste og de tregeste panelene i testen egentlig ikke er så stor at det er noe å henge seg opp i.
VRR-synkronisering er offisielt støtter for AMD-grafikkort fra 48 Hz og oppover. Den fungerte også tilsvarende godt da vi testet med vårt Nvidia-kort, så da lagger vikke særlig velt på at Nvidia ikke har sertifisert akkurat denne modellen selv enda.
Skjermen har helt grei byggekvalitet og du har kurant med tilkoblinger. Akkurat som hos Samsungs alternativ har heller ikke denne noen USB-hub å tilby deg dog, og du har bare en av hver HDMI/DisplayPort-inngang. Det er jo likevel mer enn godt nok for de aller fleste. De fleste justeringsmuligheter er på plass, utenom rotering.
Menyen er kurant å skjønne seg på, men du har ingen joystick til å hjelpe deg rundt. I stedet har du flere like knapper plassert bak på den ene siden av skjermen, noe som gjør det mye mer knotete å finne riktig knapp til riktig menyelement. Knappen for å slå av skjermen er helt lik de andre, og vi kom ofte borti den utilsiktet.
Alt i alt leverer likevel HP en slags skjult juvel her for alle på stramt budsjett. Designet bærer kanskje preg av at HP lager mange kontorprodukter, men med testens laveste pris skal du ha høye krav før du ikke blir fornøyd med spillytelsen og bildekvaliteten dens.
HP 27" 165Hz (X27Q)
En god og rask budsjettskjerm med alt det viktigste på plass.
Fordeler
- +Raskt panel
- +Lyssterk
- +Balansert og «korrekt» bilde
- +Flere ergonomiske justeringsmuligheter
- +Rimelig
- +Offisiell VRR-støtte for AMD-kort
Ting å tenke på
- —Middelmådig sortnivå
- —Svak innsynsvinkel
- —Ikke USB-hub
- —Litt kronglete meny
- —Kun uoffisiell G-sync-kompatibilitet
AOC Q27G2U/BK
Neste skjerm på listen er modellen fra AOC. Og den er ikke langt unna å tukte de beste skjermene i testen på en rekke områder. Og på ett er den best.
Dette er en skjerm som vil gi deg flest tilkoblingsmuligheter, hvor du blant annet har hele fire USB-porter i tillegg til en for hurtiglaging av mobil eller lignende, samt to HDMI- og en DisplayPort.
I tillegg er dette en av de to beste skjermene når vi måler inputlag. Og skjermen har god bildeflyt, selv om den «kun» klarer 144 bilder i sekundet. Det er lavest i testen, men den har jo heller ingen avskrekkende prislapp, akkurat.
Skjermen har ganske gode bildemoduser og fargene er ganske presise. Sortnivået er helt kurant, selv om det er en forskjell opp til LG- og Samsung-skjermene.
Ankepunktet vi finner med denne skjermen, og som er grunnen til at det er HP som stikker av med vårt «Godt kjøp»-merke, er at denne skjermen kunne tjent på å være mer lyssterk. Bildet blir rett og slett litt livløst og uengasjerende.
Du har ingen HDR-støtte, i alle fall klarte ikke vi å skru det på via menyen eller i Windows, selv om skjermens meny har et valg som heter HDR. Og med tanke på den lave lysstyrken vi målte, er det ikke noe denne skjermen klarer.
Variable oppdateringsfrekvens fungerer med både AMD- og Nvidia-kort fra 48 Hz og oppover.
Vi kommer heller ikke unna at skjermen har et lite irritasjonsmoment. Menyen er tungrodd og har dessuten noen små knapper som er veldig kronglete å bruke. Vi er klar over at du ikke nødvendigvis trenger å bruke disse knappene så mye, men når du først vil gjøre en justering kan du forvente knot og feiltastinger. Dette gjøres i alle fall langt mer elegant av andre i testen.
Utenom dette gjør AOC en helt grei figur med sin skjerm, men vi bare klarer ikke anbefale den over rivalen fra HP for deg som har det samme budsjettet.
AOC 27" 144Hz (Q27G2U)
En helt kurant skjerm som bare blir litt kjedelig og anonym mot rivalene.
Fordeler
- +USB-hub med mange porter
- +Ganske presis fargegjengivelse
- +Flere ergonomiske justeringsmuligheter
- +Rimelig
- +Offisiell støtte for VRR mot både AMD- og Nvidia-kort
Ting å tenke på
- —Treg og omstendelig meny
- —Svakt sortnivå
- —Svak lysstyrke
- —Bildet fremstår litt kjedelig
- —Svak innsynsvinkel
Asus TUF VG27AQ
Asus har ofte gjort det veldig skarpt i våre tester med sine ROG-skjermer, men det samme kan vi ikke si om TUF-serien som er med i denne testen. Den mangler litt på flere områder før den kan utfordre pallplassene.
Skjermen har en god byggekvalitet og foten er den mest praktiske i testen. Her har du en firkantet og enkel løsning som lar deg legge tastaturer tett på skjermen uten problemer om du skulle ha trangt med plass på pulten. Du får ingen USB-hub her.
I denne testen har vi tatt utgangspunkt i hvor god skjermen er når du pakker den opp og bruker de modusene som følger med fra fabrikk. Men denne skjermen har ingen spesielt gode moduser å velge mellom. Her får du testens dårligste hvitbalanse, og selv om hvitt ender ganske nær der vi ønsker (6500k), så har du færre farger rundt spesielt grønt.
Samtidig skuffer sortnivået. Kombinert med svake farger uten særlig metning blir aldri bildet like engasjerende som noen av de beste i testen, som ikke ligger langt unna i pris. Den gode lysstyrken hjelper heller ikke.
I tillegg er skjermen ganske vrien på innsynsvinkel. Den blir rett og slett utvasket om du ser på den fra siden. Den har også litt mer lysblødning i panelet enn vi liker.
Skjermen støtter for øvrig VRR med AMD-grafikkort gjennom FreeSync Premium, og Nvidia-grafikkort gjennom G-Sync Compatible-sertifisering, men alt i alt faller denne skjermen bak på andre avgjørende punkter. Her må Asus ta tak i modusene de sender ut som standard og ikke minst jekke opp presisjon og metning på farger, innsynsvinkelen og sortnivået for å henge med.
Upresise og kjedelige farger er noen av denne litt for dyre skjermens problemer.
Fordeler
- +God lysstyrke
- +Alle ergonomiske justeringsmuligheter
- +Raskt panel
- +Enkel menynavigasjon
- +Offisiell støtte for VRR mot både AMD- og Nvidia-kort
Ting å tenke på
- —Upresis fargegjengivelse
- —Ingen USB-hub
- —Dårlig sortnivå
- —En del lysblødning
- —Svak innsynsvinkel
MSI Optix G273QF
Sisteplass i testen går til MSI. Deres Optix mangler en del funksjoner og kvaliteter for å hevde seg.
Skjermen har like god byggekvalitet som de andre i testen, men er den eneste som krever verktøy for å montere. Foten tillater imidlertid hverken høydejustering, rotering eller pivot. Her får du kun tilte panelet litt, og det kan fort bli en skikkelig ergonomisk verkebyll.
Når det kommer til tilkoblinger har du det aller mest nødvendige i to HDMI-porter og en DisplayPort, men ingen USB-hub.
Skjermen har enkle menyer som det er lett å navigere i takket være en joystick-løsning.
VRR-modusen til panelet støtter både AMD- og Nvidia-grafikkort, og jobber fra 48 Hz – eller FPS – og oppover.
Bildemodusene du har å velge blant gir deg ganske presise farger og en god hvitbalanse. Også sortnivået er helt greit, selv om det er et steg opp til særlig LG og Samsung. Lysstyrken er midt på treet, mens innsynsvinkelen ikke imponerte.
Hovedproblemet her ligger i hvor mye skarphet MSI har gitt alle sine moduser. Vi endte opp med å teste alle modusene til skjermen i søken etter en som var egnet til å sammenligne mot konkurrentene sine. Uansett hva vi valgte fant vi ingen som leverte varene. Enten ble bildet alt for skarpt med masse støy rundt tekst og detaljer, med overdrevne skygger, eller så ble bildet uskarpt og uengasjerende. En mellomting hadde vært å foretrekke.
Selv om dette er en av de billigste skjermen i testen blir problemene med overoppskarpet bilde og manglende justeringsmuligheter altoverskyggende.
Ved publisering av testen kan det virke som skjermen er på vei til å fases ut av butikkene, og ærlig talt er det like greit om det er tilfelle.
Rask skjerm med svært ubalansert bildekvalitet og elendig ergonomi.
Fordeler
- +Raskt panel
- +Enkel menynavigasjon
- +Offisiell støtte for VRR mot både AMD- og Nvidia-kort
Ting å tenke på
- —Nesten ingen ergonomiske justeringsmuligheter
- —Ekstremt overskarpet bilde
- —Ingen USB-hub
- —Svak innsynsvinkel