BenQ FP783

Publisert 8. mai 2004

Innhold

Innledning

BenQ er en produsent som jevnt over produserer både svært sterke modeller, men av og til også kan komme med totale skivebom. Allikevel er dette den produsenten som hele tiden ligger i spissen med de raskeste panelene, og var først ute med 16 ms paneler. Vi stiller oss spørsmålet med denne modellen: "Hot or not"?

Takk til TCi Computer AS som lånte oss skjermen til test.

Spesifikasjoner

Størrelse: 17"
Oppløsning: 1280 x 1024
Panel: TN + Film
Oppgitt responstid: 12 ms
Kontrast: 500:1, maks 600:1
Lysstyrke: 300 cd/m2, maks 310 cd/m2
Synsvinkel: 160 grader både vertikalt og horisontalt
Standarder: ISO 13406-2 og TCO 99
Tilkoblinger: D-Sub og DVI

Mer informasjon om skjermen hos BenQ.

BenQ FP783 henvender seg nok mot yngre og/eller svært motebeviste brukere. Dens litt futuristiske utseende faller sikkert hos smak hos en rekke brukere. Absolutt godkjent for å bryte litt ut av det vanlige designet vi ellers ser på skjermfronten.

Vi lar bildene tale for seg (klikk for større versjoner):

Skjermen har menyen godt skjult på siden, som dessverre er litt tungvint i bruk. Men dette er sikkert en smaks- og vanesak. Videre har den hele tre USB-tilkoblinger. En av disse er plassert bak på toppen av skjermen, og hovedtanken her at du skal kunne koble til et webkamera. BenQ har en egen modell for denne, som absolutt er et pluss for de som ønsker dette.

På baksiden er alle tilkoblinger dekket av et eget deksel og dette gir deg god orden på alle de kabler du måtte finne på å koble til. Vi gjør allerede her oppmerksom på at det kan være aktuelt å koble til både D-sub og DVI-kabel på denne skjermen. Grunnen kommer vi tilbake til lenger ut i testen.

De fysiske justeringsegenskapene er svært begrensede. FP783 tilbyr kun vipping.

Målene for sidekantene er som følger:

Sidekant venstre: 21 mm
Sidekant høyre: 23 mm (grunnet menyknappene)
Overkant: 18 mm
Underkant: 19 mm

Meny og bundle

Meny

Auto Adjust
Luminance: Brightness | Contrast
Geometry: H.position | V.position | Pixel Clock | Phase
Color: Bluish | Reddish | User Preset-Red | Green | Blue
OSD: H.position | V.position-justering | OSD Time
Language: English | Espanol | Francais | Deutche | Italiano | Japansk
Recall: Color Recall | Recall All
Misc: Input Priority | Sharpnes | Display info

Hurtigknapper

Fra toppen og nedover.

Nr 1: På - Av
Nr 2: Inn i hovedmenyen
Nr 3: Brightness
Nr 4: Contrast
Nr 5: Input Priority : D-sub eller DVI
Nr 6: Direkte Autoadjust

Ved bruk av DVI-kontakt forsvinner muligheten for "autoadjust" og "geometry", samt hurtigknapper for disse innstillingene.

Er du eier av denne skjermen eller vurderer å bli det, bør du lære deg menyen og prøve deg frem for å få et så bra bilde som mulig.

Bundle

USB-kabel, D-Sub-kabel, DVI-kabel, strømkabel og CD + informasjonsbok.

Vi noterer et pluss i boka for at DVI-kabel følger med.

Foto og film

Dette er en TN-basert skjerm og mangler derfor litt av den fargespruten og dybden som VA- og S-IPS-baserte skjermer kan tilby. Videre har denne typen panel ikke den beste innsynsvinkelen.

BenQ kan lage svært bra modeller når det gjelder film og foto, eller de kan også prestere totalt skivebom. Denne modellen tilhører dessverre sistnevnte

klikk for større bilde

Innsynsvinkelen på BenQ FP783 er dessverre alt for dårlig og vi mistenker at den ikke engang kan oppfylle de oppgitte mål i henhold til ISO 13406-2. Greit at innsynsvinkel horisontalt er helt grei, men den vertikale er alt for dårlig. For å få et optimalt bilde måtte vi sitte rett foran skjermen, ellers var kvalitetsfallet overraskende stort.

Når det er sagt, var vi ikke spesielt imponert over fargegjengivelsen heller. Testpanelet mistenker at BenQ med denne modellen har vært meget uheldig med at lysstyrken er så intens. Den har altfor stort gjennomslag av baklysene, noe som også gjenspeiler seg i fargegjengivelsen. Ingen av fargene er korrekte og du som eier av denne må belage deg på å kalibrere i det uendelige. Men dette er heller ikke en skjerm som henvender seg til fotografer eller designere. Skjermen er svært nære en strykkarakter når det gjelder fargegjengivelse.

Mange yngre brukere liker å se film på skjermen sin, og også her var FP783 en skuffelse. FP783 Har igjen for mye baklys at filmopplevelsen ødelegges.

Dessverre er dette skivebom fra BenQ, og selv om de oppgir en meget imponerende kontrast, blir den dessverre ødelagt av lysstyrken.

Vi gjør oppmerksom på at du som bruker sikkert kan kalibrere skjermen til et bedre resultat enn det vi oppnådde. Du må bare prøve deg frem, og det viktigste er jo at du blir fornøyd.

Når det gjelder oppløsninger i ikke native oppløsninger er skjermen faktisk overraskende bra. Men vi påpeker at bildet vil forandre seg vesentlig ettersom hvilken oppløsning du benytter.

Spill

Som vi var inne på innledningsvis, er dette en TN-basert 17" med imponerende 12 ms responstid. Dette er en av de desidert raskeste skjermene på markedet i dag, og det er jo først og fremst spillere den har som målgruppe.

For at skjermen skulle komme til sin fulle rett, testet vi med spillene Raven-Shield, FarCry og UT 2004. Det kommer vel ikke som noen direkte bombe at vi ikke kunne spore etterslep på noen av spillene. Dette er imponerende, og kanskje noe av det sterkeste vi har sett på spillfronten.

klikk for større bilde

Men igjen har skjermen store problemer med innsynsvinkel. Dette gjør at hvis du skulle finne på å bevege sitteposisjon mens du spiller, så vil kvalitetsfallet være stort. Enkelte detaljer kunne komme godt frem, men forandret vi innsynsvinkel var detaljene helt borte. Dette holder ikke mål for en aktiv spiller.

Allikevel er det trykk i fargene under spill, og bildene beveger seg elegant over skjermen. At skjermen er så lyssterk og har god kontrast kommer til sin rett i spill, mens det trekker ned i film og foto. Men slik er det med LCD-skjermer, man må nesten velge skjerm ut fra behov.

Alt i alt vil vi ikke anbefale skjermen til spillere på bakgrunn av den svake innsynsvinkelen.

Viktig info for "ekstrem-spillere"Det er viktig at du selv finner ut hva som er best å bruke av DVI- og D-Sub-tilkobling og hvilken oppfriskningsrate (Hz) du setter skjermkortet ditt på. Det er intet fasitsvar på hva som er best av disse tilkoplingene med tanke på antall bilder i sekundet. Det er opp til deg som bruker å avgjøre hva som passer deg.

Vanligvis setter man oppfriskningsraten på skjermkortet til til 60 Hz ved bruk av DVI, og her er det igjen diskutabelt om man merker en forskjell med høyere Hz. Undertegnede har søkt verden over på svar på akkurat dette, men dessverre er det svært forskjellige meninger selv blant teknikere hos de ulike produsentene. Du kan også prøve deg frem med Vsync og andre innstilinger, så for å ikke gjøre noen diskusjon ut av dette bør du prøve deg frem for å se hva som passer deg best. Selv foretrekker undertegnede DVI @ 75 Hz.

Litt ris til dette med 12 ms i responstid
Som du sikkert har skjønt er BenQ FP783 en svært rask skjerm, og de som kan en del om skjermteknologi vet hvor jeg nå skal bevege meg.

Først regner vi ut (teoretisk) hvor mange bilder i sekundet skjermen er i stand til å vise. Formelen er enkel: Vi tar ett sekund (1000 ms) og deler med responstiden (12 ms) og ganger svaret med 2 (dette fordi den har både "rise and fall" i responstiden). Teoretisk vil dette gi 166,666 bilder i sekundet. Og siden vi snakker om at bare deler av responstiden benyttes, kan den i teorien være enda høyere!

Men nå over til det virkelig morsomme:

Alle skjermer har en horisontal og vertikal frekvens (Hz er alltid maks oppfriskningsrate, altså maksimalt av hvor mange bilder pr sekund skjermen kan vise).

BenQ FP783 har:

Horizontal Frequency (Max) 81 kHz
Vertical Frequency (Max) 76 Hz

Og her er poenget:

Denne skjermen er kun i stand til å vise 76 bilder i sekundet! Derfor er det ikke vits for deg som bruker å ha skjermkortet mer enn 75 Hz, da skjermen ikke er i stand til å vise mer. Vi kan da opplyse om at skjermer med responstid på 25 ms teoretisk er i stand til å vise 80 bilder i sekundet, om man ser bort ifra "vertical frequency".

Men vi skal ikke punktere ballen for dette med raske skjermer.

Ulike farger reagerer ulikt på de ulike skjermene, og responstiden kan variere sterkt mellom disse. Så det er klart at man kan skryte av å ha raske paneler, men forskjellen mellom 16 ms og 12 ms er kanskje ikke så viktig da begge disse tidene ligger innenfor hva vi testerne her på hardware mener er en trygg tid. Vi venter i spenning på at produsentene skal øke sine frekvenser.

Spill mangler motion blur slik f.eks. dine DVD-filmer har. Mens disse viser 30 bilder i sekundet, må du minst opp i det dobbelte for å få flyten i spill. Ved hurtige bevegelser er det spesiellt viktig med en så høy FPS (Frames Per Second - bilder i sekundet) som mulig. Hva som er mulig å oppdage kan diskuteres, men vi tviler ikke på at enkelte personer kan se forskjell på 140 og 160 fps under gitte situasjoner. I strategispill er det f.eks. mer enn nok for undertegnede med 60 FPS. Er du en av de som merker forskjell på 75 og 120 bilder i sekundet så er nok CRT-skjermer fortsatt å foretrekke for deg.

Et lite plaster på såret
Å spille på LCD er ikke i dag like bra som det er på en CRT-skjerm når man tenker på flyten i svært raske spill. Men det er heller ikke så dårlig som mange tror. En god LCD-skjerm er faktisk meget bra når det kommer til raske spill, og det er dessuten en fryd i strategispill. Fordelen er jo den intense klarheten som disse skjermene kan produsere. Dessuten er det en vanesak å spille på disse skjermene. Det eneste punktet der du virkelig skulle ønske du hadde en CRT-skjerm, er ved intense og ekstreme bevegelser på skjermen.

Konklusjon

BenQ har dessverre bommet stort med FP783. Vi bør forvente mer av en så anerkjent produsent som dette. Riktignok skal den få pluss for flotte fysiske løsninger og et lekkert design, men alt etter dette er skuffende.

Målgruppen som er spillere og yngre personer, vil nok bli skuffet over LCD-skjermer, hvis dette er den første modellen de går over til etter sin kjære og høyt elskede CRT.

Skjermen fungerer best med digital tilkobling, men skuffer på ingen måte når det gjelder analog tilkobling. Samtidig er den så lyssterk at den er en fryd å jobbe med i sterkt opplyste rom.

Riktignok var den også en fryd i spill, men siden innsynsvinkelen er så dårlig holder den ikke mål for den aktive spilleren. Fotografer, designere og andre som har det minste krav til kvalitet på film og foto bør også styre unna denne skjermen. Dermed er det ikke så mange potensielle kjøpere igjen.