Test av Fujifilm Finepix S304

Martin Lexow Wirak

Publisert 9. juni 2003

Kameraet har 3 Megapiksler, 6x lyssterk optisk zoom tilsvarende 38-228 mm og et speilrefleksliknende utseende.

Takket være det store objektivet er Finepix S304 et relativt stort og klumpete kamera. Dette er definitivt ikke et kamera å ha i lommen. Kameraet har høy plastfaktor, men utseendet i sølvglinsende plast vil sikkert tiltale mange.

Til tross for det speilrefleksliknende utseendet er det imidlertid ikke et avansert kamera det er snakk om. Dette er et point-and-shoot kamera med minimal funksjonalitet. Riktignok finnes det blenderprioritet på kameraet, men denne funksjonen er godt skjult i menyene. Vi syntes at det var litt overraskende at man ikke kan stille inn ISO på kameraet.

Menyene og funksjonaliteten forøvrig virker litt gammeldags i forhold til konkurrentenes kameraer og nyere Fujifilm-modeller som Finepix F410 og F700.

Vår største motforestilling mot S304 er egenskapene i svakt lys. Kameraet har ikke optisk bildesøker, og den elektroniske søkeren og LCD-skjermen er blant de dårligste vi har sett i svakt lys. Her burde Fujifilm lære av den fine løsningen som finnes på HP 850.

Også fokusen er svært dårlig i svakt lys. S304 var markant dårligere i svakt lys enn de andre kameraene uten hjelpelampe vi testet fokusen på samtidig. En hjelpelampe til autofokusen ville her virkelig gjort seg.

Også på nært hold opplevde vi fokusen til S304 som dårlig. Kameraet er dårlig til å oppdage at motivet er innenfor nærgrensene til fokusen, med det resultat at bildene blir uskarpe. Man bør derfor lære seg kameraets nærgrenser, og ikke stole på hva som står på LCD-skjermen innenfor disse grensene.

I sterkt lys utenfor nærgrensene er imidlertid autofokusen imponerende. S304 har en av de raskeste autofokusene vi har testet.

Også batterikapasiteten til S304 er imponerende. Med 4 gode oppladbare AA-batterier satte S304 ny rekord blant kompaktkameraer i batteritesten vår. Vi klarte å presse hele 1381 bilder ut av kameraet! Det fine med at kameraet bruker standard AA-batterier er at man kan få tak i ekstra batterier nær sagt hvor som helst.

Vi har skrevet mer detaljert om kameraet i bruk her. Hvordan kameraet klarte seg på hurtighetstestene våre kan du lese om her.

De fleste vil nok like bildene tatt med S304 godt. Bildene får generelt en varm glød som kan gi en koselig stemning på bildene. Vi likte imidlertid ikke gjengivelsen av rødfarger særlig godt. De har en tendens til å bli for kraftige, og i bilder med mye rødt kan dette se unaturlig ut.

3 Megapiksler holder i massevis for de fleste, men en del støy i bildene gjør at man ikke kan forstørre bildene så mye som på de beste. Denne støyen vil nok imidlertid neppe være et stort problem med mindre man vil skrive ut bildene i større format enn A4.

Vi ble negativt overrasket over eksponeringen til S304. Denne var temmelig ustabil. Mange av bildene vi tok hadde ikke helt korrekt eksponering. Og enkelte bilder var så kraftig undereksponert at bilder tatt i dagslys så ut som om de var tatt om natten!

Vi har skrevet litt mer detaljert om bildekvaliteten på en egen side.

Vi hadde store forventninger til Fujifilm Finepix S304, men disse ble dessverre ikke innfridd. Det lyssterke objektivet med hele 6x optisk zoom er et glimrende utgangspunkt for et godt kamera, og Fujifilm imponererer også med svært god batterikapasitet og lynrask fokus i godt lys.

Egenskapene i svakt lys er imidlertid katastrofale. For det første går det ikke an å se hva man tar bilde av på grunn av dårlige LCD-skjermer, for det andre er fokusen dårlig i slike forhold.

Brukervennligheten er heller ikke helt på topp, og mangelen på funksjonalitet gjør kameraet også lite egnet for de mer avanserte fotografene.

De fleste bildene man tar med kameraet blir fine, men høyt støynivå, dårlig gjengivelse av rødfarge og tidvis dårlig eksponering gjør at S304 heller ikke blir et førstevalg på bildekvalitet.

S304 er et spennende konsept, og med en del forbedringer kan dette bli et meget godt kamera. Inntil videre vil imidlertid kameraer som HP 850 og Olympus C-740 være å foretrekke.

Se imidlertid de mange erfaringene andre brukere har lagt ut om S304. De fleste brukerne av S304 ser ut til å være veldig godt fornøyd.

På de neste sidene vil vi mer detaljert gå gjennom kameraet i bruk, hurtighet, bildekvalitet mv.

Kamerahuset til Fujifilm S304 er relativt dypt, men ellers ikke noe større enn kameraer flest. På grunn av dybden er kameraet større enn Olympus Camedia C-740, men en god del mindre enn f.eks. Nikon Coolpix 5700.

Kameraet har relativt høy plastfaktor, men med unntak av blitsløsningen virker kameraet solid og godt bygget. Den nedfellbare blitsen gir imidlertid et litt billig inntrykk.

Foran på kameraet er det et relativt stort gummibelagt grep, og sammen med en utstikkende gummidetalj på baksiden burde dette ført til at kameraet er godt å holde. På grunn av lite gunstig plasserte zoom-knapper må man imidlertid anstrenge tommelen hvis disse skal benyttes, og resultatet blir at ergonomien ikke er blant de aller beste. Fujifilm burde i stedet plassert zoom-knappene rundt utløseren slik mange andre aktører gjør det.

Alle knapper bortsett fra blits-aktiveringsknappen og knappen for skifte mellom elektronisk søker og LCD-skjerm kan betjenes med én hånd, dog med noe anstrengelse for tommelen.

Øverst bak på kameraet finnes det 4 menyknapper, der opp/ned knappene også brukes til zoomen. De øvrige menyknappene brukes til blits og makromodus i fotomodus.

Det finnes ikke knapper til selvutløser, målemetode eller avanserte funksjoner.

Det brukes temmelig store ikoner og skrift i menyene, så disse burde passe godt for svaksynte. Dette fører imidlertid også til at det er plass til lite informasjon på hvert skjermbilde, og sammen med at menyen er horisonal (det normale er vertikalt) fører dette til at menyene ikker er blant de mest oversiktlige.

Fujifilm kunne også vært flinkere til å beskrive de forskjellige menyelementene, det er f.eks. ikke så lett å vite hva som er forskjellen på de tre ikonene for hvitbalanse med lysrør.

Fordi S304 er et lite avansert kamera med svært lite funksjonalitet og muligheter går det imidlertid raskt å få overblikk over mulighetene, særlig hvis man tar seg tid til å lese manualen.

Man kan dessverre ikke bestemme hvilke menyvalg og funksjoner kameraet skal huske når det skrus av. Bla. savner jeg et valg for at LCD-skjermen skal være standard skjerm.

Hvis man er i en meny må man enten bekrefte et valg eller trykke på menyknappen én gang til for å komme tilbake til fotomodus. Ideelt sett burde man komme tilbake til fotomodus ved å trykke på utløseren.

Til tross for den ytre utformingen, som kunne tyde på et relativt avansert kamera, har man relativt få muligheter til å påvirke eksponeringen.

I menyene kan man sette eksponeringskompensasjon fra -2.1 til +1.5 EV i 1/3 steg. Hvis man setter eksponeringskompensasjon til +1.5 blir skjermbildet nesten hvitt i sterkt lys, og svært langt unna det endelige resultatet.

Det er positivt, og litt overraskende, at man også kan påvirke blitseksponeringen +/- 0.6 EV. Dette er en funksjon som vanligvis bare finnes på avanserte modeller.

Man har 6 forhåndsdefinerte innstillinger for hvitbalanse, men dessverre ingen manuell hvitbalanse. Preview-funksjonen her er middels god.

Man kan også stille inn skarpheten på bildet til hard, normal eller soft.

Videre har man blenderprioritet som kan stilles inn til F2.8, 4.8, og 8.2. Denne funksjonen er relativt godt gjemt i menyene. Det finnes også "Portrettmodus" og mulighet for blitseksponering med korrekt eksponert bakgrunn.

Lukkerprioritet, manuell eksponering og ikke minst ISO-valg finnes dessverre ikke. Man kan heller ikke stille inn kontrast og fargemetning.

Med automatisk eksponering velger kameraet mellom lukkertider på 3 sekunder og 1/1500 sekund. Med blenderprioritet blir dette dessverre begrenset til 1/2 sekund.

Man kan velge mellom fin og normal oppløsning på høyeste oppløsning, på lavere oppløsninger kan man ikke velge komprimeringsgrad overhodet.

Det spesielle med samtlige digitalkameraer med mer enn 5x optisk zoom er at de ikke har optisk søker. Denne er erstattet med en såkalt elektronisk søker, eller EVF.

En EVF er i grunnen bare en LCD-skjerm i miniatyr, og man får dermed normalt 100 % korrekt bildeutsnitt. De vanlige begrensningene til en LCD gjelder imidlertid også for en EVF.

En optisk søker er fin å ha til bevegelige motiver der en LCD ofte ikke klarer å holde seg oppdatert fort nok. Fordi bildet i tillegg "fryser" under fokusering med S304 er kameraet lite egnet til å ta bilder av bevegelige motiver.

Det er bare HP 850 vi har prøvd som har kraftig nok signalforstering i svakt lys til at man lett kan ta bilder i dunkel belysning. S304 kommer dessverre i den andre enden av skalaen, kameraet har den dårligste EVF-en og LCD-skjermen vi har prøvd i dunkel belysning i denne klassen.

LCD-skjermen har ikke antirefleks-belegg, og kan ikke brukes i direkte sollys. I slike tilfeller kan man imidlertid fint bruke EVF-en fordi det ikke vil slippe til sollys når øyet ligger helt inntil søkeren.

LCD-skjermen har godt sideinnsyn horisonalt, men dårlig vertikalt. Dette er normalt.

Informasjonen på skjermene er noe mangelfull. Man får f.eks. ikke opp sentrale opptaksdata, med mindre man har valgt blenderprioritet. Det finnes heller ikke live histogram, noe jeg heller ikke ville ha forventet i denne klassen.

Det er på optikk at S304 har sin fremste styrke. 6x optisk zoom er dobbelt så mye som "normalt". Zoomen tilsvarer 38-228 mm., et relativt fornuftig zoom-område, selv om kraftigere vidvinkel ville være å foretrekke. Vidvinkelforsats og teleforsats finnes imidlertid som tilbehør hvis man skulle ha slike behov.

Optikken er lyssterk, så i blenderprioritet er største blenderåpning F2.8 både på vidvinkel og tele.

Under zooming står objektivet fast utad, det er kun internt at linseelementene rører på seg. Dette bidrar til at zooming bråker lite. Man kan velge mellom 20 brennvidder, så det er lett å få et relativt presist bildeutsnitt.

Det benyttes et løst objektivdeksel; mer kronglete, men mer solid enn automatiske gardinløsninger. På mitt testeksemplar manglet dekselet, så jeg fikk ikke prøvd hvordan dette fungerer.

I vanlige forhold er fokusen meget rask, noe vi vil komme tilbake til på siden om hurtighet.

Så snart det blir mørkt er imidlertid fokusen svært dårlig. Kameraet mangler hjelpelampe, men er også langt dårligere enn de fleste andre kameraer som ikke har hjelpelampe.

Sammen med LCD-løsningen som ikke kan brukes i dunkel belysning fører dette til at kameraet ikke er særlig godt egnet for mørke, norske forhold.

Kameraet er heller ikke særlig godt egnet på nært hold. Etter spesifikasjonene kan autofokusen brukes fra 80 cm. og utover, noe som i seg selv er dårlig, men kameraet viser at motivet er i fokus helt ned til 15.5 cm. på vidvinkel. På tele angir kameraet at motivet kan fokuseres klart fra 108 cm. I makromodus, som kun kan brukes på vidvinkel, gir kameraet indikasjon på at motivet er i fokus helt fra 6 cm.

I alle disse tilfellene ble bildet uskarpt, selv om bildet på LCD-skjermen altså skulle tyde på det motsatte. Med S304 er det dermed lett å bli lurt til å ta uskarpe bilder.

Når kameraet ikke kan fokusere får man ikke beskjed i klartekst om at motivet er for nærme eller liknende slik man får på enkelte av de mest brukervennlige kameraene.

Kameraet har ikke manuell fokus.

S304 bruker 4 standard AA-batterier. Bra. Dette følger ikke med kameraet, noe jeg personlig synes er helt greit. Mange har gode oppladbare batterier fra før, og da er det unødvendig å betale ekstra for batterier.

Fujifilm sendte med oppladbare batterier av typen Hähnel 1800 mAh i forbindelse med testen. Med disse batteriene klarte jeg å presse 1381 bilder ut av kameraet, ny rekord blant kompaktkameraer! Imponerende.

Hvis man skifter batterier uten lang ventetid imellom huskes dato og klokkeslett.

S304 bruker XD-minne, per i dag den minst attraktive løsningen. Minnet er dyrt og støttes av svært få kortlesere.

Det følger med kun 16 MB, man bør kjøpe minst 128 MB ekstra.

Selvutløseren er på 10 sekunder, og blir godt gjengitt grafisk på LCD-skjermen, med en rød kampe foran på kameraet og med lyd. Man må skru på funksjonen på nytt via menyene for hvert bilde, og man kan ikke velge hvor lenge forsinkelsen skal vare.

Videomodusen er ikke blant de beste. Oppløsningen er på vanlige 320x240 piksler, og film tas opp med 10 bilder i sekundet. Lengden på klippene er inntil 1 minutt med lyd, og filmen lagres i AVI-formatet.

Eksponeringen varierer underveis, og man kan zoome digitalt underveis. Bra.

Kameraet har en liten høyttaler, så video kan spilles av med lyd. Vi har lagt ut en eksempelvideo her.

Man kan se på bilder ved å vri på hjulet rundt utløserknappen til visningsmodus. For å fotografere igjen må man pent vri hjulet tilbake, det holder ikke med et lett trykk på utløserknappen.

Zooming og skrolling vertikalt bruker de samme knappene, så man må trykke på en "DISP"-knapp for å veksle mellom disse. Man kan zoome temmelig kraftig inn i bildet, men skrolling rundt i bildet er noe "hakkete".

Man kan legge til lydklipp til bildene, kjekt hvis man ønsker å huske fotosituasjonen. Ut over dette har man ikke mulighet til å forandre eller redigere bildene.

Det finnes ikke histogram eller mulighet til å se opptaksdata av bildene. Det finnes ingen rotasjonsmuligheter på bildene.

Fujifilm la ikke ved kompatibel USB-kabel med testkameraet, så jeg har ikke fått prøvd overføringshastigheten. Kameraet støtter Mass Storage Device standarden, slik at kameraet oppfører seg som en ekstern harddisk i moderne operativsystemer. Dessverre resettes filnummereringen hver gang minnebrikken tømmes for bilder, så faren for å overskrive tidligere bilder er stor hvis man er uoppmerksom.

S304 har en dårlig LCD-løsning, dårlige fokusegenskaper i en del forhold og diverse småting som trekker brukervennligheten kraftig ned. Etter mitt syn er ikke S304 særlig brukervennlig for hverken nybegynnere eller de mer avanserte.

Brukervennlighet er imidlertid både en smakssak og et spørsmål om tilvenning, så målgruppen for kameraet vil sikkert venne seg til bruken av kameraet.

På neste side vil vi ta for oss hvor hurtig kameraet er i bruk.

For å være et kamera med 6x optisk zoom er S304 raskt å skru på. Man kan ta et bilde i snitt 3.38 sekunder etter at man skrur det på. Det er meget bra.

Se komplett liste over oppstartstider

Å skru av kameraet går også fort, kun ca. 2 sekunder. Å zoome fra vidvinkel til tele eller omvendt tar ca. 1.9 sekunder, et passelig resultat.

Autofokusen til S304 er meget rask, blant de aller raskeste vi har testet. På vidvinkel målte vi 0.47 sekunder, på tele 0.68 sekunder. Tallene her er inkludert den tiden kameraet måtte bruke også på andre ting enn å fokusere, som f.eks. å beregne eksponering.

Se komplett liste over autofokus-tider

Hvis man trykker utløseren halvveis ned før bildet tas blir det likevel en ørliten forsinkelse når man trykker utløseren helt ned. Vi målte 0.07 sekunder uten blits, en måling de fleste kameraer får 0.00 sekunder på. Med blits målte vi 0.05 sekunder, et meget bra resultat. Det er lite trolig at utløseren faktisk er raskere med blits, men kameraet er uansett mye raskere med blits enn de fleste konkurrentene.

Se komplett liste over utløserforsinkelser

Hvis man skrur på anti-røde-øyne funksjonen tas bildet etter ca. 0.54 sekunder. Anti-røde-øyne funksjonen på S304 er dermed raskere enn på de fleste.

Vi ble litt overrasket over at S304 er like raskt uavhengig av størrelsen på bildene. Man har dermed ikke noe å tjene hastighetsmessig på å velge lav oppløsning. Det virker ikke som om kameraet har noen buffer, for kameraet er like raskt mellom hvert bilde på begynnelsen og på slutten av en bildeserie.

På 10 sekunder klarer kameraet 3 bilder, på et minutt 17 bilder. Dette er et middels resultat.

Se komplett liste over bilde-til-bilde kapasitet

S304 har åpenbart lynrask blitsoppladingstid, kameraet blir ihvertfall ikke noe tregere med blits. 3 bilder på 10 sekunder og 17 bilder på 1 minutt ble fasiten også her. Det gjør kameraet til et av de raskeste med blits.

Se komplett liste over bilde-til-bilde kapasitet med blits

S304 har mangelfull funksjonalitet for bildeserier. Kameraet kan ta to bilder fortløpende i løpet av et sekund. Dette gjelder uavhengig av bildestørrelse.

Personlig stiller jeg høye krav til bildekvalitet, men jeg legger merke til at folk flest ser ut til å være godt fornøyd med bilder jeg selv ville dømt nord og ned.

Du bør derfor selv se på eksempelbildene våre, for å vurdere om bildekvaliteten er god nok for ditt bruk.

Vi har lagt ut en del bilder tatt med kameraet her (åpner i nytt vindu):

• Eksempelbilder
• Sammenlikningsgalleri 20/5-2003

Antall Megapiksler er ikke alt, erfaring viser at andre faktorer er vel så viktige for å avgjøre hvor mye man kan forstørre bildene.

Utsnittene til høyre kan gi en indikasjon på hvor mye man kan forstørre bildene. Originalbildene kan sees her.

Bildene tatt i fotostudio med S304 led av manglende mulighet til å sette lav ISO-verdi og manuell hvitbalanse. Søkeren viste også noe for lite av motivet, slik at testmotivene ble mindre på S304 i forhold til de andre.

Bildene i fotostudio tatt med S304 var derfor en skuffelse.

På virkelige bilder var det liten forskjell i oppløsningsevnen på kameraene jeg testet. Objektivet til S304 virker merkbart skarpere enn objektivet til Finepix F410, men ikke på langt nær så skarpt som det profesjonelle Canon EOS 10D (med 3 Megapiksler oppløsning). Mellom de andre kameraene var det så og si uavgjort.

Det er relativt mye støy på bildene tatt med S304. Hvis man forstørrer bildene mye på skjermen kan man ofte se grønne, blå og violette innslag i overflater som f.eks. burde vært ensfarget grå. Dette vil gå noe ut over forstørrelsesevnen, men vil neppe være noe stort problem med mindre man forstørrer til over A4-størrelse.

Fujifilm S304 gir bilder som stort sett vil se fine ut på utskrift. Bildene har en varm glød og relativt kraftige farger. Mens de fleste andre produsentene har svært lik fargegjengivelse tør Fujifilm åpenbart å være litt annerledes.

På testkartene våre kom imidlertid S304 temmelig dårlig ut, med en dårlig gjengivelse av rød-og violettfarger. På utsnittet til høyre sees dette tydelig i praksis, Kodaks bilde er langt nærmere virkeligheten.

Hudtoner blir stort sett gjengitt fint, men kanskje ørlite mer beige-brunt enn i virkeligheten. Det ser nesten ut som om motivene har et tynt lag brunkrem.

Hvitbalansen har stort sett fungert godt, men gir generelt et varmt preg på bildet. Man har ikke mulighet til å velge helt nøytral gjengivelse ved å stille inn hvitbalansen manuelt. Hvis man har stilt inn en av de forhåndsdefinerte innstillingene og bruker blits overstyres det valget man har gjort med automatisk hvitbalanse. Fornuftig.

Vi ble overrasket over eksponeringen til S304. Den var ustabil, og blant de dårligere vi har sett på lenge. Majoriteten av bildene vi tok ble riktignok godt eksponert, men mange bilder var noe undereksponert. En del bilder var også svært mye undereksponert, som eksemplet til høyre demonstrerer. Bildet er faktisk tatt i dagslys!

Det dynamiske omfanget til S304 er omtrent likt konkurrentene. Ikke overraskende hadde det profesjonelle Canon EOS 10D bedre gjengivelse av høylys og skyggepartier, men mot de andre 3 Megapikselkameraene vi testet mot var forskjellen liten.

Med S304 må man huske på å vippe opp blitsen selv i de forhold der dette er påkrevd. Dette gir mer kontroll til den avanserte brukeren, men er nok et minus for folk flest.

Blitsen er relativt svak, men ettersom laveste ISO-verdi er 200 og objektivet er relativt lyssterkt rekker den et stykke likevel. Fujifilm oppgir at blitsen kan brukes mellom 0.3 og 3.5 meter på vidvinkel, 0.8-3.5 meter på tele.

På røde-øyne testen vår kom S304 best ut blant kameraene vi testet mot. Likevel fikk testmotivet antydning til røde øyne, både med og uten anti-rød øyne funksjon tilkoblet.

Vi gir produktet følgende karakterer:

Vi har mange ganger lurt på om vi skal kutte ut karaktergivning i testene våre. Lesere feiltolker karakterer, og produsenter blir sure fordi vi gir dårlig karakter. Vi vet at enkelte av testene våre har blitt tatt opp på styrenivå hos produsenten i Japan, fordi vi er de eneste som har kommet med noe som kan regnes for å være total slakt av produktet.

Vi ser da også at mange andre aktører konsekvent gir gode karakterer til alle testprodukter. Om dette er for å blidgjøre seg produsentene eller av andre grunner ønsker vi ikke å spekulere i.

Generelt gir vi lavere karakterer enn de fleste andre aktører. Det er ikke sikkert at du bør la deg skremme av en "6 av 10" karakter hos oss, vi anser "6" for å være en helt grei, middels karakter. For andre aktører er det åpenbart utenkelig å gi en så lav karakter som 6 av 10 til noe produkt...

Etter vår mening er det nemlig meningen at hele karakterskalaen skal kunne brukes. De dårligste produktene på markedet bør da kunne forvente å få karakteren "1" av 10. De beste produktene på markedet vil ikke nødvendigvis fortjene "10". Da bør i så fall produktet være tilnærmet perfekt, og slike produkter har vi enda ikke sett på konsumentmarkedet for digitale kameraer.

Karaktergivning er ikke utslag av en matematisk prosess, men den følelsen testeren sitter igjen med etter å ha testet produktet. Man kan derfor ikke sammenlikne karakterer hvis testen er foretatt av forskjellige testere. Man bør være forsiktig med å sammenlikne karakterer også ellers, det kan jo hende at testeren mener at kameraet tilhører forskjellige målgrupper. Og det er uansett ikke sikkert at du hører til den målgruppen for produktet testeren ser for seg.

Og siden følelser tross alt spiller en rolle, er det ikke utenkelig at produktet ville fått noe andre karakterer på en annen dag, eller under andre omstendigheter.

Vi forsøker å gi karakterer ut fra hvilken målgruppe produktet har, men tar også hensyn til tilsvarende produkter på markedet ellers. Selv om et kamera er laget for nybegynnere, forventer vi at det skal ha god bildekvalitet. Ingen målgrupper vil være tjent med å ha et kamera med dårlig bildekvalitet, men det er selvsagt viktigere for en profesjonell fotograf at bildene er så optimale som mulig.

Kort sagt bør du ta lite hensyn til karakterene som er gitt, men gjøre deg opp en mening selv om produktet kan passe for deg. Les HELE testen, og vurder bildeeksemplene vi legger ut.

Les også

Fujifilm FinePix S304 lanseres