Intel i7 975 Extreme Edition

Sindre Eldøy

Publisert 7. august 2009

3. november 2008 løftet Intel sløret av Core i7. Prosessorserien kom i første omgang i form av modellene 920, 940 og 965 Extreme Edition. Foruten en kraftig økning i ytelse fra Core 2-prosessorene, kunne i7-serien skilte med blant annet HT-teknologi og trekanals DDR3-minne. Vi så da nærmere på ytelsen til i7 920.

• Test av: Intel i7 920

I starten av juni 2009 lanserte Intel to nye i7-modeller, 950 på 3.066 GHz og 975 Extreme Edition med en frekvens på 3.33 GHz. Vi har sett nærmere på sistnevnte, og funnet ut hvor mye prosessorkraft man får for 8000 kroner.

Takk til Intel som leverte prosessoren til test.

Vi finner ikke store forskjellene når vi sammenlikner de ulike prosessorene i Intels i7-serie. Det dreier seg først og fremst om kjernefrekvens. Intel i7 975 Extreme Edition kan skilte med 667 MHz høyere frekvens enn den svakeste modellen i7 920.

Toppmodellen har også noe høyere busskapasitet enn de andre modellene. Grunnen til at Intel har gitt i7 975 betegnelsen Extreme Edition er imidlertid at prosessorens multiplikator er ulåst, noe som er en stor fordel ved overklokking.

Av ulike grunner og er testene kjørt på litt forskjellige oppsett, men forskjellene er ikke store nok til å påvirke prosessorytelsen i noen særlig grad.

På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som viser hvor mye effekt den komplette maskinen drar fra strømuttaket i veggen – skjermen holdes utenfor. Dermed er ikke dette en nøyaktig verdi for den enkelte prosessor, men en verdi man kan sammenligne med de andre oppsettene.

Intel i7 975 Extreme Edition kommer overraskende nok bedre ut enn i7 920 når det gjelder strømforbruk. Intels nye D0-kjerner fortjener nok noe av æren for dette, da 920-prosessoren vi hadde inne til test hadde den eldre C0-versjonen av prosessorkjernene. Sammenliknet med Core 2 og Phenom II har Core i7-serien et meget høyt strømforbruk.

Standard prosedyre i prosessortester er å hente verdier fra prosessorenes innebygde målere, via programmene Everest Ultimate og Core Temp. Alle tidligere testprosessorer, med unntak av i7 920 som ble kjølt med standardkjøler, er kjølt ned av en Zalman 9700 NT. I testen av Phenom II 955 Black Edition og denne testen har vi brukt en sort Thermalright ULTRA120 Extreme med en stillegående vifte med 1500 omdreininger per minutt. Denne har ikke identisk ytelse som kjøleren fra Zalman, og dermed må resultatene tas med en klype salt.

Med det høye strømforbruket er det ikke overraskende at Core i7 også er en varm prosessor. Spesielt ved last blir prosessoren varm, til tross for relativt kraftig luftkjøling havner i7 975 på 69 grader.

Intel i7 975 Extreme Edition starter sterkt i testprogrammet Sciencemark. Toppmodellen kan skilte med over 8 GB/s høyere L2-båndbredde enn i7 920, over dobbel så høy båndbredde som Phenom II.

Båndbredden til minnet er det heller ikke noe og utsette på, her plaserer i7 975 Extreme Edition seg 2.7 GB/s over i7 920.

Prosessoren imponerer også når det gjelder responstid, og tar førsteplassen fra i7 920.

I Pifast imponerer i7 975 Extreme Edition, og slår forrige rekord med 11.87 sekunder.

I cinbench viser prosessoren igjen at det er mye kraft i hver kjerne, og plasserer seg omlag 350 poeng foran E8600.

I DVD Shrink 3.2 har vi pakket om filmen 7 Swords fra en normal fil-mappe på 7,45 GB til en ISO-fil på 60 prosent av original størrelse (omtrent 4,3 GB). Intel i7 975 Extreme Edition gjør dette på under 10 minutter, omlag tre og et halvt minutt raskere enn i7 920.

Når alle kjernene blir satt i arbeid i testprogrammet Cinebench, viser Intels toppmodell hvem som er sterkest, og får rundt 3700 flere poeng enn lillebror i7 920.

Ved å sammenlikne resultatene i Cinebench ved bruk av en og flere kjerner, viser Core i7 nok en gang fremragende skalering. Takket være prosessorens HT-funksjon yter Intel i7 975 Extreme Edition 4,05 ganger bedre ved bruk av samtlige kjerner kontra en kjerne.

I PCMark Vantage havner i7 975 Extreme Edition nok en gang på topp. Den slår nærmeste konkurrent, AMD Phenom II X4 Black Edition, i samtlige av programmets deltester.

I 3DMark 06 er det langt ned til andreplassen på grafen. Hele 1500 poeng skiller Intel i7 975 Extreme Edition og QX9770 Extreme Edition.

I Futuremarks nyeste 3D-test, 3DMark Vantage, havner Intels toppmodell igjen for seg selv på topp av grafen, med nesten 4800 poeng ned til lillebror i7 920.

I Crysis havner prosessoren på topp, men her yter også Core 2-prosessorene godt, og ligger tett opp til i7 975 EE på grafen.

Når vi øker oppløsningen og innstillingene i Crysis havner Core 2, overraskende nok, over dagens testprosessor på grafen. Her er imidlertid skjermkortet en så stor flaskehals, at det er godt mulig at det er andre faktorer enn ren prosessorytelse som gir disse resultatene.

I World in Conflict drar Core i7 nok en gang i fra Core 2-modellene. Hele 68 bilder i sekundet skiller Extreme Edition-prosessorene i Core i7- og Core 2-serien.

Ved 1680x1050 oppløsning og tunge innstillinger er skjermkortet igjen systemets flaskehals, og Intel i7 975 Extreme Edition havner side om side med E8600 og E8400.

Grunnen til at Intel har gitt i7 975 betegnelsen Extreme Edition, er som sagt at den har en ulåst multiplikator. Dette betyr at en slipper å overklokke hovedkortet og minnet ved å øke systemets buss-frekvens når en skal overklokke prosessoren. Det lønner imidlertid å overklokke systemets buss-frekvens så lenge hovedkortet og minnet er med på leken, for å få høyest mulig ytelse.

Vi startet forsiktig ved å kun øke BCLK til 150, samt å senke multiplikatoren fra 25 til 24. Prosessoren viste seg å være stabil på 3,6 GHz uten å øke prosessorens spenningsverdi.

Ved å øke prosessorens spenning til rundt 1.15 volt kunne prosessoren kjøres stabilt på 3,8 GHz.

Ved 4 GHz måtte vi øke spenningen til rundt 1.22 volt for å få prosessoren stabil.

4,1 GHz ble den høyeste stabile overklokken vi oppnådde på luft. Dette er en økning på 23 % av prosessorens frekvens, og her måtte vi sette prosessorens spenningsverdi til 1,275 volt.

Med en så heftig ytelse på standard frekvens, kom det ikke som noen overraskelse at prosessoren har en helt rå ytelse når den overklokkes. Ved 4,1 GHz fikk i7 975 Extreme Edition 18 % bedre ytelse ved bruk av en kjerne, og en ytelsesøkning på 22 % ved bruk av samtlige kjerner i testprogrammet Cinebench.

I 3DMark 06 viser prosessoren igjen god ytelsesskalering, med 14 % bedre ytelse når den er overklokket til 4,1 GHz.

Vi gjør oppmerksom på at overklokking gjøres på eget ansvar. Hardware.no tar ikke ansvar for eventuelle ødelagte komponenter og bortfall av garanti som følge av overklokking.

Det er liten tvil om at Intel i7 975 Extreme Edition er markedets kraftigste prosessor. Prosessorens ytelse lå jevnt over på topp i samtlige av ytelsestestene, og vi kan ikke bli annet enn imponert.

Intel i7 975 Extreme Edition gjør det også godt når det kommer til overklokking. Ulåst multiplikator sørger for at en slipper at hovedkort eller minne blir den begrensende faktoren under overklokkingen. Core i7s prosessorkjerner har fått en overhaling, og kan med D0-versjonen skilte med bedre overklokkingspotensiale enn C0-kjernene til i7 920-eksemplaret vi testet tidligere. Høyeste stabile overklokk ved luftkjøling endte på 4.1 GHz, som er en respektabel frekvensøkning på 23 %.

Intel ønsker med i7 975 Extreme Edition å nå ut til de som krever det beste av det beste, koste hva det koste vil. Man må ut med omlag 8200 kroner for herligheten, en ekstremt stiv pris som ikke kan forsvares av høy ytelse. De billigere modellene i Core i7-serien gir langt mer ytelse for pengene, og vil dessuten ofte gå like langt som dagens testprosessor ved overklokking på moderat kjøling.

+ Ekstrem ytelse
+ Ulåst multiplikator
+ God overklokker

- Det koster å være kar

Les også

Intel på 80 prosent

Prosessorer for skrivebordet

AMD med nok en Phenom II

Intel drar fra AMD nok en gang

32 nm Intel-prosessor rett over nyttår

AMDs toppmodell på pinebenken

Nytt Intel-roadmap i september

Billigere Intel-prosessorer

Nye Core i7 prosessorer lansert

Intel Core i7 920