Test av ECS Green 556E

Mohammed Sourouri

Publisert 30. august 2004

ECS Green 556E

Takk til

for utlån av produktet!

Etter mye BIOS-krøll fikk vi endelig maskinen til å fungere. Digital Impuls har uheldigvis solgt ca. 15 slike maskiner med Intels Pentium–M-prosessor basert på den nye "Dothan"-kjernen. Problemet har vært at de solgte maskinenes BIOS, ikke har støttet de nye "Dothan"-prosessorene fra Intel. Hvis du har kjøpt en slik bærbar fra Digital Impuls med en ”Dothan”-prosessor operer prosessoren din mest sannsynlig på 600MHz og ikke på prosessorens egentlige klokkefrekvens. Ta kontakt med Digital Impuls hvis du tror at du har en maskin med en gammel BIOS-versjon.

Det er egentlig få ting ECS har endret på G556E, men det har vært med vilje. Hensikten med et såkalt gjennomtenkt chassisdesign er at man skal kunne bruke det i flere omganger uten å måtte modifisere for mye på det. Det kan spare produsenten for mange penger. Både i form av utvikling/oppgradering på maskin- og programvaresiden. En slik strategi kan slå ut i begge veier for oss konsumenter. En slik strategi betyr ofte at produktet blir billigere. Men det betyr også at feil på tidligere modeller ikke blir rettet opp dersom det er mye arbeid som skal til for å rette opp feilen. Og som vi alle vet er dette dessverre altfor vanlig i databransjen..

Vi skal i denne testen se på endringene fra den tidligere G551-modellen. Deretter skal vi se hvordan maskinen yter under våre testapplikasjoner. Vi anbefaler alle våre lesere til å kikke nærmere på vår test av ECS Green 551 her.

Tastaturet på maskinen har blitt noe bedre og designet er noe endret. Men kvalitetsmessig virker maskinen fortsatt noe svak. Med det mener vi at maskinens konstruksjon ikke er sterk nok. Maskinen er med andre ord lett utsatt for støtskader. Designmessig er maskinen fortsatt kjedelig å se på. Designteamet i ECS er ikke akkurat kjent for å være de dyktigste heller.

Meldingen om at man må gjøre noe spesielt for at folk skal kjøpe produktene dine har tydeligvis ikke nådd ECS-leiren i Taiwan og Kina. Her er det blitt satset på å lage produktet så billig som mulig. Dette har ført til at maskinen er strippet for funksjonalitet sammenliknet med andre maskiner på markedet. Vi savner f.eks. flere USB-porter og en minnekortleser for en eller flere minnekortstandarder hadde heller ikke vært å forakte.

Skjermen på maskinen er noe av det dårligste vi har sett. For det første er ikke skjermen på maskinen kalibrert mot grafikkbrikken i maskinen. Dette fører til at blå er den dominerende fargen på skjermen. Dette er utrolig ubehagelig. Det går selvfølgelig an å justere dette manuelt, men det skal ikke være nødvendig. ECS har tydeligvis satset på billige LCD-paneler, skjermen på maskinen har dårlig innsynsvinkel sammenliknet mot andre bærbare vi har testet. Responsen under spill er heller ikke imponerende.

Pekebrettet på maskinen er litt lite og er faktisk litt unøyaktig. Vi opplevde at musepekeren ”jukset” litt når vi gjorde noen raske bevegelser. Tastene på pekebrettet bråker litt når de blir trykket ned, og de er dessuten altfor små.

Det er fire støynivåer på G556E. Nivå 1 er når det er helt stille, det vil si at maskinens vifte ikke går. Nivå 2 er når vifta surrer lett. Nivå 3 er når maskinens prosessorvifte går for full rulle. Og helt til slutt nivå 4, som er det verste nivået. Da går både vifta på prosessoren og grafikkbrikken for full rulle. Når maskinens støynivå er på nivå 4 bråker maskinen på høyde med Amilo A1630. Dette er høyt for en maskin som bruker en Pentium–M-prosessor. Videre må vi si at det lukter dårlige kjøleelementer i G556E, eller med andre ord, det virker som om kjølesystemet sliter med å gjøre jobben sin.

I G556E sitter det en MOBILITY Radeon 9700-brikke, i likhet med så mange andre maskiner i denne klassen. Det er derfor ikke de store overraskelsene som kommer frem under denne testen. Vi ser at maskiner med ATI MOBILITY Radeon 9700-brikken yter noenlunde likt når samme prosessortype blir benyttet.

Digital Impuls utstyrte testmaskinen til tennene og det kommer tydelig frem under produktivitetstesten i MobileMark 2002. Konklusjonen er at mye minne, rask harddisk og rå prosessorkraft gir gode resultater under denne testen.

I vår test av G551 ble vi riktig skuffet over batterilevetiden på 177 minutter. Ganske skuffende for en Pentium–M-basert maskin. G556E er ikke noe særlig bedre. ECS bruker fortsatt det samme batteriet som G551 på G556E, noe som gir en forholdsvis svak batterilevetid.

Ytelsen under SYSmark 2004 er egentlig ganske skuffende. Vi hadde ærlig talt håpet på et bedre resultat under denne testen. Sammenliknet med Latitude D800, har G556E samme prosessortype og prosessorhastighet, like mye minne og i tillegg en raskere harddisk. Det hadde da vært naturlig å tro at G556E ville yte like bra eller bedre enn D800. Men slik er det ikke. Ser man på den mer utfyllende testrapporten til SYSmark 2004 viser det seg at responstiden til D800 er en god del bedre enn G556E. Vi vet ikke om det er dette som ligger til grunn for resultatet.

Denne testen måler rå prosessorkraft. Sett opp mot de andre Pentium–M-baserte maskinene er ytelsen til G556E som forventet. Men vi ser helt klart at Intels Pentium-arkitektur er fortsatt et godt stykke bak AMDs Athlon 64-arkitektur under denne testen.

Produsenten av denne maskinen har ikke lagt spesielt mye vekt på design og utførelse av denne maskinen. Det er litt synd egentlig, fordi G556E har mye potensial, men dette blir dessverre ikke utnyttet til det fulle av produsenten. Dette fører på mange måter til at maskinen drukner blant mange andre gode bærbare PC-er på markedet. ECS har tydeligvis gjort alt de kan for å få maskinen så rimelig som mulig. Maskinens byggkvalitet er ikke spesielt robust. Hadde det ikke vært for at Digital Impuls hadde utstyrt maskinen til tennene, så ville undertegnede hatt problemer med å holde meg våken under test av maskinen. Kanskje det eneste G556E kan slå i bordet med er god grafikk og systemytelse.

Det vi egentlig kunne ha sett mer av er flere USB porter, lengre batterilevetid, bedre skjerm, bedre funksjonalitet, lavere støynivå, et bedre pekebrett, mer robust chassis og kanskje noe mer estetisk appellerende design.

Konkurransen i markedet for bærbare PC-er blir hardere for hver dag som går, og dersom ECS har tenkt å henge med, er de avhengige av å legge frem bedre produkter enn dette.

Er du på utkikk etter en relativt tynn og stillegående maskin med mye krutt er vår anbefaling fortsatt AOpens 1557-modell. Denne maskinen går under en rekke navn, alt ettersom hvem som selger maskinen. Digital Impuls kaller den AOpen 1557, Netshop kaller den Netshop 1557GLS og PSData kaller den Tundra 1557.

Les også

Test av Fujitsu Siemens Amilo M1420

Test av Medion MIM2030

Test av Netshop Notebook 1557GLS

Test av Tundra 1557X

Test av ECS Green 551