Test av Fujitsu Siemens Amilo M1420

Mohammed Sourouri

Lagre artikkel

Spesifikasjoner

Takk til

for utlån av produktet!

Amilo M1420 kommer i en standard Fujitsu Siemens-eske. I esken fant vi en ganske god programvarepakke. Med maskinen medfølger det programvare som Adobe Photoshop Elements 2.0, WinDVD 5.0, Nero Express 6.0 og Microsoft Works Suite 2004. Når vi pakket opp maskinen ble vi imponert over det stilige designet til maskinen. Etter litt nærmere undersøkelser viste det seg at vi har hilst på denne maskinen før. Chassiset som Amilo M1420 er basert på er nøyaktig det samme som Medion MIM2030. Test av MIM2030 finnes

her

.

Chassiset er forøvrig produsert av Taiwanske Mitac. Det kan være verdt å få med seg at Zeptos Z-note 3050cw er basert på det samme chassiset. Etter det vi kan se så er det kun design og grafikkbrikke som skiller disse tre maskinene fra hverandre. Amilo M1420 leveres med MOBILITY Radeon 9600 Pro, MIM2030 med MOBILITY Radeon 9700 og Z-note 3050cw med integrert Intel grafikkbrikke. Det er med andre ord ikke de store endringene det er snakk om.

Mens designet på MIM2030 har innslag av linjer, har Fujitsu Siemens valgt å satse på en mer ren og minimalistisk stil. Det har resultert i at Amilo M1420 likner fryktelig mye på Apples PowerBook G4. Det kan man blant annet se på plasseringen og designet av høyttalerne på maskinen, tasten(e) på pekebrettet, designet i aluminiumsfargen osv. Personlig liker jeg designet på Amilo M1420 bedre av "klonene", men om jeg hadde hatt valget mellom M1420 og MIM2030 ville jeg ha valgt MIM2030 av tekniske årsaker. Siden M1420 og MIM2030 er så like, kommer vi ikke til å gå hvordan M1420 er i bruk i detaljer. For å lese hvordan maskinen er i bruk anbefaler vi alle å titte nærmere på vår test av Medion MIM2030. Vi kommer i stedet til å se på forskjellene mellom Amilo M1420 og MIM2030.

Selv om MIM2030 og Amilo M1420 er to veldig like maskiner, oppdaget vi enkelte forskjeller mellom maskinene (utrolig nok - kan man si). Foruten forskjell vedrørende valget av grafikkbrikke, viser det seg å være flere små irriterende elementer ved Amilo M1420. Vi kan f.eks. nevne at vi hadde problemer med tastemerker på skjermen. Vi hadde ikke tilsvarende problem på MIM2030. Årsaken til tastemerkene kommer av de tre gummiknotter som sitter over skjermen er for korte. Disse tre gummiknottene skal sørge for at det er nok avstand mellom tastaturet og skjermen når skjermen er klappet igjen. Vi har tidligere testet flere bærbare fra Fujitsu Siemens med det tilsvarende problem, og for å være helt ærlig, så er det nok neppe den siste gangen vi skriver om tastemerker på Amilo-maskiner. Slike feil bør egentlig ikke forekomme og er svært irriterende for brukeren. Tastemerker er tegn på dårlig intern-kontroll og kvalitetsikring av maskinene hos Fujitsu Siemens.

En annen merkbar forskjell mellom MIM2030 og Amilo M1420 er støynivået. I vår test av MIM2030 gjorde vi leserne oppmerksomme på at støynivået på MIM2030 var høyere enn andre Pentium –M-maskiner vi har testet. Amilo M1420 støyer hakket mer enn MIM2030. Det virker som om vifta i Amilo M1420 har gale innstillinger (fra BIOS). Viften går så å si nesten hele tiden på halvguffe. Når vifta snurrer så tregt som den gjør så lager den en høyst irriterende lyd. Undertegnende fikk flere kommentarer fra folk som satt rundt når maskinen var i bruk. Vi hadde tilsvarende problem på MIM2030, men lyden fra M1420 overgår MIM2030.

Bortsett fra forskjell i støynivå og tastemerker på skjermen er det ingen andre merkverdige forskjeller mellom MIM2030 og M1420.

Det er uten tvil veldig jevnt mellom maskinene under denne testen. Det er ikke mye som skiller de ulike grafikkbrikkene fra hverandre. Det er ikke vanskelig å se at det er ATI MOBILITY Radeon 9700-brikken som er raskest, fulgt av ATI MOBILITY Radeon 9600 Pro (Amilo M1420).

Amilo M1420 er ikke overraskende litt raskere enn MIM2030 under denne testen på grunn av den litt raskere prosessoren. Prosessoren som sitter i Amilo M1420 er basert på den nye ”Dothan”-kjernen, mens prosessoren i MIM2030 er den eldre ”Banias”-kjernen. Forskjellen er likevel ikke så stor.

Batterilevetiden til Amilo M1420 er en stor skuffelse. En batterilevetid på 2 timer og 40 minutter er ikke noe å skryte av for en Pentium –M-basert bærbar. Batteriet til MIM2030 varer i 40 minutter lengre. I teorien så skulle det ikke være noen særlig forskjell på batterilevetiden til MIM2030 og M1420, da de benytter batterier med lik batterikapasitet.

Amilos ”Dothan”-prosessor kommer til gode under SYSmark 2004. Tester som vi har utført har vist at stor L2-cache har mye å si for ytelsen under SYSmark 2004. Her har Amilo et komfortabel overtak på MIM2030.

Situasjonen er den samme under XviD-testen vår. Amilo M1420 er raskere enn MIM2030 på grunn av raskere klokkefrekvens og en bedre prosessor.

Siden Amilo M1420 og MIM2030 er to identiske maskiner har vi naturligvis kommet frem til den samme konklusjonen i denne testen som i vår test av MIM2030. Amilo M1420 er på lik linje som Medion MIM2030 en helt grei bærbar PC basert på ”Centrino”-plattformen. Maskinen utmerker seg ikke på noen punkter. Selv om grafikkytelsen er veldig bra for en så tynn bærbar maskin. Man bør dog være litt forsiktig med å legge altfor mye vekt på grafikkytelsen da tilsvarende maskiner i denne klassen har like god eller bedre grafikkbrikke. Designet på Amilo M1420 er lekkert, bedre enn MIM2030, men du må kompensere stiligere design med merker på skjermen fra tastaturet, høyere støynivå, dårligere batterilevetid og noe svakere grafikkytelse.

Du begår ikke en stor tabbe hvis du kjøper eller allerede har kjøpt denne maskinen. Men du må være klar over at det finnes bedre alternativer på markedet dersom bredformatskjerm ikke er et absolutt must for deg. Både Compal sin CL56 (Digital Impuls og PS Data, den er også å få tak på fra Zepto under navnet Znote 4200) og AOpens 1557 som går under navnene Tundra 1557 (hos PS Data) og Netshop 1557GLS (hos Netshop) er bedre maskiner. Amilo M1420 er uansett på vei ut av markedet og blir erstattet av Amilo M1425 i løpet av kort tid. Hva som er forbedret på M1425 vet vi ikke ennå, men dersom man kan vente, kan det selvfølgelig lønne seg.

Les også

Test av Asus Notebook W1000N

13. sep. 2004

Test av ECS Green 556E

30. aug. 2004

Test av Medion MIM2030

15. juli 2004

Test av Netshop Notebook 1557GLS

9. juli 2004

Test av HP Compaq nx7010

30. mars 2004