En imponerende tronfølger til vår favoritt-SSD
Samsung 840 EVO er både kjemperask og rimelig.
Introduksjon
Ikke lenge etter at vi for litt siden fikk testet Samsung 840 Pro, har minnegiganten Samsung på ny slått på stortromma og lansert en høyst interessant oppfølger til enheten som raskt ble vår nye favoritt-SSD.
Nyheten går under navnet Samsung 840 EVO, og bringer en rekke nyheter med seg når den nå kommer susende inn på SSD-markedet. Særlig interessant er minnebrikkene som dataene dine skal lagres på, og disse hører til i en kategori vi ikke har sett særlig ofte.
Tre biter i hver celle
Saken er at Samsung sin nyeste SSD benytter MLC-minnebrikker bygd på en 19-nanometers produksjonsteknikk, som kan lagre inntil tre bits med data per celle. I tilfelle det ble litt gresk for deg tar en kjapp repetisjon av essensen i vår guide til hvor lenge SSD-en din vil leve:
Jo færre nanometers produksjonsteknikk en minnebrikke er bygd på, jo kortere blir levetiden. I tillegg blir levetiden også kortet ned av at man putter mer enn én databit i hver celle inni minnebrikkene, og hastigheten på enheten blir svekket. I bytte får man imidlertid mer kapasitet, og lite, kostbar lagringsplass har vært en av svakhetene ved SSD-en siden den ble oppfunnet.
De fleste minnebrikker i dag bygges på enten 25 nm eller 21 nm, og lagrer dessuten som regel kun to databiter per celle. Ved første øyekast skulle kanskje dette tilsi at vi med Samsung 840 EVO sitter og ser på en SSD som i forhold til konkurrentene gir masser av plass, men som både er treg og kortlevd.
Det er imidlertid bare halvveis riktig.
Lever lenge likevel
Da vi for litt siden testet Sandisk Ultra Plus 256 GB SSD-en fikk vi nemlig avkreftet myten om at 19 nm MLC-minne må være veldig mye tregere enn dets mer romslig konstruerte motparter.
Grunnen til dette er en metode som både Sandisk og Samsung benytter seg av: Ved å sette til side en liten del av minnet til å kun akseptere én bit per celle, får de delene av SSD-en som faktisk er i hard bruk skikkelig god hastighet samtidig som levetiden på hele enheten forlenges.
Samsung 840 EVO skal ifølge Tom's Hardware ta denne metoden til nye høyder, og Samsung kaller teknologien for Turbo Write. Særlig skriveytelsen skal få et solid løft, ettersom Samsung setter av betydelige mengder kapasitet til denne bufferen – hele 6 GB av de 500 GB i vårt testeksemplar oppfører seg som SLC-minne.
Dette er også grunnen til at hele Samsungs 840 EVO-serie kommer i litt merkelige kapasiteter til SSD-er å være; nemlig runde tall: 120, 250, 500, 750 og 1000 gigabyte er modellene du har å velge blant.
Dette er dog ikke det nye 3D-minnet Samsung nylig har lansert:
Nytt og mye raskere SSD-minne »
Mer nytt under huden
Nytt minne er imidlertid ikke det eneste som er interessant med Samsungs nyeste SSD. En splitter ny tre-kjerners kontroller ved navn MEX, basert på ARM Cortex-4-prosessoren, skal klare å gjøre unna alle nødvendige beregninger en god del raskere enn den liknende MDX-kontrolleren i Samsung 840 Pro.
Samsung oppgir dessuten et strømforbruk som vi nesten må få kalle hårreisende lavt. Enheten skal kun trekke 0,045 watt, som er omkring en tredjedel av hva Sandisk Ultra Plus behøvde – eller en åttendedel av Intels meget strømgjerrige 335 Series SSD.
Dette er godt nytt for alle som er mye på farten, siden vi har sett at det er mulig å tjene godt med ekstra batteritid på bærbare PC-er (Ekstra) med en småspist nok SSD under panseret. Vi må dog påpeke at i spesifikasjonstabellen fra Samsung sier de ingenting om dette er gjennomsnittlig forbruk, hviletidforbruk eller forbruk i drift – men imponerende lavt er det uansett.
Lekker design
I tillegg til de teknologiske nyvinningene har Samsung valgt å friske opp den allerede lekre designen vi kjenner fra 840-serien. I all hovedsak går dette ut på at den lysende oransje-fargen har måttet vike til fordel for en enda mer minimalistisk tilnærming, med kun helt sorte detaljer på en grå, merkelig skimrende overflate.
Innpakningen er tilsvarende minimalistisk, og på innsiden av esken vår fant vi både monteringsbrakett for stasjonære PC-er og et mellomstykke som kan plasseres i bærbare maskiner med ekstra plass. Enheten er nemlig kun knappe 7 mm tykk, og passer dermed fint inn i ultratynne bærbare PC-er.
Vi fikk også en USB-tilkobling som SSD-en kan plugges rett inn i, samt en del ekstra stæsj som installasjonsplater, garantibevis, monteringsanvisninger og klistremerker. Alt i alt en fin pakke, selv om vi er usikre på om forbrukermodellen vil få like mye snadder på kjøpet.
Bla om til neste side, så starter vi ytelsestestingen »
Ytelse
IOmeter
Det første vi gjør er å måle SSD-ens IOPS, altså antall lese- og skriveoperasjoner den klarer å gjennomføre i sekundet – og allerede her raser Samsung 840 EVO avsted oppover på tabellen.
Kun 74 005 leseoperasjoner er riktig nok ikke all verdens til resultat sammenliknet med elleville Corsair Force Series GS, selv om dette objektivt sett nok er langt mer enn de fleste har bruk for.
Verdien som sikrer en sammenlagt tredjeplass på lista er heller antall skriveoperasjoner per sekund. Med hele 80 850 operasjoner er dette den nest raskeste enheten vi har sett, kun slått av OCZ Vertex 450 sine drøyt 90 000 skriveoperasjoner.
I tillegg reagerer dagens testmodell fra Samsung ekstremt raskt på kommandoer. Ved å kikke på responstid-målingene fra IOmeter finner vi at vår 840 EVO-modell i gjennomsnitt bruker godt under ett millisekund på både lesing og skriving. Selv de lengste registrerte ventetidene er blant de hyggeligste vi har sett, på mellom to og tre millisekunder hver.
Neste test lar oss måle hvordan SSD-en klarer seg under mer realistiske arbeidsforhold. Mens forrige test benyttet svært små filer som ble skrevet og lest av helt tilfeldig, setter Workstation-testen SSD-en til å jobbe med større filer med forskjellige overførings- og lagringsmetoder.
Da vi testet Sandisk Ultra Plus SSD 256 GB for litt siden lot vi oss imponere av at den klarte å oppnå en solid andreplass i denne testen, med drøyt 38 500 poeng. Dagens testmodell, Samsung 840 EVO, slår både denne og de fleste andre SSD-er rett ned i støvlene, og oppnår nesten 43 500 poeng i samme test.
Sammenliknet med den eldre Samsung 840 Pro ser vi i dag en ytelsesforbedring på drøyt 44 prosent – og Pro-versjonen var slett ingen treiging. Med slike resultater er det faktisk kun den helt suverene OCZ Vertex 450 som klarer seg bedre – men overtaket OCZ' raskeste SSD lenge har hatt i denne testen begynner nå for alvor å glippe.
AS SSD Benchmark
Neste testrutine heter AS SSD. Dette er en mer sammensatt test, som måler forskjellige typer ytelse og regner de sammen til en poengsum. Her har toppsjiktet i lengre tid bestått av «de fire store», som nylig fikk godt selskap av både Samsung 840 Pro og OCZ Vertex 450. Mellom alle enhetene som utgjorde «røkla» har marginene vært temmelig små.
Dagens testmodell setter imidlertid et skikkelig punktum for de gamle toppmodellenes dominans på toppen av denne tabellen. Med 1073 poeng klarer Samsung 840 EVO å sikre seg en stødig andreplass, like foran sin litt eldre slektning.
Ved å se på de detaljerte resultatene fra AS-SSD finner vi årsaken til de trivelige tallene. 508 MB/s ved lesing av data er noe lavere enn de 518 MB/s forgjengeren klarte å oppnå, men samtidig skal sies at 500 MB/s ved skriving er svært solid – og trygt i overkant av de fleste andre enheter vi har testet.
Det er altså tydelig at alle gigabytene Samsung har satt til side som simulert SLC-minne har en svært positiv effekt på ytelsen, i alle fall når vi ikke belaster SSD-en intensivt over lengre tid sammenhengende.
Det er likevel alt for tidlig å konkludere, så bli med over på neste side for å kjøre flere tester »
Ytelse fortsetter
PCmark Vantage
I PCmark Vantage blir SSD-en satt til å utføre et blandet sett oppgaver, som for eksempel oppstart av Windows og forskjellige programmer, bildeimport, videoredigering og dataspill. Denne testen sliter vi med å få til å fungere på en del nyere enheter, og den vil heller ikke samarbeide med vår Samsung 840 EVO installert.
Enkelte tall fikk vi likevel ut, og spesielt interesserte kan ta en titt på hele tabellen – selv om den ikke nødvendigvis er representativ. På grunn av alle problemene vi har hatt med denne testen, vil vi i fremtiden luke den ut av våre rutiner.
ATTO disk Benchmark
Nest siste testprogram heter ATTO, hvor vi måler SSD-ens maksimale overføringytelse. Her innfrir Samsung 840 EVO løftene fra produsentens spesifikasjonstabell så det suser, og klinker til med hele 534,5 MB/s ved skriving av data. Lesing går også unna i en fart, og med 555,4 MB/s er altså Samsungs løfter om henholdsvis 520 og 540 MB/s trygt passert.
Dette er riktig nok en test med meget små marginer mellom de forskjellige enhetene, men oppe i toppsjiktet hvor dagens testmodell befinner seg er det i stor grad SATA 6 Gb/s-grensesnittet som blir en flaskehals.
ATTO bruker dessuten ganske mye tid på å gjennomføre sine tester. Til tross for at denne testen veksler mellom lesing og skriving, må vi si oss littegrann positivt overrasket over at ikke bufferen med simulert SLC-minne ikke ble full – og at enheten dermed ble tregere – underveis.
Anvil
Siste test ut er Anvil's Storage Utilities. Denne kan litt forenklet beskrives som et tverrsnitt av flere av de andre testene vi kjører, som både måler IOPS, responstid og forskjellige hastigheter, over forskjellige typer og størrelser data. Dette programmet gir én poengsum for hvordan SSD-en yter på lesing av data, og én for hvordan den klarer seg ved skriving – samt en totalsum, som bare er disse to sammenlagt.
Først i denne testen later det til at enheten faktisk ble nødt til å skrive til det tregere TLC-minnet den i all hovedsak lagrer data på. Istedet for å legge seg helt oppe i toppsjiktet ender den på en sammenlagt niendeplass, og det er først og fremst leseytelsen som trekker summen ned.
De detaljerte resultatene forteller oss at det spesielt er lesing av 4K-blokker med data med en kødybde på 16 enheter som vår Samsung 840 EVO sliter med – som vi kunne forventet, med tanke på hvordan bufferfunksjonen er konstruert.
Bla om til siste side for å lese vår konklusjon om Samsung 840 EVO »
Konklusjon
Med både ny kontroller, nye minnebrikker og en helt ny bufferteknologi, var det med stor forventning vi plugget vårt testeksemplar av Samsung 840 EVO inn i vår testmaskin. Det var mye som lovet godt på papiret, men å skulle leve opp til sin egen forgjenger og vår gamle favoritt, Samsung 840 Pro, kunne fort vist seg vanskelig.
Ved hjelp av Samsungs smarte Turbo Write-teknologi fikk imidlertid nykomlingen svært få problemer med å hamle opp med sin forgjenger. Kun i én enkelt deltest havnet resultatet særlig langt bak Samsung 840 Pro, mens den i de fleste andre tester la seg meget trygt foran.
Det var heller ikke bare Samsungs egne gamle modeller som måtte vike plass for 840 EVO sine heftige resultater. Til tross for at enheten aldri var suverent best, holdt den seg på en plassering blant eller like i nærheten av de tre beste, med unntak av i Anvil's Storage Utilities.
Når prisen per gigabyte ligger under fem kroner for de fleste modellene i hele Samsung 840 EVO-serien, er den i tillegg blant de billigste du kan kjøpe.
Modellen på 250 GB koster riktig nok noe mer enn Sandisk Ultra Plus 256 GB, men dersom resultatene fra vårt dobbelt så store testeksemplar er overførbare, vil Sandisk-enheten bli slått ned i støvlene av ytelsen du får fra Samsung 840 EVO.
Den eneste svakheten denne SSD-en har, er også dens største styrke. Bufferen med simulert SLC-minne bidrar nemlig kraftig til dens imponerende prestasjoner, så dersom du er en superbruker som vil belaste enheten meget kraftig, hele tiden, vil du kunne få bedre ytelse andre steder.
For de aller fleste andre, som vil ha både mengder av lagringsplass og helt super ytelse til en relativt lav pris, er imidlertid Samsung 840 EVO vårt soleklare førstevalg.
Få også med deg denne saken på Hardware Ekstra:
Les dette før du brenner penger på en SSD »
