MSI GX720

Publisert 20. februar 2009

Innhold

Introduksjon

Redaksjonen har fra tidligere ikke de beste erfaringer med MSI sine bærbare, hvis man trekker fra hederlige unntak som MSI Wind. Men vi forsøker å nullstille forventningene før vi tester den nye spillmaskinen GX720.

Maskinen har et ikke like skrikende design som mange av de eldre maskinene i serien, og kan blant annet skryte på seg en automatisk overklokkingsfunksjon, Dolby Home Theater-lyd og en 17-tommers skjerm med en oppløsning på 1680x1050 punkter.

Umiddelbart er vi usikre på valget av 9600M GT-skjermkortet, som nok vil føre til at maskinen må se seg slått av mange andre på grafikkytelse, mens Intel Core 2 Duo P8400-prosessoren på 2,26 GHz og 4 GB DDR2-RAM ikke er så veldig forskjellig fra konkurrentene.

På tross av den 17 tommer store skjermen veier ikke maskinen mer enn 3,2 kg. Det er fortsatt en del å drasse på, men med tanke på at enkelte andre 17-tommere (Zepto A17) veier 4,2 kg, og enkelte 15-tommere (Asus G50V) også veier 3,2 kg, så er det ikke så ille.

Tilkoblinger som eSATA, HDMI (versjon 1.3), mini-firewire og en Expresscard-slot er med. Det samme er den obligatoriske DVD-brenneren. Derimot har den ikke fingeravtrykksleser som vi nå har begynt å venne oss til. Men det skal vi sikkert klare oss uten, hvis maskinen overbeviser ellers, noe vi snart skal finne ut av.

Takk til MSI for å ha lånt oss maskinen til test.

I bruk

Vi er veldig tilfreds med at MSI tilsynelatende har tatt inn over seg at vi og andre ikke liker billige plastoverflater. Lokket er dekket med svart børstet aluminium, og det samme dekket finner vi på håndleddsstøtten. Undertegnede synes slike overflater er veldig stilig, men så er det også ganske utsatt for fettflekker.

Ellers er designet nokså enkelt, med en blanding av svart og rødt og detaljer i blank aluminium.

Skjermen er av den blanke typen, som gjør at vi nesten kan se inn til naboen på andre siden av fjorden i dette bildet.

Skroget virker solid bygget, uten knirk eller svake punkter. Skjermen er også stødig, takket være et solid skjermlokk og faste hengsler.

Taster og touchpad

Touchpaden har en annen overflate enn håndleddsstøtten, er litt nedsenket, og ganske tydelig innrammet, noe vi anser som positivt. Skrolling er ikke noe problem, og musetastene er også helt kurante.

Tastaturet er greit å skrive på, selv om det gir litt etter. Men det er før man begynner å vurdere tasteoppsettet. MSI har bestemt seg for å ta med et talltastatur, noe som er vel å bra i seg selv. Men de har også bestemt seg for å virkelig radbrekke oppsettet for å få plass til alt samtidig som at det ser symmetrisk ut.

For å ta det fra venstre til høyre: Fn-tasten er plassert der vi helst vil ha Ctrl, og omvendt. Videre er tastene for komma, punktum, bindestrek, æ, ø og å halve størrelse av vanlige taster, og skvist sammen. Dette er utvilsom taster man bruker mye, og som bør være skikkelige.

Og som om ikke det var nok, så er har skift-tasten bare bredden til en vanlig tast, mens enter-tasten bare er en tast høy. Optimalt sett, og vanligvis for oss nordmenn, er skift-tasten bredere og enter-tasten høyere. Flere av spesialtastene samt piltastene er også merkverdig små eller har feil plassering. Det er sjeldent et tastatur opprører oss så mye, men dette er forferdelig å bruke.

Ovenfor tastaturet har MSI spandert på oss noen touch-hurtigtaster. Disse styrer medieavspilling og aktiverer/deaktiverer Bluetooth, trådløst nett og webkamera. Det er også en tast som kan konfigureres til å åpne et valgfritt program. I tillegg er det egne taster for å aktivere Turbo-modus, som automatisk overklokker systemet, og justere strømstyringsegenskaper.

Turboen gir en ganske imponerende automatisk overklokking av prosessoren på hele 16 prosent, fra 2,26 til 2,62 GHz. Overklokkingen gjøres ved en FSB-økning, noe som også resulterer i en tilsvarende overklokking av minnet. Dette gjør man altså bare ved å trykke på én knapp, og tilsynelatende uten noen særlig risiko.

I og med at den ikke overklokker skjermkortet har ikke dette all verden å si for spillytelse, selv om det varierer fra spill til spill. Noen kjappe tester viser drøye 125 poengs forskjell i 3DMark06. Det har derimot mer å si for applikasjoner som er mer prosessoravhengig.

I likhet med Asus G50V, så følger det også både mus og ryggsekk med denne maskinen. Musen er en egenprodusert MSI Starmouse GS-502 med lasersensor, vektjustering, følsomhetsjustering og programmerbare knapper.

Tilkoblinger

Heldigvis er ingen av tilkoblingene plassert i fronten av maskinen. På høyre side finner vi en kortleser, ExpressCard-slot, USB, eSATA, mini-firewire og totalt 4 lydkorttilkoblinger for hodesett, mikrofon, linje inn og linje ut.

Bakerst på høyresiden er det et luftinntak. Legg merke til at det ikke er en utblåsning, noe som i tilfelle ville vært en dum plassering.

Utblåsningen er derimot plassert på baksiden, der vi aller helst vil ha det. Det er bra, MSI! Ved siden av denne finner vi HDMI (versjon 1.3), VGA og strømtilkobling.

På venstre side er DVD-brenner plassert helt fremst. Lenger bakover finner vi 2xUSB, LAN, modem og plass for kensington-låsen.

Høyttalere

I likhet med en del andre maskiner vi har testet i det siste har også denne fått med seg Dolby Home Theater-teknologiene som blant annet bidrar til å ekspandere lydbildet noe. Høyttalerne er som høyttalere flest i maskiner i denne klassen - relativt gode for å være i en bærbar, men milevis unna gode eksterne høyttalere eller hodesett.

Det er fullt mulig både å høre på litt musikk og se film på denne. Volumnivået er ganske bra. Men i lengden er det best å koble den til anlegget eller et hodesett.

Skjerm

Skjermen består av et eldre 17-tommers Samsung-panel, med en oppløsning på 1680x1050. Det første vi legger merke til er at den har et tydelig gulskjær og at fargene virker veldig utvaskede. Rødt ligner oransje, og bildet blir flatt og kjedelig.

Det er heller ikke lett å gjøre noe særlig med dette ved å kalibrere skjermen. Videre er kontrastnivået heller labert, og responstiden er også ganske dårlig.

På toppen av det hele er lysstyrken nokså dårlig, som vi ser av grafen.

Temperaturer og støy

Under vanlig bruk er det lite viftestøy fra maskinen. Den blir heller ikke så veldig varm før man begynner med tunge spill eller lignende. Derimot er det en lav, men konstant hvining fra harddisken, som fort kan bli et mareritt om du er av den lydsensitive typen.

Ved spilling og annen tung bruk blir det noe susing fra viftene, men vi har hørt verre. Det er også veldig gledelig at varmen ledes til bakparten av maskinen og ut. De varmeste partiene på oversiden er derfor i øvre høyre hjørne, og håndleddstøttene er følgelig ganske kalde. Temperaturmessig gjør maskinen det jevnt over greit i sammenligning med konkurrentene, selv om forskjellene ikke er all verden.

Ytelse

3DMark-testen er som kjent først av alt skjermkortavhengig, og her legger MSI GX720, med 9600GT-kortet seg som forventet under G50V (som har 9700GT).

Ytelsesbildet til de eldre spillene er ikke helt klart, men MSI-maskinen gjør det bedre enn Zeptos Nox A15 i alle testene, og er ellers ganske jevn med Asus G50V, tross noen spesifikasjonsforskjeller. Det er i hvert fall så å si ingen merkbar forskjell mellom maskinene her.

Bortsett fra på de laveste innstillingene sliter også MSI-maskinen med spillmonsteret Crysis, men noe overraskende kommer maskinen bedre ut enn G50V her. Siden G50V i utgangspunktet skal være kraftigere antar vi det er driverforskjeller som spiller inn.

Prosessorfrekvensen til GX720 er noe lavere enn de andre maskinene i sammenligningen, og maskinen henger derfor et stykke etter i videoenkodingstesten.

Også i Sciencemark-testene er det en nevneverdig forskjell mellom GX720 og de andre maskinene, både på minneytelse, minneforsinkelse og Mol Dyn- og Primordia.

Resultatene fra PCMark Vantage går noe i mot Sciencemark, ettersom GX720 her gjør det bedre på minne enn både HP-maskinen og Zepto-maskinen. Asus sin G50V kan den derimot ikke tukte. På grunn av lik arkitektur og ganske like spesifikasjoner er det jevnt over ikke så veldig store forskjeller mellom maskinene.

I den eldre og noe ulike testmetodikken til PCMark05 er MSI-maskinen igjen på bunn, på grunn av lavest prosessorytelse, lavest diskytelse, lavest minneytelse og nest lavest grafikkytelse. Det er omtrent som forventet fra en maskin som er et lite hakk billigere enn de sammenlignede maskinene.

Batteri

Batteritiden lander på så vidt over to timer, men er lite å skrive hjem om. Det er jevnt dårlig med konkurrentene.

Konklusjon

MSI har klart å gjøre en del ting riktige med denne maskinen. Byggekvalitet og utseende er det ingenting å si på. Svart, børstet aluminium og røde detaljer er en god match, og maskinen klarer å ha et utseende, samtidig som den ikke blir for prangende.

Innmaten gjør også den jobben den skal. Spillytelsen er som forventet med Geforce 9600 GT-kortet, mens prosessorytelsen bare er et lite hakk under de konkurrentene som har den raskere 2,4 GHz Core 2 Duo-prosessoren. Den automatiske overklokkingen av prosessoren og minnet er også en ganske hendig funksjon, enten man ikke vil gjøre det manuelt, eller bare vil ha mulighet til å klokke opp og ned med et enkelt knappetrykk.

Derimot er det andre ting som trekker betraktelig ned. Skjermen har svært blasse farger og gjør det heller ikke så godt på andre områder. Men det største problemet med denne maskinen er utvilsomt tastaturoppsettet. Det er lenge siden vi har sett et så gjennomført dårlig oppsett på tastene, så om du skulle gå mot vår anbefaling, og kjøpe denne maskinen, så må du regne med å bruke noen uker eller måneder på å lære hvor fingrene må lande.

Maskinen koster i skrivende stund rundt 10500 blanke kroner, og til den prisen må vi si at vi minst hadde forventet bedre skjerm, og bedre tastatur. Selv om det er en del positivt å si om denne maskinen veier det negative tyngre.