Multicom Compal KHLB2

Publisert 20. mars 2009

Innhold

Introduksjon

Denne gangen har vi fått låne en spennende nykommer fra Multicom til test. Multicom Compal KHLB2 er navnet på maskinen, som spesifikasjonsmessig rettes mot spill og multimedia.

Den testede maskinen bruker Intels PM45-brikkesett med en Intel Core 2 Duo T9400 2,53 GHz (6 MB cache) og 4 GB DDR3-1066 RAM. Skjermkortet er en spennende sak vi ikke har vært borti før, nemlig Radeon Mobility HD 4650 med 512 MB RAM.

Skjermen er en 15,6-tommer med oppløsning på 1366x768 og LED-baklys. Naturligvis har den også DVD-brenner, Gigabit Ethernet fra Realtek, fingeravtrykksleser, Bluetooth og Intel 5100 AGN-trådløs. Lagringsplassen sikres av en 5400 RPM Seagate-harddisk (ST9500325AS) på 500 GB.

Kombinasjonen LED-baklys, DDR3-minne og et kraftig Radeon-skjermkort gjør at maskinen skiller seg litt ut fra konkurrentene på papiret, og det skal bli spennende å se hvordan den klarer seg i praksis.

Takk til Multicom som lånte oss maskinen til test.

I bruk

Multicom har nok tenkt at det enkle er det beste, og gått for et helsvart design. Lokket har en blank pianolakk-finish som er svært utsatt for fettflekker, mens innsiden har en matt, svart overflate. Med unntak av den lille Multicom-logoen under skjermen er maskinen så godt som blottet for detaljer, og vi kan ikke si at den skiller seg spesielt ut i verken den ene eller den andre retningen.

Håndleddsstøtten har en ru, mønstret overflate som gir litt bedre grep og komfort enn den glattere plasten rundt.

Kabinettet er omsluttet i tykt lag hard plast, men er kanskje ikke skrudd sammen helt optimalt. Det gir litt etter både her og der, og noe knirking må man regne med fra kantene og de mange lokkene på undersiden.

Skjermhengslene er solide, men på grunn av en noe spesiell konstruksjon svinger skjermen ut og ned bak kabinettet, og dekker baksiden. Den kan heller ikke svinges helt ned i bordet bak, men kun åpnes i en vinkel på opptil ca. 135 grader.

Taster og touchpad

Tastaturet sitter litt løsere enn det kanskje burde, og skrangler litt hvis man trykker for hardt. Ellers er tasteoppsettet veldig greit, med unntak av at Fn-tasten har fått plassen helt til venstre der man gjerne vil ha Ctrl. I tillegg har Delete-knappen som vanligvis er helt oppe i høyre hjørnet blitt byttet om med Pause-knappen. Noe feiltrykking med akkurat disse tastene forekommer, men sammenlignet med MSI GX720 er det ikke så ille.

Til høyre for tastaturet finner vi på-knappen og en fingeravtrykksleser. Mellom de to er en hendig liten tast som lar deg slå på strøm til USB mens maskinen er avslått, noe som for eksempel lar deg lade opp mobiler eller annet via USB uten at maskinen er påslått.

Ovenfor tastaturet finner vi tre hurtigtaster. Den første tasten åpner programmet WOW Video som justerer lysstyrke og farger automatisk ut fra forhåndsinnstilte profiler. Den neste tasten heter WOW Audio, og ikke uventet gir den tilgang til profiler for lydbehandling. Den siste tasten så ikke ut til å ha noen funksjon i vårt oppsett.

Touchpaden har en gjennomsnittlig størrelse og er ganske tydelig innrammet. Den har en passelig glatt overflate og er helt grei i bruk. Tastene til denne er plassert rett under, og har passelig motstand og en behagelig klikkelyd.

Driverpakken vi fikk levert fra Multicom manglet drivere til touchpaden, noe som resulterte i at den ikke kunne scrolle. Men det var ikke verre enn at en driveroppdatering fra Windows Update løste problemet.

Tilkoblinger

Helt fremst på venstresiden finner vi en Expresscard-slot. Rett bak denne finner vi VGA, nettverksport og HDMI-utgang. Disse er plassert litt vel langt framme med tanke på kabelrot. Bak disse finner vi en vifteutblåsning, og helt bakerst en USB-tilkobling og hullet til Kensingtonlåsen.

Bak finner vi batteriet, og modem-inngang, for de som fortsatt lever i forrige århundre. Baksiden er i utgangspunktet dekket av skjermen, og derfor kan det nok vise seg vanskelig å koble til noe større batteri her.

Høyresiden har tre USB-utganger helt foran, og lenger bak en DVD-brenner. Optimalt sett skulle USB og brenner vært byttet om, men her har de heller prioritert å kunne snevre inn fronten for at maskinen skal virke tynnere. Vi synes det er en litt tullete prioritering, siden vi heller hadde foretrukket at ikke USB-portene kommer i veien for musbruk.

Bakerst på høyresiden er strømkontakten. Denne er litt for vid, slik at strømledningen stadig sklir lenger ut av hullet og mister kontakt. Det er veldig irriterende når man oppdager at maskinen ikke har ladet seg, på tross av at man trodde ledningen var i. Dette problemet kan være relatert til at vår testmodell var en prøveutgave og ikke den endelige modellen som er i salg.

Hodetelefonutgang, mikrofoninngang og kortleser er plassert i et lite i innhukk i fronten av maskinen. Ved siden av dette finner vi en infrarød mottaker. Vedlagt er også en helt grei, standard Windows Media Center-fjernkontroll.

Høyttalere

Lyden på denne maskinen er blant det dårligste vi har fra en bærbar på en stund. Mange musikktyper får veldig skarp og ekkel lyd med mye støy, og noen ganger spraker det på de høyeste voluminnstillingene, som egentlig ikke er så veldig høye.

Det medfølgende WOW Audio-programmet med lydprofiler kan ved riktige innstillinger forbedre opplevelsen av enkelte musikktyper – men det har dessverre ikke krefter til å gjøre høyttalerne bedre på magisk vis. Hodesett er derfor obligatorisk tilbehør.

Skjerm

Skjermen er en 15,6-tommer i 16:9-forhold. Vi ser at det i markedet er et raskt skifte fra 16:10- til 16:9-skjermer, på grunn av lavere pris på sistnevnte. Matte skjermer er også en utdøende rase. Denne er blank og veldig utsatt for refleksjoner.

Bak skjermen skjuler det seg et N156B6-L04-panel fra CMO.

Til å begynne med opplevde vi skjermen som ekstremt mørk, men det viste seg å være på grunn av det tidligere nevnte WOW Video-programmet sine profiler. Så snart vi gikk inn i skjermkortdrivernes kontrollpanel og ba den ta kontroll over skjermen og stille den til normalverdier ble det mye bedre. Vi opplevde likevel at skjermen stadig hoppet tilbake på de forhåndsinnstilte profilene. Løsningen ble å fjerne hele WOW Audio/Video-programvaren.

I realiteten er skjermen svært lyssterk sammenlignet med konkurrentene, i tråd med LED-teknologien som ligger bak. Oppløsningen på 1366x768 punkter er derimot ikke like imponerende, noe skarpheten i bildet lider under. Vi hadde klart foretrukket 1680x1050 eller tilsvarende til en skjerm på denne størrelsen, og er overrasket over at det ikke en gang tilbys som en mulig konfigurasjon. Vi hadde vært mer enn villig til å betale litt ekstra for en høyere oppløsning.

Til gjengjeld er fargene tydelige og gode, og kontrastnivået nokså bra. Sorte nyanser kommer ganske godt frem, og den horisontale innsynsvinkelen er svært bra, mens den vertikale er ganske gjennomsnittlig.

Temperaturer og støy

Maskinen blir varm, men skiller seg ikke ut som noen versting, selv om håndleddsstøtten blir noen grader varmere enn flere av konkurrentene ved tung bruk. Hvis man ser på tester av større maskiner med kraftigere grafikkløsninger, som Kunshan M860 og Zepto Hydra A17 vil man se at disse er noen hakk varmere enn Compal KHLB2.

Den varme luften dyttes ut gjennom en utblåsning på venstresiden. Støyen fra denne skiller seg ikke ut i spesielt positiv eller negativ retning. Det er omtrent som forventet i denne ytelsesklassen. I det minste er det ingen irriterende høye frekvenser eller stadige skifter i viftehastighet, noe som trekker opp inntrykket.

Ytelse

Compal KHLB2 troner ganske klart på toppen i eldre spill og grafikktester. Både Geforce 9600M, 9650M og 9700M GT må se seg slått av Radeon Mobility HD 4650-kortet.

I Crysis-testen, som er mer representativ for nyere spill, er resultatet kanskje enda tydeligere. I første grafen havner det riktignok ned på listen fordi maskinen ikke støtter 1280x1024-oppløsningen. Men på høye detaljinnstillinger og med kantutjevning (AA) klarer KHLB2 å produsere mer enn dobbelt så mange bilder per sekund som det Asus G50V klarer. Det er imponerende.

Med raskere prosessor enn de sammenlignede er det forventet at den havner på topp på videoprosesseringen, noe XMPEG-testen også bekrefter.

Siden KHLB2 har DDR3-minne kontra DDR2 i de andre maskinene, kommer den også klart ut på topp i alle minnetestene.

"Summen" av de andre resultatene får vi i PCMark05-testen. De samme resultatene går igjen. Det eneste vi ikke har fått noen indikasjon på tidligere er harddisken. Her har ikke KHLB2 noe spesielt å skilte med, og kommer ut nokså likt flere av de andre.

PCMark Vantage er ikke like flink til å skille maskinene fra hverandre. Her er det jevnt over små forskjeller, og det er den eneste testen der G50V faktisk kommer bedre ut enn KHLB2. Det er ganske tydelig at det er en litt annerledes testmetodikk her.

Batteri

Batteritiden er også ganske imponerende. Nesten tre og en halv time er en god del lengre enn mange av konkurrentene, og det att på til i en maskin som gjør det svært godt ytelsesmessig. Vi testet også levetiden på laveste lysstyrke, noe som på denne maskinen er mulig å jobbe på, og da holdt den i hele 4 timer.

Konklusjon

I det hele tatt er konstruksjonen på kabinettet til Compal KHLB2 litt under pari, med noe knirk og svake punkter. Det har lite å si i praksis, men betyr litt for kvalitetsfølelsen. Derimot er vekten på 2,7 kg ikke så ille for en maskin i denne størrelsesorden og ytelsesklasse.

Tilkoblingene er ikke helt optimalt plassert – med overvekt av USB-uttak helt framme på høyresiden, og kabelrot i form av nettverks- og skjermkabler helt framme på venstre side. Noen vil kanskje også savne mini-firewire og eSATA-utganger, selv om Expresscard, kortleser og fingeravtrykksleser er på plass.

Til gjengjeld har maskinen svært god ytelse i alle bruksområder, både kontorarbeid, spill og prosesseringsoppgaver. Mobility Radeon HD 4650 har vist seg å være et svært spenstig valg. Spillytelsen overgår Nvidias 9700M-kort og nærmer seg 9800M GTX som stort sett finnes i dyrere maskiner. Batteritiden er også intet mindre enn imponerende.

I skrivende stund koster den testede konfigurasjonen nesten nøyaktig 10000 kroner fra Multicom. Hvis man velger den noe mer nøkterne 2,4 GHz-prosessoren med 3 MB cache kan man trekke fra nesten 1300 kroner. Den er med andre ord svært konkurransedyktig priset, og er betydelig billigere enn både Asus G50V og MSI GX720.

Til den prisen må man likevel ofre noe. Mest betydelig er den lave skjermoppløsningen og de svake høyttalerne. Sistnevnte kan man omgå med noen høyttalere eller et hodesett, men skjermen må man leve med så lenge man er på farten. Og det er i realiteten det eneste som hindrer oss i å gi denne et stort anbefalt-stempel. De som derimot ikke er så opptatt av skjermoppløsning får veldig mye for pengene med Compal KHLB2.