Samsung WB500

Svein Eriksen

Publisert 5. juni 2009

Akam tester fire kompakte ultrazoomer og testen av Olympus Mju-9000 ble nylig publisert. Andre kamera ut er Samsung WB500, mens testene av Canon SX200 IS og Panasonic TZ6 kommer de nærmeste ukene.

Samsung WB500 er en interessant modell for Samsung har valgt et unikt zoomområde som starter på 24mm. Panasonic TZ6 har riktignok 25mm vidvinkel som er nesten like vid, men 28mm er mye vanligere i denne klassen.

Samsung lager to versjoner av dette kameraet. Vi har testet WB500, men det finnes også en litt dyrere versjon som heter WB550. Forskjellene er små og kamerahus, objektiv og funksjoner er så og si identiske, men WB550 har har litt større skjerm og 12MP mot 10MP for WB500. Vi har noen få kommentarer om WB550 der det er forskjeller, men det er vesentlig WB500 denne testen handler om og den starter her.

Samsung har gjort en god jobb med WB500. Kameraet virker solid og har bra ergonomi størrelsen tatt i betraktning. Grep og belegg i gummiert material trekker opp, mens litt for små knapper er negativt. Objektivet har 24-240mm zoom og mest vidvinkel i denne klassen. LCD-skjermen er ordinær, og batterilevetiden er også middels.

WB500 overrasker med mulighet for full manuell kontroll som er ganske sjeldent på de rimelig ultrazoomene. I tillegg er alt av automatikk på plass, og med relativt gode muligheter for overstyring av både eksponering og bildeparametre.

Fokuseringen går rimelig kjapt, og bilde-til-bilde hastigheten er også bra. Dessverre opplevde vi noen få fokusfeil i svakt lys. Brukervennligheten var stort sett bra, men menyen hadde litt liten skrift og menyvalgene var til dels vanskelige å forstå.

WB500 leverer helt grei bildekvalitet, men bildene tåler ikke like mye forstørrelse som de beste konkurrentene. Svakheter er prosesseringsartefakter selv ved lav Iso og dårlige egenskaper ved høy Iso.

Samsung WB500 er kompakt, men ikke fullt så kompakt som Olympus Mju-9000 som vi nettopp testet. Det er greit å ha WB500 i en jakkelomme en stund, men både vekt og volum gjør at det passer bedre i en ryggsekk eller veske.

Det er ikke så mye å kommentere på forsiden av kameraet, men det er en ganske stor ring som stikker ut fra kamerahuset for å få plass til objektivet.

Baksiden domineres av LCD-skjermen til venstre mens knappene samlet på høyre side. De er dessverre ganske små, og symbolene er nesten uleselige i dårlig lys. WB500 har en bryter øverst som Samsung kaller kommandobryter. Med standard oppsett brukes den til å sette eksponeringskompensasjon, men i menyen kan den rekonfigureres til å styre ISO eller hvitbalanse is steden. Bryteren får andre funksjoner avhengig av modus, for eksempel brukes den til å velge tid og blender. Tasten sitter akkurat der tommelen havner så det er en viss fare for å trykke den inn ved et uhell, men vi var ikke plaget av det i testperioden.

På venstre side av kameraet er det ingenting, mens på høyre side er luken for IO-kontakten. Samsung bruker en spesialkontakt som er både USB, A/V og strøm inn.

WB500 er litt buet ut på høyre side og Samsung har kostet på et felt med gummiert materiale som gir bra friksjon og et godt grep. Modusrattet er plassert helt ute til høyre, og zoombryteren sitter foran utløseren. På undersiden er batteriluken og stativfeste.

WB500 gir et bra inntrykk med hensyn til byggekvalitet og design. Grepet er ett av de beste vi har sett i denne klassen og kamerahuset virker solid. Knappene på baksiden er små og det irriter litt, men det ser ut til å være et felles problem for mange kameraer av denne typen. Tabellen under viser vekt for WB500 og noen konkurrenter og WB500 er sammen med Canon SX200 IS de tyngste modellene hvis vi ser bort fra de ”store” ultrazoomene i listen – Canon SX10 IS og Panasonic FZ28.

Samsungs zoom har 24mm vidvinkel og det er ny rekord for ultrazoomer. WB500 har 10x optisk zoom og reell brennvidde er 4.2 til 42mm. Blenderen varierer fra F3.3 til F5.8 og det er ganske dårlig på full tele, spesielt med tanke på at WB500 går til bare 240mm mens Panasonic TZ6/TZ7 gir blender 4.9 ved 300mm.

Objektivet til WB500 er utstyrt med optisk bildestabilisator og stikker ikke alt for langt frem fra kamerahuset selv ved full tele. Når kameraet er skrudd av trekkes det helt inn og beskyttes av lameller slik at det ikke er noe objektivdeksel å passe på.

Samsung WB500, 24mm / Samsung WB500, 240mm

Samsung var en av de første de å bruke OLED-skjerm på et kompaktkamera med modellen NV24HD, men den imponerte ikke spesielt og det er like greit at WB500 er utstyrt med en ordinær LCD-skjerm. Størrelsen på 2.7 tommer og 230000 piksler er minimum av det vi forventer i 2009. Den litt dyrere modellen WB550 har en 3-tommers skjerm, men oppløsningen er den samme.

I bruk fungerte skjermen greit nok uten å imponere spesielt på noe område. I kraftig lys var den dårligere enn skjermen på Olympus Mju-9000. Spesielt var det problemer i sol og motlys for da ble det så mye reflekser på skjermen at søkerbildet ikke var synlig i de verste tilfellene.

WB500 har kun en kontakt og den brukes av alt fra USB til Video ut og ladning av batteriet som gjøres i kameraet. Det er en løsning vi ikke synes noe særlig om. Skal du ha et ekstra batteri for å kompensere for den relativt dårlige batterilevetiden må du også kjøpe en ekstra lader for å få ladet mens kameraet er i bruk. Laderen er vist under sammen med ladere til Canon SX200 IS og Olympus Mju-9000 og selv om den er litt mer kompakt er det ikke mye å spare. Kontakten som går inn i laderen er imidlertid en vanlig USB-kontakt, så WB500 kan også lades via USB-porten på en PC.

Selve batteriet er greit nok med Li-Ion teknologi, men batterikapasiteten er på bare 270 bilder. Samsung oppgir ikke at CIPAs testmetode er brukt, men spesifiserer en test som ser ut til å være svært lik CIPA-metoden så vi bruker CIPA-tall fra andre produsenter for sammenligning.

.

Samsung WB500 har relativt bra med funksjoner. Alle kameraer i denne klassen har mye automatikk og det er selvsagt på plass, men WB500 gir også mulighet for full manuell kontroll.

Modusrattet brukes for å velge mellom forskjellige typer eksponeringsprogram. AUTO-innstillingen gir kameraet full kontroll. P står for vanlig programautomatikk med alle overstyringsmuligheter, M er full manuell (mer om det lenger nede på siden), mens Dual er dobbel bildestabilisator, det vil si både optisk og elektronisk. Neste alternativ på modusrattet er et symbol som betyr ”Beauty shot mode” som er en funksjon som pynter litt på hud og ansikter og dukker opp i stadig flere kameraer. Deretter følger ”Night scene” og så Scene som gir tilgang til alle motivprogram. Siste funksjon er videomodus.

Det er positivt med full manuell på WB500, men funksjonen har litt begrenset verdi siden det kun er mulig å velge mellom to blendere F3.3 og F7.5 ved vidvinkel og F5.8 og F13.1 ved full tele, men det er i hvert fall mulig å tvinge kameraet til lengre lukkertider når det er ønskelig. Vi sjekket dybdeskarpeheten, og den ser identisk ut uansett blender så her har nok Samsung brukt et ND-filter i steden for blender. Og har du tenkt å bruke manuell innstilling av tid og blender så anbefaler vi å lese brukerhåndboken først, eventuelt neste avsnitt.

WB500 mangler litt knapper for å være effektiv i bruk i manuell modus. Når du velger manuell kan blender justeres med bryteren øverst til høyre på kameraet. For å få justert lukkertiden må først Fn-tasten trykkes inn. Da lyser det opp en liten grønn pil ved blenderen og er du rask nok og trykker piltast til venstre på fireveiskontrolleren mens den grønne pilen lyser så bytter bryteren funksjon slik at du kan velge lukkertid. Det er ingen visning av lysmålerinfo mens lukker eller blender justeres, men det kommer frem hvis man trykker utløseren halvveis ned (vises med ± EV). Histogram er også tilgjengelig i manuell modus.

WB500 har autofokus med måling i senterpunkt, evaluerende i flere punkter eller i et manuelt valgt punkt. I tillegg er det ansiktsgjenkjenning og mulighet for manuell fokus. Lysmåleren har tilsvarende muligheter med spot/senter, matrise og gjennomsnittsmåling.

Det finnes en funksjon for kontrastoptimalisering (ACB), og vi har tatt med ett eksempel med og uten denne funksjonen. Bildene er tatt med programautomatikk og eksponeringen ble lik i begge tilfeller.

Iso går fra 80-1600, men kan også stilles til 3200 med redusert størrelse (3MP). Merk at hvis du skrur av WB500 med Iso 3200 valgt vil ikke kameraet stille tilbake til opprinnelig oppløsning når det settes til en lavere Iso-verdi igjen.

WB500 har bra med overstyringsmuligheter, alt fra hvitbalanse som kan settes manuelt til eksponeringskompensasjon og bracketing er på plass. Effekt-knappen nederst til høyre gir tilgang til ”Photo style” med en rekke ferdigdefinerte innstillinger som ”Normal”, ”Vivid” ”Soft” osv, og en Farge-meny med tilsvarende alternativer som ”Normal”, Svart-hvitt, Sepia osv. . Kontrast, fargemetning og oppskarping kan også justeres individuelt fra denne menyen.

Mange av mulighetene og effektene som finnes i opptaksmodus kan også gjøres i etterkant når bildene vises i avspillingsmodus.

Selvutløseren har 2 eller 10 sekunders forsinkelse og i tillegg kan den oppdage bevegelse i bildet og vente til den har stoppet. Fjernkontroll er tilgjengelig som ekstrautstyr.

I tillegg til den optiske zoomen har WB500 digital zoom. Zoomer man mot tele stopper zoomingen når kameraet har nådd full tele, men et nytt trykk på zoomknappen gjør at kameraet går over i digitalzoomområdet. Dette er ganske vanlig virkemåte, men med WB500 gjelder det å passe på for det er dessverre ingen mulighet for å få skrudd av digitalzoomen.

Stabilisator

Som nevnt lenger oppe på siden reklamerer Samsung med Dobbel Bildestabilisator. Samsung skriver at elektronisk stabilisering bruker kameraets DSP uten å beskrive teknologien i detalj. Det er mulig at DSPen utnyttes, men da vi testet skrudde nå kameraet uansett opp Iso ved bruk av dobbel stabilisator, så det er en funksjon som må brukes forsiktig.

Heldigvis er det mulig å kun bruke optisk stabilisator og vi tok noen testbilder med og uten denne. Begge serier ble tatt med full tele og 1/20 sekund og resultatet ble som forventet en vesentlig høyere prosentandel skarpe bilder med stabilisator. Under viser vi et par representative utsnitt fra bildet over til høyre.

Makro

Med en nærgrense på 3cm og 24mm vidvinkel blir makroegenskapene ikke helt i toppklasse for WB500. Minste område som vi fikk tatt bilde av var omtrent 64x48mm og det er tydelig dårligere skarphet i hjørnene, men relativt lite fortegning brennvidden tatt i betraktning. Makromodus tillater bruk av zoom og nærgrensen øker til rundt 70cm ved full tele.

Uten makro varierer nærgrensen fra knappe 20cm med vidvinkel til omtrent 90cm ved full tele.

Video

WB500s videofunksjon er slett ikke verst med 1280x720 som høyeste oppløsning med 30 bilder i sekundet. Optisk zoom fungerer ikke mens du filmer med lyd, men stilles lyden til "Off" eller "Zoom mute" er det mulig å zoome. WB500 har selvsagt mulighet for lavere kvalitet også. Stabilisatoren fungerer under filming.

Bildevisning

WB500 har kun A/V-utgang.

WB500 greide seg rimelig bra i autofokustestene med hastigheter litt bedre enn snittet.

Ved 100mm var WB500 litt raskere enn med 24mm. Vanligvis er det motsatt, men spesielt på kameraer med mye vidvinkel har vi sett eksempler på at autofokus er litt tregere med vidvinkel.

På full tele var WB500 litt tregere igjen, men fortsatt av de raskeste av testkameraene.

I normalt lys så vi ingen spesielle problemer med autofokusen på WB500, men i svakere lys (men ikke så svakt at hjelpelyset for fokusering skrudde seg på) og full tele bommet WB500 ved noen anledninger. Ikke mye, men nok til at bildene ikke kunne brukes for sammenligning av skarphet i 100 %. WB500 har hjelpelys for fokusering, men fokuserer i lite lys selv om den er skrudd av, men pass altså på sjekke at fokus sitter.

WB500 starter opp og tar første bilde i løpet av litt over tre sekunder. Ikke noe problem vanligvis, men lenge å vente når du har det travelt. TZ6 er ikke så mye raskere, men både Canon SX200 IS og Olympus Mju-9000 slår WB500 med over et sekund.

Utløserforsinkelse uten blits var grei nok, men med blits var resultatet på over 1/3 sekund.

Bilde-til-bilde hastighetene er målt med 8GB Sandisk Extreme III SDHC-kort. WB500 greide syv bilder på ti sekunder som er bra, men konkurrentene er nesten like raske.

Med kameraet innstilt på seriebilde ble antall bilder doblet, men dette er uten autofokus mellom hvert bilde. Igjen var WB500 raskest, men forspranget til Panasonic TZ6 er marginalt. WB500 har en egen modus som gir ennå raskere seriebilder, men da med redusert oppløsning og over kort tid.

Med blits lå WB500 på snittet.

Filoverføringshastigheten på 4.35MB per sekund er godkjent, men ikke av de beste.

Ergonomi, byggekvalitet, skjerm og hastighet er viktige egenskaper hvor WB500 gjør det bra. Da burde jo resten være relativt enkelt, men Samsung har bommet litt på detaljene.

Knappene er små, og det kan vi til en viss grad forstå fordi WB500 er såpass kompakt. Det hadde likevel vært mulig å gjøre knappene noe større, og ikke minst lage symbolene store nok til at de var lett synlige. Ennå enklere ville det vært å lage hovedmenyen bedre med større skrift og mindre bruk av TBFer som ”ACB” og ”OIS”. Menyen ser jo grei nok ut på bildet til høyre, men i forhold til mange andre kameraer er teksten en del mindre, og i sterkt lys kan den være noe vanskelig å lese. Norsk er ikke tilgjengelig som menyspråk, men det er dansk, engelsk, svensk og mange andre mer kjente språk.

WB500 har en hurtigmeny (Fn-knappen) og den fungerer greit, men skjermen kunne vært utnyttet ennå bedre både til å vise hva som velges og hva valgene betyr. Enkelte funksjoner er det ikke så lett å gjette hvordan fungerer og WB500 er første kamera hvor jeg har måttet lese bruksanvisningen for å finne ut hvordan lukkertid endres i manuell modus. Forøvrig var det ikke helt enkelt å finne ut i brukerhåndboken heller som godt kunne vært mer oversiktlig. En siste negativ kommentar er av/på knappen som definitivt ikke er for liten - jeg skrudde på kameraet flere ganger ved et uhell når jeg skulle ta det frem.

Dette blir litt flisespikeri, og vi har ikke trukket mye i karakteren, men det er synd at Samsung slurver litt på detaljer som det ikke ville kostet noe å gjøre bedre.

Se bilder i full størrelse i galleriet.

Bildekvalitet er et viktig punkt og Samsung har ikke overbevist helt i de siste testene våre. Bildebrikker og elektronikk oppdateres imidlertid stadig så ett dårlig resultat behøver ikke bety noe for neste generasjon. WB500 har 10MP og en liten sensor og det stiller store krav til både objektivet og signalbehandlingen, men det er likevel moderat i forhold til konkurrentene Canon SX200 IS og Olympus Mju-9000 som har 12MP og samme sensorstørrelse.

Oppløsning

Vi har tatt med Olympus Mju-9000 og Panasonic TZ6 som sammenligningskameraer. TZ6 er med som konkurrent med like høy oppløsning, mens Mju-9000 har 12MP og er et annet kompakt superzoomkamera som vi nylig testet. Det er Samsung WB500 selv som har satt blenderen, og F5.1 var største blender ved den aktuelle brennvidden. Resultatet er ikke direkte imponerende, både Mju-9000 og TZ6 gir litt høyere oppløsning selv om TZ6 har noe moire som ødelegger litt. Det som er synd med WB500 er at det er artefakter allerede fra vel 2000 linjer selv om det fortsatt er detaljer forbi 2200..

I neste tabell er alle bildene tatt med ISO 1600. Panasonic TZ6 greier seg litt bedre enn de andre, mens WB600 havner på en knepen sisteplass.

Diffraksjon

Diffraksjon reduserer oppløsningen på alle kameraer når objektivet blendes ned og med 10MP fra en 1/2.3 tommers sensor er diffraksjonsproblemer synlige et sted mellom F4.0 og F5.6. Siden WB500 har F5.8 som største blender ved full tele vil bilder tatt med de lengste brennviddene alltid være litt preget av diffraksjon, men det må veldig små detaljer til før det blir et problem. I manuell modus er det mulig å velge mellom to ”blendere”, men siden kameraet bruker et ND-filter for å simulere en mindre blender vil ikke diffraksjonen bli mer synlig.

Imatest

Vi har som vanlig analysert oppløsningsbildet med Imatest, og resultatet samsvarer bra med inntrykket vi fikk ved å se på antall linjer. Det vil si at WB500 gir et greit resultat, men noe dårligere enn de beste i klassen.

Samsung WB500 / Canon SX200 IS / Panasonic TZ6 / Olympus Mju-9000

Hovedkort

Vi tar gjerne hovedkortbildet med største blender og den ligger ofte i området F3.5-F4.0 for ultrazoomene, men kompakte ultrazoomer er noe mindre lyssterke enn sine litt større søsken. Mindre blender burde øke sjansene for bra hjørneskarphet, men det hjalp ikke Olympus Mju-9000 noe. WB500 (som brukte F4.8) har imidlertid bra skarphet i hjørnene og gjør det ganske bra på dette testbildet. Vi ser imidlertid (som på oppløsningskartet) at WB500 sliter litt med de aller minste detaljene selv i midten av bildet og det tyder på relativt kraftig støyfjerning selv ved lav Iso.

Rådhuset

Bildene fra Rådhuset er tatt med noen få minutters mellomrom, og er de samme som vi viste i testen av Olympus Mju-9000.

Samsung WB500 / Olympus Mju-9000 / Canon SX200 IS / Panasonic TZ6 / Canon SX1 IS

Utsnittene i 100% viser at WB500 gir litt mer detaljer enn Olympus Mju-9000, til tross for 2MP mindre enn Olympusen. Både Canon SX200 IS og Panasonic TZ6 gir ennå mer detaljer, og TZ6 har også samme antall piksler. Best er SX1 IS, som også har ”bare” 10MP, men dette kameraet stiller da også i en tyngre klasse.

Akershusbildene er også de samme som i Mju-9000-testen.

Samsung WB500 / Olympus Mju-9000 / Canon SX200 IS / Panasonic TZ6 / Canon SX1 IS

Utsnittene viser mye det samme som Rådhusbildene, nemlig at Olympus Mju-9000 er softere og gir mindre detaljer enn konkurrentene. Selv om det er mulig å skille de andre er forskjellene små. WB500 skiller seg litt ut på eksponering med noe mørkere bilde som redder noen høylys, men også gir veldig mørke skyggeområder.

Feilbrytning

Stortinget gjør nytte for seg som feilbrytningstestobjekt, selv om det strengt tatt er lampen ute til høyre som er viktigst.

Samsung WB500 / Olympus Mju-9000 / Canon SX200 IS / Panasonic TZ6

Samsung WB500 og Panasonic TZ6 greier seg bra, og klart bedre enn Canon SX200 IS og Olympus Mju-9000.

Omtalen av bildekvalitet fortsetter på neste side.

Bildekvalitet ved høy ISO

Bildene i tabellen under viser utsnitt av hovedkortet ved ulike Iso-verdier og WB500 er dessverre blant de dårligste ved både Iso 800 og 1600.

Til tross for dårlig bildekvalitet ved Iso 1600 tilbyr WB500 også Iso 3200, men da med tre megapiksels oppløsning. Vi har tatt med tilsvarende utsnitt i 100% på bildet til høyre, og selv om kvaliteten er elendig er det da noen detaljer igjen.

Tabellen under inneholder et utsnitt av bildet til høyre for Iso-verdier fra 80-1600. Tilsvarende serier ble tatt med Canon SX200 IS, Olympus-Mju-9000 og Panasonic TZ6. Det viste seg at WB500 fokuserte litt lenger bak enn de tre andre kameraene (som jeg oppfatter traff best med fokus). Jeg tok forøvrig hele serien på nytt med alle kameraer og et litt annet oppsett, men resultatet ble tilsvarende forskjeller i fokus. Så bruker du WB500 for nærbilde/makro med tele så sjekk at fokus har truffet der du forventer.

Utsnittet er valgt på et område som var i fokus og relativt mørkt for å illustrere hva som skjer med bildekvaliteten i "skyggeområder" når Iso økes.

Støykurven til WB500 starter på litt under 1 ved Iso 80 og stiger jevnt frem til Iso 1600 hvor den tar helt av, til tross for at Iso 3200 er med redusert oppløsning. Dette illustrerer godt at lave støyverdier ikke nødvendigvis gir bra bilder, for selv om Samsung ikke har spesielt mye støy så har støyreduksjonen spist fryktelig mye detaljer over Iso 400.

Samsung WB500
Canon SX200 IS
Panasonic TZ6
Olympus Mju-9000

Eksponering og dynamisk omfang

WB500 er ikke spesielt bra på dynamisk omfang. Ikke dårlig heller for kurvene ligger ganske nærme snittet bortsett fra for lav kvalitet ved lav Iso der WB500 ligger noe under.

Grafen under viser en sammenligning med en del av konkurrentene for høy kvalitet.

Farger/Hvitbalanse

Imatest viser noen heftige avvik i fargegjengivelsen ved automatisk hvitbalanse, og selv ved manuell er ikke WB500 veldig nøyaktig. Ute i dagslys synes vi imidlertid at WB500 gjorde det helt greit med automatisk hvitbalanse. Vi har vist bilder av Rådhuset, Akershus og Stortinget med WB500 og tre til fire andre kameraer under identiske forhold og på disse eksemplene er forskjellen mellom modellene ganske små.

Manuell hvitbalanse WB500 / Automatisk hvitbalanse WB500

Oppsummering bildekvalitet

Samsung overbeviser heller ikke denne gangen helt med bildekvaliteten. Eksponering, farger og skarphet er stort sett bra, men bildene bærer preg av støyfjerning selv ved laveste Iso og WB500 er ikke like bra som de beste konkurrentene når Iso økes. Vi skal imidlertid ikke overdrive svakhetene, for det skal ganske store forstørrelser til før forskjellen til de beste i klassen er synlig.

Veldig bra kamerahus, med godt grep og solid konstruksjon. Dessverre er en del av knappene vel små og med symbolder som er nesten umulig å se i dårlig lys.

Videste vidvinkel for en ultrazoom, men beskjeden lysstyrke.

Søker mangler. Skjermen er stort sett bra, men det er vanskelig å se søkerbildet i sterkt lys.

Oppladbart batteri og lader følger med, men batterikapasiteten er noe svak og batteriet må lades i kamera.

Bra med automatikk, og litt bedre muligheter for manuell kontroll enn det som er vanlig i denne klassen.

Relativt rask fokusering i godt lys, men tregere med lite lys. Vi fikk noen bilder hvor fokus ikke var helt perfekt med full tele og kort avstand.

WB500 er treg til å starte, men er bedre enn snittet på bilde-til-bilde hastighet..

Bra grep, rask respons, små knapper og middels menyer.

Grei bildekvalitet uten å imponere spesielt. Det finnes bedre - og dårligere - i denne klassen..

Vi synes Samsung har lykkes bra med WB500 på mange områder, ikke minst med et unikt zoomområde på 24-240mm. Kameraet er større enn Olympus Mju-9000, men til gjengjeld har det bedre grep, og Samsung har kostet på felt med høy friksjon både foran og bak på kameraet. Byggekvaliteten virker også bra og objektivet stikker ikke alt for langt ut selv ved full tele. Batterikapasiteten er bare middels, og batteriet lades i kameraet så det er ikke mulig å lade et ekstra batteri mens man tar bilder.

Bildet til bilde hastighet og fokustider er blant de beste i klassen, mens LCD-skjermen er gjennomsnittelig og menyene litt under middels. I dårlig lys og motiv med lite kontrast bommet autofokusen av og til.

WB500 mangler lukker og blenderprioritert automatikk, men har vanlig programautomatikk, full manuell kontroll av eksponering og masse motivprogram og justeringsmuligheter for både bildeparametre og eksponering.

Bildekvaliteten er grei, og bra nok for mange formål, men ikke helt på høyde med de aller beste konkurrentene. Prismessig lå WB500 veldig bra an med den laveste prisen av kompakte ultrazoomer (10x-12x optisk zoom) da jeg sammenlignet priser i mai 2009. WB550 som er nesten identisk bortsett fra 12MP sensor og litt større LCD-skjerm ligger også ganske lavt i pris. Vi oppfatter WB500 som en ganske konkurransedyktig modell, spesielt for den som ønsker kraftig vidvinkel kombinert med stort zoomområde.

Les også

Fire kompakte ultrazoomer