På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Pixel Watch 3 er dritlekker og teit
Google har laget verdens verste ladeløsning og verdens peneste klokke.
Innhold
«Litt dum og litt deilig» var konklusjonen da vi på tampen av 2023 tittet på Googles Pixel Watch 2. Klokka var pen og funksjonell, men samtidig litt uforklarlig mangelfull på ganske mange områder.
Nå har omsider Pixel Watch 3 kommet inn til test, og om du tenker at dette strengt tatt er litt sent så har du også strengt tatt helt rett. Klokka ble lansert for snaut ni måneder siden (!).
Påskuddet vårt nå er imidlertid at Google for svært kort tid siden helt uten forvarsel annonserte en svær oppdatering til Pixel Watch 3, der Gemini for første gang vil bli å finne på en Wear OS-klokke.
Spørsmålet vi stiller oss er imidlertid om Google har gjort noe for å forbedre inntrykket siden Pixel Watch 2. Er batteritiden bedre? Har laderen blitt noe smartere? Er klokka bedre på å håndtere varsler? Og er ergonomien blitt noe bedre?
Akkurat det siste kan vi umiddelbart svare «ja» på. Først og fremst fordi klokka nå kommer i to ulike størrelser, noe som gjør at også vi med nokså små håndledd har noe å velge i. Eller, kanskje alle – den runde klokkekroppen gjorde nemlig at den store varianten med 45 millimeter urkasse «stanget» i håndleddet.
Nå kan du imidlertid velge å kjøpe en variant med urkasse på 41 millimeter, som avlaster håndleddsproblematikken en hel del. Litt smekrere og lekrere er det også, særlig på kvinnehåndledd.
Meget lekker og enkel i bruk, men skavankene er mange og batteritiden dårlig.
Fordeler
- +Fint at klokka nå kommer i to ulike størrelser
- +Meget enkel å sette opp og bruke
- +Svært lekkert industrielt design
- +Fint grensesnitt, intuitiv å bruke
- +Starter og stopper treninger selv
- +Lader meget fort, så lenge du kobler den til riktig
- +Kjører fullblods apper fra Google Play
- +Varslinger er lettere å interagere med enn tidligere
- +Meget lyssterk skjerm
Ting å tenke på
- —Må ganske mye opp i pris for å få eSIM-støtte
- —Svært dårlig batteritid
- —Laderen er klasseledende i idioti
- —Må ha Pixel-mobil for å få full funksjonalitet, ingen iPhone-støtte
- —Ikke veldig "dyp" i funksjonaliteten
- —Upraktisk navigasjon under trening
- —Klokkereimen som følger med kniper huden og er vanskelig å justere med én hånd
- —Middels ergonomi med funksjonsknapp senket i urkassen
- —Pulsmålingen faller ut i minutter av gangen uten noen god forklaring
- —Treningsøkter bare "forsvinner" innimellom når man har trent uten mobilen med seg
Meget lekker og enkel i bruk, men skavankene er mange og batteritiden dårlig.
Fordeler
- +Fint at klokka nå kommer i to ulike størrelser
- +Meget enkel å sette opp og bruke
- +Svært lekkert industrielt design
- +Fint grensesnitt, intuitiv å bruke
- +Kjører fullblods apper fra Google Play
- +Lader meget fort, så lenge du kobler den til riktig
- +Starter og stopper treninger selv
- +Varslinger er lettere å interagere med enn tidligere
- +Meget lyssterk skjerm
Ting å tenke på
- —Må ganske mye opp i pris for å få eSIM-støtte
- —Svært dårlig batteritid
- —Laderen er klasseledende i idioti
- —Må ha Pixel-mobil for å få full funksjonalitet, ingen iPhone-støtte
- —Ikke veldig "dyp" i funksjonaliteten
- —Upraktisk navigasjon under trening
- —Klokkereimen som følger med kniper huden og er vanskelig å justere med én hånd
- —Middels ergonomi med funksjonsknapp senket i urkassen
- —Pulsmålingen faller ut i minutter av gangen uten noen god forklaring
- —Treningsøkter bare "forsvinner" innimellom når man har trent uten mobilen med seg
Svært lekker og velkonstruert
Smekker og lekker kunne forsåvidt vært slagordet til hele Pixel Watch-familien. Dette er svært veldesignede og velkonstruerte produkter, uten de helt store visuelle grepene. Det tror vi da også de fleste vil sette pris på, gitt at den passer inn omtrent hvor som helst, uansett personlig stil.
Særlig gjelder dette slik klokka kommer rett ut av boksen, altså med standard silikonreim. Reimen er av høy kvalitet, og kommer dessuten med to ulike lengder i boksen (selv om min svært storlabbede kollega i fjorårets test mente at selv den største reimen var litt liten).
Undertegnedes kjepphest er imidlertid måten reimen festes på, en prosess du kan se et eksempel på i galleriet under:
Vi ga flere tilfeldige personer muligheten til å prøve festemekanismen under testingen, og samtlige måtte ha et par minutter på seg til å forstå hvordan det hele egentlig skulle gå til. De fleste hoppet rett og slett over det første hullet på første forsøk, og justeringen var mer eller mindre alltid feil.
Dette går seg imidlertid til. Hovedproblemet er at man ofte vil justere på hvor stramt en smartklokke sitter i løpet av en treningsøkt eller bare i løpet av dagen, og akkurat med denne festemekanismen er det rett og slett ikke noe du kan gjøre uten å studere prosessen ganske innstendig. Dette står i skarp kontrast til reimene på eksempelvis Huawei Watch Fit 4 Pro eller Huawei Watch 5, som begge har betydelig mer ergonomiske reimer.
En annen kjepphest fra i fjor som vi ikke helt kan gi slipp på er den nedsenkede funksjonsknappen, som er nærmest helt umerkbar og i tillegg sitter i nedadgående vinkel mot håndleddet. Det gjør den utpreget vanskelig å både lokalisere og trykke inn, særlig med litt fuktige fingre eller hansker.
Med dét sagt, så er klokka ellers svært fin rent fysisk – og både vibrasjonsmotoren og de taktile tilbakemeldingene fra både krona og funksjonsknappen føles meget solide. Urkassa er riktig nok gjort i aluminium, ikke titan – og glasset er «vanlig» Gorilla Glass 5, ikke safirglass.
Dermed bør Pixel Watch 3 både i teori og praksis være noe mer utsatt for riper og skrammer enn mange tilsvarende konkurrenter, noe mange brukere i Pixel Watch-forumene da også har meldt om.
Vi har ikke personlig merket noe av dette under testingen, men dette er jo noe man strengt tatt må bruke en klokke over lang tid for å finne ut av. En knapp måned er rett og slett ikke nok til å si noe konkret om holdbarheten over tid.
Fint grensesnitt og intuitiv i bruk
En måned er derimot mer enn nok til å kunne si noe om hvordan Pixel Watch 3 er i bruk. La oss starte med det positive:
- Enkel å bruke – Dette er en av de mest intuitive klokkeopplevelsene der ute, og nær sagt alt er «opp i dagen» og gjør det du tror.
- Fullblods apper – Klokka støtter (en god del) Android-apper, og du kan dermed få helt fullverdig funksjonalitet tilpasset klokkeskjermen i eksempelvis Gmail, Strava, Yr, Spotify og Google Maps. Mye støttes imidlertid ikke, så som Ruter, BankID eller sosiale medier.
- Lett å få i gang – Klokkas oppsett er veldig enkelt og greit, og holder deg i hånda hele veien. Ja, også får du mulighet til å tilpasse klokkas orientering og hvilket håndledd den sitter på underveis.
- Pent og rent grensesnitt – Det er vanskelig å gå seg bort her. Nær sagt uansett hvor du sveiper er det åpenbart hvor du er og hva som kan gjøres på en gitt skjerm.
- Gemini-støtte – Den kanskje beste AI-assistenten på markedet direkte integrert i klokka.
- Lyssterk og myk skjerm – Skjermen har blitt bedre siden i fjor, og er nå svært godt synlig selv i direkte sollys. Navigering går også som et olja lyn, nær sagt uansett hva du gjør.
Alt over er i hovedsak positivt, og gjør klokka til en veldig god kompanjong i hverdagen – særlig om du liker å bruke stemmen din til å styre klokka. Pixel Watch 3 er også ganske nybegynnervennlig, og om du allerede er en Fitbit-bruker blir du nok også glad for å høre at nettopp Fitbit-appen er standardappen Google bruker i treningsøyemed.
Og om du liker å styre funksjoner via en taleassistent så skal den nye Gemini-støtten visstnok løfte opplevelsen et par hakk. I de kommende ukene rulles en Gemini-oppdatering ut til alle Pixel Watch 3-eiere, og erstatter Google Assistant helt. Resultatet skal være en klokke som er langt mer uavhengig av mobilen enn i dag. I skrivende stund har vår testenhet imidlertid ikke mottatt oppdateringen.
Verdens teiteste lader + meh batteritid = Sant
Selv om det er en del positivt ved Pixel Watch 3 er det faktisk mer negativt å si om den, og det er ganske imponerende gitt hvor mye fint vi faktisk har å si om brukeropplevelsen. Det burde også fortelle deg noe om hvor grunnleggende vi mener tingene Pixel Watch 3 feiler på er.
Den største synden er batteritiden. I likhet med nær sagt alle Apple Watch-varianter varer Pixel Watch 3 knapt én dag, og ofte ikke dét en gang. Og dette er uten eSIM aktivert. Opplevelsen er ganske rar, spesielt i og med at nettopp batteriet er en av veldig få ting Google har målrettet gått inn for å forbedre fra i fjor. Men både den lille og den store varianten av Pixel Watch 3 døde mange ganger i løpet av testingen tidlig på kvelden, uten at vi egentlig hadde gjort så meget mye for å fremprovosere begravelsen.
Synd nummer to er i nær slekt med batteriet, og kommer i form av det undertegnede selv vil beskrive som den teiteste ladeløsningen i manns minne. Der konkurrenter som Apple og Huawei – og for øvrig nesten alle andre – baserer seg på en plasseringsagnostisk, magnetisk ladesirkel, har Google gått for fire svært nøyaktig plasserte ladekontakter, med kun én korrekt måte å feste laderen på.
Men magnetene har likevel rundt åtte andre måter å feste seg på mot klokka, og absolutt. Alle. Er. Feil. Og. Lader. Ikke.
Dette oppdager du gjerne ikke når klokka plugges i på kvelden i et mørkt soverom, og dagen etter våkner du til bannskap og uladet klokke. Kombinert med allerede middelmådig batteritid er dette rett og slett en slags «dealbreaker», i alle fall for meg.
Så får du selvsagt også nær sagt null utbytte av søvnmålingene klokka har innebygget, gitt at du er dønn nødt til å lade hver bidige natt. Dette er faktisk hovedargumentet vi vil fremsette for at en smartklokke MÅ ha mer enn rundt to dagers batteritid, særlig om den påstår at du skal kunne få en totaloversikt over helsa di. Noe Pixel Watch 3 jo strengt tatt påstår.
Det lugger i påliteligheten, særlig til trening
Klokka skal for øvrig kunne måle alle de vanlige tingene en smartklokke i 2025 kan, og har i tillegg UWB-støtte. Det er imidlertid ingen fingertuppmåling ved hjelp av sidestilt sensor som på eksempelvis Huawei Watch 5 med X-Tap, så du har ikke mulighet til å få ekstra presise resultater. Dette begrenser deg hovedsakelig når det gjelder veldig spesifikke målinger som arteriell stivhet, men gir deg ikke automatisk dårligere totaloversikt.
Det som derimot absolutt gir deg dårligere totaloversikt er det faktum at treningsturer bare tilsynelatende fordufter fra klokkas oversikt. De er heller ikke å finne i Fitbit-appen, selv om de delvis logges i eksempelvis Strava.
Dette virker primært å være et problem dersom man trener uten å også ha med seg mobilen for sammenkobling, men selve treningsdataene burde strengt tatt kunne synkroniseres i etterkant. Særlig når eksterne apper som Strava jo faktisk plukker det opp uten mobil tilkoblet.
Klokka har imidlertid fine muligheter til å sette intervaller og tilpasse treningsoppleggene på en personlig måte, og deretter lagre dem som egne «programmer». Dette mangler i eksempelvis Huaweis klokker, men så har da sistnevnte også betydelig bedre og dypere funksjonalitet akkurat på dette området. Google låser også en del av de mer avanserte treningsfunksjonene bak Fitbit Premium.
Men under treningen er opplevelsen en god del verre, særlig om du ikke egentlig har så lyst til å prate høyt til Gemini eller Google Assistant. For å starte og stoppe trening må du nemlig ta i bruk begge hendene og trykke ganske nøye gjennom flere menyer. De fysiske knappene fungerer ikke til dette formålet, noe de jo gjør hos konkurrentene.
Taleassistent er vel og bra, men det ligger ikke akkurat i den norske folkesjela å fortelle en smartklokke høylytt på bussen at du nå er ferdig med intervalltreninga.
Konklusjon – Sliter med å bli en daglig sliter
Totalopplevelsen av Pixel Watch 3 er ganske middelmådig, selv om det også er ganske mye bra her. Det blir imidlertid veldig vanskelig å direkte anbefale den, særlig når prisen for selv billigste og minste modell legger seg godt over langt bedre og rimeligere alternativer i Android-verdenen.
Det hjelper heller ikke på at du strengt tatt MÅ ha en Pixel-telefon for å fullt utbytte av Pixel Watch 3, noe vi synes er en smule hårreisende gitt at dette skal være et slags universelt Android-tilbehør.
Uten en Pixel-mobil går du glipp av synkronisering mellom klokke og mobil av stillemodus, leggetidsmodus, alarmer og «call screening». Du vil heller ikke kunne låse opp mobilen kun ved å ha klokka med deg uten en Pixel-telefon, og kameraet kan ikke styres via klokka på andre Android-mobiler.
Totalt blir det litt for teit, og litt for dårlig. Men det er snart en splitter ny generasjon på vei, så kanskje Google har tatt til seg noe og vi endelig får en Pixel-klokke vi kan anbefale.
Meget lekker og enkel i bruk, men skavankene er mange og batteritiden dårlig.
Fordeler
- +Fint at klokka nå kommer i to ulike størrelser
- +Meget enkel å sette opp og bruke
- +Svært lekkert industrielt design
- +Fint grensesnitt, intuitiv å bruke
- +Starter og stopper treninger selv
- +Lader meget fort, så lenge du kobler den til riktig
- +Kjører fullblods apper fra Google Play
- +Varslinger er lettere å interagere med enn tidligere
- +Meget lyssterk skjerm
Ting å tenke på
- —Må ganske mye opp i pris for å få eSIM-støtte
- —Svært dårlig batteritid
- —Laderen er klasseledende i idioti
- —Må ha Pixel-mobil for å få full funksjonalitet, ingen iPhone-støtte
- —Ikke veldig "dyp" i funksjonaliteten
- —Upraktisk navigasjon under trening
- —Klokkereimen som følger med kniper huden og er vanskelig å justere med én hånd
- —Middels ergonomi med funksjonsknapp senket i urkassen
- —Pulsmålingen faller ut i minutter av gangen uten noen god forklaring
- —Treningsøkter bare "forsvinner" innimellom når man har trent uten mobilen med seg
Meget lekker og enkel i bruk, men skavankene er mange og batteritiden dårlig.
Fordeler
- +Fint at klokka nå kommer i to ulike størrelser
- +Meget enkel å sette opp og bruke
- +Svært lekkert industrielt design
- +Fint grensesnitt, intuitiv å bruke
- +Kjører fullblods apper fra Google Play
- +Lader meget fort, så lenge du kobler den til riktig
- +Starter og stopper treninger selv
- +Varslinger er lettere å interagere med enn tidligere
- +Meget lyssterk skjerm
Ting å tenke på
- —Må ganske mye opp i pris for å få eSIM-støtte
- —Svært dårlig batteritid
- —Laderen er klasseledende i idioti
- —Må ha Pixel-mobil for å få full funksjonalitet, ingen iPhone-støtte
- —Ikke veldig "dyp" i funksjonaliteten
- —Upraktisk navigasjon under trening
- —Klokkereimen som følger med kniper huden og er vanskelig å justere med én hånd
- —Middels ergonomi med funksjonsknapp senket i urkassen
- —Pulsmålingen faller ut i minutter av gangen uten noen god forklaring
- —Treningsøkter bare "forsvinner" innimellom når man har trent uten mobilen med seg