Den snille grønne møter den store mørke
Introduksjon
I 1956 kunne du få en harddisk på massive 5 MB for 1,3 millioner kroner, i året! Utviklingen gikk sin gang, og 51 år senere ble den første harddisken på 1 TB lansert. Halvannet år senere nådde vi 2 TB-markøren, og nå nylig ble den første 3 TB-disken lansert.
- Les også: Harddisken fyller 50 år
For de som virkelig ønsker mye lagringskapasitet, er enhetene på 2 TB meget aktuelle. Prisene har på flere modeller blitt halvert det siste året, du kan slippe unna med mindre enn 50 øre per gigabyte.
I dag har vi plukket ut to slike enheter for test, to harddisker fra samme produsent med samme kapasitet. Forskjellen er at den ene skal være et produkt der ytelse er satt i fokus, mens den andre retter seg mot de miljøbeviste. I praksis betyr dette at den grønne enheten vil trekke mindre strøm, men jobbe litt tregere. Sammenlign det gjerne med å sette vaskemaskinen på Eco-programmet. Klærne dine blir rene til en lavere pris, men det tar lengre tid.
La oss sette Western Digital Caviar Green og Western Digital Caviar Black på prøve!
- Les også: Gammel harddisk slår nye gnister
Takk til Western Digital som sendte harddiskene til test.
Spesifikasjoner
| Modell | WD Caviar Green 2 TB | WD Caviar Black 2 TB |
|---|---|---|
| Kapasitet | 2000 GB | 2000 GB |
| Platestørrelse | 500 | 500 |
| Antall plater/hoder | 4/8 | 4/8 |
| Hurtigminne | 32 MB | 64 MB |
| Tilkobling | SATA 3 Gb/s | SATA 3 Gb/s |
| Gjns. søketid | - | 8,9 ms |
| Rotasjonshastighet | 7200 RPM | 7200 RPM |
| Effektforbruk idle/load - watt | 0,8/6 | 8,2/10,7 |
| Støynivå idle/søk dBA | 24/29 | 29/34 |
| Annet | 3 års garanti | 5 års garanti |
Ut fra spesifikasjonslisten må vi først trekke frem at harddiskene har to forskjellige mengder med hurtigminne. Black-enheten ruger på hele 64 MB, mens Green-versjonen kan skilte med 32 MB. Dette vil påvirke både pris og ytelse i samme retning, og vi vil ta høyde for dette fremover.
De oppgitte verdiene for støynivået er lite å bekymre seg for. Tallene er helt normale, og begge seriene vi i dag ser på er tidligere kjent for å være av den stillegående typen.
Et litt mer spennende område vi vil se nærmere på, er effektforbruket. Mens Green-disken i praksis trekker så lite som den kan gjøre når du ikke skriver eller leser, vaker Black-enheten på rundt 8 Watt.
De 2000 gigabytene er delt utover 4 plater, som hver har to lese- og skrivehoder. Datatettheten er dermed temmelig høy, men fortsatt ikke spesielt unormal.
Legg også merke til at de to enhetene leveres med forskjellig garanti fra produsenten. Nøyaktig hvorfor vet vi ikke, men det forteller at Western Digital selv legger et større kvalitetspreg over den noe dyrere Black-disken.
Testoppsett
HD Tach og IO-meter
HD Tach
Burst-testen til HD Tach måler ytelsen på harddiskens hurtigminne og tilkobling. Du må derfor ikke forveksle verdien du ser over med noe du vil oppnå over tid. Uansett, Western Digital gjør det godt her. Sammenlign gjerne med de tidligere grafene på akkurat dette punktet, og det er marginale forskjeller i forhold til mengden hurtigminne.
Når vi ser nærmere på de tilfeldige tilgangsprøvene, i bunn og grunn en rekke stikkprøver på hvor lang tid enheten bruker på å reagere, blir forskjellene tydelig. Den grønne kandidaten er relativt treg akkurat her, mens Black-serien gjør det meget godt.
Det skal sies at begge enhetene gjør det godt i skrive- og lesetesten, men det er foreløpig soleklart at Black-serien tilbyr en lagt bedre ytelse. 113 MB/s er meget godt for en konvensjonell harddisk, og vi må bevege oss hele 30 MB/s lenger ned før den grønne enheten er å finne.
IOmeter
Under IOPS-testen benytter vi standardinnstillingene til IOmeter, 2 Kbit, 33 % skriv, 67 % les og 100 % tilfeldig. Under skrive- og lesetestene benyttes 64 Kbit og 100 % i rekkefølge.
Denne ene grafen er viktig, IOPS er noe som er undervurdert av mange brukere. Selv om de nye SSD-ene skal skilte med over 50.000 IOPS, kan du ikke forvente mer enn mellom 80 og 150 ut fra en konvensjonell harddisk. Igjen ser vi betydelige forskjeller her, mens Caviar Green bare rutter med 70,33 IOPS, kan Caviar Black skilte med 100,2
Under IOmeters skrive- og lesetest er forskjellene de samme som tidligere, Caviar Black blir matet med og flytter vekk data med en hastighet på rundt 133 MB/s, noe som faktisk er temmelig godt.
PCmark Vantage
Vi har ikke brukt PCmark Vantage til testing av harddisker tidligere, så dette er foreløpig de to eneste tallene vi har. Du kan derimot sette dette litt i perspektiv ved å se på vår forrige SSD-test, selv om tallene der ligger i et helt annet sjikt.
Med det sagt, Vantage kjører en rekke praktiske tester der ytelsen blir målt i MB/s. Ut fra resultatene der beregnes det en poengsum, hvor det i dag skiller hele 2000 poeng. Det er tydelig at Black-serien byr på langt bedre ytelse enn det grønne alternativet, la oss utforske dette resultatet litt grundigere.
Forholdet mellom de forskjellige tallene her er mer eller mindre de samme overhele fjøla som vi nettopp så. Dette er hva man må forvente, og vi ser ingen direkte skremmende resultater, men det skal påpekes av Caviar Black gjør det meget godt.
Manuell test, temperatur,effektforbruk og støy
Manuell test, temperatur, effektforbruk og støy
I tillegg til alle testprogrammene kjører vi en liten manuell test. Her har vi benyttet en mappe med filer bestående av totalt 8809 filer og 151 foldere. Total størrelse på mappen er på 4,05 GB. Den store filen er en RAR-fil på 4,05 GB.
Selve testen er utført ved at vi flyttet de aktuelle filene fra OS-disken og over til en ramdisk. Testmaskinen er utstyrt med 8 GB minne og det gir oss plass til en ramdisk på 5 GB, mer enn nok til vårt formål. Deretter overføres data til testenheten. Når det er utført er det bare å regne seg frem til den aktuelle ytelsen.
Spesifikke tester er en sak, de sier mye om hvordan ting vil prestere. Det er derimot ikke noe som slår en skikkelig manuell test, sannsynligheten for at du vil bruke disse harddiskene på 2 TB som rene lagringsmedier er stor. Denne virkelighetstesten sier mer eller mindre akkurat hva vi har sett tidligere i testen, og skrivingen av én stor fil kan skje med maksimalt 154 MB/s, noe som er temmelig godt for Black-serien. Eiere av Green-serien må derimot holde seg på mellom 67 og 109 MB/s.
Temperaturmessig har du ingenting å frykte, begge enhetene holder en helt streit driftstemperatur.
Så var det energimålingene. Vi har brukt et multimeter av tang-typen for å måle hvor mye strøm søm trekkes fra de forskjellige linjene. Dette er derfor helt nøyaktige tall på strømforbruket, henholdsvis laveste og maksimale verdi. Hvis du bruker disse harddiskene som et rent lagringsmedium, vil disken stå lenge i ro. Det er da Green-serien virkelig skinner, denne bruker utrolig lite strøm før det faktisk er behov for deg, noe som overhode ikke er tilfellet for Black-enheten. Green-enheten gjør det også godt under belastning.
Støynivå
Begge harddiskene er av den stillegående sorten. Vi opplever ikke det generelle støynivået som sjenerende på noen måte, og den klassiske klikke-lyden ved lesing og skriving er lav og relativt behagelig.
Konklusjon
Den soleklare konklusjonen vi sitter igjen med etter denne testrunden, der vi har sett nærmere på de to harddiskene Western Digital Caviar Green og Western Digital Caviar Black, er egentlig temmelig opplagt. Ja, den grønne versjonen trekker mindre strøm og jobber tregere enn den raske Black-enheten. Det er derimot flere sider vi denne historien vi ønsker å belyse.
Først av alt vil vi ta for oss det økonomiske. Caviar Green 2 TB koster omtrent 1000 kroner, en prislapp som forøvrig har blitt halvert det siste året. Black-enehten koster noe mer, fra 1560 kroner og opp. Enhetene har riktig nok forskjellig mengde hurtigminne, men dette gir ikke de helt store utslagene på testen slik den i dag er vinklet. Green-disken er allerede et mer økonomisk valg før du har tatt den ut av produktesken, og ja, den bruker også betydelig mindre strøm. Det viktigste er at den bare bruker 0,7 watt når den står i ro, mot Black-enhetens 5,5 W.
Vi ønsket opprinnelig å se på hvor stort utslag dette ville gi på strømregningen din, men uten det riktige måleutstyret får vi ikke sett hvor mye strøm en slik harddisk trekker over en lengre periode, rett og slett fordi strømforbruket varierer ekstremt mye avhengig av hva den gjør. I fremtiden ser vi derimot for oss at vi kan lage en artikkel der vi har overvåket det nøyaktige strømforbruket over en lengre periode, for så å se på kostnadene her.
Det andre aspektet ved disse harddiskene, er ytelse. Det er ikke tvil om at Black-serien er betydelig raskere. På IOPS snakker vi om 30 % bedre ytelse, og ytelsesforskjellen ved skriving og lesing ligger i akkurat det samme området. Ytelsesforskjellen er dermed 30 %, og prisforskjellen er 50 %. Akkurat dette er helt greit, du får det du betaler for. Det avgjørende spørsmålet blir da, er det noe poeng med den raskeste enheten?
Her må du selv gjøre opp noen tanker, men vi har en mening. Harddisker på 2 TB er først og fremst myntet mot ren lagring av data, selv om du kan partisjonere ut en bit til operativsystemet ditt. Du vil bruke enheten til å flytte data frem og tilbake, ta backup og lignende. Uansett om dette skjer med 93 eller 134 MB/s, er det uansett snakk om lang tid. Med 2 TB data vil det riktig nok gi utslag i tid, men dette er uansett prosesser der du ikke kan ha tidspress på deg. Det tar lang tid, om det er snakk om 4,5 eller 5,7 timer blir for mange en ubetydelig faktor. Lenge er det uansett.
Helt til slutt vil vi ganske enkelt konkludere med at Green-serien er det lure valget. Her sparer du mye penger, og ytelsen er i på ingen måte dårlig, men den kan ikke måle seg med Black-enheten. Black-serien vil gi deg et godt forsprang i ytelse, og er ikke et dårlig produkt, men den koster.
