AMD skal slippe 64-kjerners Threadripper i 2020
Det er bare å sette i gang med sparingen.
Da vi for drøyt to år siden testet første generasjon AMD Ryzen Threadripper, tenkte vi faktisk at 16 kjerner var ganske mye. Men det forandret seg fort – allerede året etter var en 32-kjernet Threadipper på plass.
Og årets «vanlige» Ryzen-flaggskip har nå fått 16 kjerner.
Nesten samtidig med at AMD nå har sluppet den tredje generasjonen av sin ekstremprosessor Threadripper, har det også dukket opp detaljer rundt selskapets ryktede 64-kjerner.
Prosessoren har fått benevnelsen 3990X, og med SMT (simultaneous multithreading) skal en datamaskin med denne innabords kunne takle 128 samtidige prosesstråder.
Den totale mengden cache er oppgitt til 288 MB, mens TDP er satt til 280 watt.
Ikke spesielt billig
Ellers er det fint lite vi vet sikkert om den kommende 3990X – strengt tatt er den ennå ikke offisiell – så vi kan bare spekulere.
Når det gjelder det pris, har altså AMD nettopp sluppet sitt nye 32-kjernede flaggskip Threadripper 3970X. Den har en prislapp på 2000 dollar, eller en norsk butikkpris på rundt 25 000 kroner.
Vil dobbelt så mange kjerner bety en dobbelt så høy pris? Det er ikke sikkert, men det er heller ikke utenkelig at AMD vil være i stand til å kreve såpass mye for hva som utvilsomt kan bli markedets aller heftigste prosessor myntet på vanlige – om enn velbeslåtte – forbrukere.
For per i dag kan vi ikke skjønne hva konkurrenten Intel skal kunne trylle frem som et anstendig svar på en 64-kjernet Threadripper.
| Threadripper 3960X | Threadripper 3970X | Threadripper 3990X | |
|---|---|---|---|
| Kjerner / tråder | 24 / 48 | 32 / 64 | 64 / 128 |
| Klokkefrekvens | 3,8 GHz | 3,7 GHz | ? |
| Turbofrekvens (opp til) | 4,5 GHz | 4,5 GHz | ? |
| L2+L3 Cache | 140 MB | 144 MB | 288 MB |
| TDP | 280 W | 280 W | 280 W |
| Pris | 1400 $ | 2000 $ | ? $ |
Forut for sin tid?
På den annen side kan det godt være at Intel heller ikke har planer om å bry seg om akkurat den delen av markedet. For det er naturligvis et meget knapt antall som vil være villige til å bla opp en førti-femti tusen kroner for en skarve prosessor, spesielt med tanke på at folk flest knapt hadde fått utnyttet alle kreftene.
Joda, for visse applikasjoner og en uanstendig mengde tung og samtidig oppgavekjøring lar det seg gjøre, men for den gjennomsnittlige databruker vil det gå raskere med en prosessor utstyrt med et mindre antall kjerner og høyere klokkefrekvens.
For spill er det for eksempel lite å hente på å ha mer enn åtte kjerner akkurat nå.
Men for AMD vil nok det å få lansert en slik 64-kjerner være verdt det – om ikke annet for å kunne skambanke Intel på hjemmebane.
(Kilde: ExtremeTech)