Dette spillet krever en solid maskin for best opplevelse

Thief setter press på spillmaskinene våre.

Rolf B Wegner

Publisert 4. mars 2014

Thief er en seiglivet spillserie, som akkurat har fått et nytt medlem. Som i alle andre spill i serien dreier det seg først og fremst om sniking og lusking i alle mulige skyggesoner, for å unngå å bli oppdaget.

Du spiller supertyven Garrett, og får raskt snusen i en potensiell gullgruve av en skatt. Deretter er det bare å legge ut på en herlig vandring i en 1800-talls by, full av vakter, spennende hustak og illsinte vaktbikkjer.

På denne ferden får du sjansen til å raske til deg en ene verdifulle gjenstanden etter den andre, og det finnes hele tiden en rekke veier til målet. Du kan kjøre en steinhard linje og drepe vakter over en lav sko, eller du kan, som det så absolutt er lagt opp til, gjennomføre det hele uten å drepe en eneste person.

Thief bringer med seg en rekke nyheter til hvordan skyggene fungerer, og det er svært så sentralt i et snikespill som Thief. Skyggene er din venn, og rett som det er må du sørge for at ulike lyskilder blir mørke, for eksempel med hjelp av piler med en våt klut.

– Thief er et spill som gjør en rekke ting veldig bra, mens et par andre ting har gått hen og krepert på sidelinjen. Jeg formelig elsker tyvedelen av spillet, hvor man skal infiltrere herskapshus og fangekjellere på jakt etter hemmeligheter og gullskatter. Her kan du ta ting i eget tempo, og du belønnes for tålmodig og nysgjerrig utforskning av omgivelsene. Man har en rekke verktøy til rådighet, og samtlige har spennende funksjoner som er godt implementert i selve nivåene, skriver kollega Espen Jansen i Gamer.no i sin anmeldelse av spillet.

– Verre blir det da når spillet ikke lenger fokuserer på godt gammeldags tyveri, men i stedet kaster deg ut i et hav av fiender som man rett og slett bare skal komme seg forbi. Man har ikke lenger den samme graden av kontroll, og da står du plutselig med skjegget i postkassa og batongen i hånda når det blir vanskeligere og vanskeligere å håndtere motstanderne, i en by som bare vil deg vondt., avslutter Jansen.

Hele omtalen av Thief kan du lese hos Gamer.no.

Spillet fikk karakteren syv av ti hos Gamer.no, noe som holder til vurderingen «godt».

Vi har nå testet ytelsen i spillet på to maskiner, der hver maskin bruker seks ulike skjermkort i tur og orden. På den måten får vi et godt overblikk over hva som betyr noe for ytelsen i akkurat dette spillet, og hvor god grafikk du kan få.

Grafikkinnstillingene i Thief gir deg en rekke muligheter å leke. Spillet har fem ferdigkonfigurerte sett med innstillinger å velge mellom, omtalt som Very Low, Low, Normal, High og Very High, som hver regulerer en rekke forskjellige mindre innstillinger i spillet.

Det laveste innstillingssettet slår av så godt som alle spesialeffekter, eller setter dem til sitt laveste nivå. Det er først når vi aktiverer High at de spennende effektene som bedre skygger og tesselering blir aktivert, før spillet kjører alt på det maksimale når du velger Very High.

Texture Quality varierer kvaliteten på selve teksturene som blir brukt i spillet, høyere oppløsning på teksturene vil gi mer detaljerte teksturer og en mer naturtro opplevelse.

Texture Filtering Quality går på alt som ligger mellom kantene som blir utjevnet med kantutjevningen, altså selve teksturene.

Shadow Quality sier noe om hvor avanserte skygger du får, alle innstillingene gir deg skygger, men de blir mer kantete og stygge ved lave innstillinger.

Screenspace Reflection gir deg refleksjoner basert på hva som til enhver tid vises på skjermen.

Depth-of-Field Quality gir deg mulighet til å kjøre med ekstra detaljer i bakgrunnen, alternativt la det være litt mer uklart. Desto mer detaljert bildet skal være over det hele, jo mer last på skjermkortet.

Parallax Occlusion Mapping gir en 3D-effekt på teksturene, slik at detaljer skal tre bedre frem og det hele bli mer virkelighetsnært.

SSAA, Super Sampling Anti-aliasing er på norsk kjent som kantutjevning, og brukes gjerne på skrå linjer som ellers lett ville fremstått som å bestå av flere trappetrinn. Disse hakkete linjene mykes opp for å ligne pikslene rundt, og resultatet er et mer naturlig bilde.

FXAA, Fast Approximate Anti-Aliasing, er også en form for kantutjevning, men ikke like tungdreven som SSAA. Ulempen er at bildene kan bli mer uklare.

Contact Hardening Shadows gir deg mer diffuse skygger jo lengre skyggen har blitt kastet. Helt inntil objektet som kaster skyggen vil derimot skyggen være relativt skarp i kantene.

Tesselation gir deg en mye mer naturtro overflate på ting, ved at overflaten brytes ned og gir deg en 3D-effekt på direkten.

Very Low fungerer om du absolutt vil spille Thief på en gammel og dårlig maskin. Selv teksturene som er nærmest deg er ekstremt lavoppløste, og det hele fremstår som en grøt. Ting på avstand er preget av svært hakkete kanter.

Low er hakket bedre, og det du får i forhold til Very Low er litt bedre teksturer, men vi synes de fortsatt er alt for dårlige. Kantutgjevningen er fremdeles helt fraværende, og det er ikke en fin opplevelse.

Normal er en god del bedre, og noe vi absolutt kunne spilt med. Likevel er det ikke til å stikke under en stol at kantene ikke er helt optimale heller her. Du merker det spesielt på avstand, og på avstand synes vi også at teksturene ikke når helt frem. Grøtpreget er til tider litt for markant.

Velg de forskjellige innstillingene i nedtrekksmenyene under for å se den store forskjellen.

High er et veldig bra innstillingssett. Her får du det meste av effekter aktivert, men har litt enklere teksturer enn under Very High. Du må også ta til takke med litt hakkete kanter til tider, men dette er noe vi sjelden hang oss opp i, og mest noe du legger merke til når du står stille for å observere hvordan vaktene beveger seg.

Very High er vårt foretrukne valg, av naturlige årsaker. Vi liker det penest mulig og da er det bare å lasse på med fete effekter som spesielle skygger og kantutjevning.

Vi har kjørt Thief gjennom en rekke ulike maskinoppsett. I utgangspunktet har vi to grunnmaskiner, som vi så tester med flere skjermkort. Resultatet er en lang rekke med resultater, på alt fra relativt rimelige maskiner og opp til svært dyre oppsett.

Skjermkortene varierer i pris fra drøye 1000 kroner og opp til rundt 4300 kroner.

Vi har benyttet de nyeste driverne fra henholdsvis AMD og Nvidia. For Nvidia-kortene er det Forceware 334.89 som gjelder. AMD-kortene blir brukt sammen med Catalyst 14.2. Beta.

Vi bruker altså to forskjellige maskiner for å teste ytelsen i Thief. Selve ytelsen er testet via en innebygget testapplikasjon. Denne kjører gjennom et relativt hardt scenario, og etter å ha spilt spillet litt på egenhånd innser vi at du under vanlig bruk neppe vil utsette maskinen din for like hardt press.

Hovedforskjellene mellom de to maskinene er prosessoren, og naturlig nok hovedkortet, men det er hovedsakelig prosessoren som skiller de to maskinen på ytelse. I den rimelig maskinen sitter en AMD-prosessor til rundt 700 kroner, mens den dyre maskinen har en tre ganger så dyr Intel-prosessor innabords.

Skjermkortene vi har brukt spenner i pris fra tusen kroner og helt opp til godt over fire tusen kroner. Vi har brukt skjermkort fra både AMD og Nvidia.

Vi hadde mest lyst til å spille Thief med den høye grafikkinnstillingen, siden det var relativt pent, men normal er et godt alternativ. Det var strengt tatt ingen kort som la seg rett på den magiske grensen på 60 bilder i sekundet, samtlige legger seg godt under både her og på samtlige andre innstillingssett. Årsaken til det er nok at prosessoren er en flaskehals.

For å teste hvordan kortene ville yte inne i spillet kjørte vi først en runde med GeForce GTX 750 Ti. Dette kortet ble valg siden det hadde best ytelse på normal av de to billigste kortene. GTX 750 Ti fikk rundt 50 til 60 bilder i sekundet på innstillingssett normal. Med den kombinasjonen gikk det stort sett greit, selv om vi til tider var under 40-tallet.

Vi testet også med GeForce GTX 770, som var det kortet som hadde best ytelse med valget normal. Ytelsen la seg stort sett på rundt 70 bilder i sekundet, men rett som det var kom vi ned til 50-tallet.

Strengt tatt er vi ikke helt overbevist over denne maskinen, men om vi skal kåre en vinner blir det nok GeForce GTX 750 Ti. Dette kortet yter greit nok til at vi får en ok opplevelse i spillet.

• Finn beste pris på Nvidia GeForce GTX 750 Ti
• Les vår test av Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Med den dyrere Intel-maskinen droppet vi den laveste innstillingen, og tilføyde heller en ekstra tung variant. På den drøyeste oppløsning er det ingen av skjermkortene som greier noe særlig over 60 bilder i sekundet, men ved spilling lå vi med Radeon R9 290X stort sett på 70 til 80 bilder i sekundet, og om det var steder med lite innhold kunne vi ha opp til 130 bilder i sekundet.

Mest for pengene-prisen denne gang går nok en gang til GeForce GTX 770, dette kortet koster veldig lite i forhold til ytelsen du får tilbake. Stort sett vil det også greie seg helt fint på de høyeste innstillingene, om vi har i bakhodet at testen som ble kjørt var litt ekstra hard.

• Finn beste pris på Nvidia GeForce GTX 770
• Les vår test av Nvidia GeForce GTX 770

Det er flere ting du trenger for å få den komplette spillopplevelsen med Thief, og her følger vår liste over ting du i det minste bør vurdere.

Først og fremst trenger du selvfølgelig Thief. Dette spillet får du i en rekke nettbutikker, samt fra spilltjenester som Steam. Du kan også kjøpe en lisenskode fra en tredjepart, som du så løser ut på Steam.

• Finn beste pris på Thief

Thief er ikke veldig tungdrevet, selv om spillet krever sitt av maskinvaren når alle innstillingene er satt til sitt maksimale, og spillet i seg selv er på sine mest hektiske punkter. Ofte er det slik at man ikke kjøper ny datamaskin utelukkende for å spille ett eneste spill, så derfor anbefaler vi gjerne en litt kraftig grunnmaskin.

Skal du ha en kraftig PC for variert bruk eller spill, er vår sterkeste prosessoranbefaling en Intel Core i5 4670K, som koster rundt 1700 kroner. Med Intels ferske Haswell-arkitektur, fire kjerner på 3,4 GHz, Turbo-teknologi og 6 MB L3-cache, leverer prosessoren svært god ytelse.

• Finn beste pris på Core i5-4670K
• Les vår test av Intel Core i5-4670K

Nvidia GeForce GTX 770 yter knallbra, og til prisen får du veldig mye for pengene. Kortet vil gjøre en god jobb i en rekke spill, ikke minst i Thief.

• Finn beste pris på Nvidia GeForce GTX 770
• Les vår test av Nvidia GeForce GTX 770

En god skjerm er gull verdt, og er bindeleddet for den visuelle opplevelsen du skal ha av spillet. Som en ren spillskjerm vil vi gjerne trekke frem BenQ XL2420T, som byr på et lynkjapt panel og muligheten til å velge mellom ulike profiler med et enkelt tastetrykk.

Ankepunktet mot både denne, og tilsvarende skjermer, er at panelet som er brukt ikke gir like livlige bilder som andre paneltyper. Til hard spilling er det likevel bilder i sekundet og responstid som teller, og da har vi en forkjærlighet for slike skjermer.

• Finn beste pris på BenQ XL2420T

Et godt tastatur er alltid fint å ha. Vi sverger til mekaniske tastaturer med Cherry MX Red-taster. Disse har et særdeles lett nedtrykk, og gir deg full kontroll i intensive dueller og når du må komme deg vekk fra illsinte vakter og hissige vakthunder

Vi vil her trekke frem Corsair Vengeance K60, som er blant de rimeligere tastaturene med Cherry MX Red-taster. I tillegg til pris har tastaturet også et par småfinesser vi setter pris på. Rullestyringen av volum er én av dem, samt den herlige håndleddstøtten som ligger godt under venstrehånden mens du spiller. Det er et spilltastatur til beinet, og vi elsker det.

• Finn best pris på Corsair Vengeance K60
• Les vår test av Corsair Vengeance K60

For å matche tastaturet fra Corsair bør du også vurdere musen M65, fra samme selskap. Dette er en meget god mus, som heller ikke koster så alt for mye. Anbefales helt klart.

• Finn best pris på Corsair Vengeance M65 Performance
• Les vår test av Corsair Vengeance M65 Performance

Trenger du en hel spillmaskin? Sjekk ut anbefalingen vår »

Les også

The Elder Scrolls Online

En solid actionfest for robotfrelste