På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Powerbanken som fyller «alle» behovene
Når du har behov for skikkelig kraftige saker.
Innhold
Ikke alle nødladere er ment å bli stukket i en lomme eller drasses rundt på i en veske i timesvis. Dagens testprodukt er et godt eksempel på det – hils på Sandberg 420–75 Powerbank USB-C PD 130W.
Med sine 50.000 mAh (185 wattimer) er dette en powerbank godt over grensen for hva du har lov til å ta med deg på flytur, bare så det er sagt. Det er også godt over grensen for hva de aller fleste trenger i hverdagen.
Likevel har det sine bruksområder. Skal du på norgesferie med to barn i baksetet, og tvilsom tilgang på stikkontakter? Da kan en kraftig powerbank være svært kjærkomment. Eller kanskje du skal på familiehytta som ikke har innlagt strøm, men likevel trenger å ha litt hjemmekontor? Eller kanskje du bare vil bedrive litt gaming på kvelden etter skiturene?
Til slike tilfeller er faktisk en lader som Sandberg 420–75 svært nyttig. I praksis kan den erstatte et vegguttak, på en måte svakere og mindre voluminøse powerbanker rett og slett ikke greier.
Sandberg 420-75 Powerbank USB-C PD 130W
- Pris
- 1626
- Oppgitte batteritall
- 50.000 mAh, 185 Wh, 3,7V
- Effekt ut
- 100W + 30W + 18W + 18W + 18W (130W maks samtidig)
- Effekt inn
- 60W (USB-C) / 18W (Lightning)
- Tilkoblinger
- 2 x USB-C + Lightning + 3 x USB-A
- Vekt
- 1025 gram
- Dimensjoner
- 15 x 7 x 5 cm
- Viser oppladingsprosent via skjerm
- Ja, samt hurtiglading og "Always On"-modus
Ikke mange powerbanker kan erstatte et vegguttak. Denne kan det.
Fordeler
- +Svært stor kapasitet, og helt kurant målt
- +Bra med utganger, og veldig godt merket
- +Kan lades opp med både Lightning og USB-C
- +100W ut og 60W inn
- +Har "Always On"-modus
- +Svært sterk lommelykt og kjekt bånd er fiffig funksjonalitet
- +Enkel å forstå seg på og bruke
Ting å tenke på
- —Kunne hatt høyere målt kapasitet
- —Stor og tung
- —Kunne hatt mer avansert skjerm
- —Litt dyr
- —Kan ikke has med på fly
Skal du ha mye kraft, må du ofre litt kapasitet
Rundt dette stedet i testen ville vi ha hatt noen grafer som viste målt kapasitet, prosent av målt kapasitet og hvordan powerbankens pris stiller seg opp mot kapasiteten og vekten. Vil du se eksempler på det, kan du ta en tur til vår nyeste samletest av trådløse nødladere.
Siden Sandberg 420–75 er i en litt annen kategori enn de fleste andre powerbankene vi tester, gjør vi det enklere her:
- Oppgitt kapasitet/Målt kapasitet: 185 Wh / 123,27 Wh
- Prosent av oppgitt kapasitet: 66,63 prosent
- Kroner per wattimer: 29,38 kroner
- Gram per wattimer: 15,38 gram
- Pris (ved test/publisering): 1958/2348 kroner
Generelt kan vi si at ingen av disse tallene er veldig imponerende. Samtidig er de heller på ingen måte katastrofale. Og om vi stikker et metaforisk hull på tall-vakuumet vi befinner oss i, så har det seg også slik at større kraft fører til lavere kapasitet og høyere pris. Som hovedregel, altså.
Elektronikken som sørger for at Sandberg her kan gi deg hele 100 watt ut, 60 watt inn og fem samtidige utganger med hurtiglading gjør rett og slett powerbanken litt mindre konservativ.
Og med dette i mente, så er målt kapasitet på snaut 67 prosent egentlig helt kurant. De fleste «vanlige» ladere med maksimalt 18–45 watt ut kan til sammenligning vanligvis vise til rundt 70–75 prosent.
Ekstrafunksjonalitet som den (svært kraftige) lommelykten på baksiden av nødladeren tar jo også plass, men kan være kjekt på hytte- eller telttur. Den har også en SOS-modus, så om du skulle være strandet på en øde øy eller befinne deg værfast på et av våre mange fjell, så har du et ekstra verktøy i kassa.
Kan den ta deg gjennom en hel arbeidsdag?
For å virkelig sette powerbanken på prøve – og utnytte ladeegenskapene fullt ut – satte vi oss et litt hårete mål: Kunne vi komme oss gjennom en hel arbeidsdag med tunge oppgaver bare tilkoblet nødladeren?
Forutsetningene var mer krevende enn du kanskje skulle tro. Undertegnede har en 16 tommers Lenovo ThinkBook, med 1440p-skjerm og RTX 2050-grafikk. Denne kan trekke opp til 100 watt, i likhet med de aller heftigste MacBookene der ute. I tillegg var laptopen koblet til en ultrabred (21:9) skjerm, også denne med 1440p-oppløsning.
I tillegg til helt normale journalistoppgaver som tasting og bilderedigering, simulerte vi dessuten ekstra last (som videoredigering) ved å ha World of Warcraft gående i bakgrunnen. På et tidspunkt ladet vi også telefonen fra powerbanken, og i løpet av dagen varierte den totale lasten mellom rundt 50 og 90 watt.
Så hvor lenge varte ladeeventyret? Kort oppsummert: i rundt 5 timer og 30 minutter.
Så er det verdt å påpeke at dette var under betydelig tyngre last enn de aller fleste laptoper vil kunne utøve, og at laptopen jo var helt fulladet da powerbanken sa takk for seg. Gitt at dette på nær sagt alle måter er et «worst case scenario», så vil vi påstå at de aller fleste kan forvente rundt det dobbelte av dette.
Det som likevel er interessant med eksperimentet, er at det simulerer tunge oppgaver der en laptop er helt avhengig av ekstern strøm i bøtter og spann for å fungere. Driver du med tung bilderedigering eller åpner et spill uten å være plugget i veggen, så vil du raskt merke at saften batteriet alene kan bistå med raskt blir utilstrekkelig – uavhengig av maskinvaren din.
Og her kan faktisk Sandberg 420–75 fungere som en fullverdig erstatning, både ytelses- og kapasitetsmessig. Dét er rett og slett ikke noe de fleste powerbanker kan skryte på seg.
Konklusjon – En funksjonell arbeidshest med litt attåt
Ikke alle trenger en powerbank i denne størrelsen. Det går vel an å hevde at de færreste trenger en powerbank i denne størrelsen – men om du trenger det, så er det særdeles nyttig.
Det å kunne benytte relativt kraftig utstyr i full kapasitet som om det var plugget i veggen, eksempelvis en stor 16 tommers MacBook med rubbel og bit av maskinvare, har en verdi i seg selv. At hele familien kan dele på én strømkilde uten at du risikerer å måtte krangle om kapasiteten har også en klar verdi.
Men det viktigste er helt klart at du får fleksibilitet her. I motsetning til de fleste nødladere kan Sandberg 420–75 lade opp små enheter som smartklokker med Always On-modusen, noe flere i redaksjonen har uttrykt konkrete (og skuffende) opplevelser med hos andre powerbanker. Og er du på telttur er jo både dette og lommelykten ting som kan komme godt med.
At du kan lade via både Lightning og USB-C er også fint, all den tid mange iPhoner i omløp stadig har Apples snart døende ladestandard. Men på utgangene er altså det vi synes er aller best at de er så godt merket, og så enkle å forstå. Både på utgangene selv og på oversikten bakpå. Her er du aldri i tvil om hva effekten og den delte kapasiteten faktisk er.
Kort og godt: Trenger du funksjonaliteten en så kraftig nødlader tilbyr, så er Sandberg 420–75 et godt valg.
Ikke mange powerbanker kan erstatte et vegguttak. Denne kan det.
Fordeler
- +Svært stor kapasitet, og helt kurant målt
- +Bra med utganger, og veldig godt merket
- +Kan lades opp med både Lightning og USB-C
- +100W ut og 60W inn
- +Har "Always On"-modus
- +Svært sterk lommelykt og kjekt bånd er fiffig funksjonalitet
- +Enkel å forstå seg på og bruke
Ting å tenke på
- —Kunne hatt høyere målt kapasitet
- —Stor og tung
- —Kunne hatt mer avansert skjerm
- —Litt dyr
- —Kan ikke has med på fly
