MS Laser Mouse 6000 vs AOpen Laser
Introduksjon
Det har gått et drøyt år siden Logitech lanserte sin MX1000, og optiske mus basert på laserteknologi begynner å bli hverdagslig. I det siste har laserteknologien funnet veien inn i dedikerte spillmus. Kongen så langt har vært Logitech G5. Vi har nå sett nærmere på to utfordrere som også er kabelbaserte.
Microsoft Laser Mouse 6000 lanseres har en knapp på hver side, og kan brukes like godt av venstre- som høyrehendte. Musen føyer seg inn i en lang rekke andre muselanseringer fra Microsoft denne høsten, men er den eneste fra Microsoft som er rettet spesielt mot spillere.
AOpen har på sin side ikke vært spesielt store på musemarkedet, men har i høst sluppet flere ulike musemodeller. AOpen X1100 finnes både i trådløs og i trådbasert utgave. Vi har testet sistnevnte, som også er lansert direkte mot spillere.
Takk til Microsoft og AOpen som sendte oss produktene til test.
Spesifikasjoner og tilbehør
MS Laser Mouse 6000
- Vekt: 96 gram
- Overføringsteknologi: Kabel
- Grensesnitt: USB
- USB-refreshrate: 125 Hz
- Bevegelsesdeteksjonsteknologi: Optisk (Laser)
- Antall knapper: 6
- Bevegelsesoppløsning: 800 dpi
- Egenskaper: Programmerbare knapper, rullehjul
- Produksjonsland: Kina
Det følger med manual og driver-CD. Boksen består av en velvoksen, svartfarget pappeske.
AOpen X1100
- Vekt: 112 gram
- Overføringsteknologi: Kabel
- Grensesnitt: USB
- USB-refreshrate: 125 Hz
- Bevegelsesdeteksjonsteknologi:
- Optisk (Laser)
- Antall knapper: 10
- Bevegelsesoppløsning: 1000-2000 dpi (hardware)
- Egenskaper: Programmerbare knapper, rullehjul
- Produksjonsland: Kina
Også her følger det med manual og driver-CD. Emballasjen er i plastikk, og det er lite overflødig papp.
Installasjon
Installasjon og drivere
Siden laseren ble introdusert, og knappene har blitt flere, har det blitt mer vanlig å legge ved egne drivere for mus. I programvaren har Laser Mouse 6000 mye av den samme funksjonaliteten som andre Microsoft-mus.
MS Laser Mouse 6000
Installasjonen av Microsofts Intellipoint-drivere foregikk på samme vis som ellers. Man må velge musen manuelt samt godkjenne en
EULA
.
Zoomingen har blitt lagt til den høyre museknappen. Verdt å merke seg er også muligheten for å ha egne knappeinnstillinger pr. applikasjon. Dette kan være praktisk, f.eks. kan høyreknapp settes til å zoome inn hvis man bruker Photoshop - men ikke ellers.
Spesielt for Laser Mouse 6000 er Precision Booster, som kan programmeres til f.eks. høyre museknapp. Med denne kan man redusere oppløsningen fra 10 - 90 %, slik at man får siktet inn med større presisjon. Opplegget er ikke like fiffig som hardware-basert DPI-skifte, men fungerer omtrent på samme måte når driveren er installert (med andre ord kan man ikke bruke Precision Booster med Linux).
AOpen X1100
X1100 har også muligheter til å omprogrammere knapper fra standardoppsett, men her fungerer DPI-skifte, og dermed endring av sensitiviteten, via hardware. Dermed kan man nyttiggjøre den høye oppløsningen på 2000 DPI like godt i Linux som i Windows.
Driveren installer ulike spesialfunksjoner. Den ene er et applikasjonshjul slik at man kan starte ulike programmer uten å bruke startmenyen/tastaturet.
Den andre er en makro-opptaker, slik at man programmere inn tastekombinasjoner og bevegelser og spille av inni spill. Dette er kanskje praktisk i noen spill, men oppfattes som usportslig å bruke i visse spillmiljøer på nettet.
I Linux
Begge musene fungerer fint med basisfunksjoner i Linux (Kubuntu 5.10) uten noe form for installasjon. Sideknapper fungerer dog ikke.
Manual
Begge produsentene har et temmelig likt innhold i pakken bestående av drivere og en manual. Manualen som følger med Laser Mouse 6000 er imidlertid meget generell - av typen "Getting Started" og kunne vært distribuert med hvilken som helst Microsoft-mus. X1100-manualen er på sin side mye mye mindre, men inneholder spesifikke data om mus, og en oversikt over mulighetene i driveren.
Responstest
Av en eller annen grunn har Microsoft valgt en sensor på 800 DPI for Laser 6000. Dette er for øvrig samme sensor som vi finner i Logitech MX1000, men det er ingen tegn til kalibreringsforsinkelse på Microsofts modell.
AOpen har på sin side 1000 til 2000 dpi justerbart fra knappen helt på toppen av musen. Innstilt til 2000 DPI får AOpen-musen en vill respons som rett og slett gjør den svært vanskelig å håndtere uten å stille ned sensitiviteten på OS-et.
Vi testet musen på litt forskjellige underlag: Tre forskjellige typer treverk, plexi-glass, speil, og musematter av glass og tøy.
X1100 er merkbart mer følsom med sine 1000 DPI enn MS-musens 800 DPI, men dette har ingenting å si for evnen til å lese av ulike underlag. Begge musene leser godt på alle underlagene vi testet på, men X1100 fikk den tvilsomme æren av å være den første lasermusen med pekerkravling på det lyseste treunderlaget.
Ergonomi Laser Mouse 6000
Ergonomi LaserMouse 6000
Laser Mouse 6000 er en symmetrisk mus. Faktisk er den så symmetrisk at "tommelknappen" også befinner seg på høyre side av musen. Dette er den første musen vi har sett som har kommet med tommelknapp for venstrehåndte.
Løsningen med en knapp på hver side av musen er original. Vi synes likevel knappene er noe langt frem på musen til at de kan brukes med et behagelig grep rundt musen. Sidene på musen er kurvet innover på begge sider, slik at musen er smalere midt på.
Overflaten er blankpolert lakk, mens siden er en ruere type plastikk. Til sammen med utformingen sikrer dette et godt grep rundt musen. Alle knappene er behagelige å trykke ned, og har en normalt sterkt klikkelyd.
Ergonomi X1100
AOpen X1100 har en viss kurving fra høyre og oppover fra bordet, og har dermed en utforming som favoriserer høyrehendte. Faktisk ligner musekroppen på en prikk Raptor Gaming M2 som vi testet i våres. Hvis man tar av baklokket finner man dermed en vekt. AOpen-musen har altså fordelen av at den kan gjøres enda litt lettere, men musen leveres med bare én vekt.
Fasongmessig er X1100 motsetningen til Laser Mouse 6000. Førstnevnte går utover der Laser Mouse 6000 smalere inn. Sideknappene er godt plasserte. X1100 har også et femveis musehjul. Hjules oppleves som litt tregt å bruke sideveis. Knappene ellers fungerer helt greit.
Matt lakk utgjør hovedoverflaten, mens sidene er dekt av en mellomting mellom gummi og plastikk. Hele musekroppen er vridd mot høyre, noe som sees under. Mens Raptor M2 hadde veldig sterke klikkelyder, er X1100 mer moderat. Tommelknappene var lydløse på Raptor – mens den på AOpen X1100 har fått mer passende klikkelyder.
Konklusjon
Laser Mouse 6000 og X1100 er forholdsvis forskjellige, tross de åpenbare likhetene med ledning og laser. Mens førstnevnte er slank, lett å holde presist og har mange fordeler i programvaren, ligger sistnevntes fordeler i den råe, hardware-baserte oppløsningen som fungerer i alle operativsystemer.
Den største ulikheten mellom test-kandidatene er likevel fasongen. Begge er ergonomiske, men mens X1100 ligger best i (høyre)hånden til vanlig bruk, gir Laser Mouse 6000 klart det beste grepet når det gjelder som mest.
Hva angår problemer må vi trekke frem X1100 som dessverre hadde antydning til pekerkravling. Under reise ble også DPI-knappen på toppen presset inn slik at den hang seg opp - musen måtte skrus opp før den begynte å virke igjen. Laser Mouse 6000 vinner derfor matchen som den beste spillmusen. X1100 kan likevel være et godt kjøp hvis man spiller mye med Linux eller lignende operativsystemer.
Uansett kan ingen av testkandidatene utfordre laserbaserte Logitech G5 på tekniske egenskaper. G5 har flere justeringsmuligheter i hardware, 500 Hz refreshrate på USB-kontakten og utskiftbare vekter.
Microsoft har likevel priset seg lavt i forhold til Logitech, og Laser Mouse 6000 er uten tvil en mus som er nøyaktig nok til å gjøre det godt i de fleste spill.
