På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Samsung Galaxy S25 og S25+ er både pene og gode
Men de er også veldig kjedelige «pliktmobiler».
Innhold
Galaxy S25 og S25+ er gode telefoner. De er stilrene, moderne, fungerer flott og er på ingen måte noe å klage over.
Likevel har undertegnede sjelden behøvd mer selvpålagt motivasjon for å bli begeistret over en mobiltelefon enn for nettopp denne generasjonen Galaxy. Ja, selv det å skrive lanseringssaken opplevdes litt som et gjennomsnittlig tannlegebesøk – kjedelig og lurt (for jobbsikkerhetens/helsas del, altså). Og akkurat som hos tannlegen begynte jeg å stille spørsmål da jeg så prislappen på det hele da seansen var over. I hvert fall prisen på Galaxy S25 Ultra.
Men akkurat som jevnlige tannlegebesøk er det å skrive om Galaxy S25-mobilene strengt tatt også nødvendig.
Samsung er jo tross alt (med ganske god margin) den største produsenten av Android-mobiler, så å dekke en ny toppmodellgenerasjon er selvsagt på sin plass. Men det hadde også vært på sin plass at det faktisk var noe nytt i en ny generasjon, og det er der Galaxy S25 og S25+ sliter litt.
En kompakt og pen mobil til fornuftig pris, som kunne vært litt heftigere.
Fordeler
- +Fyller en nisje som kompakt mobil
- +Fornuftig priset, i motsetning til storebror
- +Rask og presis ultrasonisk fingeravtrykksleser
- +Svært pent og stilig design
- +Lynrask i bruk, og lastet med haugevis av nye AI-funksjoner
- +Svært gode ytre høyttalere
- +Topp byggekvalitet
- +Sju år med oppdateringer
Ting å tenke på
- —Kameraene kunne vært bedre
- —Batteriet tømmes raskere enn hos konkurrentene
- —Ingen ansiktsbiometri
- —Blir litt varm under tung og lang last
- —Burde hatt raskere kablet lading enn 25 watt
En god telefon med stor skjerm, men definitivt S25-modellen det gir minst mening å kjøpe.
Fordeler
- +Rask og presis ultrasonisk fingeravtrykksleser
- +Svært pent og stilig design
- +Stor og høyoppløst skjerm
- +Lynrask i bruk, og lastet med haugevis av nye AI-funksjoner
- +Svært gode ytre høyttalere
- +Topp byggekvalitet
- +Sju år med oppdateringer
Ting å tenke på
- —Kameraene kunne vært bedre
- —Batteriet tømmes raskere enn hos konkurrentene
- —Ingen ansiktsbiometri
- —Prishoppet fra S25 til storebror er alt for høyt
- —Er 60 watt kablet lading for mye å spørre om?
AI-funksjoner som trekkplaster er svakt
Det største trekkplasteret Samsung peker på her er AI-funksjoner, og en god del av dem er strengt tatt ikke Samsungs fortjeneste heller. Eksempelvis er Googles Gemini en god porsjon av både AI-pakken og Samsungs markedsføring for Galaxy S25-mobilene, men dette er jo ikke eksklusivt til hverken Galaxy eller for den saks skyld årsnye mobiler.
Spesielt ikke i en verden der mobiler loves stadig lengre programvarestøtte og fullblods oppgraderinger av Android-versjoner i både seks og syv år fremover. Galaxy S25-generasjonen har nettopp det siste, og det er bra.
Men det hadde S24 også. Dermed bør brorparten av funksjonene du finner i Galaxy S25 med tiden sige nedover til forrige generasjon, spesielt når helt nye Android-versjoner ankommer.
Dette er et åpenbart problem for Samsung, spesielt fordi S25 og S25+ rent fysisk knapt kan skilles fra sine ett år eldre forfedre. Og i motsetning til Galaxy S25 Ultra er det ingen «ekstreme» funksjoner (som periskopzoom eller integrert penn) som kan løfte opplevelsen til premiumnivået prisnivået på S25 og S25+ antyder.
Dersom du vil lese mer om AI-funksjonene i Samsungs nye mobiler, kan du ta turen over til testen av storebror S25 Ultra her. Vi skal ikke bruke særlig mer spalteplass på det her. Både fordi min kollega har brukt godt med blekk på dette før, men også fordi det neppe er AI-funksjonene du burde velge mobil utifra.
«Alle» driver med AI for tiden, og selv om Samsung helt genuint har gode og nyttige funksjoner (som å kunne «chatte» med telefonens innstillinger for å finne det du leter etter) er ikke dette hverken unikt eller intuitivt nok til at det bør være avgjørende for et mobilvalg. I hvert fall ikke i 2025.
Svært fint (og epleinspirert) design
Der Galaxy S25 Ultra har et litt mer kantete design enn tidligere, følger de «vanlige» variantene i fotsporene som ble tråkket i 2024. Det betyr kort og godt flate sider, avrundede hjørner og tre kamera pent dryppet som vanndråper i en linje på baksiden.
Vanndråpebeskrivelsen er ikke helt ufortjent, for det er noe ganske «zen» over hele designuttrykket. Dette er meget pene og stilrene mobiler, og noe ganske annet enn Samsung syslet med i mesteparten av det siste tiåret.
Dersom jeg skulle beskrevet Galaxy S25 og S25+ sitt utseende til en (for ordens skyld rent hypotetisk) tidsreisende fra 2012, så ville jeg pekt på iPhone 5 og bedt dem forestille seg at hele forsiden var skjerm.
Så skal det sies at selv minstemann Galaxy S25 er rundt 18 prosent større enn iPhone 5, men det sier mest av alt noe om hvor mye standarden har flyttet seg fra 2012 til i dag. Galaxy S25 er nemlig også en av de absolutt mest kompakte mobilene du kan kjøpe i 2025.
På innsiden av mobilene finner vi Snapdragon 8 Elite-brikken, en avart av Qualcomms toppbrikke spesiallaget for Samsung. Dette er for øvrig en av tingene som er like kraftig her som i Ultra-telefonen. Med et lite aber, særlig for minstemann S25: Brikken har mindre rom for kjøling her. Og Galaxy S25 ble da også svært varm under noen av ytelsestestene våre, og har noe mindre rom å håndtere tung last over lang tid enn storebrødrene.
I likhet med Ultra virker det heller ikke som om Galaxy S25 eller S25+ drar like mye nytte av strømgjerrigheten til den nye Qualcomm-brikken som enkelte andre produsenter, og der vi kunne legge fra oss både OnePlus 13 og Honor Magic7 Pro i dagesvis uten å miste særlig med batteri, tømmer disse mobilene seg omtrent like fort som tidligere generasjoner helt passivt.
I daglig bruk er batteritiden derimot som forventet, med det undertegnede vil beskrive som rundt én og en halv dags bruk med litt attåt. Dette er dog litt problematisk, gitt at du ikke akkurat får klasseledene ladehastigheter her.
Kablet gir Galaxy S25 kun 25 watt, mens S25+ kan motta 45 watt. Trådløst topper de begge ut på 15 watt. Dette er omtrent på nivå med nyere iPhone-modeller, som – i fare for å forarge 80 prosent av mobileiende nordmenn – er kjent for å ha notorisk treg lading.
De fleste andre Android-mobiler har ladehastighet som både dobler og tredobler selv det S25+ kan motta. Og selv om Samsung skriver at de nye mobilene er «klare for Qi2-lading» har ingen av dem magnetene som gjør slik trådløs lading nyttig. Altså universell MagSafe. Om du lurer på hvorfor så få Android-mobiler har dette, så er det faktisk enkelte der ute som har lagt ned litt arbeid i å få klarhet i akurat det.
Ytelsesmålingene fra S25 og S25+ kan du for øvrig se under:
Flott skjerm, spesielt i mørket
Som regel er det lysstyrken vi løfter frem med nye telefoner, og det er så klart viktig. Så har det seg da også slik at du i dag kan kjøpe en hvilken som helst toppmodell og få en fin OLED-skjerm som helt fint lyser om kapp med sola på selv de mest skyfrie sommerdager. Og det får du også her. Samsungs skjermer er fargesprakende og gnistrende fine paneler, men det er likevel ikke det vi ønsker å fokusere på.
Nei, det undertegnede la merke til med Galaxy S25- og S25+-skjermene var derimot hvor mørke de kan bli. Sammenlignet med et par eldre Samsung-mobiler og også den splitter nye Honor Magic7 Pro undertegnede hadde liggende, så blir disse OLED-skjermene betydelig mørkere på aller laveste innstilling.
Det er faktisk ganske nyttig for bruk i et bekmørkt soverom eller diskré meldingssjekking i et black box-teater uten å irritere de rundt deg. Og ja, veldig lav lysstyrke er supert for å titte litt på YouTube eller Instagram før man sovner inn.
Noe hverken du eller undertegnede gjør, selvsagt. Skjermtid og øyehelse og alt det der.
Helt supre (men eldre) kamera
På baksiden av disse to telefonene finner vi tre identiske knipsere:
- Hovedkamera på 50 megapiksler
- Telefoto på 10 megapiksler (3 ganger optisk zoom)
- Ultravidvinkel på 12 megapiksler
Dette er en av gangene der det er en virkelig enorm forskjell på toppmodellen med Ultra-navnet, og de mer folkelige modellene. I praksis har Samsung resirkulert kamera fra eldre Galaxy-generasjoner inn i de nye mobilene, noe som gjør at Ultra-modellen er en betydelig mer kapabel mobil. Ultravidvinkelen i Galaxy S25/S25+ er så vidt vi kan forstå den vi fant i Galaxy S24 Ultra i fjor, for eksempel.
Kvalitetsforskjellene finner vi særlig på video, zoom og støy – men også på dynamikken i mørkere omgivelser. Joda, dette er på alle måter kapable og supre kamera, men til prisen mener vi helt oppriktig at de burde vært bedre. I det minste burde hovedkameraet vært det samme som i Ultra-modellen, for det er jo her man får mest verdi. Helt greit – periskopzoom og ekstra god video kan vi alltids få i den heftigste mobilen.
Men når S25 og S25+ har 50 megapiksler og en blenderåpning på f/1.8 å jobbe med, sier det seg selv at Galaxy S25 Ultra med sine 200 megapiksler og f/1.7 har mer data å jobbe med. Og er det noe AI-verktøyene setter pris på når det kommer til å gi deg et godt sluttprodukt, så er det mer data.
Du får mer gøyale og heftigere kamera hos andre Android-produsenter for samme eller lavere pris som disse telefonene koster. Enkelt og greit. Men det er gode kamera, og du vil neppe bli skuffet. 2025 er bare ikke året der du kjøper vanlig Galaxy-toppmodell for fotografienes eller videoens del.
Vil du ha de virkelig heftige kameraspesifikasjonene må du uansett opp til Ultra-varianten. Da snakker vi helt konkret om 100 ganger zoom med periskop-kameraet og ekstreme megapikseltall på både hovedkameraet og vidvinkelen.
Under kan du se testbildene fra Galaxy S25 og Galaxy S25+:
Konklusjon – Gode men dørgende kjedelige mobiler
TLDR; Har du grom mobil fra Galaxy S24-generasjonen (Samsung eller annet) så er det ingen grunn til å oppgradere. Så enkelt er det.
Minstemann Galaxy S25 koster i skrivende stund rundt 10.000 kroner, og det synes vi faktisk er en ganske fornuftig pris. Spesielt når dette også er en sjeldent kompakt mobil med er særdeles stilrent design og skyhøy byggekvalitet. Du får mobiler med bedre kamera, bedre batteritid og lik ytelse til lavere eller samme pris, men ikke i totalpakken Samsung tilbyr.
Merk at S25 kommer med både 128 og 256 GB lagring, og at disse er priset nokså likt i skrivende stund. Så pass på hvilken variant du velger. S25+ kommer kun med 256 GB og oppover.
Samsung tilbyr også syv år med programvareoppdateringer, både i form av fullblods Android-versjoner og sikkerhetsoppgraderinger. Det er rett og slett klasseledende.
Prishoppet opp til storebror S25+ er derimot langt høyere enn vi synes Samsung har mulighet til å forsvare. Spesielt når kamerakvaliteten ikke også hopper på noe som helst vis. For mellom 13–14.000 kroner blir for meget når du får langt bedre mobiler som OnePlus 13 og Honor Magic7 Pro for omtrent samme pris.
Likevel velger vi å gi begge to anbefalt-stempelet. Dette er tross alt høvdingmobiler fra Samsung. Men i år jekker vi ned S25+ et hakk. Kjøper du Samsung i 2025, så bør du først og fremst vurdere minstemann S25, eller gå helt opp til S25 Ultra. Mellom de to bør du i det minste vurdere å se til andre produsenter.
En kompakt og pen mobil til fornuftig pris, som kunne vært litt heftigere.
Fordeler
- +Fyller en nisje som kompakt mobil
- +Fornuftig priset, i motsetning til storebror
- +Rask og presis ultrasonisk fingeravtrykksleser
- +Svært pent og stilig design
- +Lynrask i bruk, og lastet med haugevis av nye AI-funksjoner
- +Svært gode ytre høyttalere
- +Topp byggekvalitet
- +Sju år med oppdateringer
Ting å tenke på
- —Kameraene kunne vært bedre
- —Batteriet tømmes raskere enn hos konkurrentene
- —Ingen ansiktsbiometri
- —Blir litt varm under tung og lang last
- —Burde hatt raskere kablet lading enn 25 watt
En god telefon med stor skjerm, men definitivt S25-modellen det gir minst mening å kjøpe.
Fordeler
- +Rask og presis ultrasonisk fingeravtrykksleser
- +Svært pent og stilig design
- +Stor og høyoppløst skjerm
- +Lynrask i bruk, og lastet med haugevis av nye AI-funksjoner
- +Svært gode ytre høyttalere
- +Topp byggekvalitet
- +Sju år med oppdateringer
Ting å tenke på
- —Kameraene kunne vært bedre
- —Batteriet tømmes raskere enn hos konkurrentene
- —Ingen ansiktsbiometri
- —Prishoppet fra S25 til storebror er alt for høyt
- —Er 60 watt kablet lading for mye å spørre om?
