DDR: TwinMos vs Crucial

Kjell Erik Budalen

Publisert 13. februar 2002

Ettersom flere og flere bruker DDR RAM i datamaskinene sine melder behovet for overklokkingsvillig RAM seg. Har du planer om å overklokke mye ved hjelp av FSB-klokking er du helt avhengig av RAM-moduler som takler høye hastigheter.

Det finnes mange forskjellige produsenter av DDR RAM, men utvalget er dessverre ikke like stort i norske webshoper. Noen respektable merker er likevel representerte. To av de beste, TwinMos og Crucial, får lov til å utfolde seg i denne testen.

Testmaskinen består av følgende hardware:

• Epox 8KHA+
• AMD XP1800+ (opplåst)
• 256MB PC2100 DDR CL2,5 (TwinMos og Crucial)
• Asus v8200 GeForce3
• 60GB Western Digital

Alle PCI kort samt CD-ROM og brenner ble koblet fra under testen for ikke å være til hinder for vår FSB klokking. Prosessoren har vi kjørt stabilt på 12x148=1776MHz og vil med justerbar multiplier ikke begrense oppnåelig FSB-hastighet.

TwinMos-brikkene fra Komplett.no har allerede blitt ganske populære blant overklokkere. Disse RAM-brikkene har vist seg og være ganske "snille" å ha med å gjøre når det kommer til overklokking, samtidig som de har en relativt hyggelig pris.

• Størrelse: 256 MB
• Hastighet: PC2100 (266MHz FSB)
• Cas Latency: 2.5
• Configuration: 32Meg x 64
• RAM-brikker: Hyundai

TwinMos 256MB PC2100 koster pr. 05.01.02 735,- på Komplett.no.
Oppdatert pris pr. 13.02.02: kr. 902,-

Tar man en kikk på diverse utenlandske hardwaresider ser man fort at Crucial RAM har fått et meget godt rykte når det gjelder overklokkbarhet. Her hjemme i Norge har det inntil nylig vært umulig å få tak i Crucial RAM hvis man ikke ville importere den selv. Nå har derimot den relativt nystartede webshopen OiK AS begynt med salg av Crucial DDR.

• Størrelse: 256MB
• Hastighet: PC2100 (266MHz FSB)
• Cas Latency: 2.5
• Configuration: 32Meg x 64
• RAM-brikker: Micron

Crucial 256MB PC2100 koster pr 05.01.02 1090,- hos OiK AS
Oppdatering: pga. stor variasjon i Crucial's RAM-priser er ikke disse brikkene lagervare, men skaffes på oppfordring.

For å finne ut hva disse brikkene klarte satte vi dem på plass i vårt Epox 8KHA+ hovedkort på CL2 og Turbo innstilling. Brikkene oppnår en noe høyere FSB ved CL2.5 og Normal innstilling, men det er maksimal ytelse vi er ute etter, ikke bare MHz.

Brikkene ble først kjørt en times tid med Colin McRae Rally 2 for å finne høyeste stabile hastighet. Deretter ble de testet ti ganger i SiSoft Sandra Memory Benchmark på høyest oppnådde hastighet, med gjennomsnitt som tellende resultat.

Brikkene ble først testet ved standard hastighet, deretter ved høyest oppnådde stabil hastighet. Minneinnstillingene var som tidligere nevnt satt til Turbo ved alle tester, og Cas Latency 2.

Som vi kan se i tabellen oppnådde brikkene nesten identisk ytelse ved standard hastighet, 133MHz (266MHz DDR). Forskjellen ble heller ikke overveldende når vi overklokket det remmer og tøy holdt. TwinMos stoppet på 150MHz (300MHz DDR) mens Crucial-brikken kom et lite hestehode foran og endte på 152MHz (304MHz DDR) med en tilsvarende liten forskjell i ytelse. De to ekstra megahertzene på FSB utgjorde naturlig nok en større forskjell på prosessoren - den økte med 23MHz fra 1725MHz til 1748MHz.

Begge disse brikkene viste seg å være respektable overklokkere. 152MHz (304MHz DDR) ved raskest mulige minneinstillinger er imponerende, men ikke mer enn vi hadde forventet av Crucial. At TwinMos ikke er mer enn 2MHz bak er mer overraskende, TwinMos har jo ikke det samme formidable ryktet som Crucial har hatt lenge.

Som tidligere nevnt ville nok hastigheten økt en god del ved CL2,5 og mer moderate minneinnstillinger, men hastigheten vil ikke veie opp for det store ytelsestapet disse innstillingene medfører. Ettersom det er ytelse som er viktig, og ikke ren klokkefrekvens, er det derfor lite interessant å teste på lavere innstillinger.

Om det er verdt å betale de ekstra hundrelappene for å få en Crucial-brikke er vanskelig å si, men om man skal se ut fra våre tall ser det ikke sånn ut. Det skal allikevel være sagt at individuelle minnebrikker kan være forskjellige, og Crucial er generelt bedre kjent for gode overklokkingsegenskaper enn TwinMos. Crucial er også kjent for å være kompatibelt med alt, så om du sitter med et spesielt kresent hovedkort vil Crucial være et sikrere valg enn TwinMos.

Les også

ThermalTake Memory Cooling Kit