Tek.no

Test Canon EOS 70D

Solid oppfølger fra Canon

Frir til videoentusiastene med bedre autofokus i EOS 70D.

Shutterstock/Triff/Canon
16 Des 2013 19:30

Bildekvalitet

Bildekvalitet er en av de aller viktigste egenskapene med et kamera, og bildebrikken er helt avgjørende for hvor bra bildekvalitet det kan bli. Uten et godt objektiv hjelper det ikke med topp bildebrikke, men et objektiv kan byttes ut. Bildebrikken er der i hele kameraets levetid.

Canon 70D har en ny 20 megapiksel bildebrikke med APS-C-størrelse. Dette er Canons første større oppgradering i denne kategorien siden Canon 7D ble lansert med en 18 megapiksel brikke i 2009. En økning på to megapiksler er en ganske liten endring og det Canon primært fremhever med det nye designet er Dual Pixel-teknologien som ikke går på bildekvalitet, men på autofokusegenskaper. Denne teknologien presenterte vi på forrige side, her ser vi kun på egenskaper relatert til bildekvaliteten.

For å illustrere likheter og forskjeller i bildekvalitet sammenligner vi RAW mot JPG og bilder fra RAW med andre kameraer. RAW mot JPG er testene er primært for å se hvordan kameraets signalbehandling påvirker JPG ved høye ISO-verdier.

Kveldslys - Canon Eos 70D med Canon 18-135mm STM, F7.1, 124mm, ISO 100, 0.4 sekunder, fra RAW. Klikk på bildet for en større versjon.

Detaljgjengivelse

JPG og RAW på lav ISO

Nedenfor ser du utsnitt av et JPG-bilde tatt rett fra testkameraet, på ISO 100. Fører du muspilen over bildet vil du få se samme utsnitt fra samme bilde, men fra RAW-filen. Tar du muspilen bort fra bildet, kommer det første bildet tilbake.

For å få fullt utbytte av RAW kreves det god etterbehandling. Her er det gjort en enkel konvertering fra RAW med standardinnstillinger i Adobe Photoshop CS6. Forskjellene i detaljnivå er små, men i områder med mye detaljer er det klart at konvertering fra RAW gir litt bedre detaljer. Det er også forskjeller i farger og det skyldes at Canon og Adobe behandler fargene litt forskjellig.

Sammenligningbilder - lav ISO (100)

Sammenligningsbildene viser utsnitt fra senter av bildet. Hva som er de viktigste konkurrenten vil variere med hvilke egenskaper som prioriteres, og vi har derfor tatt med litt forskjellig type kameraer, både speilreflekser og speilløse modeller. Alle RAW-bilder er konvertert med Adobe Photoshop CS6/ACR med standardinnstillinger.

Nikon D7100 og Canon 70D

Vi starter med Nikon D7100 og Canon 70D. Hold muspekeren over bildet for å se 70D-versjonen. D7100 har 24 megapiklser og det gir litt forskjellig utsnitt, men de fire ekstra megapiklsene gir også noe mer detaljer. D7100 har ikke antialiasfilter, noe som også kan bety litt for oppløsningen.

Olympus E-M1 og Canon 70D

Olympus-bildene er tatt med Olympus 35mm makro. E-M1 har 16 megapiksler, men 4:3-format på bildebrikken (mot 3:2 for 70D) gjør at forskjellene i utsnitt ikke blir så store som forskjellene i antall piksler skulle tilsi. E-M1 har (som D7100) ikke antialiasfilter.

Pentax K5 II og Canon 70D

K5 II har 16 megapiksler og som 70D 3:2-format. Detaljnivået er noe dårligere enn på Canon-kameraet. Pentax har forøvrig også lansert K-3 med 24 megapiklser, men Akam har ikke testet dette per desember 2013.

Samsung NX20 og Canon 70D

Samsung NX20 er et speilløst systemkamera og ganske mye mindre enn 70D. Bildebrikken er imidlertid omtrent like stor og antall piksler er identisk. Lyssettingen er endret siden NX20-testen, men det er likevel tydelig at NX20 gir ganske likt detaljnivå.

Sony A3000 og Canon 70D

Sony A3000 er et speilløst systemkamera. Det ligger i en lavere prisklasse enn 70D, men er interessant med tanke på at Sony lager meget bra bildebrikker, og den i A3000 har samme antall piksler som 70D. På laveste ISO gir 70D litt mer detaljer, men forskjellene er små.

På laveste ISO slås 70D kun av D7100 på detaljnivå, det er bare små forskjeller til andre 20 megapikselmodeller. Olympus E-M1 med 16 megapiksler er ganske nærme, mens Pentax K5 II har litt dårligere detaljnivå.

Sammenligningbilder - stigende ISO

Nedenfor ser du de samme testbildeutsnittene som over, men tatt med ulike ISO-verdier. Det som skjer med bildekvaliteten når ISO økes er at det blir mer støy i bildene, som igjen går ut over detaljer. Eksemplene viser hvordan A7r gjør det sammenlignet med noen andre modeller.

ISO 200

Canon 70D, RAW og JPG (med muspekeren over bildet)

Sammenligninger med andre kameraer

Alle bilder er konvertert fra RAW. Bildet som vises er fra sammenligningskameraet. Fører du muspilen over bildet vil du få se et tilsvarende utsnitt fra 70D. Tar du muspilen bort fra bildet, kommer det første bildet tilbake.

Nikon D7100 og Canon 70D

Olympus E-M1 og Canon 70D

Pentax K5 II og Canon 70D

Samsung NX20 og Canon 70D

Sony A3000 og Canon 70D

Det var ingen store endringer på ISO 200 sammenlignet med laveste ISO.

ISO 400

Canon 70D, RAW og JPG

Nikon D7100 og Canon 70D

Olympus E-M1 og Canon 70D

Pentax K5 II og Canon 70D

Samsung NX20 og Canon 70D

Sony A3000 og Canon 70D

ISO 800

Canon 70D, RAW og JPG

Nikon D7100 og Canon 70D

Olympus E-M1 og Canon 70D

Samsung NX20 og Canon 70D

Sony A3000 og Canon 70D

ISO 800 ga også bra resultater selv om det begynner å bli mer støy i RAW-bildene.

ISO 1600

Canon 70D, RAW og JPG

Nikon D7100 og Canon 70D

Olympus E-M1 og Canon 70D

Pentax K5 II og Canon 70D

Samsung NX20 og Canon 70D

Sony A3000 og Canon 70D

Enda større forskjell mellom RAW- og JPG-versjonene på ISO 1600, og støyreduksjonen på JPG-bildet har tatt en del detaljer.

ISO 3200

Canon 70D, RAW og JPG

Nikon D7100 og Canon 70D

Olympus E-M1 og Canon 70D

Pentax K5 II og Canon 70D

Samsung NX20 og Canon 70D

Sony A3000 og Canon 70D

ISO 6400

Canon 70D, RAW og JPG

Nikon D7100 og Canon 70D

Olympus E-M1 og Canon 70D

Pentax K5 II og Canon 70D

Samsung NX20 og Canon 70D

Sony A3000 og Canon 70D

Jevnt dårligere enn ISO 3200 for alle, og NX20-bildet er preget av støyreduksjon og litt endring i fargene.Nyere Samsung-modeller har ikke samme støyreduksjon på RAW-bildene.

ISO 12800

Canon 70D, RAW og JPG

Nikon D7100 og Canon 70D

Olympus E-M1 og Canon 70D

Pentax K5 II og Canon 70D

Samsung NX20 og Canon 70D

Sony A3000 og Canon 70D

ISO 25600

Canon 70D, RAW og JPG

Nikon D7100 og Canon 70D

Olympus E-M1 og Canon 70D

Pentax K5 II og Canon 70D

Sony A3000 og Canon 70D

A3000 har stopper på ISO 16000, og det er det som sammenlinges med ISO 25600 fra 70D.

De to høyeste ISO-verdiene gir mye dårligere bildekvalitet, men selv ISO 25600 er brukbart i mindre format.

Bildestøy, konklusjon

70D gjør det greit i ISO-sammenligningene. D7100 er et hakk bedre på detaljnivå, men det kreves stor forstørrelse for å se forskjellene.

Canon EOS 70D og EOS 100D

Canon lanserte en 18 megapiksel-bildebrikke i Canon 7D høsten 2009, og den har vært brukt i en del varianter i de fleste av Canons modeller med APS-C-størrelse brikke siden. EOS 70D har fått en ny 20 megapikselbrikke med det Canon kaller dual piksel-design. Denne løsningen er imidlertid først og fremst laget med tanke på bedre autofokus, ikke på grunn av bildekvalitet. I dette avsnittet sammenligner vi 70D med 100D, som er er det foreløpig siste speilreflekskameraet med 18 megapiksler.

Vi viser samme utsnitt som brukt i bildene over for å se om den nye brikken betyr noe for bildekvalitet på høy ISO. Bildene fra 70D er skalert til 18 megapiksler i Photohop for å forenkle sammenligningene. Enhver endring i størrelse påvirker til en viss grad kvaliteten og den som foretrekker å sammenligne i bilder fra 70D i 100% kan bruke utsnittene lenger oppe på siden. Alle bilder er fra RAW-format.

ISO 100 - Eos 100D og Eos 70D (med muspilen over bildet).

ISO 800 - Eos 100D og Eos 70D (med muspilen over bildet).

ISO 6400 - Eos 100D og Eos 70D (med muspilen over bildet).

ISO 25600 - Eos 100D og Eos 70D (med muspilen over bildet).

Vi kan trygt si at det ikke er noen revolusjonerende endringer i detaljnivå eller ytelse på høy ISO. På ISO 100 gir 70D litt mer detaljer og på de høyeste ISO-verdiene litt mindre støy, men forskjellene er ikke store nok til å rettferdigjøre en oppgradering.

Canon 70D med Canon 50mm F2.5 Makro, F6.3, ISO 3200, 1/30 sekund, JPG.

Fargegjengivelse

Nedenfor kan du se nærmere på fargegjengivelsen til testkameraet i forhold til det perfekte. Firkantene representerer her korrekt farge, plassert i AdobeRGB-fargerommet, og sirklene er fargen slik kameraet har avfotografert samme farge. Linjene øverst til høyre og nederst til venstre angir fargerommets grenser, og linjene mellom kvadratene og sirklene angir avviket. Jo lengre en linjen er, desto større er avviket på den fargen fra idealet. Figuren under viser forklaring til de forskjellige fargene.

Fargegjengivelse, forklaring til ColorChecker
Canon 70D fargegjengivelse, RAW, AdobeRGB, ISO 100

Det er alltid en del avvik i denne testen og 70D har også en del unøyaktigheter. Gråskalaen er ikke helt perfekt, mens hudtoner er nærmere idealet enn på mange kameraer. Resultatene er ganske like gjennom mesteparten av ISO-skalen, men avvikene blir noe større på de høyeste ISO-verdiene.

Canon 70D fargegjengivelse, RAW, AdobeRGB, ISO 25600
Canon 70D med Canon 18-135mm STM, 59mm F6.3, ISO 400, 1/25 sekund, fra RAW.

Dynamikkomfang

Noe som er viktig for bildekvaliteten, og som mange kompaktkameraer ikke er gode på, er evnen til å gjengi detaljer i både høylys og skygger samtidig, uten at de drukner i svart eller blåses ut i pur hvitt. For eksempel i bryllupsfoto er dette viktig, siden man da skal fotografere en hvit brudekjole ved siden av en svart dress eller smoking, og aller helst ha detaljer i dem begge. Andre situasjoner kan være portretter i skyggen, hvor du ønsker å kunne se bakgrunnen som ligger badet i sol, eller i andre situasjoner med stort spenn mellom lyst og mørkt.

Dynamikkomfang vil si hvor stor forskjell mellom hvitt og svart et kamera er i stand til å gjengi, eller sagt på en annen måte, hvor mange ulike gråtoner det har plass til mellom de to motpolene. Dette måles ved å avfotografere testplansjer som den nedenfor.

Stouffer 4110 testplansje for dynamikkomfang

Dynamikkomfanget er vanligvis lavere ved høy ISO, fordi det der er vanskeligere å se forskjell på signal og støy, og detaljgjengivelse går da spesielt tapt i skyggeområdene.

I Imatestanalysen scoret 70D middels blant de systemkameraene vi sammenlignet med, og litt under Nikon D7100 og Pentax K-5 II.

Hva er så totalinntrykket? Bli med til neste side, hvor vi trekker en konklusjon »

Les også