Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

TestCanon EOS 6D

Et av de beste kamerakjøpene

Med Canon 6D får du veldig mye for pengene

Bildekvalitet

Bildekvalitet

Klikk på punktene nedenfor for å hoppe direkte til de ulike avsnittene.

Det viktigste ved et kamera er naturlig nok hvordan bildene blir. Selvsagt er det andre faktorer ved utstyret som påvirker det - er det et kamera du faktisk har med deg, ligger det støtt i hånden, forstår du bruken av det, og så videre - men gitt at du tar de beste bildene du klarer, er det kameraets bildekvalitet som er det avgjørende. Lenge etter at kameraet er pensjonert, mistet over bord eller knust i sinne, skal du fremdeles ha og verdsette bildene som en gang kom ut av det.

Canon EOS 6D - ISO 4000. Foto: Anton Ligaarden.

Detaljgjengivelse

Tilbake til toppen

På moderate ISO-verdier er detaljgjengivelsen på Canon EOS 6D veldig bra. Vi har veldig lite å utsette på kameraet, og vi syns oppløsningen på 20,2 megapiksler er et fornuftig tall, tatt i betraktning hvor stor plass hver piksel får på en fullformats bildebrikke. Forskjellen mellom JPG og RAW er også veldig liten, og etter vårt skjønn produserer 6D fine JPG-filer med fabrikkinnstillingene. De er ikke overoppskarpet slik som mange kameraer har en tendens til å være innstilt til å gjøre.

Utsnitt fra senter, f/5.6. RAW.

Det er ingen tvil om at Canon EOS 6D er et kamera med veldig god detaljgjengivelse. Som et av de billigste fullformatskameraene på markedet er det svært gledelig å se at Canon ikke har inngått kompromiss på bildekvaliteten. Kameraet leverer skarpe og detaljrike bilder. I høst så vi at både Nikon og Canon kom med billige fullformatskameraer spesielt myntet på ivrige hobbyfotografer som ville ta steget opp til fullformatsverdenen. Ut fra våre tester kan det se ut som Canon 6Ds ISO 100-fil er et ørlite hakk skarpere enn Nikon D600s tilsvarende. Likevel er det så små marginer at vi ikke kan gi noen bastante konklusjoner.

Bildestøy

Tilbake til toppen

Litt av poenget med en så stor bildebrikke som dette er at hver enkelt piksel blir større og fanger dermed opp mer lys, noe som resulterer i mindre bildestøy. Jo mindre lys som treffer hver enkelt piksel jo større del av signalet derfra vil være en følge av feil og støy, og jo mindre rent bilde vil man ende opp med.

Den store fullformatsbrikken til Canon EOS 6D er en viktig grunn til at 6Ds bildefiler er svært rene og med lite støy. Vi syns filene har svært god bildekvalitet også ved høye ISO-verdier, se blant annet på ISO 6400 og 12800 under. Støymengden på disse bildene er dessuten svært overkommelig, og med lett støyfjerning i Lightroom 4 opplever vi lite tap av detaljrikhet, selv om resultatet er mye lavere støymengder.

1600 ISO

1600 ISO, RAW konvertert til TIFF i ACR 7.3, standard støyreduksjon og oppskarping.

3200 ISO

3200 ISO, RAW konvertert til TIFF i ACR 7.3, standard støyreduksjon og oppskarping.

6400 ISO

6400 ISO, RAW konvertert til TIFF i ACR 7.3, standard støyreduksjon og oppskarping.

12800 ISO

12800 ISO, RAW konvertert til TIFF i ACR 7.3, standard støyreduksjon og oppskarping.

25600 ISO

25600 ISO, RAW konvertert til TIFF i ACR 7.3, standard støyreduksjon og oppskarping.

Selv om vi befinner oss i en tidsalder hvor speilreflekskameraer stort sett yter veldig godt på høye ISO-verdier, møter man noen konsekvenser når man velger ISO-verdier over 1600. Noen detaljer kan gå tapt, og du vil ha mindre å gå på i redigeringsprosessen enn om du valgte en lav ISO-verdi. Likevel syns vi at Canon EOS 6Ds filkvalitet og ytelse på høye ISO-verdier gjør at kompromissene ved å velge slike innstillinger blir mindre enn vanlig. Dette kameraet er mer eller mindre skapt for lave lysforhold, legger vi til at autofokusmotoren i 6D er den som trenger minst lys for å låse fokus.

Hvitbalanse

Tilbake til toppen

Om hvitbalanse
Hvitbalanse er mindre viktig for kameraer som kan gi RAW-filer og ikke bare JPG, siden den da kan både fin- og grovjusteres i etterkant uten at det går ut over bildekvaliteten, men det er selvsagt best dersom kameraet i utgangspunktet har en god hvitbalanse, noe de aller fleste har. Problemer melder seg som oftest kun i svært vekslende lysforhold, eller når det er flere lyskilder med forskjellig farge som lyser opp motivet.

Vurdering av hvitbalanse
Den automatiske hvitbalansefunksjonen til Canon EOS 6D er jevnt over ganske god, spesielt på lave ISO-verdier. Med unntak av ISO 3200 som har et lite rødskjær i bildene, er bildene bittelitt kalde, med et mildt blåskjær i bildene. På ISO-verdier under 3200 er ikke avviket spesielt stort, men ikke overraskende blir det større på ekstreme ISO-verdier, med unntak av ISO 102400 som faktisk er en av de ISO-verdiene hvor den automatiske hvitbalansen presterer best (riktignok er bildet såpass preget av støy at du neppe får brukt det til noe som helst). Når vi har testet kameraet ute på gaten, opplever vi at avviket på ISO-verdier mellom 50-3200 er såpass smått at det er vanskelig å merke, med mindre du er veldig kresen på fargegjengivelsen. 6Ds automatiske hvitbalanse er over gjennomsnittet, men det er likevel et lite stykke opp til toppen.

Fargegjengivelse

Tilbake til toppen

De fleste kameraer i dag takler sRGB uten større problemer. De fleste takler også det større AdobeRGB-fargerommet, men det innebærer i det minste en noe større utfordring enn sRGB, så vi måler derfor fargegjengivelse fra RAW-filer konvertert til TIF-filer med Adobe Camera RAW, med standardinnstillinger. I dette tilfellet ble Adobe Camera RAW 7.3 brukt.

Nedenfor kan du se nærmere på fargegjengivelsen til testkameraet i forhold til det perfekte. Firkantene representerer her korrekt farge, plassert i AdobeRGB-fargerommet, og sirklene er fargen slik kameraet har avfotografert samme farge. Linjene øverst til høyre og nederst til venstre angir fargerommets grenser, og linjene mellom kvadratene og sirklene angir avviket. Jo lengre en linje er, desto større er avviket på den fargen fra idealet.

Canon EOS 6D - RAW - ISO 100 - Fargegjengivelse.

Canon EOS 6D er et kamera som utmerker seg på noen få, spesifikke områder når det gjelder fargegjengivelse. Gråtoner og hudtoner er hva kameraet jobber best med, i tillegg til grålyse blåtoner som cyan. Portrettfotografer og svarthvitt-entusiaster kan puste lettet ut; 6D er perfekt til denne bruken, når det kommer til fargegjengivelse. Ellers har Canon EOS 6D et ganske stort avvik når det gjelder å gjengi RGB-fargene, og noen andre fargetoner. Selv om dette ikke er positivt i seg selv, ser vi ut fra plansjene at 6Ds gjengivelse drar ut mot ytterkanten av fargerommet. Det betyr at kameraet kan gjengi et rikt fargespekter som kan gi deg mye å leke med i etterarbeidet.

Lange linjer blir først et problem når retningen på dem også blir feil, og det ser vi lite av hos Canon EOS 6D. Kameraet gjengir noen ting veldig godt, som for eksempel gråtoner og hudtoner, mens RGB-fargene ikke blir gjengitt godt nok etter vårt skjønn.

Dynamikkomfang

Tilbake til toppen

Dynamikkomfang vil si hvor stor forskjell mellom hvitt og svart et kamera er i stand til å gjengi, eller sagt på en annen måte, hvor mange ulike gråtoner det har plass til mellom de to motpolene. Dette måles ved å avfotografere plansjer som den nedenfor. Eksempelplansjen nedenfor gjennomlyses av en dagslyslampe og avfotograferes, og kan brukes til målinger opp til 13 2/3 EV forskjell mellom hvitt og svart.

Stouffer 4110 testplansje for dynamikkomfang

Dynamikkomfanget er vanligvis lavere ved høy ISO, fordi det der er vanskeligere å se forskjell på signal og støy, og detaljgjengivelse går da spesielt tapt i skyggeområdene.

Tidligere målte vi dynamikkomfanget ved to forskjellige grader av støytoleranse, men dette var unødvendig kompliserende og arbeidskrevende. Vi måler i stedet nå på kun en verdi, midt mellom de to vi brukte før. Dette gir en verdi for dynamikkomfang som skal være mer i tråd med hvordan andre sider måler slikt, og vil forhåpentligvis fremdeles gi et godt sammenligningsgrunnlag for oss, mellom de ulike kameraene.

Canon 6D - dynamikkomfang ved medium støytoleranse.

De resultatene vi får fra Canon EOS 6D er nok verken vi eller Canon selv helt fornøyd med. Det er ikke direkte dårlig, men det er langt unna de aller beste fullformatskameraene på markedet. Vi ser blant annet på våre målinger at Sonys nye fullformatsbaby RX1, jevnt over har høyere dynamikkomfang enn hva EOS 6D kan skilte med. Et av de hyppigst talte argumentene til fordel for store speilreflekskameraer har vært at kvaliteten følger med størrelsen. Her kan det synes som at Canon må ta et lite møte med seg selv for å se om de kan rettferdiggjøre fotografers bruk av dette argumentet. Nå er riktignok EOS 6D av de mindre fullformatskameraene på markedet, men det er likevel en god porsjon større enn RX1. Dynamikkomfanget er kanskje et av de punktene vi føler 6D skuffer mest på. Det er ikke dårlig, men det kunne vært så mye bedre.

Canon EOS 6D - ISO 800. Foto: Anton Ligaarden.

Konklusjon: Bildekvalitet

Tilbake til toppen

Canon EOS 6D er et kamera som gir veldig god bildekvalitet, med en detaljrikhet som vi mener er et bittelite hakk over Nikon D600. På høye ISO-verdier sparker 6D godt fra seg, og leverer bildefiler med en veldig håndterbar støymengde. 6D er et spark i baken til dyrere fullformatskameraer, og vi ser tydelig at 6D er et kamera som er veldig godt på veldig mye, uten at det helt når toppen på noe (med unntak av autofokusmotorens evne til å fokusere i svært lave lysforhold). For oss er det mer enn godt nok, selv før vi har tatt prisforskjellen det gjerne er mellom 6D og de fleste andre nye fullformatskameraer. Det kan se ut som 6D på veldig mange punkter har en tilsvarende ytelse som Nikon D600, og kameraene er vanskelige å skille, med unntak av vår vurdering av detaljgjengivelsen.