Test

AMDs entusiast-junior faller mellom to stoler

Medlemsskapet i entusiastserien virker rett og slett ikke troverdig.

25 Nov 2013 16:45

Introduksjon

AMD har med sin nye familie Radeon-kort skrotet HD-navnet , og skjermkortene deres går istedet under benevnelsene Radeon R7 for budsjettkort, og R9 for entusiastmodeller. Så langt har vi blitt ganske begeistret av begge disse seriene, som har levert heidundrende spillytelse til svært konkurransedyktige priser.

Til nå har vi testet toppmodellen Radeon R9 290X , lillebroren Radeon R9 290 , og både Radeon R9 280X og det svakere Radeon R7 260X . Alle sammen har overbevist ut fra de forutsetningene de hadde, og i dag har turen kommet til Radeon R9 270 .

Svakest i sin klasse

Asus Radeon R9 270 DirectCU II OC: Produkteske.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Dette skjermkortet er det svakeste som AMD tilbyr i sin entusiastklasse, men skal ifølge selskapet selv levere «ytelsen du ønsker deg». Spesifikasjonene er likevel ikke på noen måte i samme liga som de andre Radeon R9-modellene, så vi er ganske spent på å se hvordan denne røveren duger på testbenken vår.

AMD Radeon R9 270 trenger bare en 6-pins strømplugg.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Akkurat vårt eksemplar kommer fra Asus, og går under navnet Radeon R9 270 DirectCU II OC . Dette innebærer at kjøleren er langt mer raffinert enn den som AMD selv har klistret på sine referansemodeller, og at skjermkortets prosessor er en smule overklokket.

Selv om dette skulle tilsi at vi har bedre ytelse å se frem til enn mange andre Radeon R9 270-modeller i dagens test, er spesifikasjonene noe svakere enn selv det aldrende Radeon HD 7950 .

Gammel teknologi i kjernen

I motsetning til toppmodellene i R9-serien fra AMD kan du faktisk koble en VGA-skjerm til dette skjermkortet.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

For å være mer presis holder den såkalte Curacao-kjernen i dagens testmodell en frekvens på 975 MHz. Det er opp fra de 925 MHz AMD sine egne referansemodeller byr på – men lavere enn AMD Radeon HD 7870 . Sistnevnte har for øvrig en nærmest identisk kjerne under navnet Pitcairn XT.

Flere likheter finner vi både i antall teksturenheter, antall rasterenheter, og i antallet streamprosessorer dagens skjermkort har å by på. Minnebusen er også like stor med sin 256-bits bredde, som gjør den en god del smalere enn de andre nye Radeon R9-kortene vi har sett i det siste.

Minnebåndbredden ligger på 179 GB/s, omkring 25 GB/s mer enn hva det eldre Radeon HD 7870 kunne by på, som betyr at i alle fall minnefrekvensen nå har blitt høyere.

Bits og bytes er ikke alt

I utgangspunktet er det altså lite som tyder på at dagens testmodell vil være i stand til å nå opp til de høyder som resten av Radeon R9-familien har klart å komme seg til. Det er imidlertid bare på papiret, og spesifikasjoner alene kan ikke gi oss fasiten på hvilken ytelse vi skal få se.

Bli derfor med over på neste side, så starter vi testingen av Radeon R9 270 »

Modell	AMD Radeon HD 7950	AMD Radeon R9 270	AMD Radeon R9 290X	AMD Radeon HD 7970 GE
Grafikkprosessor	Tahiti Pro	Curacao	Hawaii XT	Tahiti XT
Kjernefrekvens	800 MHz	975 MHz	-	1000 MHz
Boost-frekvens	-	-	1000 MHz	1000 MHz
Prosess	28 nm	28 nm	28 nm	28 nm
Minnefrekvens (eff.)	5000 MHz	5600 MHz	5000 MHz	5500 MHz
Minnemengde	3072 MB GDDR5	2048 MB GDDR5	4096 MB GDDR5	3072 MB GDDR5
Minnebusbredde	384-bit	256-bit	512-bit	384-bit
Streamprosessorer	1792	1280	2816	2048
Transistorer	4,31 mrd.	2,8 mrd.	6.2 mrd.	4,31 mrd.
TMU	112	80	176	128
ROP	32	32	64	32
Typisk forbruk	200 W	-	-	250 W