Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

Test

Test av Nikon D40

Kit-objektiv

Byggekvalitet

Kit-objektiet på Nikon D40 er i utgangspunktet det samme som på D50, men skal være en ny produksjon. Vi kjenner ikke til forskjellene mellom disse. Dette objektivet er ikke i den samme klassen som kit-objektivet til de dyrere modellene. Årsaken til dette er naturligvis å gi brukerne en lavere inngangsterskel, så de kan begynne å fotografere, finne ut hva de egentlig ønsker seg, og så senere kjøpe noe bedre.

Det første som slår oss, er at dette objektivet på mange måter minner om Canons kit-objektiv. Her er det mye plast, blant annet fatningen er plast. Det er ingen dedikert fokusring, men du kan vri på frontelementet når kameraet er satt til manuell fokus. Du har ingen fokus-skala, og brennvidder og lysstyrke er det samme. Det er med andre ord tydelig at dette er gjort for at det skal være sammenliknbart og rimelig.

Vi gjør oppmerksom på at bildet viser forrige versjon av dette objektivet.

Bildekvalitet

Som nevnt i tidligere tester, er det litt vanskelig å si noe absolutt om bildekvaliteten på disse objektivene. Årsaken er at kvalitetskontrollen på de rimelige objektivene er av en helt annen karakter enn på de dyrere. Vi har derfor erfart at det er store individuelle forskjeller mellom ulike eksemplarer av samme objektiv. Det vi presenterer her, er derfor kvaliteten på det eksemplaret vi fikk, som et eksempel på hvordan det kan være. Dersom du får et objektiv med vesentlig dårligere kvalitet enn dette, vil det da være grunn for reklamasjon.

Bildene nedenfor er av rådhuset i Oslo. Det er fra midten av bildet. Bildet fra Pentax var veldig undereksponert, så det er gjort mye lysere, for sammenlikningens skyld. På disse bildene, ser vi tydelig mer detaljer, og bedre kontrast fra Pentax enn fra Nikon.

Hjørneskarpheten er ganske lik på de to, så Nikon taper seg mindre utover mot hjørnene, men det er litt synd med senterskarpheten.

Kromatisk aberrasjon

På grunn av liten tid til å teste kameraet, er det en del av testene vi ikke har fått gjort like grundig som vanlig. Ett av disse er kromatisk aberrasjon. Men så vidt vi kan se er dette ikke et stort problem med objektivet. På vidvinkel, i områder med store kontraster, er det synlig, men vi må forstørre opp bildet til 200% før det er lett å se.

Du kan lese mer om kromatisk aberrasjon på Wikipedia

.

På grunn av tidsnød, rakk vi ikke å teste flere egenskaper ved objektivet, men på det vi kan se fra bildene vi har tatt, er verken vignettering eller fortegning noe problem.

Nikon D40 leveres alltid med kit-objektivet. Du kan altså ikke kjøpe huset alene. Vi ser ikke det helt store problemet med den løsningen. Dette er et kamera beregnet på førstegangskjøperen, og da har man ikke optikk fra før. Kit-objektivet lar deg komme i gang for en rimelig penge. Den eneste grunnen må være hvis du har lyst til å kjøpe noe bedre optikk med en gang. Men vår erfaring er at når du skal selge kameraet igjen, er det lettere å selge med et objektiv, og dermed kan kit-objektivet være greit å ha likevel.