Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

Test av Olympus Camedia C-5050

Hurtighet

Oppstart, skru av og zooming

Det tar relativt lang tid å skru på C-5050, ca. 5.8 sekunder. Å skru av kameraet tar også noe lengre tid enn vanlig, ca. 3.5 sekunder.

Å zoome fra vidvinkel til tele eller tilbake igjen tar ca. 2.3 sekunder.

Oppstartstid på noen kameraer:

Canon Ixus 400Canon S50Casio EX-Z3HP 850Kodak LS633Olympus C-4000Olympus C-50Olympus C-5050Sony F717
3,684,892,945,525,446,575,085,83,39

Utløser og autofokus

Autofokusen skuffer på hurtighet. På vidvinkel brukte den 0.75 sekunder på å fokusere på mitt standard testmotiv, på tele hele 1.48 sekunder. Dette er såvidt bedre enn Canon Ixus 400 og PowerShot S50, men likevel meget dårlig. Vi ble også overrasket over at den rimeligere modellen C-50 klarte seg mye bedre enn C-5050.

UtløserCanon Ixus 400Canon S50Casio EX-Z3HP 850Kodak LS633Olympus C-4000Olympus C-50Olympus C-5050Sony F717
Vidvinkel0,80,920,291,140,780,770,750,751,19
Tele1,611,510,610,660,870,760,831,481,5

Når man har fokusert på forhånd tar det ca. 0.02 sekunder før bildet blir tatt. På de fleste kameraer får jeg 0.00 sekunder på denne målingen. Med blits øker utløserforsinkelsen til 0.14 sekunder, relativt normalt.

Med manuell fokus skuffer C-5050. De beste har ikke utløserforsinkelse i det hele tatt med manuell fokus, med C-5050 fikk jeg i snitt 0.48 sekunder. Det vil si at kameraet bruker mye tid på å gjøre seg klar til å ta et bilde uavhengig av autofokusen.

Ventetid mellom bilder

C-5050 er forholdsvis raskt til å ta mange bilder etter hverandre. Det er imidlertid forholdsvis stor forskjell på hvilket minnekort man bruker i kameraet. For å finne ut hvilket kort jeg skulle basere testene på tok jeg en rekke TIFF-bilder med de forskjellige minnekortene.

Dårligst resultat fikk jeg dessverre med XD-minnekort, som er det formatet Olympus selv satser på. Med XD brukte kameraet i snitt 20.0 sekunder på å lagre et TIFF-bilde. Med Ridatas 256 MB CompactFlash kort sank denne tiden til 14.02 sekunder. IBM Microdrive klarte seg enda bedre, 12.47 sekunder. Aller raskest var Apacers Photosteno minnekort, med 12.17 sekunder.

Hvorfor Olympus skulle velge en minnekortstandard som er dyrere, har mindre kapasitet og er tregere enn CompactFlash kan jeg ikke skjønne. Heldigvis støtter C-5050 også CompactFlash. De følgende tester er gjennomført med minnekortet fra Apacer med beste JPEG-kvalitet hvis ikke annet er angitt.

I kontinuerlig modus kan man ta 4 bilder med ca. 0.3 sekunder etter hverandre. Man har også en litt mindre rask kontinuerlig modus der man kan ta 9 bilder etter hverandre med ca. 0.82 bilder mellom hvert.

I den mer praktiske enkeltbildemodusen klarte kameraet å ta 4 bilder i løpet av 10 sekunder, 20 bilder på 60 sekunder. Dette er bare litt over 3 sekunder mellom hvert bilde, og det så ikke ut til at kameraet noen gang brukte mer enn 4.1 sekund mellom to bilder. Dette tyder på god bufferhåndtering og rask lagring til minnet.

Med blits blir kameraet noe tregere, men fremdeles klart godkjent. Kameraet klarer da 3 bilder i løpet av 10 sekunder, 15 i løpet av et minutt. Dette blir 4.17 sekund mellom hvert bilde i snitt.

Med "normal" kompresjon som kameraet bruker som standard blir det noe raskere. I løpet av et minutt klarte det 4 bilder til uten blits og 2 bilder til med blits i løpet av et minutt.

TIFF-modusen var som ventet treg. Her er det store datamengder som skal skrives til minnekortet, og i løpet av et minutt klarte kameraet 5 bilder, 1 bilde i løpet av 10 sekunder.

RAW-modusen var dobbelt så rask som TIFF-modusen, fordi bildefilen er mindre. 2 bilder i løpet av 10 sekunder og 11 bilder i løpet av et minutt er et helt greit resultat.

Konklusjon hurtighet

Autofokusen er middelmådig, særlig på tele. Kameraet er også noe tregere til å starte opp enn ønskelig. Utløserhastigheten med manuell fokus er uforståelig treg.

Kameraet er imidlertid relativt raskt til å ta mange bilder etter hverandre, og folk flest vil neppe føle at kameraet begrenser en mye på dette.