Tek.no

Test Toshiba TR200

Styr unna denne SSD-en

Toshibas første 3D-SSD for forbrukermarkedet er ikke noe å trakte etter.

Vegar Jansen, Tek.no
25 Nov 2017 12:00

Toshiba TR200

Flere og flere SSD-produsenter går fra tradisjonelt NAND-minne til 3D-varianten som bygger i «høyden». Tidligere i år så vi Western Digital ta sin WD Blue PC SSD et hakk videre til å bli WD Blue 3D NAND.

Western Digital-eide SanDisk har gått samme veien.

Samsungs PCIe-toppmodeller 960 Pro og 960 Evo bruker alle 48-langs V-NAND. Også SATA-modellene 850 Pro og 850 Evo har slikt 3D-minne.

Den utholdende Adata XPG SX950 stablet også sine minneceller oppå hverandre i en viss grad.

Det bør derfor ikke komme som noen overraskelse at også Toshiba legger om til 3D-NAND, og derfor har vi tatt en kikk på budsjettmodellen: Toshiba TR200 Series.

Noen av våre lesere vil sikkert legge merke til at OCZ-merkingen, som fremdeles var fremtredende på forgjengeren TL100, nå er helt forsvunnet.

Kun de dyrere entusiastmodellene vil heretter bli merket med OCZ. Toshiba forsikrer oss likevel om at den nye SSD-en har «OCZ-DNA», uten at det nødvendigvis betyr så mye – den nevnte OCZ TL100 var jo en ganske så middelmådig SSD.

Toshiba TR200 Series kommer i tre forskjellige kapasiteter: 240, 480 og 960 GB, og er alene i esken uten noe ekstra i form av brakett, skruer eller programvare.

Som hos andre SSD-produsenter er det mulig å laste ned en hjelpeapplikasjon, hvor vi for øvrig fremdeles finner OCZ-navnet. «OCZ SSD Utility» sjekker status og helsetilstanden på disken, lar deg oppdatere fastvaren eller hjelper deg til å slette hele sulamitten dersom du trenger å «nullstille» SSD-en.

En 2,5-tommer med standard SATA-grensesnitt kan aldri bli noe stort fartsfantom, men her er det heller ikke entusiastene som er målgruppen. Denne SSD-en er påtenkt folk som er på jakt etter en anstendig SSD som et alternativ til en vanlig harddisk.

Bilde: Vegar Jansen, Tek.no

Under metallskallet sitter 3D-minnet Toshiba kaller BiCS (Bit Cost Scalable). Dette er utviklet i samarbeid med Western Digital, og er altså den samme typen som vi finner i WD Blue med 3D NAND.

64-lags BiCS Flash er for øvrig tredje generasjon minne av denne typen. Også en fjerde generasjon med 96 lag har blitt utviklet, men blir så vidt vi vet ikke satt i masseproduksjon før til neste år.

Tregest i klassen

Uheldigvis for Toshiba er en SSD mer enn rene minnebrikker. En annen komponent du må ha med er kontrolleren, som passer naturlig nok styrer hele lese- og skriveprosessen.

Det andre du gjerne vil ha er litt vanlig DRAM. Dette fungerer som et slags mellomlager hvis jobb er å sørge for færre overskrivninger av flashminnet. Dette holder hastigheten oppe og gir disken bedre levetid.

På den annen side er det også fullt mulig å kutte ut DRAM-en for å kutte kostnader, og akkurat det har Toshiba gjort med sin TR200. Dette, sammen med at den bruker en annen kontroller enn 3D WD Blue, er grunnen til at testobjektet henger etter både i ytelse og robusthet.

Alle ytelsestestene finner du her >>>

I tabellen under har vi samlet et knippe av konkurrentene, som alle kan fåes i kapasiteter rundt én terabyte.

På papiret er det ikke stort som skiller Toshiba TR200 fra konkurrentene rent ytelsesmessig, men som du vil kunne se av resultatene på testens neste side er denne SSD-en den absolutt tregeste i dette selskapet.

I praksis ville den holdt seg i bunnsjiktet også dersom vi hadde tatt den med i fjorårets samletest av rimelige SSD-er.

Programvaren «OCZ SSD Utility» er i det minste fremdeles OCZ-merket.

Toshiba TR200 har heller ikke noe spesielt å by på rent kvalitetsmessig.

Fra tabellen over ser vi at ikke overskrivningsgrensen (TBW – total bytes written) på 240 TB er noe spesielt å skryte av. Bevares, det er ikke dårlig heller, men flere av konkurrentene gir deg langt mer å gå på.

Merk deg for øvrig at Toshiba TR200 med mindre kapasiteter har tilsvarende lavere grense.

Den eneste teoretiske fordelen med denne SSD-en fremfor flere av de aktuelle alternativene, er at fraværet av DRAM kan bety at den bruker mindre strøm.

Vi har dog ikke hatt mulighet til å måle dette på en pålitelig måte, ettersom en 2,5-tommers SSD ikke akkurat er å regne som noe stort strømsluk i en vanlig datamaskin. Selv om den skulle benyttes i en bærbar PC, snakker vi nok uansett ikke om de store besparelsene i minutter og sekunder.

Konklusjon

Bilde: Vegar Jansen, Tek.no

Toshiba TR200 er hverken kjappere eller kan skilte med bedre robusthet enn flere av konkurrentene. Så lenge den heller ikke er betydelig rimeligere, ser vi absolutt ingen god grunn til å plukke opp denne fremfor en annen SSD på markedet.

Når kapasiteten er rundt terabyten, ser vi i hovedsak at WD Blue med 3D NAND og Samsung 850 Evo skiller seg ut som de klareste alternativene.

De andre SSD-ene i sammenligningen ligger gjerne noen hundrelapper høyere, mens den «gamle» WD Blue PC SSD faktisk er litt rimeligere. Og selv sistnevnte slår Toshiba TR200 på samtlige punkter vi kan sette opp mot hverandre.

Den robuste Adata XPG SX950 – som nå har ramlet litt i pris siden vi testet den – seiler også opp som et alternativ for deg som gjerne vil betale litt ekstra for kvalitetens skyld.

Det gir oss altså mange gode alternativer til Toshiba TR200, som vi derfor ikke hadde plukket opp med mindre vi fant den tungt rabattert i tilbudskurven.

Men det tviler vi på kommer til å skje, ettersom ettersom nesten ingen butikker fører denne SSD-en.

Aktuelle alternativer:

Toshiba OCZ TR200 960GB
5
Middelmådig

Toshiba OCZ TR200 960GB

sitat"Med mindre du får den veldig billig, er det ingen gode grunner til å velge Toshiba TR200."

Les også