På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
DUELL: Billigste iPad eller billig Huawei-brett?
Vi har testet – og ble overrasket på flere måter.
Innhold
- Introduksjon til MediaPad M3 Lite
- MediaPad M3 Lite? Hvafforno?
- ...men så var det alle problemene da
- Konklusjon – Et veldig enkelt valg
- Alternativer for deg som vil ha det beste:
- Dypdykk i MediaPad M3 Lite
- Design - bygget i metall begge to – men ikke like mye
- Utradisjonelt skjermformat
- Ytelse og programvare – Huaweis sedvanlige tilpasninger, men...
- Mange Huaweis-spesifikke apper
- Underholdning – Fortreffelig lyd til prisen
- Ikke Netflix i HD
- Kamera – Ingen höjdare fra noen av partene
Introduksjon til MediaPad M3 Lite
Det begynner å bli et par år siden nettbrett var «all the rage», og enhver produsent med respekt for seg selv skulle ha sin egen surfefjøl i stallen. Men nettbrett produseres fortsatt, og til tross for at Apple og deres iPad har blitt nærmest synonymt med denne produktkategorien har også konkurrentene interessante alternativer.
Ett slikt alternativ er Huaweis MediaPad M3 Lite, som kan bli ditt for under 3 000 kroner. For den summen får du på papiret alt du trenger for å få en super nettbrettopplevelse, blant annet fingeravtrykksleser og 10 tommers skjerm. På innsiden er det naturligvis mindre imponerende innmat, noe prisen selvfølgelig reflekterer.
I hine hårde dager (altså et par år tilbake i tid) ville du i praksis ikke kunne ha kjøpt noe annet enn Android-brett av ymse sort for rundt denne prisen – men i fjor hev Apple seg på i konkurransen om budsjettkundene med sin «iPad».
Vi snakker i bunn og grunn om en noe modifisert iPad Air 2, med større batteri, lavere pris og bittelitt bedre ytelse. Og prisen? Vel, rundt en femhundrelapp mer enn MediaPad M3 Lite.
- NB: iPad-en og M3 Lite-en vi har med i denne testen er utstyrt med SIM-kortplass, noe som øker prisen. Testen er skrevet med utgangspunkt i modellene uten dette, og dermed lavere pris.
MediaPad M3 Lite? Hvafforno?
Som du kan lese på neste side har vi i hovedsak fokusert på MediaPad-en i testen, ettersom dette er et brett vi ikke har testet så langt. iPaden har tross alt sin egen test allerede.
For hva er egentlig en MediaPad M3 Lite? Jo, det er en litt nedskalert versjon av Huaweis «vanlige» MediaPad M3-modell, som naturligvis er oppfølgeren til MediaPad M2-serien. Det betyr at du finner en svakere prosessor på innsiden, litt lavere oppløsning på skjermen og et stykke plast på baksiden.
Stort større forskjeller er det strengt tatt ikke, og dét er en positiv ting. Du får det aller mest nødvendige her, inkludert en metallramme med freste aluminiumskanter både mot for- og bakside, og – sjokkerende nok – et firedelt høyttaleroppsett. Du får altså én høyttaler i hvert hjørne, og med på kjøpet følger betydelig bedre lyd enn det iPaden greier å produsere. Ikke minst veldig, veldig mye høyere lyd. Det kan overhodet ikke sammenlignes med den nesten bassproduserende løsningen i Apples nyere iPad Pro-portefølje, men til prisen er dette riktig så fornøyelig.
...men så var det alle problemene da
For det første (som du kan lese i spesifikasjonsboksen) så sitter det en Snapdragon 435-brikke på innsiden her, og selv om den har åtte kjerner og driver nettbrettet tilstrekkelig greit, spiller ytelsen i en helt annen liga enn en hvilken som helst nyere iPad. Der iPaden stort sett er lynrask, går det straks treigere med Huawei-brettet.
iPaden har også et relativt logisk knappeoppsett, der knappene stort sett befinner seg der du forventer uansett håndtering. Ei så med M3 Lite, som har knapper på høyre kortside. Ettersom fingeravtrykksleseren befinner seg på en av langsidene, ender man derfor ofte opp med å låse opp brettet liggende, snu det med venstresiden opp og etter et par minutter febrilsk snu brettet rundt for å lete etter knappene. Hvor de gjemmer seg? Jo, på undersiden, selvsagt!
På motsatt side finner vi Micro-USB-porten, som sitter montert ulogisk og skjevt ut mot siden. Hurtiglading har den heller ikke.
Batteritiden er helt kurant på M3 Lite – og lysstyrken på skjermen er mer enn tilstrekkelig. Dette er to av punktene vi i utgangspunktet var mest skeptiske til, så at det ikke er større problemer her er i alle fall positivt.
Mindre positivt er det at operativsystemet «kun» er Android 7.0, og takket være Huaweis tunge EMUI-grensesnitt på toppen stiller vi oss høyst tvilende til om brettet vil få noe særlig med oppdateringer. Høyst sannsynlig kan du se langt etter Android 8.0. EMUI er dessuten en ganske omfattende opplevelse, og det finnes et helt lite traktorlass med forhåndsinstallerte apper.
Ikke noe du ikke kan rydde opp i selv, men fortsatt litt irriterende. Noe som derimot er mer enn bare litt irriterende, er det faktum at MediaPad M3 Lite ikke kan spille av Netflix-video i mer enn 480p – noe som også gjelder for mange andre strømmetjenester. Hvorfor? Jo, fordi Huawei helt glemte å oppdatere krypteringsnivået av høyoppløst materiale tilstrekkelig. Det gjør videoopplevelsen, vel, nokså utilstrekkelig.
Konklusjon – Et veldig enkelt valg
Det er ikke ofte vi får anledning til å si dette om et Apple-produkt, men den enklere iPad er rett og slett sabla mye nettbrett for pengene – spesielt sammenlignet med MediaPad M3 Lite og andre nettbrett til rundt samme pris.
Ja, for under 3 000 kroner kan du få et Android-brett med fingeravtrykksleser, fire høyttalere, ålreit skjerm og metallramme. Men plusser du på 500 kroner får du unibody i metall, bedre fingeravtrykksleser, raskere lading, ekstremt mye bedre ytelse, bedre skjerm, bedre økosystem for nettbrett og garantert nye oppdateringer i flere år fremover. Ja, også mulighet for å se Netflix i akseptabel oppløsning, da.
I denne prisklassen tror vi faktisk Apples enklere iPad-alternativ vil utkonkurrere det meste, om vi utelukkende ser på hvor mye du får for pengene dine og ikke hva som er billigst mulig. Dette med forbehold om at vi ikke har testet alt der ute, selvfølgelig. Faktum er imidlertid at Apple gjorde noe veldig smart ved å resirkulere iPad Air 2 og senke prisen litt.
Om du skal vurdere noe annet, må du enten vurdere noe veldig billig, eller hoppe opp en prisklasse. I høyere prisklasser finner vi brett som Apples iPad Pro-portefølje, og dessuten Samsungs Galaxy Tab S3. Men da må du også utvide budsjettet kraftig.
Uansett: vi kan ikke rettferdiggjøre en anbefaling av MediaPad M3 Lite slik markedet er i dag. Om du vil lese om den vanlige iPaden, kan du følge lenken til testen vår. Og om du vil gå opp en klasse og kjøpe virkelig raffe saker, ta en titt på anbefalingene vår under:
Alternativer for deg som vil ha det beste:
Det raffeste av det raffeste
Apple iPad Pro 10.5" 64GB (Mid 2017)
Er kun det beste av det beste godt nok for deg? Da trenger du ikke se lenger enn til Apples nyeste tilskudd til iPad-porteføljen – den 10,5 tommer store iPad Pro! Her får du en helt vanvittig HDR-skjerm med 120 Hz oppdateringsfrekvens, enda bedre høyttalere enn før og lynende rask ytelse. Godt kamera er det også – kort sagt full pakke!
Det mest logiske toppmodellalternativet
Apple iPad Pro 9.7" 32GB
Apples originale iPad Pro holder fortsatt koken, og med en True Tone-skjerm på 9,7 tommer, eksepsjonell ytelse og den fantastiske høyttalerløsningen vi nevnte tidligere får du både i pose, sekk, spann og mer til. Og dertil til en litt hyggeligere prislapp enn Apples virkelige verstinger.
Den beste Android-fjøla
Samsung Galaxy Tab S3 Wifi
Galaxy Tab S3 kommer med en skjermpenn som standard, noe Apple tar over 1 000 kroner for til sine nettbrett. Skjermen er av AMOLED-typen, og støtter HDR-video. Videre har brettet fire høyttalere, et lekkert glassdesign og fingeravtrykksleser. Ytelsen er ikke helt på par med Apples brett på papiret, men i opplevd ytelse er Tab S3 likevel et beist.
Det finnes én veldig god grunn til å ikke kjøpe M3 Lite – og den heter «iPad».
Fordeler
- +Ålreit pris
- +God skjerm, bra oppløsning
- +Metallramme
- +Fire høyttalere, god lyd
- +Fingeravtrykksleser
- +Minnekortplass
Ting å tenke på
- —Svak opplevd og målt ytelse
- —Får sannsynligvis ikke oppdateringer
- —Plast på baksiden
- —Micro-USB, ingen hurtiglading
- —Merkelig plassering av knappene
- —Noen små nykker
- —Kan ikke spille Netflix-innhold i noe mer enn 480P
Dypdykk i MediaPad M3 Lite
Det har blitt betydelig færre nye nettbrettlanseringer de siste årene, sammenlignet med tiden da «alle» skulle ha en fjøl liggende og slenge.
Likevel har vi fått testet et knippe interessante modeller de siste årene:
- iPad Pro 10.5 (2017: Det beste nettbrettet vi har testet »
- Galaxy Tab S3:Den muligens beste skjermen på markedet »
- MediaPad M3 8.4: Et utrolig bra nettbrett for 3 000 kroner »
- ZenPad 3S: Et ekteskap mellom dårlig programvare og bra maskinvare »
- Yoga Book: Et av de mest spennende produktene vi har hatt inne »
I dag føyer altså Huawei MediaPad M3 Lite seg inn i denne rekken, med gunstig pris og tilsynelatende svært mye å by på. Men kan det hevde seg blant alle konkurrentene?
For å finne ut dét har vi valgt ut Apples «vanlige» iPad som målestokk, et brett som ikke gjør så mye ut av seg men som faktisk gir deg alt du trenger får å få en utmerket nettbrettopplevelse. Som vi konkluderte i testen: «Dette er iPaden for alle som har en gammel iPad som har begynt å bli altfor treg å bruke.»
Men kanskje kan MediaPad M3 Lite gjøre samme nytten?
Design - bygget i metall begge to – men ikke like mye
iPad og MediaPad M3 Lite er ikke to nettbrett man umiddelbart ville kategorisert i samme klasse. Det de to brettene har mest til felles, er muligens byggematerialene – i alle fall tilsynelatende. I likhet med iPad har MediaPad M3 Lite metall rundt hele fremsiden, med blankfreste metallkanter både her og mot baksiden.
Baksiden ønsker gjerne også å være av metall, men greier ikke helt å skjule at det her er snakk om en plastimitasjon – ganske likt det vi har sett fra Huawei tidligere. Dette i motsetning til Apple, som benytter ett sammenhengende stykke metall til både ramme og bakside.
MediaPaden virker likevel velbygget, og har lite giv i konstruksjonen tross plasten bak. Selv om såpass mye plast svekker premium-inntrykket en del, har det også et par fordeler. Eksempelvis vil plasten være langt mer motstandsdyktig mot små bulker enn aluminium, den gjør brettet lettere og sørger også for at M3 Lite er mer behagelig å holde i.
Utradisjonelt skjermformat
I fronten på MediaPad har vi skjermen, en 10,1 tommer stor IPS LCD-variant med det noe utradisjonelle skjermformatet 16:10. Vi skriver «utradisjonelt» først og fremst fordi nettbrett som regel har operert med enten 16:9 (de fleste Android-brett) eller 4:3 (iPad).
16:10-formatet blir altså en slags mellomting mellom 16:9 og 4:3. Vi skulle gjerne sagt at du dermed fikk det beste fra to verdener, men det blir mest av alt litt... merkelig. Ikke er det optimalt for nettsider, og du får sorte streker i topp og bunn ved visning av video.
Dette er i seg selv ikke et uoverkommelig problem, men det faktum at fingeravtrykksleseren er plassert på langsiden er verre, gitt at brettet størsteparten av håndholdt brukstid vil befinne seg i stående format. At strøm- og volumknappene er på høyresiden er enda mer forvirrende, siden i alle fall undertegnede naturlig vender denne siden ned under bruk. Resultatet? Mye febrilsk leting etter knapper, plutselige volumhopp og utilsiktet avslått skjerm.
Med dét sagt, så er knappene i metall og fine å bruke. I landskapsmodus er det dessuten en mer naturlig plassering, selv om vi fortsatt ville foretrukket å ha fingeravtrykksleseren på kortsiden også her.
Leseren kan for øvrig ikke trykkes ned, men en langt berøring sender deg fortsatt hjem. En kort berøring tar deg ett steg tilbake, og et sveip over knappen henter frem appveksleren. Enkelt og intuitivt, synes vi – og langt bedre enn løsningen eksempelvis Motorola opererer med.
Rent estetisk er imidlertid M3 Lite et pent lite nettbrett, som ikke umiddelbart inngir den samme billigfølelsen mange andre «Lite»-produkter tradisjonelt har gjort.
Ytelse og programvare – Huaweis sedvanlige tilpasninger, men...
Ser vi forbi det ytre og inn mot selve brukeropplevelsen, er det Huaweis velkjente EMUI-løsning som møter oss – her i versjon 5.1. Dét betyr samtidig at du må se langt etter Android 8.0 Oreo, sannsynligvis for alltid. Her er det Android 7.0 Nougat som regjerer, og vi ville ikke satt store penger på at du vil få noen større oppdateringer i et såpass billig og proprietært brett.
Med dét sagt, så er forskjellene mellom Android 7.0 og 8.0 mindre enn mellom tidligere versjonsnumre – og førstnevnte er stadig et toppmoderne og flott operativsystem.
Verre har det tradisjonelt vært når spesielt kinesiske produsenter som Huawei putter tunge grensesnitt på toppen av Android. Spesielt tydelig blir dette på litt svakere maskinvare, og, vel, Snapdragon 435-brikken M3 Lite er utstyrt med er helt ærlig ikke spesielt kraftig.
Dette merkes innimellom i vanlig navigering, der brettet plutselig «hikker» og trenger et sekund ekstra på å hente frem vinduet du skal ha tak i.
M3 Lite oppfører seg likevel for det meste helt greit (om enn litt tregt) gitt maskinvaren – noe de tre gigabytene med minne sannsynligvis også må ta sin del av æren for. Der brettet virkelig sliter litt, er ved tyngre 3D-spill på høyere innstillinger. At grafikken sliter med å henge kan vi også lese tydelig ut av ytelsestallene under:
At SlingShot Extreme-tallene er skuffende er ingen overraskelse, men at gapet mellom iPaden og M3 Lite er så enormt også i nær sagt alle de andre målingene er absolutt verdt å merke seg.
I dag merkes dette kun ved at brettet er merkbart tregere enn iPad-en i bruk, men i fremtiden vil du kunne møte på seriøse begrensninger i møte med nye apper og tyngre oppgaver. Spesielt kritisk blir det når vi tar med i regningen at du neppe vil få de helt store programvareoppdateringene heller – noe Apples produkter gjerne får i både tre og fire år etter lansering.
Mange Huaweis-spesifikke apper
Huawei er flinke til å levere Android som ligger langt fra det grensesnittet Google selv har definert, og i EMUI finner du eksempelvis ingen appskuff. Som hos en iPad ligger dermed alle appene rett på hjemskjermene.
Og apper er det en del av. Foruten de 15 Google-appene (!) leverer Huawei totalt 23 egne apper med i brettet – hvorav 14 finnes i en mappe kalt «Tools». Det skal riktig nok sies at et par av disse er knyttet til brettets SIM-kortstøtte (yay!), men det er fortsatt noe i overkant for vår smak.
Mye av dette kan også være nyttig, men spesielt i et nettbrett med kun 32 GB innebygget lagring er det litt unødvendig å pepre menysystemet med unødvendigheter.
Med dét sagt, så har selvsagt også iPad mye innebygget som du ikke får fjernet. Forskjellen er mest at Apples brett har langt mer krutt å rutte med, og apputvalget virker mye mer gjennomtenkt og «riktig».
Underholdning – Fortreffelig lyd til prisen
Både iPad og MediaPad M3 Lite har skjermer pårundt 10 tommer, i henholdsvis 4:3- og 16:10-format. Oppløsningen på iPad-en er imidlertid en god del høyere enn i Huaweis brett, og panelet i sin helhet er dessuten både mer fargesprakende, mer lyssterkt og, ja, bedre. Ikke det at det er noen pine å se på de 1 920 x 1 200 pikslene i M3 Lite heller, altså – men det er en klar vinner her.
På lydsiden stiller det seg imidlertid ganske annerledes. Der iPad har høyttalere utelukkende i bunnen, har Huawei utstyrt M3 Lite med hele fire høyttalere – én i hvert hjørne. Lydkvaliteten er absolutt akseptabel, selv om diskanten ikke holder seg i trøya på høyere volum.
Apropos det siste – volumet blir høyt. Mellomtonene er stort sett gode helt opp på full pinne, og resultatet er en riktig så fornøyelig opplevelse ved eksempelvis filmtitting. iPad kan rett og slett ikke konkurrere på dette punktet, og hadde nok nytt godt av lydløsningen du finner i eksempelvis iPad Pro-serien.
Hodetelefoninngangen lever også videre i MediaPad, noe alle med et par dyre, kablede hodetelefoner vil sette pris på.
Ikke Netflix i HD
Skjønt, seeropplevelsen burde jo strengt tatt matche lydopplevelsen – og her er det ikke alltid M3 Lite leverer. Ikke fordi skjermen er spesielt dårlig, men fordi sikkerhetsnivået på kryptering av høyoppløst innhold er for lavt.
Dette er det mange billige Huawei-modeller som har hatt problemer med, og så også her. Netflix vil dermed ikke kjøre i noe mer enn 480p-oppløsning på M3 Lite, og også andre apper kan ha problemer. 480p-kvaliteten er tydelig oppskalert, så resultatet er ikke veldig ille – men det er så fryktelig unødvendig med en slik begrensning når alt Huawei hadde trengt å gjøre var å laste opp en liten sikkerhetsoppdatering.
Apples iPad har selvsagt ikke disse problemene, og kan dessuten vise innhold i enda høyere oppløsning enn 1080p. Dermed er det ingen tvil om vinneren her – spesielt tatt i betraktning at også spillytelsen i Apples brett er lysår foran M3 Lite.
Kamera – Ingen höjdare fra noen av partene
La oss være ærlige: kameraene på nettbrett er nok noen av det mest forsømte bildeknipserne i verden. Og dét er jo ikke så veldig overraskende, all den tid mobiler ofte har både bedre og mer tilgjengelige kameraer enn nettbrettene. Likevel har altså nettbrett kamera, og kanskje – om det er godt nok – så er det verdt å bruke det i ny og ne uansett?
Om det er veldig bra sikrer det i alle fall gnistrende kvalitet på selfiene nevøen på fem år la igjen, de artige bildene av katta og blinkskuddene av utsynet fra sofaen, sant? Vel, sannheten er at nær sagt ingen nettbrett har spesielt gode kameraer, med et hederlig unntak for den nyeste iPad Pro 10,5.
Så også for MediaPad M3 Lite og iPad, som begge leverer helt ålreite bilder i godt lys – og litt skuffende bilder i dårligere lys. Apples nettbrett er desidert bedre på å velge riktig eksponering og til å legge på HDR, men vi synes MediaPad har et lite forsprang på kontrast og farger ellers. Om du bruker litt manuell styring, blir dessuten HDR-bildene vel så gode her.
Selfiene er ikke spesielt imponerende uansett hvilket brett de er fra, men fra MediaPaden har de langt høyere oppløsning og er dessuten i bredere format. Kameraet ser også ut til å takle motlys bedre enn på iPaden.
Med dét sagt, så er kameraappen desidert raskest på iPad, og video fra denne ser betydelig bedre ut. Apples system er dessuten mye bedre integrert og finpusset enn det hos MediaPaden, med logiske og gode løsninger. iOS er rett og slett et lite hakk bedre tilpasset nettbrettformat enn Android på generell basis, og så også for kameraet.
En liten juvel fra MediaPad-opplevelsen: av en eller annen uforståelig grunn krasjer album-appen konsekvent om du – gud forby – skulle forsøke å zoome ved å klype med fingrene på et bilde. I stedet kan du dobbelttrykke for å zoome – men dette er både en mer uvanlig og langt mindre fleksibel løsning. Blegh.
Det finnes én veldig god grunn til å ikke kjøpe M3 Lite – og den heter «iPad».
Fordeler
- +Ålreit pris
- +God skjerm, bra oppløsning
- +Metallramme
- +Fire høyttalere, god lyd
- +Fingeravtrykksleser
- +Minnekortplass
Ting å tenke på
- —Svak opplevd og målt ytelse
- —Får sannsynligvis ikke oppdateringer
- —Plast på baksiden
- —Micro-USB, ingen hurtiglading
- —Merkelig plassering av knappene
- —Noen små nykker
- —Kan ikke spille Netflix-innhold i noe mer enn 480P
