På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Dette «billige» skjermkortet har gjort din gamle toppmodell avleggs
Etter å ha testet det er vi sikre: Vi ville kjøpt GeForce GTX 970.
Innhold
- Hovedside
- Et skjermkort for de fornuftige
- Helt ny arkitektur i bunn
- Ypper med konkurrentens toppmodeller
- Konklusjon
- Detaljerte resultater
- Testoppsett
- Syntetiske tester
- 3DMark Fire Strike
- FAHBench
- Batman: Arkham Origins
- Battlefield 4
- DCS World
- Hitman: Absolution
- Metro: Last Light
- Effektforbruk og temperatur
- Effektforbruk
- Temperaturer
Hovedside
For litt siden lanserte Nvidia GeForce GTX 970 og GeForce GTX 980, to splitter nye spillskjermkort basert på den ferske Maxwell-arkitekturen. Vi hadde høye forhåpninger etter å ha sett hvordan Maxwell-baserte GeForce GTX 750 Ti klarte seg, men likevel ga testen av GeForce-toppmodellen GTX 980 oss nesten hakeslepp, med fabelaktig ytelse kombinert med lavt strømforbruk og fornuftig pris.
Les mer: Nvidias Maxwell-arkitektur kan åpne helt nye muligheter for overklokking »
Nå har turen kommet til å teste det billigere, men fortsatt Maxwell-baserte GeForce GTX 970 – og dagens test er faktisk minst like spennende som testen av storebroren. At toppmodellen er basert på ny arkitektur er nemlig bare rett og rimelig, men det er årevis siden Nvidia også kom ut med en ny, billigere andreplass-modell som også hadde en helt ny grafikkbrikke under panseret.
Det har de gjort nå, og vi håper det betyr at de samme godsakene som sitter i flaggskipet nå også kan komme de som vil ha litt billigere spillmaskiner til gode.
Les mer om hva som er nytt med GeForce GTX 970 og GTX 980 i lanseringsnyheten »
Et skjermkort for de fornuftige
Selv om storebror GeForce GTX 980 har en pris som gjør den til Nvidias mest tilgjengelige toppmodell på lenge, skal du nok likevel være spesielt interessert for å betale over 4500 kroner for et enslig grafikkort. Samtidig er det ikke alle som har behov for den elleville ytelsen som flaggskipet leverer. De fleste vil bare kunne spille med greie kvalitetsinnstillinger og OK bildeflyt, og helst ikke betale så altfor mye for dette.
Det er dette markedet GeForce GTX 970 sikter seg inn på. Med en prislapp på rundt 2800 kroner for de vanlige modellene, og drøyt 3000 kroner for mer spesielle varianter som Gainward-kortet vi tester i dag, henvender kortet seg til spillere som vil ha kvalitet uten å blakke seg i prosessen. Et mer fornuftig valg, heller enn det beste av det beste.
«Fornuftig» trenger likevel ikke å være synonymt med «kjedelig». Hvis ytelsen fra storebror er noen indikator kommer GeForce GTX 970 til å levere temmelig saftige testresultater, uten å bruke særlig med strøm – noe som betyr mindre varme, mindre viftestøy, og kanskje bedre overklokkingspotensiale.
At strømforbruket vil bli lavt kan vi for øvrig allerede gjette oss til fra designen på Gainward-kortet vårt. I selskapets Phantom-serie, med det karakteristiske «buret» rundt varmesprederen, finnes det nemlig også en GeForce GTX 770-variant, som er utstyrt med tre vifter. Dagens testeksemplar har imidlertid bare to vifter, og om selskapet har samme temperaturmål for alle kort – og ingen andre endringer er gjort på varmesprederen – kan vi kanskje være optimistiske, og håpe på 30 prosent lavere strømforbruk.
Som vi så da vi testet GeForce GTX 980 har også dagens testmodell fått redusert antall strømpinner sammenliknet med sin forgjenger. Der hvor Gainward GeForce GTX 770 Phantom hadde en seks-pins og en åtte-pins PCI-E-strømkontakt, har selskapets GeForce GTX 970 Phantom bare to seks-pins kontakter.
Helt ny arkitektur i bunn
Som med storebroren er forklaringen på hvordan man har fått ned strømforbruket i prosessorkjernen. Denne er nemlig bygd på Nvidias Maxwell-arkitektur, og er en litt forenklet versjon av den samme kjernen som sitter i GeForce GTX 980. Dermed får man også tilgang til flere nye teknologier som er unike for den nye serien, så som DSR og MFAA.
Siden kortet er bygd på samme lest som GeForce GTX 980 er også flere av spesifikasjonene ganske like. Antallet CUDA-kjerner er riktig nok satt ned til 1664, og kortet har bare 104 teksturenheter. Kjernen er klokket til 1050 MHz som standard, og 1178 MHz ved boost, men ellers er det meste likt på de to nye spillkortene.
Minnebåndbredden er en del lavere enn vi kjenner fra de eldre Kepler-baserte skjermkort Nvidia har hatt tilgjengelig, men dette skal være kompensert for gjennom en ny algoritme for komprimering av fargeinformasjon – litt på samme måte som AMD har gjort det med sitt Radeon R9 285.
Den mest interessante spesifikasjonen er likevel, som vi tidligere har vært inne på, strømforbruket. TDP, et mål på hvor mye varme som genereres som henger tett sammen med strømforbruket, er nemlig bare oppgitt til forsiktige 145 watt, og dette bekrefter langt på vei våre mistanker om at vi her kan komme til å få et kort som genererer svært lite varme sammenliknet med andre kort i samme ytelsesliga.
Lurer du på hva spesifikasjonene betyr?
Med Tek Ekstra kan du lese vår store guide til hvordan skjermkort fungerer »
Ypper med konkurrentens toppmodeller
Nvidia sikter for øvrig høyt – de mener nemlig å kunne utfordre selv AMDs nest raskeste modell, Radeon R9 290, med nye GeForce GTX 970. Nå sier de ikke at dagens testmodell alltid vil komme best ut, men peker på muligheten til å få inntil 10 prosent bedre ytelse i enkelte tester – og i snitt mener de at de skal klare å være rundt fem prosent raskere, selv med lavere pris.
Nå er et slikt Radeon-kort, nærmere bestemt Asus Radeon R9 290 DirectCU II OC, noe av det beste vi har vært borti i prisklassen rundt 3000 kroner, så hvis Nvidia klarer å innfri med dagens testmodell vil det helt klart være en respektabel prestasjon.
For å si det pent: Resultatene er mer enn respektable.
Etter å ha kjørt Gainward GeForce GTX 970 Phantom gjennom våre testrutiner sitter vi igjen med en skikkelig bakoversveis. Dette skjermkortet er, når man ser på kombinasjonen av pris og ytelse, utvilsomt noe av det beste vi har sett – noen gang. Vi skjønner godt at Nvidia har kuttet GeForce GTX 780 Ti og GeForce GTX 780 fra utvalget sitt, for nå er de gamle toppmodellene plutselig avleggs.
Konklusjon
Nvidia har faktisk snudd hele toppsjiktet i skjermkortverdenen på hodet. GeForce GTX 970 leverer ytelse som er nesten fullt og helt på nivå med det som inntil nylig var noe av det beste Nvidias ingeniører kunne pusle sammen – og dét til en latterlig billig penge, relativt sett.
Inntil de nye skjermkortene ble lansert i forrige uke måtte du ut nemlig med nesten 5000 kroner for det enkleste GeForce GTX 780 Ti i billigste butikk, men GeForce GTX 970 koster rett over 2700 kroner. Skal du ha et mer forseggjort skjermkort, som Gainward-modellen vi har hatt til test, må du ut med noen hundrelapper ekstra, men det er for så vidt mindre viktig.
Poenget er at når vi vekter alle testene våre likt ender vi med et kort som yter rundt fem prosent bedre enn den forrige toppmodellen til betydelig lavere pris. Mesteparten av forspranget ligger i syntetiske tester, men selv om vi kun inkluderer spillresultater er GeForce GTX 970 kun slått av storebror GTX 980.
Ytelsen er altså bedre, men prisen nesten halvert, og strømforbruket er kraftig nedjustert sammenliknet med GeForce GTX 780 Ti.
Gårsdagens toppmodeller har dermed blitt feid av banen, og hvis AMD skal hamle opp med dette må de virkelig legge seg i selen litt brennkvikt. Skulle vi kjøpt et nytt skjermkort i dag ville vi uten tvil kjøpt et GeForce GTX 970, som er det som gir aller mest for pengene. Og hvis maksimal ytelse er det du behøver, så er det storebror GeForce GTX 980 som gjelder.
Finn laveste pris på Gainward GeForce GTX 970 Phantom i Prisguide »
Detaljerte resultater
På de neste sidene kan du se nærmere på hvordan dagens testkort ligger an med tanke på ytelse. Aller først har vi listet opp testoppsettet vårt for de som er interessert i slikt – men hvis du vil se hvordan dagens testmodell yter kan du også bare hoppe direkte til de første resultatene »
Testoppsett
I dag tester vi Gainward GeForce GTX 970 Phantom, med følgende tekniske spesifikasjoner, sammenliknet med andre relevante skjermkort:
| Modell | Nvidia GeForce GTX 980 | Nvidia GeForce GTX 770 | Gainward GeForce GTX 970 Phantom | AMD Radeon R9 290 |
|---|---|---|---|---|
| Grafikkprosessor | GM204 | GK104 | GM204 | Hawaii |
| Kjernefrekvens | 1126 MHz | 1046 MHz | 1050 MHz | - |
| Boost-frekvens | 1216 MHz | 1085 MHz | 1178 MHz | 947 MHz |
| Prosess | 28 nm | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Minnefrekvens (eff.) | 7000 MHz | 7010 MHz | 7000 MHz | 5000 MHz |
| Minnemengde | 4096 MB GDDR5 | 2048 MB GDDR5 | 4096 MB GDDR5 | 4096 MB GDDR5 |
| Minnebusbredde | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 512-bit |
| Streamprosessorer | 2048 | 1536 | 1664 | 2560 |
| Transistorer | 5,2 mrd. | 3,5 mrd. | 5,2 mrd. | 6,2 mrd. |
| TMU | 128 | 128 | 104 | 160 |
| ROP | 64 | 32 | 64 | 64 |
| Typisk forbruk | 165 W | 230 W | 145 W | - |
Maskinvaren og rutinene vi tester med, samt en forklaring på hvorfor vi har valgt ut akkurat disse, er også nærmere beskrevet i en egen sak om skjermkort-testriggen vår, men her følger en kort oppsummering av de viktigste komponentene:
- Hovedkort: Asus ROG Rampage IV Black Edition
- Prosessor: Intel Core i7 3960X
- Minne: Corsair Vengeance LP 1600 MHz 16 GB
- Strømforsyning: Corsair AX 1200W
- Lagringsmedium: SanDisk Extreme Pro 480 GB SSD
I dagens test benytter vi ikke-offentliggjorte drivere med versjonsnummer 344.07, akkurat som i testen av Nvidia GeForce GTX 980. De øvrige skjermkortene i utvalget, som vi sammenlikner dagens testmodell med, benytter følgende drivere:
- Radeon R9 285: Catalyst 14.30.1005
- Radeon-kort, alle andre modeller: Catalyst 14.4
- GeForce-kort, alle andre modeller: 340.52
Syntetisk ytelse testes med 3DMark Fire Strike 1.1 og prosesseringskraft med FAHBench 1.2. Spillytelse måles i Battlefield 4, Batman: Arkham Origins, Hitman: Absolution, Metro: Last Light og DCS World. Bildeflyten måles enten med Fraps eller innebygde måleverktøy i spillene, og samtlige spilltester kjøres minimum to ganger for å sikre at vi har stabile, representative resultater.
Temperaturmålinger gjør vi med GPU-Z med mindre annet er oppgitt, og temperaturen som måles er den høyeste som oppnås under det sammenhengende testløpet av Metro: Last Light. Effektmålinger leser vi av ved stikkontakten under samme test.
Gainward sendte kortet til test.
Syntetiske tester
3DMark Fire Strike
Første test er gode gamle 3DMark, som belaster hele datamaskinen for å simulere ytelse i moderne spill, og akkurat som storebroren gjør vårt Gainward GeForce GTX 970 Phantom en svært sterk figur. Med bedre resultater enn GeForce GTX 780 Ti ender den faktisk på en andreplass på tabellen, trygt foran også AMD-flaggskipet Radeon R9 290X.
FAHBench
Denne testen har ingenting med spill å gjøre, men måler først og fremst skjermkortets prosesseringsevne. Dette er den offisielle ytelsestesten for Folding@Home-programmet, og her hanker vårt GeForce GTX 970 inn en ny sølvmedalje, kun slått av flaggskipet GeForce GTX 980.
Ned til resten av kortene vi har testet leder dagens testmodell også an med svært solid margin – i alle fall på den lettere delen av fysikksimuleringen i FAHBench. På den tyngste delen klarer det også å skaffe seg en andreplass, og et forsprang på rundt ti prosent mot Radeon R9 290X på tredjeplass er definitivt ikke noe å kimse av.
Med disse to testene unnagjort er det åpenbart at Gainward GeForce GTX 970 Phantom har fått seg en god start, og kortet leverer også atter et bevis på at den nye Maxwell-arkitekturen faktisk får gjort mer med mindre.
Batman: Arkham Origins
Spilltest nummer én er faktisk en liten nedtur etter de syntetiske testene våre. På Full HD-oppløsningen klarer vårt Gainward GeForce GTX 970 Phantom bare å komme seg opp til en femteplass, et lite stykke bak det gamle flaggskipet GeForce GTX 780 Ti. Minsteverdien er imidlertid hakket bedre, men vi ser også at både AMD Radeon R9 290 og Radeon R9 290X klarer seg betydelig bedre; men sistnevnte klarer jo faktisk å tangere resultatet fra testvinner GeForce GTX 980.
På høyeste oppløsning går det imidlertid noe bedre for vårt GeForce GTX 970, som takket være en svært sterk minsteverdi passerer Radeon R9 290 på tabellen.
Battlefield 4
I Battlefield 4, ved 1920 x 1080 pikslers oppløsning, går det betydelig bedre enn i forrige test. Takket være en svært sterk minsteverdi ender Gainward GeForce GTX 970 Phantom på en andreplass, foran GeForce GTX 780 Ti, skjønt det er fortsatt GeForce GTX 980 som ruver ubestridt på topp. Når vi skur oppløsningen til topps går det imidlertid litt tregere, og vårt GeForce GTX 970 må ta til takke med tredjeplassen. Det holder imidlertid fortsatt til å danke ut AMD Radeon R9 290X.
DCS World
Når vi kommer til kampflysimulatoren DCS World går det enda bedre. En soleklar andreplass til Gainward GeForce GTX 970 Phantom på begge oppløsningene vi tester på, midt mellom resultatene fra råsterke GeForce GTX 980 og det gamle flaggskipet GeForce GTX 780 Ti, er absolutt godkjent.
Hitman: Absolution
Hitman: Absolution har vært med oss en stund, men er fortsatt en av de hardeste testene vi har å by på – som vises på at det er en rekke skjermkort som ikke klarer å drive det på høyeste oppløsning engang. Her trives heller ikke Nvidias skjermkort særlig godt, ei heller dagens testmodell. Ved Full HD seiler vårt Gainward GeForce GTX 970 Phantom inn midt mellom GeForce GTX 780 og GeForce GTX 780 Ti, mens det på høyeste oppløsning går forbi sistnevnte – men selv blir forbigått av AMD Radeon R9 290.
Metro: Last Light
I siste spilltest, Metro: Last Light, ender vårt Gainward GeForce GTX 970 Phantom opp med ganske forskjellige resultater på de to oppløsningene. GeForce GTX 980 fortsetter å være raskest, men vår testmodell får likevel tredje raskeste gjennomsnittsverdi. Likevel drar både GeForce GTX 780 Ti og AMD Radeon R9 290X forbi på tabellen ved 1920 x 1080 pikslers oppløsning, ettersom vi får en litt skuffende minsteverdi. På høyeste oppløsning kommer imidlertid minsteverdien seg, noe som bidrar til en andreplass på den tabellen.
Effektforbruk og temperatur
Effektforbruk
En av de virkelig spennende egenskapene ved den nye Maxwell-arkitekturen fra Nvidia er effektforbruket. Her gjorde Nvidia GeForce GTX 980 det svært skarpt, med et effektforbruk ved belastning som var litt lavere enn selv det mye svakere og eldre GeForce GTX 770. Dagens test er til sammenlikning litt bisarr.
Selv med 20 watt lavere TDP trekker datamaskinen vår ved full belastning omtrent 20 watt mer enn den gjorde da vi testet storebroren til dagens Gainward GeForce GTX 970 Phantom. Vi har ingen fornuftig forklaring på dette, ettersom skjermkortet vi har testet i dag heller ikke har vært overklokket – og uten langt mer avansert måleutstyr kan vi heller ikke finne ut av det.
Vi mistenker imidlertid at det henger sammen med ujevnheter i «påfyllingsraten» til kortets kondensatorer, for den høye verdien her kom kun i korte perioder, mens forbruket som regel lå rundt 30 – 35 watt lavere. Det er dog alltid den høyeste verdien som ikke kun er én eller to enslige hopp i forbruket vi registrerer, og dermed kommer det dårligere ut på tabellen enn det muligens bør.
Til tross for dette merkelige resultatet er det likevel klart at vårt GeForce GTX 970 er mindre sultent enn de gamle toppmodellene fra Nvidia, altså GeForce GTX 780 og GeForce GTX 780 Ti – for ikke å snakke om AMD sine aller drøyeste strømsluk av noen skjermkort.
Temperaturer
Temperaturene vi måler er på sin side lite bemerkelsesverdige. Gainward har laget en god kjøler, som holder kortet svalt og fint uten belastning, og som klarer å gi oss helt akseptable temperaturer ved last. Støymessig er den heller ikke verst – i hviletilstand er de to viftene på vårt Gainward-kort så godt som lydløse, og selv i drift er de temmelig stillegående av seg.
Et nokså irriterende elektrisk hvin, som gjør seg gjeldende når kortet er maksimalt belastet – først og fremst i FAHBench-testen – er likevel ganske forstyrrende.
