Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

Test

Avanserte kompakter

Bildekvalitet del 1

Bildekvalitet del en

Se bilder i full størrelse i galleriene til Canon G12, Nikon P7000, Panasonic LX3 og Samsung EX1.

Det som skiller testkameraene fra flertallet et av dagens kompaktkameraer er en kombinasjon av mer forseggjort optikk og litt større sensor med færre piksler enn det som er vanlig i dag.

Panasonic bruker den største sensoren, men det er en multiformat sensor så LX5 bruker aldri hele sensoren på en gang. Størst del av sensoren utnyttes med 4:3-format hvor LX5 gir bilder med 10MP. Sensoren til Canon G12, Nikon P7000 og Samsung EX1 har nesten identiske spesifikasjoner når det gjelder størrelse og antall piksler, men sensoren i EX1 er sannsynligvis en litt eldre versjon siden G12 og P7000 gir 720p video mens EX1 kun gir VGA video, noe som er samme begrensning som var på Canons fjorårsmodeller G11 og S90.

Alle fire testkameraer er altså utstyrt med nesten like store CCD-sensorer og alle har 10MP som høyeste oppløsning. Pikseltettheten på LX5-sensoren er marginalt større enn hos de tre andre, men i praksis bør det ha minimal påvrikning på bildekvaliteten. Panasonics sensor kan selvsagt skille seg ut på andre måter og optikk og prosessering er andre faktorer som påvirker sluttresultatet.

Oppløsning

Vi starter som vanlig med utsnitt i 100% fra oppløsningstavlen. Alle bilder er tatt med beste JPG-kvalitet og Iso 100. I tillegg til testkameraene har vi tatt med bilder fra to av de mest avanserte superzoomene, Fujifilm HS10 og Panasonic FZ100. G12 og EX1 ga de beste resultatene. P7000 har litt fargemoire og LX5 har også litt artefakter og ganske kraftige haloer rundt de sorte linjene.

Neste tabell viser effekten av å øke Iso til 1600, G12 og LX5 er best her mens EX1 er dårligst (av testkameraene).

Oppløsningsevne Imatest

Diagrammet under viser Imatests måling av oppløsningsevne. Dette er basert på målinger vel Iso 100 for alle kameraer. Søylene i diagrammet representerer hjørne, kant, senter og høyeste måling for hvert kamera. EX1 får beste måling, men er bare gjennomsnittelig på et større område i senter av bildet. I hjørnene er EX1 best igjen. G12 gjør det bra i senter av bildet, men taper seg ut mot hjørnene, sannsynligvis skyldes det litt feilbrytning som trekker ned resultatet.

Hovedkort

I neste tabell ser vi mer på detaljgjengivelse, og det er to nye utsnitt fra samme bilde som oppløsningstavlen. Disse er hentet fra hovedkortdelene av testtavlen hvor det er mye detaljer, men også farger og områder med litt skygge.

Det er brukt Iso 100, beste JPG-kvalitet og F4.0 (eller så nærme som kameraet lot seg stille inn). I midten er resultatene ganske jevne med EX1 hårfint bak. EX1 bruker en del  støyfjerning selv på laveste Iso og det kan gå ut over detaljene. I hjørnet er imidlertid EX1 av de beste og det stemmer bra med resultatene fra Imatest.

RAW-format

Alle kameraene støtter RAW og ytelsen med RAW eller RAW+JPG er rimelig bra for både LX5 og G12. P7000 er også ganske brukbar mens EX1 er vel treg.

Det følger med (forskjellige) program for RAW-konverting. Disse har vi ikke prøvd, men siste versjon av Adobe Lightroom og Photoshop støtter alle disse kameraene. Panasonics kameraer får alltid samme linsekorreksjoner som brukes på JPG-filene fra kameraet av Adobes RAW-konverteringsprogram, men G12, P7000 og EX1 har nå egne linsekorreksjonsprofiler i Adobes programvare og de kan skrus på hvis man ønsker.

Det er et eksempel på konvertering av et bilde fra G12 med feilbrytning nederst på siden.

Rådhuset

Testbildene av Rådhuset er tatt med alle fire kameraer samtidig, men det var ikke mulig å ta bildene fra normalt sted så de kan ikke brukes for sammenligning med andre Rådhusbilder.

Canon G12 / Nikon P7000 / Panasonic LX5 / Samsung EX1

I tabellen under viser vi to utsnitt fra bildene over. G12 og P7000 ble zoomet til full (28mm) vidvinkel mens LX5 og EX1 ble justert for å få så likt utsnitt som mulig. Dessverre ble det ganske store variasjoner i bildevinkel så sammenligning mellom kameraer blir vanskelig, med unntak av G12 og P7000.

Standardbilde - Akershus

Bildene av Akershus er tatt med samme kameraer som Rådhusbildet, men her er brennvidden så nærme 72mm som kameraene lot seg stille inn. 72mm er full tele for EX1 og alle bilder er tatt med F4.0 eller så nærme som kameraene lot seg stille inn. F4.0 er valgt siden det var største blender for P7000 på denne brennvidden. Største blender på G12 var F3.5, F2.4 for EX1 og F3.1 for LX5. Det er brukt Iso 100 og beste JPG-kvalitet, matrisemåling og ellers standardinnstillinger for bildeparametre.

Canon G12 / Nikon P7000 / Panasonic LX5 / Samsung EX1

Da bildene ble tatt skinte solen gjennom litt dis. Slike forhold gir aldri helt stabilt lys så områdene på utsnittene under som er i direkte sollys er ikke helt sammenlignbare. I skyggområdene var imidlertid lyset rimelig stabilt. G12-bildet har litt feilbrytning og tap av kontrast og detaljer ut mot hjørnene (utsnittet til venstre) mens skarphet og detaljnivå er best av alle i senter. De andre er ikke fullt så detaljrike i senter, men taper seg mindre ut mot kantene.

Feilbrytning

Bildene av Stortinget er tatt med vel 30mm ekvivalent brennvidde og lyktestolpen til venstre i bilde er brukt i utsnittene lenger nede på siden. Bildene er tatt med blenderprioritet (F2.8) og matrisemåling. Det er ikke direkte sollys i bildet og ingen av kameraene har problemer med utbrente høylys i snøen, men hvitbalansen er litt variabel.

Canon G12 / Nikon P7000 / Panasonic LX5 / Samsung EX1

Canon G12 skiller seg ut med noe feilbrytningsproblemer og det burde ikke være nødvendig i denne klassen. De andre håndterer dette bra, enten med bedre korrigert optikk eller (sannsynligvis) kombinert med å fjerne eventuelle feil i prosesseringen av bildet i kameraet.

Tabellen under viser hvordan G12-bildet kunne sett ut, her konvertert fra RAW med automatisk linsekorreksjon i Adobes konverteringsrpogram. Perfekt er det ikke, men vesentlig forbedret i forhold til JPG-versjonen.

Omtalen av bildekvalitet fortsetter på neste side.