STORTEST: Bærbare til 6000 kr

Vegar Jansen

8. september 2010, 20:00

Lagre artikkel

Bærbare kommer disse i mange størrelser, farger og prisklasser. Har du enkle behov kan du da klare deg fint med småtasser til et par tusenlapper, mens andre igjen gjerne bruker det tidobbelte på et skikkelig råskinn. Alt i alt er det snakk om personlige preferanser og behov.

Tidligere var gjerne en bærbar PC å regne som et tillegg til en stasjonær – men nå er en bærbar gjerne den eneste datamaskinen vi har og bruker. Og siden mange bruker den aktivt også på fritiden, det være seg til alt fra surfing og chat til filmer og spill, er det viktig å ha en bærbar som kan oppfylle så mange funksjoner som mulig.

Derfor er også 15-tommers bærbare fremdeles veldig populære. Minibærbare og ultraportable er naturligvis lettere å dra med seg, men for mange timers daglig bruk finner de fleste ut at en 14 til 16 tommers bærbar er langt mer behagelig. I denne klassen får du som regel også mest ytelse for pengene.

Derfor har vi gått med strømmen og sett på ”altmuligmodeller” - det vil si bærbare som skal kunne takle både varierte arbeidsoppgaver og spill. Vi har også prøvd å finne et prispunkt der du får anstendig ytelse uten å måtte blakke deg. Etter litt frem og tilbake ble maksprisen satt til 6000 kroner, og vi endte til slutt opp med seks aktuelle modeller. Disse kommer fra Acer, HP, Lenovo, MSI, Packard Bell og Samsung.

Acer Aspire 5741G
HP Pavilion dv6-3000so
Lenovo ThinkPad Edge
MSI CX620
Packard Bell EasyNote TM87
Samsung R580
Eller bare bla om til neste side av denne samletesten >>>

I denne prisklassen er det stor konkurranse, noe som gir oss nok av fellestrekk hos disse bærbare PC-ene. Et eksempel er skjermstørrelsen – samtlige er på 15,6-tommer og har 1366 x 768 piksler. Webkamera innebygd i skjermrammen og integrert mikrofon er også standard. Ellers finner vi minnekortleser, DVD-brenner og VGA pluss HDMI ut hos samtlige kandidater. Alle har også siste generasjon trådløst nett, altså 802.11n.
Når det gjelder stil og design er det fremdeles skinnende plastikk å se, men vi ser også at mer fingervennlige overflater er på vei tilbake - for ikke å snakke om både farger og designelementer som streker og bølger.

Den generelle kvaliteten er jevnt over grei - men med den norske kjøpsloven er det egentlig ikke lett å finne en bærbar PC som holder på å ramle fra hverandre etter noen timers bruk. Vi har heller ikke hatt så mye å utsette på tastatur og pekeplater, hvor det uansett i stor grad er snakk om tilvenning. Det er heller ikke store variasjonen på skjermene. Disse er kurante til daglig bruk, og selv om vi kan se små forskjeller ved direkte sammenligning er det ikke så mye som skiller dem i det store og hele.
Der vi har spesielle positive eller negative sider å trekke fram vedrørende kvalitetene har vi gjort det i beskrivelsen for hver enkelt modell.
Det aller meste ekstrautstyr går i dag på USB, men for noen er fremdeles tilleggskort (ExpressCard) nødvendig. Dette mangler på modellene fra Acer, HP og Packard Bell. De to sistnevnte har heller ikke integrert blåtann - en annen ting som er kjekt å ha i disse mobile tider.
Har du en ekstern harddisk med eSATA er det også en fordel å ha dette på sin bærbare. Med unntak av modellene fra Acer og Packard Bell er alle utstyrt med dette.
Men så er det selvfølgelig forskjeller også, som på ytelse og batterilevetid >>>

Flere aspekter ved datamaskiner - for eksempel tastatur, pekeplate, skjerm, plassering av kontakter og så videre - har med tilvenning å gjøre. Mange legger derfor i større grad vekt på ytelse og batterilevetid.

Vi har testet hver maskin med en rekke forskjellige programmer som måler ytelsen, og tatt tiden på hvor lenge PC-ene holder ut på ren batteridrift.

I PCMark05 kjøres det syntetiske ytelsestester mot datamaskinens forskjellige komponenter, og gir en totaltsum som sier noe om hvor sterk en datamaskin er totalt. Her gjør noen av kandidatene det godt i noen og dårligere i andre disipliner, mens andre har en mer jevn kurve.

Utregning av PI med fire milloner desimaler er ingen smal sak, og her gjøres det på kun en prosessorkjerne. Her er det to PC-er som skiller seg ut i negativ retning. Lenovo og HP er begge utstyrt med en AMD-prosessor, som ikke helt klarer å holde følge med Intel-modellene når det gjelder tunge utregninger.

Det samme ser vi når vi skal generere bilder med prosessoren. Her gjøres det først med én prosessorkjerne (og en prosesstråd), deretter slippes prosessorene løs for å bruke alt de har av kjerner og Hyper-threading. Også her er det klart at AMD-prosessorene ikke følger helt med, spesielt når vi ser på resultatet med flere kjerner.

Spillytelse er viktig for mange, her målt i gjennomsnittlig FPS - Frames Per Sekund. Datamaskinen fra HP, som vi ser over ikke akkurat har den sprekeste prosessoren, har i stedet satset på en meget potent grafikkløsning. Sammen med PC-en fra Samsung er dette de to beste maskinene i testen for 3D-spill.

Ingen av PC-ene utmerker seg spesielt med veldig god batterilevetid. Når de står påslått men uvirksomme (idle) er det en time som skiller den dårligste og beste kandidaten – tre og en halv mot fire og en halv time. Under konstant jobbing (videoavspilling) snakker vi om 45 minutter som skiller topp og bunn.
Til slutt: Resultatene >>>

En samletest kan av og til gjøre det enkelt å plukke ut et bestemt tilbud. Men ofte er det også slik at forskjellige bærbare - også innen samme prissegment - har vidt forskjellige styrker eller svakheter. Og som vi innledingsvis nevnte legger forskjellige folk vekt på forskjellige ting, noe som selvfølgelig gjør det vanskelig å påstå at en modell er overlegen de andre.
Se deg derfor ikke blind på testvinneren vår – det kan godt være at en av de andre PC-ene i denne testen egner seg bedre for akkurat ditt bruk. Men når det er sagt har vi altså kåret en vinner.
Samsung R580 - testens vinner
15,6" (1366 x 768) | Intel Core i3-330M @ 2,13 GHz | Nvidia GeForce GT 330M (1024 MB) | 4 GB minne | 500 GB harddisk | Nettverk: 802.11n, GB LAN, Bluetooth | Tilkoblinger: ExpressCard/34, eSATA, minnekortleser, 4 x USB
Modellen som havner helt på topp er en velutstyrt bærbar med nokså lavt støynivå. Samsung R580 utmerker seg i denne testen ved å ha en god balanse mellom ytelsen i spill og ytelsen ved rent prosessorkrevende oppgaver. Om vi skal nevne en svakhet, så er det at batterilevetiden ikke er så lang som vi kunne ønske. Er det viktig med lang brukstid bør du heller kikke på HP Pavillion dv6.
Les mer om Samsung R580

Samsung R580

HP Pavilion dv6-3000so
15,6" (1366 x 768) | AMD Athlon II P320 @ 2,1 GHz | ATI Mobility Radeon HD 5650 (1024 MB) – svitsjbar | 4 GB minne | 500 GB harddisk | Nettverk: 802.11n, GB LAN | Tilkoblinger: eSATA, minnekortleser, 4 x USB
Modellen fra HP har svitsjbar grafikk, noe som betyr at du kan velge mellom to grafikkløsninger. Den svakeste av disse to er integrert i brikkesettet og bruker lite strøm, noe som betyr at batterilevetiden blir bedre – og her er HP den beste i denne testen.
HP har gått for en AMD-prosessor, noe som gjør at den ikke kan hamle opp med konkurrentene når det gjelder rene kalkulasjoner. Men ved vanlig bruk virker likevel ikke PC-en tregere. Dessuten er dv6-3000 den kjappeste laptopen i testen når du først skrur på den tyngste grafikkløsningen, noe som gjør at den virkelig sparker fra seg i spill.
Chassiset er av typen som ikke tiltrekker seg så mange fingermerker, og PC-en har en enkel og elegant design. PC-en støyer heller ikke mye når den er uvirksom, spesielt dersom du svitsjer over til den integrerte grafikkløsningen - men viften kan mase litt under belastning.
Les mer om Pavillion dv6-3000so

HP Pavilion dv6-3000so

Acer Aspire 5741G15,6" (1366 x 768) | Intel Core i5-450M @ 2,4 GHz | Nvidia GeForce GT 320M (1024 MB) | 4 GB minne | 500 GB harddisk | Nettverk: 802.11n, GB LAN, Bluetooth | Tilkoblinger: minnekortleser, 3 x USB
Hvis du ønsker deg en rask PC, og ikke er av de mest ivrige på spilling, skal du ta en ekstra god kikk på Aspire 5741G fra Acer. Denne modellen har testens kjappeste prosessor, og selv om grafikkløsningen ikke er på høyde med den fra HP eller Samsung, vil den fint kunne takle de fleste 3D-spill.
Denne bærbare er nokså stillegående når den slipper å jobbe, men vifta går fort opp og ned i hastighet i takt med prosessorens belastning.
Les mer om Aspire 5741G

Acer Aspire 5741G

MSI CX62015,6" (1366 x 768) | Intel Core i5-430M @ 2,27 GHz | ATI Mobility Radeon HD 5470 (1024 MB) - svitsjbar | 4 GB minne | 500 GB harddisk | Nettverk: 802.11n, GB LAN, Bluetooth | Tilkoblinger: ExpressCard/34, eSATA, kortleser, 3 x USB
Også MSI har funnet fram en modell med svitsjbar grafikk – og som for HP-en betyr dette at batterilevetiden er av de beste i testen. Den er godt utstyrt og har en rask prosessor – der ser den seg kun slått av Aceren når vi snakker om ytelse. Grafikkløsningen er også på samme nivå.
Det er altså ikke ytelsen eller batterilevetiden som det mangler på med CX620. Saken er at vi ikke helt får den samme kvalitetsfølelsen som konkurrentene har – det er litt mer fleksibilitet i lokket og svai i tastaturet. Dessuten virker skjermen hakket blassere ved direkte sammenligning, og den oppleves som den mest støyende av kandidatene under belastning.

MSI CX620

Packard Bell EasyNote TM87
15,6" (1366 x 768) | Intel Core i3-350M @ 2,27 GHz | Nvidia GeForce GT 320M (1024 MB) | 4 GB minne | 640 GB harddisk | Nettverk: 802.11n, GB LAN | Tilkoblinger: minnekortleser, 3 x USB
Ikke bare eies Packard Bell av Acer, de bruker også av de samme ressursene. Dagens test gjør dette enkelt å se – nå har kanskje Packard Bell og Acer hver sin farge og små forskjeller i design, men alt i alt er chassisene like. De bruker også den samme grafikkløsningen, og er på samme nivå når det gjelder støy.
I forhold til Acerens gråsorte fremtoning må det vel være lov til å si at EasyNote TM87 er litt mer spenstig når det gjelder utseende. Likevel må vi her rangere Packard Bell lavere på grunn av en noe svakere prosessorløsning og mangel på blåtann. Bevares – det er ikke noe spesielt galt med denne modellen, det er ganske enkelt konkurrentene som denne gangen er et lite hakk bedre.
Les mer om EasyNote TM87 

Packard Bell EasyNote TM87

Lenovo ThinkPad Edge
15,6" (1366 x 768) | AMD Athlon II P320 @ 2,1 GHz | ATI Mobility Radeon HD 4250 (256 MB) | 4 GB minne | 250 GB harddisk | Nettverk: 802.11n, GB LAN, Bluetooth | Tilkoblinger: ExpressCard/34, eSATA, minnekortleser, 4 x USB
ThinkPad Edge blir en litt utypisk bærbar i dette selskapet. Lenovo retter seg nemlig tradisjonelt mot bedriftsmarkedet, og det betyr at de er vant til å spille på helt andre kvaliteter. Derfor finner vi ingen dedikert grafikkløsning i ThinkPad Edge. Og selv om denne også er å få med raskere Intel-prosessorer, er det en AMD-løsning som gjelder for deg som ikke vil bruke mer enn 6000 kroner.
Edge vil takle HD-avspilling, men har du planer om dataspill bør du heller se på en av de andre modellene. Likevel har denne PC-en altså sine kvaliteter. Bortsett fra en litt liten harddisk er den velutstyrt, har et godt tastatur og pekeplate (pluss trackpoint), og er den mest stillegående PC-en i testen. Du får den dessuten med matt skjerm.
Les mer om ThinkPad Edge

Lenovo ThinkPad Edge