Vi har kjørt nesten 12 000 kilometer og målt 1,1 millioner punkter. Dette er Norges beste 4G-nett

Stein Jarle OlsenVegar JansenFinn Jarle KvalheimOle Henrik JohansenNiklas PlikkKurt LekangerHåvard FossenAnders Brattensborg SmedsrudPer Erlien DalløkkenMarius ValleogRuben Solvang

Lagre artikkel

Tek.no har to ganger utført dekningstester av våre to landsdekkende mobilnett. I testens spede begynnelse i 2014 var det ingen tvil om at det var Telenor som skulle stikke av med seieren. Telia hadde den gang blant annet ingen 4G-dekning i Nord-Norge, og Telenor var stort sett best de aller fleste steder.

I 2016 var historien en ganske annen, og det var tydelig at Telia hadde stått på enormt for å bygge ut 4G-nettet sitt. Det var såpass jevnt at vi konkluderte med det nærmest var «revnende likegyldig om du velger et mobilabonnement med Telenor-dekning eller Telia-dekning».

Den avgjørende faktoren ble antall «hull» i 4G-dekningen, og basert på alle våre målinger hadde Telia under halvparten så mange målepunkter med nedlastingshastigheter under 5 Mbit/s, noe som førte til at vi kåret Telia til vinner.

Ettersom det var så tett i fjor og begge operatørene har annonsert at de bygger 4G-dekning i et tempo som nærmest er uten sidestykke, valgte vi å gjennomføre en ny test allerede i år.

Vi har utvidet antall målepunkter, vi har målt flere parametre og ikke minst har vi innført en målemetode som måler hvorvidt du er koblet til 2G, 3G eller 4G med et nytt målepunkt hver 15. meter på hele strekningen vi har kjørt. I år har vi også kjørt mye lengre enn i fjor - fra rundt 5.000 til nesten 12.000 kilometer.

11 personer har vært i sving med målinger, og testen fokuserer i hovedsak på «mobilt bredbånd» via mobiltelefonen, med vekt på surfing, strømming og annen dataintensiv bruk av mobiltelefonen. Målet er å gi Tek-leserne best mulig forutsetninger for å velge det mobilnettet som gir den beste opplevelsen når det gjelder hastighet, dekning og pålitelighet.

Totalt har vi gjennomført rundt 4000 punktmålinger på 566 steder i Norge. Vi har målt opp- og nedlastingshastighet med Ookla Speedtest, vi har målt kvalitet på videostreaming med Huaweis Speedvideo-app og vi har altså registrert signalstyrke og nett-teknologi med appen G-NetTrack Pro.

Målingene ble gjennomført med de samme type håndsett som i fjor, nemlig Samsung Galaxy S7. Disse fikk vi låne fra Samsung Norge, og alle var nye og nullstilte. Dette er en telefon som har god antenne, og som støtter alle frekvensene som brukes i Norge. Siden den er en velkjent telefon for operatørene kan vi også utelukke at bugs har påvirket målingene våre.

Vi har benyttet SIM-kort uten datapakke- eller hastighetsbegrensninger, som vi fikk levert av de to mobiloperatørene. Nå som nesten alle mobilabonnement har fri fart, vil de aller, aller fleste kunder også nå kunne oppleve de samme hastighetene som vi har gjort.

Når vi har testet har vi både målt langs hovedveiene, men også tatt mange avstikkere. Det er gjort målinger både i byer og tettsteder, i boligområder utenfor tettsteder, på rasteplasser og i avsidesliggende områder.

Gå til hver region og se hastighetsmålingene våre:

• Østlandet og Oslo »
• Sør-Norge og Vestlandet til og med Bergen »
• Midt-Norge og Nordvestlandet »
• Nord-Norge »

I en slik test vil det alltid kunne være store lokale variasjoner. Norge er et land med mye fjell og daler, og ikke et enkelt land å bygge mobildekning i. Kjører du noen meter kan du få helt andre måleresultater, og faktorer som antall samtidige brukere på basestasjonen, tid på døgnet og meterologiske forhold kan påvirke resultatet.

I år har vi løst dette problemet på flere måter. Vi har gjort langt flere målinger, som vil gi et mer nøyaktig totalbilde av hvor gode de to operatørene er. I tillegg har vi målt kontinuerlig mens vi har vært ute på reise, så vi har data fra hele turen, og ikke bare punktmålingene. I tillegg har vi brukt en tredje app for å sjekke strømmekvalitet på video, som gir oss enda mer data å vurdere etter.

Det kan selvfølgelig innvendes hvorfor vi ikke har testet den tredje operatøren med eget nett, nemlig Ice. Men vi har vurdert at det er bortkastet å teste Ice så lenge de uansett kun har rundt 40 prosent befolkningsdekning, og dermed bruker Telia-nettet i resten av landet.

Dette kartet viser i utgangspunktet alle stedene hvor vi fikk godkjent dekning (over 15 Mbit/s).
Trykk på ikonet øverst til venstre for flere valg.

I forkant av testen definerte vi disse kriteriene, basert på erfaringene med testen i fjor. Punktene er satt opp i rangert rekkefølge, men uten konkret vekting.

1. Et dekningskart uten hull - definert som målepunkter med veldig lave hastigheter
2. Få utfall av 4G-dekning mens vi kjører, målt med GNet Track Pro.
3. God kvalitet på streaming av video, punktmålt med Huawei Speedvideo
4. God hastighet/kapasitet i de fire største byene
5. God hastighet/kapasitet langs veiene
6. Rask nedlasting

Vi synes altså det er viktigst at operatøren klarer å gi deg litt nedlastingshastighet til mobilen din, ikke at de klarer å gi deg hundrevis av megabit per sekund du aldri kommer til å kunne bruke. Du får mye gjort med 5 eller 15 megabit/sek, mens forskjellen på 100 og 120 eller 200 ikke er like stor, i alle fall ikke med det folk flest bedriver på internett med mobilen i dag.

Hastighetsklassene vi har definert er som i fjor. Du kan selv se hvilke hastigheter de ulike operatørene klarer ved å gå inn på kartene og velge ønsket hastighet.

Når vi har kåret en vinner har vi sett både på Speedtest-målingene, på videostrømmingsscoren og ikke minst på trackerdataene fra G-NetTrack. Sistnevnte teller godt over en halv million målinger for hver av operatørene.

På den neste siden kan du se resultatene fra G-NetTrack-appen samt lese om videostrømmingscoren, mens de fire neste sidene tar for seg resten av målingene i de ulike delene av landet. Konklusjonen finner du på siste side.

Nytt for årets test er de to appene G-NetTrack Pro og Huawei SpeedVideo. Hver av dem gir nyttig tilleggsinformasjon til fjorårets eneste app, Ookla Speedtest.

G-NetTrack Pro har vi hatt på kontinuerlig mens vi kjørte nesten 12 000 kilometer rundt omkring i landet. Hver 15. meter har appen tatt målinger, og sjekket hva slags nett den er koblet til (4G, 3G eller 2G) og hvor sterkt signalet var. Det beste er naturligvis å være tilkoblet 4G-nettet, men 3G-nettet kan også gi relativt gode hastigheter. Tenker du kun på nedlastingshastighet kan det for eksempel hende du vil få raskere nedlasting på et kraftig 3G-signal enn et elendig 4G-signal. En annen faktor er også hva slags 3G-tilkobling du får, ettersom 3G-nettet har blitt oppgradert flere ganger i Norge og har ført til økte makshastigheter hver gang.

Her ser du en omtrentlig fremstilling av hastighetene de forskjellige nettene kan by på. UMTS finnes omtrent ikke i Norge lenger, så om du har 3G er det stort sett HSDPA eller bedre.

Med flere hundre tusen målinger har har vi klart å avdekke flere av mobilnettenes svakheter som vi ikke har hatt mulighet til tidligere.

I årets mobiltest ser vi at det er jevnt mellom Telia og Telenor sør for Trondheim. Telia har en del områder med «bare» 3G-dekning nord for Bergen og på nord-Vestlandet, mens Telenor bare har 2G i store strekker mot svenskegrensa rundt Røros.

Å falle ned til 3G-dekning er betydelig bedre for datahastighetene enn at mobilen bare har 2G-dekning, ettersom 2G gir deg en maksimal nedlastingshastighet på rundt 0,3 Mbit/s, mens 3G i teorien kan gi deg hastigheter på over både 5 og 15 Mbit/s, som er våre kriterier for bra og meget bra dekning.

Du har sikkert opplevd selv hvor frustrerende det kan være når du ser en stor «E» dukke opp på toppen av mobilskjermen, som representerer Edge-dekning (2G), og alt går treigt som sirup.

Fra Trondheim og nordover virker det kanskje litt som om Telenor har hvilt litt på sine laurbær fra 2014, med nesten like mye 2G og 3G som 4G. Spesielt i Finnmark er det mye rødt for Telenors del, med lange strekninger uten 4G-dekning. Også Telia har noen strekker hvor det mangler 4G, men disse er jevnt over langt kortere og lenger imellom enn hva Telenor kan tilby.

Det skal sies at Telia «jukser» litt langs Tanaelva som skiller Norge og Finland, hvor de lener seg på finsk Telia-dekning. Denne virker imidlertid å være veldig god, og i disse fri roaming-tider er det kanskje ikke noe stort minus. Vi målte godt over 100 megabit på den ene testen vi rakk å kjøre før SIM-kortene våre maste om at roaming er dyrt.

Tallene under er altså basert på logginger hver 15. meter med GNet Track Pro, som i sum utgjør rundt 550.000 målinger per operatør. Noen få strekninger er logget to ganger, men det er ikke snakk om en stor andel. Målingene er gjort med telefonene plassert inne i bilen.

Som vi ser er det relativt jevnt hva angår 4G-dekning sør for Brønnøysund, mens Telia slår knockout på Telenor i Nord-Norge. For ordens skyld har vi også logget signalstyrke langs veien, og Telia har en større andel målinger som ligger i området vi vil definere som god signalkvalitet. De har også bedre gjennomsnittlig signalstyrke.

Den andre nye appen i årets test var SpeedVideo. Dette er en app som måler kvalitet på videostrømming på en skala fra 1 til 5, hvor alt over 4 er en veldig god opplevelse. For å virkelig teste mobilnettene for hva de var gode for strømmet vi videoer til mobilen i 2K-oppløsning, som krever store mengder data.

Vi tenkte dette skulle være nyttig tilleggsinformasjon til de vanlige mobilmålingene, og gi en mer praktisk måling å forholde seg til. Etter å ha kjørt over hele landet viser det seg imidlertid at begge mobilnettene er veldig godt egnet for videostrømming til mobilen.

Selv om vi målte hvor gode mobilnettene er til å strømme video på omtrent alle punktene vi stoppet på, har det ikke påvirket vinneren. Det er rett og slett fordi begge operatørene har fått nesten tilsvarende resultater. Speedvideo gir karakter på en skala fra én til fem, hvor alt over fire er å anse som veldig bra.

Vi testet med en 2K-oppløst video fra Youtube, og scorene viste kanskje en ørliten fordel til Telenor, men det dreide seg ikke om mer enn rundt 0,1 poeng, enten vi regnet med samtlige resultater eller kun punkter der Telia og Telenor hadde sammenliknbare hastigheter.

Det virket som om Telia rett og slett brukte lenger tid på å forhåndslaste videoen på hver test, muligens fordi trafikken deres rutes gjennom en server i Stockholm, mens Telenor naturlig nok ruter gjennom en server på Fornebu.

Området «Østlandet» har vi definert som området rundt Oslo og Drammen, hele Østfold og Akershus, samt deler av Hedmark og Oppland opp til Lillehammer. Regionen følger dermed ikke nødvendigvis fylkesgrensene.

Vi kan starte med Oslo, hvor vi i år har gjort nesten 40 målinger. Ikke overraskende finner vi her ikke en eneste måling under 15 Mbit/sek hos noen av operatørene, og vi har derfor markert målinger under 40 Mbit/sek med rødt.

Vi kan ikke si noe annet enn at begge operatørene leverer godt i hovedstaden, men vi må si at Telia utmerker seg spesielt. Over halvparten av Telia-målingene er over 100 Mbit/sek, og kun fem prosent, altså to målinger, er under 40 Mbit/sek.

Det gjør naturligvis sitt til at Telia har den soleklart beste snitthastigheten, med nesten 110 Mbit/sek. Telenor er ikke dårlige, de heller, med sine snaut 90 Mbit/sek.

Så over til resten av Østlandet. Her er altså ikke Oslo tatt med, og da ser vi at tendensen ikke er helt den samme. Her er det Telenor som har jevnest datadekning, med færrest punkter under 5 og 15 Mbit/sek.

De har også såvidt flest punkter over 40 Mbit, mens Telia igjen har soleklart flest punkter over 100 Mbit. Det siste har sannsynligvis lite å si for opplevelsen, men det kan si noe om kapasiteten i nettet.

Gjennomsnittshastigheten nedstrøms er også en god del større for Telia, mens Telenor, som i alle regioner vi har målt, har den beste oppstrømshastigheten. Om vi hadde tatt med disse tallene, ser vi for eksempel at hver tredje Telenor-måling oppstrøms er over 40 Mbit, mens bare én av sju Telia-målinger er det.

Telia har også noen flere målinger under 5 Mbit oppstrøms. Det kan være verdt å tenke på om du er en flittig bruker av nettskyen og har behov for å gjøre store opplastinger over mobilnettet iblant.

Tre personer dekket området langs sørlandskysten. Vi målte langs hele kyststripen på vestsiden av Oslofjorden, videre oppover mot Stavanger og Haugesund, samt over Haukelifjell. En annen person testet i området rundt Bergen, mens en tredje tok for seg Buskerud, Hallingdal og området fra Drammen og vestover.

Til forskjell fra fjorårets test har vi i år også fått med oss Riksvei 9 fra Kristiansand til Haukeligrend, og vi har også økt antall målinger i Stavanger og Bergen betraktelig.

Det siste spiller nok litt inn når vi kan konstatere at begge operatørene virker å ha redusert andelen punkter med svake målinger betraktelig siden i fjor.

Vestlandet og Midt-Norge er en stor region å dekke, og vi har hatt tre personer i sving for å rekke over mest mulig. En person dekket områdene fra Bergen og opp mot Sogn og Fjordane, mens en tok den lange veien fra Oslo til Måløy og derfra nordover mot Ålesund, Molde og Trondheim. En tredje dekket områdene fra Trysil og opp mot Røros.

I fjor hadde Telenor flest punkter i dette området med bedre hastigheter enn Telia, mens det i år virker å være langt jevnere. Telenor har fortsatt et forsprang om vi ser på antall målepunkter med hastigheter over 15 Mbit/sek, mens forskjellene er mindre om vi ser på punkter over 40 Mbit/sek.

Langs Nordfjord er det kun Telenor som kan by på hastigheter over 40 Mbit, mens det i og rundt Ålesund er motsatt.

Om vi ser på alle målingene under ett har Telenor en snitthastighet på såvidt over 50 Mbit/sek, mens Telia ligger hakk i hæl med 47 Mbit/sek.

I Gnet Tracker-loggene ser vi at Telia mister 4G-dekningen en del på nord-Vestlandet, og faller over til 3G-dekning. Telenor-mobilen vår holdt seg imidlertid mer stabilt på 4G på den samme strekningen. I traktene rundt Røros og svenskegrensa virker imidlertid Telia å ha overtaket, da Telenor har store områder kun med 2G eller ingen dekning.

Knepen seier til Telenor, hovedsaklig på grunn av at de har flere punkter over 15 Mbit/sek.

Nord-Norge har vi definert som fra og med Nordland fylke og nordover.

Vi var to personer som dekket vår nordligste landsdel. En kjørte fra Tromsø til Hammerfest, Nordkapp, over Ifjordfjellet til Vadsø og Vardø - og ned igjen via Kirkenes, Karasjok, Kautokeino og Alta. En annen tok blant annet for seg blant annet Lofoten og Vesterålen.

Da vi testet mobildekningen i 2014 var det ingen tvil om hvem som var «dekningskongen» i Nord-Norge. Telia hadde den gangen elendig dekning og lave hastigheter – og ikke én eneste 4G-mast var satt opp. Telenor hadde overlegen dekning i våre nordligste fylker, men selv de slet med dårlig dekning og lave hastigheter mange steder.

I 2016 var situasjonen en helt annen, med svært mange imponerende hastighetsmålinger både for Telenor og Telia, og snitthastigheter på henholdsvis 68,6 og 74,4 Mbit/sek.

I år har vi gjort ganske mange flere målinger i Finnmark, blant annet flere målinger på litt mer avsidesliggende steder. Og konklusjonen er den samme som i fjor, for spesielt i Finnmark er Telia ganske mange hestehoder foran Telenor hva gjelder 4G-dekning.

Den litt subjektive oppfatningen er at Telia har bygget dekning på hvert et lite nes på testruta vår, og det gjenspeiles godt både i hastighetstabellen under og spesielt på trackerkartet vårt. Telenor har store strekninger hvor det kun finnes 2G-dekning, og den gir som kjent ikke grunnlag for spesielt store datahastigheter.

I Troms og sørover gjennom Nordland er det langt jevnere, og her veksler de to operatørene på å ha de beste hastighetene. Her er det samtidig nærmest ingen målepunkter under 5 Mbit, så selv om Telenor muligens har noen flere punkter med bedre hastighet enn Telia oppleves forskjellene som veldig små.

Finnmark virker derfor å være en liten akilleshel for Telenor, og samlet ser vi at de er under 5 Mbit på over 10 prosent av målepunktene i Nord-Norge. Telia er godt under fire prosent, og har også soleklart flest målepunkter over 40 Mbit og også flest over 100 Mbit/sek.

- = Ikke dekning
Uthevet skrift i tabellen = Nedlastingshastighet under 5 Mbit/s

Konklusjonen i år likner unektelig på konklusjonen fra i fjor: Tross fjell og daler og ulendt terreng har vi to veldig, veldig gode mobilnett i Norge. I byer og tettsteder finnes det stort sett 4G-dekning overalt, og det også med rimelig gode hastigheter hos begge operatører.

Men ingen av mobilnettene er uten sine mangler, og i år har vi fått god hjelp av måle-appen G-NetTrack Pro til å avdekke mobilnettenes svakheter. I årets mobiltest ser vi at det er jevnt mellom Telia og Telenor sør for Trondheim. Telia har en del områder med «bare» 3G-dekning nord for Bergen og på nord-Vestlandet, mens Telenor bare har 2G i store strekker mot svenskegrensa rundt Røros.

Å falle ned til 3G-dekning er betydelig bedre for datahastighetene enn at mobilen bare har 2G-dekning, ettersom 2G gir deg en maksimal nedlastingshastighet på rundt 0,3 Mbit/s, mens 3G i teorien kan gi deg flere titalls Mbit/s. Dette har du sikkert opplevd selv når du ser en stor «E» dukke opp på toppen av mobilskjermen, som representerer Edge-dekning (2G).

Totalt sett ser vi at spesielt Finnmark er utfordrende for Telenor, og det gjør også at den totale 4G-dekningen for deres del hemmes av det. Totalt så vi en 4G-andel for Telenor i rutene vi har kjørt i Norge på drøye 81 prosent, mens Telia nærmer seg 92 prosent. Om vi kun ser på dekningen fra Lindesnes til Brønnøysund, er det langt jevnere, med over 90 prosent for begge.

Les mer om dekningen ved å trykke på bildet under:

Speedtest-målingene, altså hastighetsmålingene vi har tatt hver gang vi har stoppet bilen, forteller oss også at vi har to veldig gode mobilnett i Norge.

De viser i likhet med G-NetTrack-målingene at Telia har færre «hull» enn Telenor, akkurat som i fjor. Bruker du Telia-abonnement har du rett og slett oftere en nettilkobling som faktisk går an å bruke, definert som over 5 Mbit/sek, mens Telenor har en del flere målinger over 15 Mbit.

Telia tar igjen over ledelsen når vi ser på de aller høyeste hastighetene, mens Telenor har et opplastingssnitt som er noe høyere enn motstanderen.

Om vi utelukkende ser på hvem som er raskest på de ulike målepunktene, vinner Telia 303 punkter, mens Telenor seirer på 263.

Gå til hver region og se hastighetsmålingene våre:

• Østlandet og Oslo »
• Sør-Norge og Vestlandet til og med Bergen »
• Midt-Norge og Nordvestlandet »
• Nord-Norge »

Om vi ser konkret på de fire største byene, så har vi gjort desidert flest målinger i Oslo, men også en god del i Bergen, Stavanger og Trondheim.

I disse byene har vi, verken hos Telia eller Telenor, målt under 15 Mbit/sek en eneste gang, og det er dermed ganske enkelt å konkludere med at begge leverer svært god dekning og kapasitet, i alle fall utendørs, der vi har målt.

Likevel må det sies at Telia virker å være et lite knepp foran Telenor, i alle fall på nedlastingshastighet. Oppstrøms er igjen Telenor best.

Det viktigste når vi skal vurdere mobildekning er hvorvidt de ulike nettene er pålitelige, og når det er snakk om datadekning dreier det seg da om hvorvidt operatørene faktisk leverer en forbindelse som er mulig å bruke til det vi vil.

På våre målepunkter er det ikke enorme forskjeller å spore mellom de ulike operatørene. Telia virker å ha flere punkter med virkelig stor nedlastingshastighet, mens Telenor jevnt over har bedre oppstrømshastighet i nettet enn Telia. Spesielt gjelder det i de store byene. I Nord-Norge henger Telenor etter, mens vi kanskje vil rangere dem et ørlite hakk foran både på Østlandet og Nord-Vestlandet.

Der de to mobilnettene skiller seg mest i år er andelen ganger mobilene våre ble sparket over fra 4G-dekning og over til 3G, eller helt ned til 2G. Og her er det Telia som kommer best ut.

Telenor-mobilene våre var på 2G-dekning over 12 prosent av strekningene vi målte, mens Telia-mobilene våre bare hadde en 2G-andel på 3,4 prosent av strekningene. Nesten 92 av hver 100 meter vi målte med Telia-mobilene var vi på 4G. Det er rett og slett imponerende.

Ser vi på punktmålingene, der vi stoppet opp og målte nedlastingshastighet, ser vi at Telia også i år har færrest målepunkt under 5 Mbit/s.

Slår vi sammen alle disse kriteriene kommer det klart frem for oss at vi har en vinner.
Årets vinner av den store dekningstesten er Telia.

Vi har kåret vinneren på betraktning av dekningen i hele landet, og det er dermed ikke gitt at Telia alltid vil gi den beste dekningen akkurat der du bor. Lokale variasjoner forekommer, noe du kan se på regionsmålingene og regionskartene våre, og det er områder hvor Telenor er bedre enn Telia.

Vårt tips er at du tar en tur innom vår Billigste mobilabonnement-kalkulator og finner et abonnement som har den datapakken og hastigheten du trenger – uavhengig av om det er Telia eller Telenor som leverer dekningen. Men skulle du valget stå mellom to like abonnement og den eneste forskjellen er operatør, hadde vi altså satt våre penger på Telia.

Matcher ikke målingene våre med ditt inntrykk? Det kan være mobilen din som gir deg dårlig dekning »

Les også

Norge har verdens raskeste mobile bredbånd

14. aug. 2017

Den store dekningstesten 2016

23. mai 2016