Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

TestAMD A10-5800K

Her er AMDs nyeste generasjon

Trinity-APU-en har integrert grafikk som knuser Intels løsninger.

Ytelse: Syntetiske tester

Ytelse – Syntetiske tester

Når vi måler minnets båndbredde i programmet AIDA64, ser en tydelig at arkitekturen til AMD A10-5800K er basert på Bulldozer. Dagens testmodell når imidlertid ikke helt opp til båndbredden på Bulldozer-prosessorene med åtte kjerner. Sammenlikner vi med forrige generasjon APUer leverer A10-5800K i gjennomsnitt 24 prosent høyere båndbredde enn A8-3870K. Når det gjelder responstid havner dagens testprosessor på bunn av grafen.

AIDA64 CPU Photoworxx utfører ulike vanlige bildebehandlingsoppgaver på en stor RGB-fil, og gir poeng etter hvor raskt prosessoren utfører disse oppgavene. AMDs A10-5800K plasserer seg side om side med Intels Core i3 2100. Dette er en forbedring på 18 prosent fra A8-3870K.

CPU Zlib Benchmark måler ytelse ved pakking av filer til en Zip-fil. AMD A10-5800K leverer med 163,3 MB/s 9 prosent høyere ytelse enn A8-3870K.

AIDA64 CPU AES måler hvor raskt systemet klarer å kryptere filer, og gir poeng etter ytelse. Her ser vi at A10-5800K, i likhet med Bulldozer-prosessorene, er utstyrt med instruksjoner for AES. Dette fører til at AMD A10-5800K har hele åtte ganger så høy ytelse som forgjengeren A8-3870K.

AIDA64 FPU VP8 måler ytelse ved videoencoding ved hjelp av Google VP8 codec. Her lever AMD A10-5800K lavere ytelse enn forgjengeren, og plasserer seg mellom Intel Core i3 2100 og AMD A8-3870K.

Ved hjelp av Cinebench 11.5 kan en få en indikasjon på hvordan prosessoren yter i programmet Cinema4. Igjen leverer AMD A10-5800K noe lavere ytelse enn forgjengeren A8-3870K.

3DMark 11 er Futuremarks nyeste testprogram for grafikkytelse. AMD A10-5800K leverer tre prosent høyere ytelse enn A8-3870.