Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

TestSamsung 860 Evo

En ny «budsjettkonge» fra Samsung

Samsung vil ha tilbake SATA-tronen.

Samsung 860 Evo

Oppdatert 22.02.2018: Hovedkortet på vårt testrigg ble bevilget en BIOS-oppdatering på nyåret, og under testingen av Samsung 860 Pro oppdaget vi at dette førte til at noen av testresultatene ble feil. Med gammel BIOS på plass har derfor 860 Evo blitt testet på nytt, med det resultat at noe av teksten på side to med tilhørende grafer måtte oppdateres.

Artikkelens oppdatering har ikke ført til endring i karakteren eller konklusjonen.

Det er godt over tre år siden Samsung kom på banen med 850 Pro og deretter 850 Evo – et par velkjente SSD-er med SATA-grensesnitt.

Siden den gangen har disse vært blant våre favoritter i sin klasse, og især har 850 Evo skiltet med både lav pris og god ytelse.

Men det er flere år siden SSD-produsentene nærmet seg den teoretiske og praktiske grensen i ytelse for SATA-disker – SATA 6 Gbit/s (også kjent som SATA III) har en teoretisk maksimumshastighet på omtrent 600 megabyte i sekundet. Derfor har vi naturlig nok de siste par årene sett mer fokus på PCIe-SSD-er, og da spesielt med M.2-formfaktoren.

Også her har Samsung utmerket seg. Både 960 Pro og 960 Evo er blant de raskeste i sin klasse.

Ganske så lik utenpå, ganske annerledes innvendig.

Men kompatibilitet, pris og det faktum at en SATA-SSD gjerne er mer enn kjapp nok til daglig bruk, har ført til at dette fremdeles er et satsningsområde. Derfor dukker det stadig opp nye SATA-SSD-er, og i dag slipper Samsung sine siste skudd på stammen. Ikke overraskende er betegnelsene 860 Pro og 860 Evo.

Nytt minne, ny kontroller

I dag tar vi en god kikk på sistnevnte, altså Samsung 860 Evo. Denne har fått selskapets fjerdegenerasjons 3D-NAND og en helt ny kontroller kalt MJX.

Nykommeren er å få i kapasiteter på 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB og hele 4 TB for den som har store behov og ditto lommebok. Dessuten er den tilgjengelig i tre formfaktorer: vanlig 2,5-tommer, mSATA og M.2.

Ifølge Samsung skal ytelse og øvrige spesifikasjoner være identisk uansett hva slags utgave du skulle gå for.

Samsung 860 Evo
Kapasitet250 GB500 GB1 TB2 TB4 TB
MinneteknologiTLC, 64-lags V-NAND----
Formfaktor2,5", M.2, mSATA2,5", M.2, mSATA2,5", M.2, mSATA2,5", M.22,5"
DRAM, mengde512 MB512 MB1 GB2 GB4 GB
TurboWrite, størrelse (standard/total)3/12 GB4/22 GB6/42 GB6/42 GB6/78 GB
Sekvensiell hastighet550 MB/s les og 520 MB/s skriv----
IOPS, kødybde 110k/42k IOPS (tilfeldig les/skriv)----
IOPS, kødybde 3298k/90k IOPS (tilfeldig les/skriv)----
Strømforbruk (aktiv/tomgang/sov)2,2 W / 50 mW / 2 mW2,5 W / 50 mW / 2 mW3,0 W / 50 mW / 2,6 mW3,0 W / 50 mW / 5 mW3,0 W / 50 mW / 8 mW
Garanti5 år----
MTTF1,5 millioner timer----
TBW150 TB300 TB600 TB1200 TB2400 TB

Som vi ser snakker vi altså om lik lese- og skrivehastighet uansett kapasitet, i hvert fall ved normale operasjoner. Ved skriving av større datamengder slår Intelligent TurboWrite inn og utvider SLC-bufferen som sørger for å holde farten oppe – så lenge det er ledig plass.

Tar vi disken på 250 GB som et eksempel, vil den kunne øke bufferen med 9 GB til totalt 12 GB ved behov. Men dette vil da midlertidig ta 27 GB av kapasiteten.

En annen forskjell er – forståelig nok – strømforbruket, som øker når kapasiteten går opp. Og ser vi på robustheten i form av hvor mye diskene skal tåle av skriving gjennom livet, øker også dette i takt med størrelsen.

Kapasitet250 GB500 GB1 TB2 TB4 TB
TBW850 Evo75 TB150 TB150 TB300 TB300 TB
860 Evo150 TB300 TB600 TB1200 TB2400 TB-

Sammenligner vi med forgjengeren 850 Evo, har Samsung økt TBW-grensa relativt drastisk med 860 Evo – fra en dobling ved de mindre kapasitetene til åtte ganger så mye for utgaven på 4 TB.

Og det er nok i hovedsak her Samsung ønsker å forbedre sin posisjon. Etter hvert som nyere SSD-er over de siste årene har kommet på banen, har nemlig Samsungs 850 Evo blitt stadig mindre attraktiv for folk med visse bruksbehov – nettopp på grunn av en relativt lav offisiell TBW-grense.

Samsung begynner ganske enkelt å få noen år på baken som SSD-produsent, og sammen med ny kontroller og ny generasjon 3D-NAND har de ganske enkelt fått større tro på sine egne produkter – og tør nå derfor garantere hardere bruk.

Vi nevner også at den nye 860 Pro dobler grensa fra 860 Evo igjen.

Fysikk og programvare

Vi fikk en 2,5-tommer med 1 TB kapasitet til test, og denne kom i en eske uten programvare, braketter, ledninger eller skruer av noe slag.

Utseendemessig er det ingenting spesielt som skiller denne 2,5-tommeren fra forgjengeren. Den har en høyde på syv millimeter, som er å betrakte som standard for 2,5-tommers SSD-er i dag.

Samsung Magician lar deg sjekke diskens status.

Akkurat som andre SSD-produsenter har Samsung en egen kontrollprogramvare som lar deg holde et visst øye med diskens helse. Denne kalles Magician og er fritt tilgjengelig fra Samsungs hjemmesider.

I tillegg til å se detaljer om diskens status, kan du med Magician oppgradere fastvaren, sørge for sikker sletting, teste ytelsen og kjøre diverse optimaliseringer.

Ikke så mye å hente på ytelse

Som nevnt ligger dagens SSD-er med SATA-grensesnitt ganske så nærme det som er praktisk mulig. Derfor byr heller ikke Samsung 860 Evo nødvendigvis på noen stor forbedring fra sin forgjenger 850 Evo – i hvert fall ikke i ren sekvensiell ytelse.

Bla om for å lese om testingen og se alle resultatene >>>

SSD-en gjør dog en bedre jobb med mer kompliserte lese- og skriveoperasjoner. I vår test med kopiering internt på disken gjør den det også markant bedre enn «gamlekongen» 850 Pro.

Men det er altså soleklart at for deg som allerede har en anstendig SSD, er det slik at du må over på alternativer med PCI Express-grensesnitt dersom du ønsker deg et betraktelig hopp i ytelse.

Konklusjon

Samsung 860 Evo har én klar fordel sammenlignet med forgjengeren, og det er at den er ment å tåle flere overskrivninger. Ellers er ytelsen omtrent den samme, eller til og med litt opp under mer krevende lese-/skriveoperasjoner.

Så ettersom forgjengeren 850 Evo egentlig ikke hadde noen spesielle svakheter – med unntak av at den altså hadde mistet terreng til konkurrentene på akkurat det med overskrivningsgrensen – lar det seg vanskelig gjøre å mislike Samsungs nye «budsjett-SSD» med fem års garanti fra fabrikken.

At den er å få i flere former – som 2,5-tommer, mSATA (Mini-SATA) og M.2-pinne er heller ingen ulempe. Det er ingen tvil om at Samsung ser for seg at denne skal inn i mange datamaskiner.

Men selv om 860 Evo er blant de kjappeste SSD-ene i sin klasse, kan den ikke måle seg med gode PCIe-SSD-er som «fetter» Samsung 960 Evo. Eller for den saks skyld WD Black, som i skrivende stund koster det samme som en like stor 860 Evo.

Sånn sett er det klart at dette er en SSD som i hovedsak skal appellere til deg som er ute etter en sekundær SSD for lagring eller har et har et eldre oppsett uten M.2- eller PCIe-muligheter. Alternativt ønsker du deg ganske enkelt en god og robust SSD til en anstendig pris.

For akkurat kostnader er viktig, så vi lurer litt på hvor prisen vil stabilisere seg for 860 Evo. Ser vi på nettopp terabyteutgaven, kan du akkurat nå spare ganske mange hundrelapper på å velge 3D-utgaven av WD Blue i stedet.

Prisen måtte vært langt jevnere før vi uten å blunke hadde plukket Samsung 860 Evo i stedet for Western Digitals kandidat.

Samsung 860 Evo 1TB
9
Imponerende
Anbefalt

Samsung 860 Evo 1TB

sitat"En SSD det er vanskelig å si noe stygt om."

Fordeler

  • Krysse av
    Lang garantitid
  • Krysse av
    God SATA-ytelse
  • Krysse av
    Skal tåle ganske mye bruk
  • Krysse av
    Tilgjengelig i flere formfaktorer
annonse
Samsung 860 EVO Series MZ-76E1T0B 1TBI samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Sammenligning og ytelse

Til sammenligning

Testing må til, og vi har latt Samsung 860 Evo få bryne seg på både vanlige SSD-testprogrammer og PCMark 8 Storage Test. Førstnevnte har en tendens til å presse SSD-ene unormalt hardt for å belyse forskjellene, mens sistnevnte prøver å simulere SSD-ytelsen under «vanlig» bruk.

I tillegg har vi en hjemmesnekret test der vi kopierer en mengde data internt på disken.

Som sammenligningsgrunnlag har vi tatt med de beste SSD-ene fra forrige vinters samletest, som da inkluderer 850 Evo. Vi har også med WD Blue i den nye utgaven med 3D-NAND, samt Samsungs nåværende «SATA-SSD-flaggskip» 850 Pro.

Denne begynner for øvrig å dra litt på åra, så det bør ikke komme som noen overraskelse at en 860 Pro også er rett rundt hjørnet.

Den ekstra robuste Adata XPG SX950 må også være med i sammenligningen.

Foruten alle disse tar vi med to kandidater fra PCIe-leiren: Western Digitals «lille sorte», som er en av de rimeligste PCIe-SSD-ene vi vet om, og selvfølgelig Samsungs egen 960 Evo. Tenk på den som den kraftigere fetteren til dagens testobjekt.

Testingen ble gjennomført på en PC bestående av en Intel Core i7-6700, 2 x 4 GB DDR4-minne i form av Corsair Vengeance LPX @ 2133 MHz og hovedkortet Asus ROG Maximus IX Formula.

For å oppsummere har vi listet alle disse aktørene i tabellen under, og i de kapasitetene vi faktisk har testet dem:

Samsung 860 EvoAdata XPG SX950 SSDWD Blue 3D NAND SSDHyperX Savage SSDSamsung 850 EvoSamsung 850 ProWD Black SSDSamsung 960 Evo
Kapasitet1 TB480 GB1 TB240 GB250 GB1 TB512 GB1 TB
MinneteknologiTLC, 64-lags 3D-NANDMLC, 32-lags 3D NANDTLC, 64-lags BiCS 3D NANDMLCTLC, 48-lags V-NANDMLC, 32-lags V-NANDTLCTLC, 48-lags V-NAND
Oppgitt hastighet550 MB/s les og 520 MB/s skriv560 MB/s les og 530 MB/s skriv560 MB/s les og 530 MB/s skriv560 MB/s les og 530 MB/s skriv540 MB/s les og 520 MB/s skriv550 MB/s les og 520 MB/s skriv2050 MB/s les og 800 MB/s skriv3200 MB/s les og 1900 MB/s skriv
Garanti5 år6 år3 år3 år5 år10 år5 år3 år
MTTF1,5 millioner timer2 millioner timer1,75 millioner timer1 millioner timer1,5 millioner timer2 millioner timer1,75 millioner timer1,5 millioner timer
TBW600 TB400 TB400 TB306 TB75 TB300 TB160 TB400 TB

Litt om de teknologiske begrepene

For dere som ikke er helt vant til alle begrepene i tabellen over, har vi altså ved siden av dette med «3D» – vertikal stabling av minneceller – dette med TLC- og MLC-minne.

SLC (single level cell) er den reneste formen for denne typen flashminne, der hver minnecelle enten kan være på eller av, altså fungerer som en enkelt bit.

SLC-minne tåler mange overskrivninger, men er kostbart – og er derfor nesten bare å finne i SSD-er ment for servere. For privatmarkedet har vi derfor fått MLC og TLC. Førstnevnte (multi level cell) har to bit i en celle, noe som betyr at det er rimeligere å produsere høyere kapasiteter, men på bekostning av forventet levetid.

Stadig flere SSD-er har minnecellene stablet i høyden. Dette krever mindre «grunnareal».

TLC (triple level cell) har logisk nok tre bit per minnecelle. Disse gir igjen enda rimeligere minne, men levetiden kan raskere bli et problem dersom det skrives mye til disken. TLC blir noen ganger omtalt som «3-bit MLC», noe som bare er forvirrende.

Teknologien har blitt forbedret over årene, så nyere SSD-er med TLC kan by på langt bedre levetid enn de tidlige modellene.

I tillegg kommer QLC (quadruple level cell) på markedet i løpet av kort tid.

Den forventede levetiden til en slik SSD er oppgitt som en garantid i år og TBW (total bytes written) – hva enn som kommer først. Altså, skal du skrive spesielt mye til SSD-en, vil denne begrensningen trolig slå inn før fem eller ti år er omme.

Men da snakker vi om svært mye data. For eksempel vil 100 TB over fem år bety at du skal kunne skrive nesten 55 GB til disken hver bidige dag – og det er langt mer enn det en SSD vil oppleve under vanlig, normal bruk.

Selve garantitiden er heller ikke så veldig nøye, da vi ifølge forbrukerkjøpsloven i praksis vil ha fem års reklamasjonsfrist på disse SSD-ene.

MTTF (mean time to failure) er et annet tall som sier noe om produsentens forventninger til kvalitet. Her trenger du heller ikke å være spesielt engstelig, med tanke på at ett år ikke har mer enn 8760 timer.

Testresultater

Vi begynner som vanlig med godt med testprogrammet ATTO, hvor vi normalt sett kan se om SSD-produsenten holder det de lover når det kommer til maksimal overføringsytelse. Her når vi også med god margin de lovede 520 MB/s og 550 MB/s.

Anvil's Storage Utilities gjør flere målinger og serverer en totalsum basert på lesing og skriving av forskjellige typer og størrelser data. I både denne og i forrige test ser vi hvilken forskjell det kan være på en SATA- og PCIe-SSD. Samsung 860 Evo holder koken og viser seg å være den raskeste SATA-SSD-en vi har testet med dette programmet.

Skulle du ønske å vite detaljerte resultater inkludert IOPS og responstider, finner du det aktuelle skjermbildet fra Anvil-testen her.

Vi nevner for øvrig at WD Black ikke ville samarbeide helt med Anvil's. Derfor har vi kun poengsummen for lesing.

I denne forholdsvis primitive men krevende testen lager vi en kopi av en mappe med ti ISO-filer på til sammen 30,9 GB. Dette skjer internt på disken som testes, og vil si disse 30,9 gigabytene skal leses fra og skrives til testobjektet samtidig. Her får vi 50/50 prosent lesing og skriving, og det er en operasjon som vi naturligvis vil ha unna så fort som mulig.

Ingen andre SATA-SSD-er vi har testet har gjort dette bedre enn Samsung 860 Evo.

PCMark 8

PCMark 8s Storage Test følger et lese- og skrivemønster som er typisk for kjøring av et par spill, kontorprogrammer fra Microsoft og kreative programmer fra Adobe. Således kan vi også få et inntrykk av hva slags forskjeller vi kan forvente under kjøring av «vanlige» applikasjoner.

Resultatene er oppgitt i sekunder, og lavere resultat er bedre. Altså, jo kjappere SSD, jo fortere blir den ferdig med jobben. Mer om PCMark 8 og Storage-testen finner du via FutureMarks hjemmesider.

Med mye lesing og skriving av små filer (4K-ytelse) er det svært liten forskjell her, så det er helt greit at Samsung 860 Evo legger seg midt i feltet. Noen få tideler av et sekund over minutters arbeid er ikke noe vi eller du vil kunne merke likevel – for det trenger du en PCIe-SSD.

For de fleste er det uansett ikke noe noe stort poeng i å kjøpe en dyr SSD for å få bedre ytelse under slikt som spilling eller jobbing med vanlige programmer.

Båndbredden blir visstnok kalkulert ut av hvor mange byte som blir lest og skrevet delt på hvor mye tid kontrolleren har minst én oppgave i køen. Med andre ord vil båndbredderesultatet bli høyere når disken er mer effektiv med å få unna lese-/skriveoppgaver som køer seg opp.

Her er det PCIe-modellene som utmerker seg, og hinter til at disse muligens har mer å gi når det kommer til tyngre og hardere belastninger. 860 Evo viser likevel gode takter, selv om den interessant nok legger seg litt bak forgjengeren.

Den totale poengsummen er beregnet ut av resultatet av de enkelte testene. Her ser vi igjen at det er ganske liten forskjell mellom disse SSD-ene under vanlig, praktisk PC-bruk.

Vil du vite mer om koblinger og grensesnitt?
GUIDE: Diskens mange tilkoblinger >>>

Samsung 860 Evo 1TB
9
Imponerende
Anbefalt

Samsung 860 Evo 1TB

sitat"En SSD det er vanskelig å si noe stygt om."

Fordeler

  • Krysse av
    Lang garantitid
  • Krysse av
    God SATA-ytelse
  • Krysse av
    Skal tåle ganske mye bruk
  • Krysse av
    Tilgjengelig i flere formfaktorer
annonse
Samsung 860 EVO Series MZ-76E1T0B 1TBI samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager
Les også
Denne SSD-en klasker til med en lagringsplass på 100 TB
Les også
Samsung 860 Pro: Bedre SATA-SSD enn dette får du bare ikke
Les også
Samsung har laget en SSD på 30 TB
Les også
Samsung med to nye SSD-serier
Les også
Intel snart på banen med QLC-SSD, hvor hver eneste celle kan lagre fire bit
Les også
WD Black PCIe SSD: Et godt alternativ til en SATA-basert SSD
Les også
Toshiba TR200: Styr unna denne SSD-en
Les også
Lar deg bruke din gamle M.2-SSD som minnepinne
annonse