Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

TestPanasonic Lumix DMC-G3

En solid oppgradering

Panasonic har gjort det meste riktig med G3.

I bruk

Selv om Panasonic har kuttet på knapper og ratt slik at færre funksjoner er tilgjengelig uten å gå inn i menyer er G3 en klar oppgradering i forhold til G2. Det er ingen revolusjonerende endringer, men alle funksjoner fra G2 er fortsatt på plass og videodelen er forbedret med både støtte for opptak i Full HD og innebygde stereo mikrofoner.

Sensor og elektronikk er også oppgradert og G3 har 16MP mot 12MP hos G2 og tidligere modeller. Vi kommer tilbake til den nye sensoren på siden om bildekvalitet.

G3 er Panasonics rimelige modell (med innebygd søker) så noen forskjeller opp til toppmodellen GH2 må det jo være. G3-sensoren har for eksempel ikke multiformatstøtte så 16:9 og 3:2-format er kun 4:3-bilder beskåret vertikalt. Videodelen er også enklere enn på GH2.

G3 har de funksjoner man forventer av et systemkamera, full automatikk og manuell kontroll over både eksponering og fokus, støtte for RAW-format og kontroll over fargemetning, kontrast, oppskarping og støyreduksjon for JPG-bilder. Iso-området er 160-6400, lukkertider fra 60 sekunder til 1/4000 sekund (pluss B) og raskeste synk tid med blits er 1/160 sekund. Med JPG-format kan man velge mellom sRBG og aRGB fargerom.

Alle MFT-kameraer så langt har hatt mulighet for ekstern blits og både Panasonic og Olympus leverer kompatible blitser. Metz har også blitser for FT/MFT.

Panasonic har ett 3D-objektiv og det kan brukes på G3.

Stabilisator

Panasonic satser på stabilisator (OIS) i objektivene og det betyr stabilisering kun med de Panasonic-objektivene som har dette innebygd i per juli 2011. Ingen av Olympus sine MFT-objektiver har stabilisering.

Video

Det er små muligheter for manuell kontroll av eksponering i videomodus og er video viktig er GH2 førstevalget. Tid eller blender kan velges på G3, men eksponeringen justeres av kameraet. Eksponeringskompensasjon kan imidlertid brukes og mulighetene i videodelen av G3 slett ikke verst i forhold til mange modeller i denne klassen. Video lagres i AVCHD-format og Full HD med maks 17 mbps og 50i/60i i beste kvalitet. 17MBPS er høyeste bitrate også ved 720p 50p/60p. Med 1280x720 (eller lavere) oppløsningen kan videoklippene lagres også i MJPG-format. Autofokusen fungerer like bra som på GH2 med videoopptak og det er bare et par Sony-modeller som kan matche GH2 og G3 foreløpig selv om Olympus nye modeller (E-P3, E-PL3) muligens vil være konkurransedyktige. G3 har innebygde stereo mikrofoner, men mangler dessverre inngang for ekstern mikrofon.

Vi lot oss imponere av fokushastighet da vi testet Panasonic GH2 tidligere i år, og så vidt vi kan bedømme fokuserer G3 omtrent like raskt. Vi testet kameraene med forskjellige objektiv og det gjør det vanskelig å trekke noen absolutte konklusjoner, men G3 virker like rask som GH2 og fokuserte i vår test på rundt 0,25 sekunder gjennom hele brennviddeområdet med Panasonics 14-42mm zoomobjektiv. Mye av teknologien som brukes i de to kameraene er forøvrig så og si identisk og store forskjeller i ytelse ville vært en overraskelse. I vanlig bruk med kameraet innstilt på enkeltbilde virker G3 like raskt som et speilreflekskamera i begynnerklassen.

Seriebildefunksjonen er litt mer begrenset, først og fremst fordi søkeren ikke oppfrisker bildet med høyeste bildefrekvens og da er det nesten umulig å følge motiv som beveger seg. Vi testet G3 i en ganske kort periode og med kun 14-42mm zoom så følgefokus er ikke testet.

Oppstartstiden er målt med 14-42mm standardzoom og et knapt sekund er raskest av Panasonics MFT-kameraer så langt. GH2 ble imidlertid testet med 14-140mm så resultatene er ikke helt sammenlignbare. Det er fortsatt en del igjen til de raskeste i klassen.

Utløserforsinkelsen med blits er litt kortere enn med G2 og GH2, men ikke like kort som på speilrefleksene Canon 600D og Nikon D5100.

Hastighetstester som avhenger av lagring til minnekortet er utført med et 32GB Sandisk klasse 10 SDHC-kort.

G3 skal klare fire bilder i sekundet, litt tregere enn GH2 som klarer fem. Med beste JPG-kvalitet fikk vi akkurat 40 bilder på ti sekunder og kameraet tok 55 bilder før hastigheten begynte å synke. Det er et bedre resultat enn med GH2 som klarte litt høyere frekvens i starten, men så reduserte hastigheten etter færre antall bilder. Noe av forklaringen er nok at Akam har byttet testrom siden sist og bildene ble litt mindre fordi oppsettet ikke var identisk. Bufferstørrelsen for RAW er nemlig den samme. Vi hadde dessverre G3 for kort tid til å få testet på nytt, men det er uansett klart at det ligger på høyde med GH2 og speilreflekser som 600D og D5100 på litt lengre serier.

Med RAW-format fikk også G3 et helt greit resultat. 12 bilder på 10 sekunder er ett mer enn GH2 og 600D og litt dårligere enn D5100. De første syv bildene tas med fire bilder i sekundet og så synker hastigheten til omtrent et bilde hvert andre sekund. G3 har også mulighet for RAW+JPG og da er bufferstørrelsen fortsatt syv bilder mens hastigheten med fullt buffer er et bilde hvert tredje sekund.

I enkeltbildemodus er G3 raskt i de fleste situasjoner. Selv med RAW+JPG blir det ikke lange ventetider mellom to bilder og rask fokus trekker også opp inntrykket.

G3 er et kamera hvor Panasonic har prioritert liten størrelse og grepet på G3 er mye mindre enn på forgjengerne. Poenget med å lage det så lite kan diskuteres så lenge selv 20mm F1.7 stikker like langt ut som grepet på tidligere modeller og søkeren stikker ut på baksiden. Det er likevel ingen tvil om at G3 virker slankere, tar en del mindre plass i en veske og ikke ofrer voldsomt mye ergonomi. Så totalt sett synes vi Panasonic har gjort et fornuftig valg. Lavere vekt og mindre størrelse er helt klart to av de største argumentene for MFT og vi tror G3 er et kompromiss veldig mange vil være fornøyd med.

G3 virker minst like solid bygget som sine forgjengere og ikke minst nærmeste konkurrenter. Kamerahuset er laget av metall og har en ganske glatt overflate og skulle Panasonic justert litt på designet er noen gummierte flater for bedre grep noe vi ønsker oss.

Panasonics menyer har vært blant de beste de siste årene og er fortsatt organisert omtrent som før, men har fått et overbygg hvor man velger hovedgruppe. Det gir nok noe enklere navigering for nye brukere, men gjør også at det ofte kreves et ekstra valg for å endre en innstilling.

I testperioden bruker vi mye stativ, mye selvutløser, skrur stabilisator og seriebildefunksjonen mye av og på og da var de ekstra knappene og bryterne på GH2 et stort savn. Det er synd at Panasonic har fjernet disse for til entusiastbruk er G3 et rimeligere, mer kompakt og like bra kamera som GH2 hvis vi ser bort fra videodelen. Panasonic ser nok G3 som et kamera rettet mot en gruppe som bruker mest automatikk og da fungerer G3 greit nok med redusert antall knapper og touch screen.

I en test ser vi nødvendigvis alltid etter både svakheter og sterke sider og til tross for noen negative punkter er helhetsinntrykket av G3 veldig positivt. Bra søker, bra skjerm og rask respons i de fleste situasjoner gjør G3 til et av de eller beste speilløse systemkameraene vi har testet så langt.