Til hovedinnhold
Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

Canon PowerShot D10

Overblikk

PowerShot D10 er Canons første kompaktkamera av denne typen noensinne – ingen andre forbrukerkameraer fra Canon leverer liknende kombinasjoner av løfter om robusthet. D10 hevdes å kunne utholde dyp på opptil 10 meter, temperaturer ned til minus 10 grader, og fall fra høyder på inntil 1,22 meter.

Fysisk

Førsteinntrykket er utmerket. Kameraet har et oppsiktsvekkende og morsomt utseende. Det kan vel ikke kalles elegant i konvensjonell forstand, men kombinasjonen av sølv og asurblått og uvanlige former gjør det etter vår mening til et stilig kamera likevel. Det gjør heller ikke noe at både laderen og USB-kabelen er hvite som – tja, snø, kanskje?

Objektivet, som minner om vinduet på en dykkerklokke, er kanskje et av kameraets svakere punkter. Største vidvinkel er 35 mm, og det er ikke all verden i dag. Objektivet byr heller ikke på mer enn 105 mm tele. Fronten mangler dessuten beskyttelsesdeksel.

På den positive siden kan vi trekke fram at kameraet er utstyrt med maskinvarebasert bildestabilisering. På dette punktet har D10 et fortrinn framfor konkurrenter som Pentax Optio W60.

I bruk

Brukeropplevelsen er positiv fra første stund. Kameraet starter med et pling, og er raskt klart til bruk, knappene er faste og behagelige å bruke, og menyene er i all hovedsak ryddig lagt opp og enkle å benytte.

Hvis vi skal klage på noe, og det skal vi jo gjerne, måtte det være at kameraet kunne ha vært raskere på fotografering med blits – to bilder på 10 sekunder er lite – og at batterikapasiteten er en tanke lav – CIPA antyder 220 bilder. Kameraet kan dessuten ikke ta opp video i ”HD”, noe stadig flere kompaktkameraer blir i stand til å gjøre.

Bildekvalitet

Kameraet leverer bilder med gode og nøyaktige farger, og opp til og med ISO 400 er detaljgjengivelsen absolutt blant de bedre vi har sett komme ut av kompaktkameraer av denne typen – D10 leverer for eksempel bilder som ligger opptil flere hakk foran de vanntette Olympus-kameraene vi har testet.

Oppsummering

Konklusjon

Å pakke opp Canons vanntette PowerShot er litt som plutselig å få se en blankpolert folkevogn komme kjørende på veien på en fin solskinnsdag. Man kan vanskelig la være å smile. Og så viser det seg at det står bra til under panseret også. Til tross for den høye oppløsningen – 12,1 megapiksler – leverer D10 bilder av høy kvalitet ved lave og middels høye ISO-verdier. Videokvaliteten er også god (30 bilder per sekund m.m.), selv om videoene ikke er i ”HD”-oppløsning (720 p). Og selv om kameraet er litt svakt på enkelte punkter, herunder blitsfotografering, er totalinntrykket vi sitter igjen med at kameraet er hurtig nok til at man nesten aldri blir frustrert av å bruke det.

Men det som gjør at dette kameraet virkelig skiller seg ut er vanntettheten. Svært få kompaktkameraer er vanntette ned til ti meter. Dette kameraet kan virkelig menge seg fiskene. Og det er god fisk.

Canon PowerShot D10

Klikk her for å lese hele testen

Bildegalleri

annonse
Canon PowerShot D10I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Fysisk

Produktesken sier det meste om hva dette kameraet er beregnet på. Den er blå som stillehavsvann og hvit som vinter, og har et bilde av kameraet på bardus vei ned i det våte element.

På esken står også de oppsiktsvekkende spesifikasjonene – kameraet hevdes å være vanntett ned til ti meters dyp, det skal tåle fall fra høyder på opptil 1,2 meter, og det skal fungere uten problemer selv i ti blå grader. Så vidt vi vet er det for øyeblikket bare Olympus μ Tough 8000 (test av dette kameraet er på vei) som har liknende eller bedre spesifikasjoner.

Utseendemessig er D10 et kamera som lokker fram smilene. Det er sært, så sært at man blir nysgjerrig, og selv om noen nok vil si at det er klumpete, synes vi i grunnen at det er ganske så stilig. Det har asurblå og sølvgrå deksler, og knapper i sølv og grått. Det tar seg godt ut, og er samtidig så artig å se på at man blir fristet til å leke med det. Hadde designeren en dykkerklokke i tankene da det ble tegnet? Det skulle ikke overraske oss om så var tilfelle.

Hva vekt angår er D10 relativt "tungt" målt i gram. Men i praksis oppleves det som lett i forhold til størrelsen.

Andre små detaljer forsterker inntrykket av originalitet – håndleddsstroppen er av en type vi aldri har sett før – den har basert på en festeanordning som kan skrus inn i et av kameraets fire hjørner. Batteriladeren og USB-kabelen og er også uvanlige – de er begge hvite.

Objektivet, som stikker en drøy centimeter ut fra selve kamerakroppen, befinner seg i en forseglet enhet som skal beskytte det mot støy og fuktighet. Den kraftige innbygningen og det faktum at fronten er forsenket, gir et godt inntrykk med tanke på robusthet, men ideelt sett kunne fronten gjerne ha vært enda bedre beskyttet. Det er den på for eksempel Olympus μ Tough-8000.

Selve objektivet har ikke det helt store zoom-omfanget – det begynner på 35 mm og slutter på 105 mm. Det mangler med andre ord både en kraftig vidvinkel og en kraftig tele. Særlig en bedre vidvinkel vil kunne bli et savn hvis man tar landskapsbilder og andre typer bilder som krever et vidt ”utsyn”. Men vi legger ikke særlig vekt på disse ”manglene”, siden dette først og fremst er det kamera for ekstreme forhold som undervannsfoto, vintersport og liknende, situasjoner der vidvinkel trolig ikke vil være særlig viktig.

Det positive med objektivet er at det er relativt lyssterkt – det har en største blenderåpning på f. 2,8 ved 35 mm, og f. 4,9 ved 105 mm. Det er bra i kompaktkameraverdenen. I praksis innebærer det blant annet at det vil være mindre behov for å skru opp ISO (lysfølsomhet) i dårlige lysforhold. Og når man har med kompaktkameraer å gjøre, er det nesten alltid en fordel å holde ISO på et så lavt nivå som mulig hvis man vil ha best mulig bildekvalitet.

Som på de fleste nyere kompaktkameraer er LCD-skjermen eneste "søker". Den fungerer helt greit, men kan ikke sies å være mer enn gjennomsnittlig hva spesifikasjoner angår. 230.000 punkter, fordelt på skjerm på 2,5 tommer, er ikke noe som får oss til å hyle av begeistring. Som sagt, det er greit nok, men heller ikke mer.

Lysstyrken på skjermen kan økes en del i forhold til det som er standardverdi, og godt er det, for med fabrikkinnstillingen er det vanskelig å se noe særlig på skjermen når sollyset faller på den.

Det er alltid positivt når det følger med en separat batterilader, siden det gjør det mulig å anskaffe et ekstra batteri og lade opp dette mens man bruker kameraet med det andre. Det kan bli fort aktuelt hvis man er ivrig, for batterilevetiden er ikke voldsomt god – et CIPA-tall på 220 plasserer D10 omtrent midt på treet hva batterilevetid angår – og i kulde vil levetiden sannsynligvis være lavere.

Selve batteriet er et proprietært Litium-ion av typen 3,7 V, 1.000 mAh. Hvitt, altså i samme stil som laderen. Men strømkabelen er svart. Ka farsken? Kunne ikke den ha vært hvit, den også? Nu vel. Videre til neste punkt på programmet …

annonse
Canon PowerShot D10I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

I bruk

Canons D10 har ikke det største utvalget av funksjoner vi har sett, men det har nok likevel det de fleste har bruk for, og vel så det.

Bildestabilisering

En av de mest sentrale funksjonene til D10 er den optiske bildestabiliseringen. Dette gir kameraet et fortrinn sett i forhold til de kameraene som mangler bildestabilisering. Det samme gjelder de kameraene som egentlig ikke har bildestabilisering, men som har en modus der ISO skrus opp, en modus som produsentene gjerne kaller digital ”bildestabilisering”. Dette til tross for at man kan argumentere for at det er villedende å kalle det bildestabilisering, siden det altså ikke er annet enn en kamuflert snarvei til å sette opp ISO.

I D10s tilfelle kan man sågar velge mellom tre ulike modi for den optiske bildestabiliseringen – ”Continuous”, hvilket betyr at den er på hele tiden, ” Panning”, hvilket betyr at den aktiveres når kameraets sensor oppdager vertikale rystelser, og ”Shoot Only”, hvilket innebærer at den aktiveres når utløseren trykkes helt ned.

Video

Av en eller annen grunn har Canon valgt å utelate støtte for video i ”HD” på D10, selv om dette er noe som stadig flere kompaktkameraer leveres med. Men, når det er sagt, kan det godt hende at man vil klare seg helt utmerket med de konvensjonelle oppløsningene - 640 x 480 og 320 x 240. ”HD” er nok mest aktuelt hvis man har investert i en HD-TV. D10 tar dessuten opp video i 30 fps (frames per second), og det skal være mer enn nok til at det menneskelige øye opplever bevegelser som jevne, uten ”hakking”. Den magiske grensen for når film framstår som fullstendig som film, og ikke som en strøm av enkeltbilder, regnes for å gå ved cirka 24 fps.

Positivt er det også at kameraet kan ta opp videoer med lengder på opptil en time, eller med størrelser på opptil fire GB. Det skulle være mer enn nok for de aller fleste vanlige brukere.

Du kan laste ned videoer tatt opp med D10 ved å benytte linkene under (høyreklikk og velg "Save As" eller tilsvarende):

Video 1 (127 MB) || Video 2 (61 MB) || Video 3 (98 MB)

Funksjonsknapp

Av andre forhold kan vi nevne at D10 har en egen knapp (til venstre over skjermen) som man via kameramenyen kan stille inn slik at den fungerer som en snarvei til en av flere funksjoner, herunder hvitbalanse, ansiktsgjenkjenning og automatisk kontrastutjevning.

Dette kan være veldig kjekt, og er en mulighet som vi i ”vanntett”-kategorien bare har sett i liknende form på Pentax Optio W60.

AF-funksjonen på D10 framstår som middels rask – ikke lynrask, men heller ikke plagsomt langsom. AF er for øvrig kontinuerlig aktiv – det vil si at kameraet hele tiden prøver å fokusere på det som befinner seg foran det. Ofte vil kameraet dermed ha fokusert ferdig allerede før man trykker utløserknappen halvveis ned.

Ellers kan vi bemerke at D10 også har en mulighet for manuell fokus. MF fungerer sånn passelig. Høyere oppløsning på skjermen ville ha gjort det lettere å bedømme fokus med øyet. Men MF på kompaktkameraer er uansett kun for spesielt interesserte, og ikke en funksjon som vi bedømmer som viktig.

At vi ikke har med noe resultat for Panasonics DMC-FT1, skyldes at det med dette kameraet var mulig å ta bilder selv om ingen del av motivet var i fokus. DMC-FT1 er ikke alene om å fungere på denne måten. Men en slik AF skaper problemer for AF-testen vår.

D10 starter raskt opp, og oppleves generelt som et meget kjapt kamera.

Olympus' vanntette, men eksepsjonelt trege 1050 SW-kamera, kommer dårligst ut i sammenlikningene av oppstartstid og utløserforsinkelse med blits. Canons nye D10 er (heldigvis) mer på nivå med de andre vanntette kameraene, Panasonic DMC-FT1 og Pentax Optio W60. Olympus har imidlertid et nytt vanntett kamera på markedet, Tough 8000, som sannsynligvis vil vise seg å være raskere enn 1050 SW. En test av Tough 8000 er på trappene.

Utløserforsinkelsen er, som vanlig, så kort at den ikke er målbar. Slår du på blitsen, blir forsinkelsen større. Her er kameraet på nivå med de fleste sammenliknbare kameraer.

Ser vi på hvor mange bilder kameraet klarer på 10 sekunder, uten bruk av seriebildefunksjonen, er resulatet også der vi forventer. Omtrent som de fleste andre - kanskje et ørlite hakk bedre.

Vi oppdaget ett unntaket fra D10s gode hurtighet fant vi da vi prøvde å fotografere med blits i rask rekkefølge. Med blitsen slått på klarte kameraet bare to bilder på ti sekunder, og det er lite. For lite.

Men, kameraet har en seriebildefunksjon (uten blits) som fungerer relativt godt. Når den er aktiv, kan kameraet ta cirka ett bilde i sekundet, i full oppløsning. I kompaktkamerasammenheng er det forholdsvis bra.

Hastigheten på filoverføring er mer på det jevne. Pentax Optio W60 er den klare vinneren her.

Generelt liker vi både betjening og menyer på D10. Knappene er tydelig utformet og behagelige å bruke, og det er ingen irriterende forsinkelser forbundet med det å navigere i menyene. Kameraet har dessuten hurtigmenyer som gjør det uhyre lett å forandre ISO, hvitbalanse, bildestil, eksponeringskompensasjon og liknende. Faktisk har vi vel knapt opplevd et mer lettbetjent kompaktkamera enn Canons D10.

Det eneste vi savner er en mulighet for å stille lukker og blender manuelt, og et ”levende” histogram til bedømming av eksponeringen før fotografering. Det har flere av de vanntette konkurrentene.

Men alt i alt er dette en vinner hva brukervennlighet angår.

annonse
Canon PowerShot D10I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Bildekvalitet, del 1

annonse
Canon PowerShot D10I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Bildekvalitet, del 2

Rådhuset

Bildene vi pleier å ta av Rådhuset har en tendens til å gjøre det veldig tydelig hvordan det står til med kantskarphet ved en zoom-innstilling omtrent midt mellom vidvinkel og tele. Bildet er tatt ved ISO 100.

I det lille bildet over er det vanskelig å se noen særlig forskjell mellom midten og kantene, men forskjellen er, som vi skal se, betydelig.

Men først sammenlikningen med utsnitt fra bilder tatt med andre kameraene:

Det vi kan slå fast på bakgrunn av sammenlikningen over, er at mønsteret vi alt har observert, fortsetter å gjøre seg gjeldende – Canon D10 gjør det bra, omtrent like bra som Canon 870 IS og Fujifilm F100fd, mens Panasonic havner bak disse tre. Olympus μ 1050 SW og Pentax Optio W60 havner på henholdsvis nest siste og siste plass. Sammenlikningen over må imidlertid tas med en liten klype salt, siden bildene ikke er tatt i identiske lysforhold, noe som ville ha vært tilnærmet umulig å få til, siden noen av kameraene er testet på vinteren, andre på våren, sommeren eller høsten.

Så til et annet utsnitt fra bildet tatt med Canon D10, denne gangen hentet fra midten. Vi ser at midten av bildet har betydelig bedre skarphet og detaljgjengivelse, selv om forskjellen ikke er dramatisk. Denne forskjellen er imidlertid et problem som går igjen på svært mange kompaktkameraer i denne klassen - det er ikke et problem som er spesifikt for Canon D10.


Optisk

Det pussige med fortegningsresultatet er at Canon D10, som har en største vidvinkel på 35 mm, faktisk får et dårligere resultat enn for eksempel Panasonic DMC-FT1, som har en vidvinkel på 28 mm. I utgangspunktet er det jo slik at en kraftig vidvinkel gir mer forvrengning av bildet enn en moderat vidvinkel.

Verdien for "veiling glare" er et mål for faren for at det skal oppstå problematiske refleksjoner i objektivet. Her levner Imatest ingen tvil om at Canon gjør det svært skarpt.

Fargegjengivelse

Vi har lite å utsette på fargegjengivelsen til D10. Den er ikke perfekt, men det er den sjelden på kompaktkameraer.

Men dette er vår subjektive mening. For å få en objektiv måling av kameraets fargegjengivelse, lar vi Imatest vurdere fargene i fotografier av en plansje opp mot de faktiske fargene på plansjen. Vanligvis vil det være et avvik mellom ideell gjengivelse og det kameraet faktisk gjengir, og dette avviket er hva grafen under viser. Den faktoren som påvirker dette avviket mest er vanligvis kameraets evne til å sette en riktig hvitbalanse, som man kan tenke på som et filter som kameraet bruker for å kompensere for fargen (temperaturen) til lyset som motivet befinner seg i.

Canon D10 gjør det særdeles bra på målingen av nøyaktigheten til hvitbalansen - resultatet er nesten på null, hvilket betyr at det nevnte avviket er svært lite.

Bildestøy

Kurvene under viser bildestøyen i de tre fargekanalene, rødt, grønt og blått, samt i luminans, ved ulike ISO-verdier. Resultatet for Canon D10 er litt uvanlig på den måten at det ifølge Imatest er omtrent like mye (eller like lite) støy i alle kanalene, mens det vanligvis er mest støy i den blå kanalen.

Det er heller ikke særlig mye støy i bildene sammenliknet med gjennomsnittet. Canon har lenge vært kjent for å lage kameraer med lite støy, så dette er ikke noen stor overraskelse.

Ved studier av bilder tatt med D10 la vi imidlertid merke til at det var en del støykorn i jevne flater selv ved ISO 100. Det tyder på at kameraet bare utfører en moderat støyreduksjon, noe som for så vidt kan være bra, siden støyreduksjon nesten alltid går på bekostning av detaljer i bildet. Dessuten er det ofte forskjell på hva man ser når man betrakter et bilde i 100 prosent på en skjerm, og hva man ser når bildet er printet ut. I et print vil støyen gjerne være mindre synlig, så litt "korn" i himmelen behøver ikke å være noe praktisk problem.

Eksponering og dynamisk omfang

Dynamisk omfang sier noe om hvor stort omfang av kontraster kameraet kan "se". Har et kamera lavt dynamisk omfang, vil det ha en tendens til enten å la mørke partier gå over i svart, eller å la lyse partier gå over i hvitt og bli utbrent, avhengig av situasjonen og hva man velger å måle lyset etter. I den mørke enden av konstrastskalaen vil ofte støy påvirke det dynamiske omfanget fordi støyen fra elektronikken i kameraet blir høy sett i forhold til det tilgjengelige lyset som kommer inn (signalet).

Av kurvene ser vi at dynamisk omfang ikke er den sterkeste siden til D10 – det blir for eksempel slått med god margin av Panasonic. Men dynamisk omfang er bare en av faktorene som påvirker bildekvaliteten, og det er ikke alltid like viktig – det er bare når det er en stor forskjell mellom lys og skygge i motivet at det vil oppstå problemer.

Stortinget - kromatisk feilbrytning, detaljgjengivelse

Kromatisk feilbrytning (også kalt aberrasjon) skyldes ujevn brytning av lysets bølgelengder i glasset i objektivet, og lilla ofte vanskeligst å kontrollere. Slik feilbrytning er gjerne lettest å oppdage langs kanter med høy kontrast, og akam.no stopper derfor gjerne ved Stortinget, der spesielt lyktestolpen til høyre på bildet har vist seg velegnet for testing av feilbrytning. Denne gangen fikk vi ikke plassert oss akkurat der vi vanligvis står, siden det der satt en større forsamling blomstrende solbadere. Men det er også en lyktestolpe i bakgrunnen.

35 mm, ISO 100:

Utsnitt fra bildet over:

Det er ikke mye aberrasjon i dette bildet – vi kan ane et grønnskjær langs kanten av lykta, men det er helt minimalt.

Imatest-analysen, som er basert på et bilde av sinekartet, støtter opp under inntrykket vi har – at det er minimalt med aberrasjon i bildene fra D10.

Så en titt på detaljgjengivelsen i bildet av Stortinget. Den store forskjellen på dette bildet og bildet av Rådhuset, er at bildet av Stortinget er tatt ved det som er maks vidvinkel for D10 – 35 mm:

Forskjellen i detaljgjengivelse mellom sentrum av objektivet og kantene er, som vi kan se, betydelig, men neppe abnormt stor. Og dermed er vi kommet til veis ende når det gjelder vurderingen av bildekvalitet.

annonse
Canon PowerShot D10I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager

Konklusjon

Oppsummering og konklusjon

Spennende "dykkerklokke"-utforming og evne til å tåle dybder på opptil ti meter plasserer huset i en klasse for seg. Motstandsdyktigheten mot slag kunne ha vært enda bedre (med mindre man er en pygme er 1,22 meter klart mindre enn avstanden fra bakken til øynene, og Olympus μ Tough 8000 skal kunne tåle fall fra 2 meter), og objektivet kunne vært bedre beskyttet, men for øvrig er dette et særdeles robust "ekstremkamera"-debut fra Canon.

En CIPA-rating på 220 er ikke all verden, og batterikapasiteten må derfor betegnes som middelmådig. Når enkelte kompaktkameraer nå kommer med batterier som oppnår CIPA-tall på over 500, synes vi 220 blir litt puslete i et slitter nytt kamera fra Canon. Og det er vel unødvendig å påpeke at man vanskelig kan bytte eller lade batterier når man befinner seg i det våte element. Men vi gir pluss for vedlagte batterilader.

Av en eller annen grunn synes cirka 230.000 punkter å ha blitt en slags norm for oppløsningen på kompaktkameraers LCD-skjermer, selv om dette er i minste laget. For all del, skjermen på D10 fungerer helt greit, men høyere oppløsningen hadde gjort den enda bedre. Det gjelder spesielt hvis man skulle få lyst til å benytte seg av muligheten av MF.

D10 har det meste man kan ønske seg av funksjoner på et kompaktkamera, og det er enkelt å aksessere dem. Men hvorfor kan ikke kameraet ta opp video i "HD" (720 p)? Det kan stadig flere av kameraene fra konkurrentene. Og Canon var som kjent tidlig ute med å implementere HD-video i speilreflekskameraer. Men, vi må understreke at videoene fra D10 holder god kvalitet, selv om oppløsningen altså ikke er den høyeste.

Andre funksjoner vi kan trekke fram er ekte bildestabilisering, ansiktsgjenkjenning, editering av bilder og videoer man har tatt, og printing direkte fra kameraet.

Ikke verdens kjappeste, men grei nok. Fokuserer per default kontinuerlig, men fokusmotoren er så godt som lydløs, så den kontinuerlige fokuseringen blir ikke noe irritasjonsmoment.

Kunne godt ha vært enda raskere på visse områder, særlig på fotografering av flere bilder i rask rekkefølge med blits påslått. Men stort sett opplever vi dette kameraet som raskt og responsivt.

Gode og lettforståelige menyer. Så godt som alle viktige innstillinger kan raskt forandres via hurtigmenyer. Vanskelig å finne noe å utsette på betjeningen og brukervennligheten.

Lite grums å rapportere om her. Sett i forhold til kameraets klasse er bildene av god kvalitet. Fargene er forholdsvis naturtro, og detaljgjengivelsen god. Man bør imidlertid unngå ISO 800 og 1600, men dette gjelder så godt som alle slike kompaktkameraer. Og kameraet gjør det relativt bra ved ISO 400.

Konklusjon:

Til å være Canons første kompaktkamera av denne typen (vann-, frost-, støv- og støtsikkert) er D10 meget vellaget, og i tilegg er det originalt hva design angår.

Andre produsenter har holdt på med vanntette kameraer i flere år, og sliter fortsatt til en viss grad med forhold som hurtighet og bildekvalitet.

Bør man så velge D10? Kampen om markedet for robuste og vanntette kompaktkameraer er nå, i 2009, større enn noensinne. Panasonic har også nylig lansert sitt første kamera i denne kategorien, Lumix DMC-FT1. Det er et spennende kamera som vi snart kommer tilbake til her på akam.no. Og Olympus har presentert sitt nye vanntette μ-kamera - Tough 8000. Det er også et kamera vi skal se nærmere på. I tilegg har er flere av de litt eldre vanntette kameraene, deriblant Pentax Optio W60, fortsatt i salg. Dette ble testet av akam for en tid siden.

Det vi kan røpe allerede nå, er at man ikke gjør noe dårlig valg om man går for Canons nye PowerShot D10.

Canon PowerShot D10

Bildegalleri

annonse
Canon PowerShot D10I samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager
annonse