Til hovedinnhold
Saken har annonselenker som gir VG inntekter. Redaksjonen prioriterer uavhengig av dette.Bytt

På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.

Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».

Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.

I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.

TestIntel SSD 600p Series 512 GB

Endelig en NVMe-SSD med grei pris

Intel SSD 600p Series er langt rimeligere enn konkurrentene, og det er det et par grunner til.

Vegar Jansen, Tek.no

Sammendrag

Ordene «Intel» og «SSD» har gitt mange av verdens maskinvareinteresserte personer en varm og god følelse fra den smått legendariske X-25M kom på banen for åtte lange år siden.

Så det er naturligvis ikke helt uten spenning at vi tar en kikk på Intels nye SSD, ettersom den ikke sorterer under de sedvanlige 2,5-tommerne som det går tretten av dusinet på. Intel SSD 600p Series er nemlig en «SSD-pinne» med flere alternative teknologier innabords.

I den forbindelse er det tre begreper og forkortelser du like godt kan merke deg med en gang, om du da ikke har gjort det allerede: M.2, PCIe og NVMe. En kjapp gjennomgang av disse får du på neste side.

Ikke så dyr

Det spesielle med Intel SSD 600p Series er at dette er den første NVMe-disken som har en relativt behagelig pris. To av de tre M.2-SSD-ene vi testet i sommer benyttet seg også av NVMe, men så kostet de også omtrent dobbelt så mye som en «vanlig» 2,5-tommers SSD med tilsvarende kapasitet.

Intels nye NVMe PCIe M.2-SSD ligger altså i en annen prisklasse enn konkurrentene med den samme teknologien. I de lavere kapasitetene – du får 600p med 128, 256, 512 og 1024 GB plass – koster denne SSD-en omtrent det samme som tilsvarende SATA M.2-disker. For de med mer lagringsplass må du typisk ut med noen hundrelapper mer.

Intel SSD 600p Series bruker M.2-formfaktoren, noe som gjør den ekstra liten.
Vegar Jansen, Tek.no

Dette er det en grunn til: Diskene med høyere kapasitet har bedre ytelse. Testresultatene for vårt testeksemplar, som er på 512 GB, er derfor ikke nødvendigvis representativ for ytelsen til de andre diskene i samme familie.

Men, med utgaven på 128 GB som et hederlig unntak, er den oppgitte lesehastigheten for Intel SSD 600p Series omtrent tre ganger høyere enn det du får med en gjennomsnittlig 2,5-tommers SSD.

For sekvensiell skriving er det dog ikke store forskjellen, men den henger likevel godt med totalt sett takket være gode resultater under skriving av mindre filer.

Faktiske ytelsesresultater får du på testens siste side.

To ting å merke seg

Lavere pris enn konkurrentene betyr gjerne at noe har blitt ofret i prosessen, og i den forbindelse er det to ting som vi må peke på ved Intel SSD 600p Series.

Dette er en SSD hvor data ikke skrives til disken direkte – alt går via et hurtiglager eller buffer (SLC cache). Under normale omstendigheter vil du nok ikke merke noe til dette, men hvis du under tyngre/større diskoperasjoner klarer å fylle cache-minnet, vil det påvirke hastighetetene.

Bufferen er avhengig av kapasiteten på disken. Vårt testeksemplar på 512 GB har omtrent 16 GB cache.

En annen ting er at vårt testeksemplar blir relativt fort varmt når data skal leses. At en M.2-SSD får opp temperaturen ved krevende lese- eller skriveoperasjoner er ikke uvanlig, men Intel SSD 600p Series er den første vi har vært borti som ved vanlig lesing har potensiale til å sette ned hastigheten fordi den når kritisk temperatur.

Likevel er nok ikke dette noe den gjengse forbruker vil merke noe til, ettersom dette kun inntreffer når SSD-en har dårlig luftemuligheter og må flytte ganske store datamengder på relativt kort tid.

Konklusjon

Vegar Jansen, Tek.no

Intel SSD 600p Series på 512 GB er enn så lenge markedets rimeligste M.2-SSD med NVMe-støtte. Den kan oppnå en sekvensiell leseytelse som er tre ganger så kjapp som en 2,5-tommers SSD eller en vanlig M.2-SSD med SATA-grensesnitt.

For skriving kan den ikke levere like imponerende tall, men gjør likevel totalt sett en god jobb her også.

Samtidig er den ikke stort dyrere enn en «vanlig» SSD. Men den har også et par egenskaper som kan påvirke ytelsen negativt ved store skrive- eller leseoperasjoner, da spesielt hvis den sitter på et sted uten gode muligheter til å kvitte seg med varmen.

Hvorvidt dette setter reelle begrensninger være helt avhengig av hvordan disken brukes. Vi vil tro de aller fleste normale forbrukere ikke vil få problemer, men dette vil likevel alltid være usikkerhetsmomenter.

Inntrykket av Intel SSD 600p Series som et litt upolert førstegenerasjonsprodukt forsterkes ytterligere ved at selskapets egen SSD-programvare (Intel SSD Toolbox) for tiden kun har begrenset støtte for 600p-familien. Vi regner dog med at dette kommer etter hvert.

Til slutt nevner vi at det heller ikke hjelper Intel at Samsung lurer i buskene med 960 Evo, som kommer på markedet i løpet av oktober måned. Denne vil trolig ikke bli så veldig mye dyrere enn Intel 600p, mens den på papiret kan skilte med høyere hastigheter og skal tåle flere overskrivninger.

Totalt sett virker likevel Intel SSD 600p Series på 512 GB som en anstendig SSD.

Oppdatert 3. oktober. Omskrevet på grunn av nye tekniske opplysninger, der TBW (total bytes written)-grensa kom opp på et normalt nivå. Karakteren er også satt opp fra 6 til 7.

Intel 600P 512GB (SSDPEKKW512G7X1)
7
Bra

Intel 600P 512GB (SSDPEKKW512G7X1)

7
Bra
sitatAnstendig priset NVMe-SSD med ålreit ytelse.

Fordeler

  • +
    Kapasiteter fra 128 GB til 1024 GB
  • +
    PCIe og NVMe gir grei ytelse
  • +
    Relativt lav pris

Ting å tenke på

  • Ikke full støtte i Intel SSD Toolbox (ennå)
  • SLC-buffer kan begrense hastigheten på store overføringer
  • Blir fort varm ved hard belastning, også under rene leseoperasjoner
annonse
Intel 600p Series M.2 2280 SSD 512GBI samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager
Ikke på lager
Ikke på lager

Teknologi og spesifikasjoner

Det er ingen tvil om at vi over det siste året har fått ny og etterlengtet spenning i SSD-markedet – da i form av mindre størrelser og raskere teknologier. Hvorvidt vi virkelig klarer å utnytte de nye og kjappere diskene er et annet spørsmål, men det er nå engang slik tekniske fremskritt fungerer.

Det er den trauste SATA 6 Gbit/s (SATA III) som har sørget for at SSD-ene våre i årevis har holdt omtrent den samme farten – en typisk makisimal overføringshastighet på rundt 550 megabyte i sekundet.

Men så har altså bransjen over de siste par årene fått ta i bruk både gammel og ny teknologi for å få litt mer fart i sakene, og det er i den forbindelse vi bør kjenne litt til begrepene M.2, PCIe og NVMe.

Vi skal ikke gå så veldig dypt inn dette her, men ettersom alle disse tre kan klistres på dagens testprodukt – Intel SSD 600p Series på 512 GB – tar vi like godt en veldig kjapp gjennomgang.

En 2280 M.2-SSD er like bred, langt tynnere og litt lenger enn en vanlig pakke tyggis.
Vegar Jansen, Tek.no

M.2: En spesifikasjonsstandard for interne tilleggskort. Standarden tillater kort med forskjellig størrelse, både i lengde, bredde og til dels høyde. SSD-er i M.2-formatet er normalt sett i størrelsen 2280 eller 2260, som betyr en bredde på 22 millimeter og en lengde på henholdsvis 80 og 60 millimeter – men de kan også være kortere.

Uansett er det utvilsomt 2280 som er aller mest populært, og det betyr at disse «SSD-pinnene» ikke er mye større enn en pakke tyggegummi. Og da snakker vi om en veldig tynn pakke.

PCIe: PCI Express (PCIe) er langt fra noe nytt – dette er den samme databusstandarden som brukes mellom grafikkortet ditt og hovedkortet. Moderne PCIe er langt raskere enn SATA 6 Gbit/s, og dette er en av grunnene til at dette grensesnittet har overtatt for de raskere SSD-ene.

NVMe: Mye av eksisterende diskteknologi med drivere og spesifikasjoner kommer fra «gamle dager», da snurredisker og SATA var normen. NVMe eller NVM Express (bokstavene NVM kommer fra Non-Volatile Memory) er enkelt og greit en diskspesifikasjon lagd spesielt for SSD-er koblet til over PCI Express.

Det er verdt å merke seg at NVMe må støttes av datamaskinens BIOS/UEFI dersom den skal starte opp fra en slik disk. De fleste nyere PC-er har dette, men det finnes også eldre hovedkort som mangler slik støtte. Da må SSD-en normalt sett brukes som sekundærdisk.

Intel SSD 600p Series er enkeltsidet, noe som betyr at alle komponentene er samlet på den ene siden. Baksiden har kun et par klistremerker å kikke på.
Vegar Jansen, Tek.no

Med dette ute av verden, la oss se litt nærmere på vårt testobjekt.

Triple Level Cell

I sommer testet vi tre snasne SSD-er, alle i M.2 2280-formatet og med PCIe-grensesnittet. De hadde også høy ytelse, som ikke overraskende førte til en matchende pris.

Intel gjør noe med det med sin 600p Series. Denne SSD-en har en prislapp som er nærmere M.2-disker med SATA-grensesnittet, selv om den altså både støtter PCIe og NVMe.

Dette er mulig fordi den bruker det rimeligere TLC-minnet (Triple Level Cell). TLC har typisk også dårligere ytelse og levetid enn MLC (Multi Level Cell), som da er mer vanlig i litt dyrere SSD-er.

Intel SSD 600p Series skiller seg ikke spesielt ut fra de andre M.2-diskene vi har testet, men den sekvensielle skriveytelsen er som vi ser ikke stort høyere enn på en vanlig SATA SSD.

Hastigheten går opp med bedre kapasitet.

Buffer kan bli flaskehals

En annen ting kravstore brukere bør merke seg er at Intel SSD 600p Series bruker en SLC-buffer (Single Level Cell cache) som tar imot data som skal skrives til SSD-en. Hvorvidt dette er et separat minne er litt uklart – våre henvendelser til Intel for å få klarhet i det tekniske har vært fånyttes – men vi tipper at de gjør som Toshiba/OCZ og ganske enkelt bruker en del av det eksisterende minnet som SLC.

Vi kan tydelig se når SLC-bufferen ble fylt opp.

Under normale omstendigheter vil bufferen ta imot dataene og porsjonere disse ut over disken etter hvert, slik at man ikke vil legge merke til den. Men ved operasjoner der mye data skal skrives vil ytelsen få en real knekk dersom bufferen fylles helt opp. Dette fikk vi erfare under testen der vi kopierer nærmere 31 GB med data.

Med full SLC-buffer vil disken være nødt til å frigjøre litt av plassen før den kan ta imot mer data, og dette får da skrivehastigheten til å gå opp og ned som en jojo.

I vårt tilfelle skjedde dette først når vi kopierte mappen med testfilene til SSD-en, og vi kunne tydelig se forandringen som skjedde omtrent halvveis i operasjonen.

Ifølge PC Perspective har utgaven på 128 GB en bufferstørrelse på rundt 3 GB, som øker til cirka 6 GB for den på 256 GB, mens diskene på 512 og 1024 GB har henholdsvis omtrentlig 16 og 32 GB. Men dette har vi altså ikke vært i stand til å få bekreftet.

Kan fort bli varm

Da vi testet HyperX Predator, OCZ RD400 og Samsung 950 Pro gjorde vi et poeng ut av varmeutviklingen ved belastninger.

M.2-disker har en relativt liten overflate å kvitte seg med varme gjennom. Ettersom de fleste hovedkort også er lagd slik at disken ligger «flatt» mot kortet og ikke får særlig luftsirkulasjon, fant vi ut at det var en fordel å sette disken i en PCI Express-adapter (HHHL-adapter) som «løftet» M.2-disken og sørget for litt mer luft. Å bruke en varmeledende pute var også en fordel.

Med M.2-kontakten klemt inn mellom et par PCIe-spor blir det ikke alltid så mye lufting for M.2-disken.
Vegar Jansen, Tek.no

Men ikke alle vil ha anledning til å gjøre dette, eller alternativt sørge for mer aktiv lufting ved å montere på en ekstra vifte. Med små datamaskiner som for eksempelvis ASRock Beebox-S eller på Mini-ITX-hovedkort med M.2-kontakten på baksiden kan M.2-diskens temperaturer bli et tema.

For når gradene stiger over et visst punkt, vil disken automatisk sette ned hastigheten for å unngå skader – kjent som «throttling» på engelsk.

At M.2-disker blir varme er ikke noe nytt, men Intel SSD 600p Series skiller seg litt ut ved å bli ganske raskt varm under enkle leseoperasjoner også.

Når 600p når en viss temperatur får ytelsen en tydelig knekk.

Vi gjorde et forsøk med lineær lesing med programmet AIDA64, og da tok det kun 82 sekunder for disken å gå fra «hviletemperaturen» (idle) på 38 grader til å nå punktet der ytelsen får seg en skikkelig knekk, som da ligger på rundt 70 grader.

I slike tester kjører disken riktignok på «full fart», men til sammenligning kjørte vi samme testløp på HyperX Predator og Samsung 950 Pro. Disse holdt formen hele løpet gjennom uten at temperaturen steg mer enn noen få grader.

For skriving så vi ikke noe poeng i å teste Intels SSD på samme måte, ettersom disken – muligens med unntak av utgaven på 1 TB – uansett vil treffe buffergrensa først. Bufferen gjør for øvrig eventuelle varmeproblemer større, ettersom data i praksis må skrives to ganger – først til bufferen og deretter til resten av disken.

Ved skriving når derfor ikke Intel SSD 600p Series nødvendigvis temperaturtoppen før etter den faktiske skriveoperasjonen, da den jo vil jobbe med å tømme bufferen og få skrevet disse dataene på nytt.

Merk at varme likevel ikke vil være noe typisk problem – for de fleste hører det med til sjeldenhetene at vi leser eller skriver så store datamengder på så kort tid. Men det finnes jo de som har spesielle behov.

Intel 600P 512GB (SSDPEKKW512G7X1)
7
Bra

Intel 600P 512GB (SSDPEKKW512G7X1)

7
Bra
sitatAnstendig priset NVMe-SSD med ålreit ytelse.

Fordeler

  • +
    Kapasiteter fra 128 GB til 1024 GB
  • +
    PCIe og NVMe gir grei ytelse
  • +
    Relativt lav pris

Ting å tenke på

  • Ikke full støtte i Intel SSD Toolbox (ennå)
  • SLC-buffer kan begrense hastigheten på store overføringer
  • Blir fort varm ved hard belastning, også under rene leseoperasjoner
annonse
Intel 600p Series M.2 2280 SSD 512GBI samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager
Ikke på lager
Ikke på lager

Ytelse

Som vi har vært inne på er Intel SSD 600p Series en av de aller første SSD-ene som både har NVMe-støtte og er rettet mot den gjengse forbruker. Det vi da har å sammenligne med er andre kjappe M.2-SSD-er, samt en ganske dyr 2,5-tommers SATA SSD.

Intels «motstandere» denne gangen er altså HyperX Predator, OCZ RD400 og Samsung 950 Pro – alle M.2-disker med kapasitet på omtrent 500 GB. Detaljene og forskjellene sett mot Intel SSD 600p finner du på forrige side av testen. I tillegg har vi med Samsung 850 Pro, som altså er av den tradisjonelle typen med en oppgitt lese- og skrivehastighet på henholdsvis 550 MB og 520 MB per sekund.

Testresultater

Vi begynner like godt med testprogrammet ATTO, hvor vi kan se om SSD-produsenten holder det de lover når det kommer til maksimal overføringsytelse. For 512 GB-utgaven av Intel SSD 600p Series er dette 1775 MB/s for lesing og 560 MB/s for skriving, og dette når den altså også i praksis.

Anvil's Storage Utilities gjør flere målinger og serverer en totalsum basert på lesing og skriving av forskjellige typer og størrelser data. Vil du ha detaljene rundt IOPS, responstider og ytelsestall finner du dette her.

Vi observerer at Anvil mener Intel 600p totalt sett gjør en bedre skrivejobb enn HyperX Predator, selv om sistnevnte faktisk kan yte nesten dobbelt så bra under sekvensiell skriving. Dette har utvilsomt noe å gjøre med gode resultater under skriving av 4K-filer.

CrystalDiskMark er også et program som kjører litt forskjellige tester. Vi har valgt å dele resultatene, og starter da med de sekvensielle operasjonene.

Dette programmet tester som standard med en kødybde («queue depth») på både 1 og 32. En kødybde på 1 tilsvarer normal, lett bruk, der diskkontrolleren kun har ett «oppdrag», som da er å lese eller skrive en bestemt fil.

Med en kødybde på 32 får kontrolleren 32 oppdrag på en gang. Selv om den da vanligvis kun kan gjøre én ting om gangen, vil den ha muligheten til optimalisere rekkefølgen den skal lese eller skrive filene, og kan på den måten oppnå høyere ytelse.

I grafen over tilsvarer da «Seq» lett bruk med lesing og skriving med blokkstørrelse på én megabyte, mens «Seq Q32T1» betyr en kødybde på 32 der det leses og skrives med 128 KB blokkstørrelse.

Tilfeldig (random) lesing og skriving av små filer, her i størrelsesorden 4 KB, er en øvelse hvor de fleste harddisker virkelig sliter. SSD-ene gjør det langt bedre på dette punktet, men normalt sett må vi se langt etter noe tilsvarende topphastigheten.

Her har vi også kjørt et testløp med kødybde på 32 og 8 samtidige tråder (Q32T8) – noe som etter sigende skal sørge for full belastning i 4K-testene.

Dette gjør dog ikke noe spesielt for Intel SSD 600p Series. Men vi merker oss hvor kjapp denne disken er når vi snakker om skriving av 4K-filer – med lenger kødybder legger den seg til og med foran Samsung 950 Pro. Bare ha i mente at arbeidsbelastningen for en SSD i et «vanlig» hjemmedatamiljø sjelden går dypere enn tre-fire – tung købelasting er noe vi snarere pleier å se i servere eller arbeidsstasjoner.

I denne forholdsvis primitive testen lager vi en kopi av en mappe med ti ISO-filer på til sammen 30,9 GB. Dette skjer internt på disken som testes, og vil si disse 30,9 gigabytene skal leses fra og skrives til testobjektet samtidig. Her får vi 50/50 prosent lesing og skriving.

Denne operasjonen vil vi naturligvis ha unna så fort som mulig, men her inntar Intel 600p en soleklar jumboplass. Grunnen til dette er den omtalte SLC-bufferen, som etter at den er fylt opp sørger for at ytelsen går opp og ned som en jojo.

PCMark 8

PCMark 8s Storage Test følger et lese- og skrivemønster som er typisk for kjøring av et par spill, kontorprogrammer fra Microsoft og kreative programmer fra Adobe. Således kan vi også få et inntrykk av hva slags forskjeller vi kan forvente under kjøring av «vanlige» applikasjoner.

Her har vi kun tatt med Adobe-delen av testen – men resultatene innen spill og office-programvare er tilnærmet lik.

Resultatene er oppgitt i sekunder, og lavere resultat er bedre. Altså, jo kjappere SSD, jo fortere blir den ferdig med jobben. Mer om PCMark 8 og Storage-testen finner du via FutureMarks hjemmesider.

Som vi altså kan se, er det ikke noe poeng i å kjøpe en dyr SSD fordi du ønsker å øke den generelle PC-ytelsen. Når du jobber med vanlige programmer eller spiller, vil du normalt sett ikke merke om du har den ene eller andre disken.

Men dette betyr på ingen måte at PCMark 8 tror vi har nærtil identiske disker. Dette kommer utvilsomt mest klart frem under båndbreddemålingen.

Båndbredden blir visstnok kalkulert ut av hvor mange byte som blir lest og skrevet delt på hvor mye tid kontrolleren har minst én oppgave i køen. Med andre ord vil båndbredderesultatet bli høyere når disken er mer effektiv med å få unna lese-/skriveoppgaver som køer seg opp.

Den totale poengsummen er beregnet ut av resultatet av de enkelte testene. Det gjenspeiles altså at det er ganske liten forskjell mellom disse SSD-ene under vanlig, praktisk PC-bruk.

Resultatene fra PCMark 8 forteller oss ganske klart at en «vanlig» SATA-SSD vil være mer enn godt nok for en PC i et typisk hjemmemiljø, og at forskjellen opp til de dyrere M.2-diskene er minimal så lenge vi ser bort fra slikt som kopiering og tunge diskoperasjoner.

Snart slipper konkurrenten nye M.2-modeller:
Samsungs nye disker er større og raskere enn vi trodde >>>

Intel 600P 512GB (SSDPEKKW512G7X1)
7
Bra

Intel 600P 512GB (SSDPEKKW512G7X1)

7
Bra
sitatAnstendig priset NVMe-SSD med ålreit ytelse.

Fordeler

  • +
    Kapasiteter fra 128 GB til 1024 GB
  • +
    PCIe og NVMe gir grei ytelse
  • +
    Relativt lav pris

Ting å tenke på

  • Ikke full støtte i Intel SSD Toolbox (ennå)
  • SLC-buffer kan begrense hastigheten på store overføringer
  • Blir fort varm ved hard belastning, også under rene leseoperasjoner
annonse
Intel 600p Series M.2 2280 SSD 512GBI samarbeid med vår kommersielle partnerPrisjakt.no
Ikke på lager
Ikke på lager
Ikke på lager
annonse