TestAMD Radeon R9 290

AMDs nest kraftigste leverer brennhet ytelse

Her snakker vi både FPS og høye temperaturer.

Introduksjon

Med lanseringen av det fantastisk kraftige Radeon R9 290X har AMD med et smell inntatt førsteplassen på våre rangeringer over kraftige skjermkort. Nå er lillebroren her, ved navn AMD Radeon R9 290, og i dag skal vi finne ut om denne også kan utfordre Nvidias samling med toppkort.

Egentlig skulle dette skjermkortet vært lansert for flere dager siden, men siden Nvidia dumpet prisene på sine skjermkort valgte AMD å utsette dette. Den opprinnelige planen fra AMD var nemlig å sette Radeon R9 290 opp mot Nvidia GeForce GTX 770, men etter priskuttet ble det plutselig nødvendig å slåss mot GeForce GTX 780 istedet.

Utsatte for å lage ny driver

Alt som skulle til var visstnok en helt ny driver, noe vi syntes veldig lite om – så vi spurte AMD rett ut om de i utgangspunktet hadde tenkt å lansere et produkt som kundene ikke fikk utnyttet alt potensialet i – noe de avkreftet.

– Den nye driveren endrer standardinnstillingene i PowerTune for å levere enda høyere ytelse enn hva dere kan ha sett i testene deres med den gamle driveren. Det er viktig å merke seg at alt vi endret med denne nye driveren også har vært innenfor rekkevidde for sluttbrukeren å gjøre, med andre ord er det ikke et «annerledes» produkt; istedet endrer vi bare på standardparametrene til det samme produktet for å levere enda mer ytelse.

AMD Radeon R9 290 er helt identisk med Radeon R9 290X – i alle fall utenpå.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Akkurat hvordan dette skulle duge i praksis, ble vi da kjapt rimelig interessert i å finne ut av.

Et litt nedtonet R9 290X

En 8-pins strømkontakt, og en 6-pins, må til for å mate dette kortet med strøm.Foto: Varg Aamo, Hardware.no

Når vi tar kortet i nærmere øyesyn finner vi raskt ut at det på utsiden er fullstendig identisk med storebror Radeon R9 290X. Innvendig deler det også de aller fleste spesifikasjoner, og begge AMDs nye toppmodeller byr på de samme teknologiske nyvinningene.

Det betyr blant annet at sammenkobling av to slike kort nå ikke lengre krever en CrossFire-overgang, ettersom kortene forstår at de skal samkjøres – og dataflyten som trengs for å koordinere dette kan veldig fint transporteres over PCI Express-busen.

I tillegg har dagens testmodell også fått en integrert lydkrets, som visstnok skal gi et enda bedre lydbilde i spill enn man kan få fra hovedkortets integrerte lydkort. Støtten for å koble til gammeldagse VGA-skjermer er også fjernet fra dette skjermkortet, akkurat som på storebroren.

Fortsatt rå spesifikasjoner

Også når vi tar et dypdykk i spesifikasjonene er det mye som minner om det overlegne Radeon R9 290X. Vi finner de samme 4096 MB GDDR5-minne på den samme 512-bits minnebusen, som kjører på den samme effektive frekvensen.

Antallet teksturenheter er imidlertid skjært litt ned, til 160, men dagens testobjekt har de samme 64 rasterenhetene.

AMD har kuttet antallet streamprosessorer til 2560, men dette holder nok likevel godt mot GeForce GTX 780 sine 2304 slike. Kjernefrekvensen er også noe høyere enn på Nvidia-kortet, med «inntil» 947 MHz oppgitt fra AMD.

Hvordan dette vil duge i våre tester gjenstår å se, men på de neste sidene skal vi definitivt la AMDs nyeste skjermkort i toppsegmentet få gjennomgå.

Bli med over på neste side, så sjekker vi syntetisk ytelse på Radeon R9 290 »

ModellNvidia GeForce GTX 780AMD Radeon R9 290AMD Radeon R9 290XAMD Radeon HD 7970 GE
GrafikkprosessorGK110HawaiiHawaii XTTahiti XT
Kjernefrekvens863 MHz--1000 MHz
Boost-frekvens900 MHz947 MHz1000 MHz1000 MHz
Prosess28 nm28 nm28 nm28 nm
Minnefrekvens (eff.)6008 MHz5000 MHz5000 MHz5500 MHz
Minnemengde3072 MB GDDR54096 MB GDDR54096 MB GDDR53072 MB GDDR5
Minnebusbredde384-bit512-bit512-bit384-bit
Streamprosessorer2304256028162048
Transistorer7,1 mrd.6,2 mrd.6.2 mrd.4,31 mrd.
TMU192160176128
ROP48646432
Typisk forbruk250 W--250 W