Denne prosessoren har fullverdig Radeon-grafikk

AMD pakker både prosessor- og skjermkortkraft inn i én brikke.

Sindre Eldøy

Publisert 5. april 2014

AMD lanserte i midten av januar sine nyeste APU-enheter (Accellerated Processing Unit), med oppdatert prososessorarkitektur og kodenavn Kaveri. Kort fortalt er dette AMDs prosessorer med integert grafikkløsning. Videre skal APU-modellene i følge AMD levere både «god nok» prosessorytelse, og grafikk-prosessering egnet for multimediabruk og moderat spilling.

I fjor testet vi den daværende toppmodellen A10-6800K fra AMD's forrige generasjon APU-serie. Denne viste seg å være et spennende valg om du ikke hadde store krav til ytelse, men trengte en grei og allsidig prosessor til dagligdagse oppgaver.

AMD har foreløpig lansert tre prosessorer med Kaveri-arkitekturen, modellene AMD A8-7600, A10-7700 og A10-7850K. Sistnevnte er den nye toppmodellen for AMD's sokkel kalt FM2+, og det er denne som nå har funnet veien til testbenken.

Digital Impuls Trondheim lånte prosessoren til test.

AMD tilbyr i dag to plattformer, AM3+ og FM2+. Førstnevnte huser AMDs kraftigste prosessorer, med åttekjernen FX-9590 som produsentens flaggskip, som kan skilte med arbeidsfrekvenser helt opp mot 5 GHz. Likevel har prosessorene for sokkel AM3+ havnet i skyggen av Haswell-prosessorene fra Intel.

AMD's andre plattform kalt FM2+, er derfor blitt AMDs viktigste satningsområde. Fremfor for å konkurrere med Intel om å tilby den råeste prosessorytelsen, ønsker de å lage prosessorer som dekker behovet til folk flest, til en konkurransedyktig prislapp.

Haken ved AMDs satsing i mellomsegmentet er at det også her er beinhard konkurranse. Intel tilbyr nemlig også rimelige modeller, som er basert på samme gode teknologi som vi finner i de dyrere Intel-prosessorene. Dette så vi tydelig da vi testet billigmodellen Intel Core Pentium G3220, som bød på helt kurrant ytelse til snaue 400 kroner.

AMD har hatt en vanskelig posisjon i prosessormarkedet helt siden lanseringen av Intels andre generasjon Core-prosessorer i 2006. Samme år kjøpte AMD opp skjermkortprodusenten ATI, som både før og etter oppkjøpet har laget de populære skjermkortene best kjent under navnet Radeon.

Resultatet av AMDs oppkjøp av ATI ser vi nå for alvor, da Kaveri med dagens testprodukt i følge AMD er deres første prosessor med ekte Radeon-grafikk. For å være nøyaktig snakker vi om en R7-kjerne, basert på grafikkprosessoren som vi finner i AMD Radeon R7 260X. Det er denne kombinasjonen av prosessor og skjermkort i en og samme enhet som AMD nå håper at skal friste deg til å velge dem fremfor Intel i din neste datamaskin.

AMD A10-7850K har totalt 12 prosesserende kjerner, hvor fire av disse er tradisjonelle prosessorkjerner mens de resten hører til grafikkprosessoren. De fire prosessorkjernene har en arbeidsfrekvens på opp til 4 GHz. APU-enheten er forøvrig produsert med 28 nm-teknikk, er utstyrt med 4 MB L2-cache og har et oppgitt strømforbruk på 95 watt.

Grafikkløsningen kalt R7 består av åtte prosesserende kjerner med en arbeidsfrekvens på 720 MHz. Denne låner minne fra maskinens systemminne, og kan ta opp til 2048 MB.

AMDs nye APU er bygget med HSA-arkitektur, Heterogeneous System Architecture, som i følge AMD skal sørge for en sømløs fordeling av oppgavene mellom prosessordelen og skjermkortdelen i dagens APU. I praksis må imidlertid programmer kodes på ny for å støtte en slik fordeling av oppgavene, og vi kan derfor ikke regne med å få programmer som drar nytte av HSA-arkitekturen i Kaveri med det aller første.

Videre frister AMD med at Kaveri støtter Mantle, tilbyr 32-bit surround lydprosessering, og ikke minst støtte og oppskalerings-behandling for 4K-oppløsning.

Sammenlikner vi dagens testprosessor med forrige generasjon APU i tabellen under, ser vi at produksjonsteknikken er krympet fra 32 nm til 28 nm, en solid reduksjon i arbeidsfrekvens og oppgradert grafikkløsning. Oppgitt effektforbruk er også redusert med 5 watt.

Vi har paret AMD A10-7850K med hovedkortet FM2A88X-ITX+ fra ASRock. Blant andre sentrale komponenter finner vi Geforce GTX 680-skjermkort fra Asus, Corsair Dominator Platinum-minne med 16 GB kapasitet og 2133 MHz arbeidsfrekvens, samt en PYRO SE-SSD fra Patriot. Vi har bruker dessuten operativsystemet Windows 8.

På samtlige oppsett har vi målt effektforbruket. Dette er en måling som viser hvor mye effekt den komplette maskinen drar fra strømuttaket i veggen, men skjermen holdes utenfor. Dermed er ikke dette en nøyaktig verdi for den enkelte prosessor, men en verdi man kan sammenligne med de andre oppsettene.

Ved bruk av prosessorens integrerte grafikkløsning ser vi at AMD A10-7850K plasserer seg midt mellom andre prosessorer fra Intel og AMD. Til tross for et oppgitt strømforbruk på 5 watt mindre enn A10-6800K, måler vi 18 watt høyere forbruk under belastes ved hjelp av programmet OCCT. Likevel, siden effektforbruket måles av hele maskinen, og siden vi har benyttet et annet hovedkort enn i testen av A10-6800K, må resultatene tas med en klype salt.

AMD A10-7850K har en standard arbeidsfrekvens på 3,7 GHz når turbo-funksjonen er deaktivert. Bokstaven "K" på enden av produktnavnet betyr at dette er en prosessor som har ulåst multiplikator. Dette gjør at du enkelt kan øke prosessorens arbeidsfrekvens med noen få tastetrykk i hovedkortets BIOS.

Overklokkingen ble gjort ved å gradvis øke prosessorens multiplikator og arbeidsspenning, ett steg av gangen.

Stabiliteten er testet med programmet OCCT, og vi endte til slutt opp med en stabil arbeidsfrekvens på 4,3 GHz. Her måtte vi gi prosessoren en arbeidsspenning på litt over 1,3 volt.

Minnets båndbredde måles i programmet AIDA64. Her ser vi at den nye arkitekturen faktisk gir lavere minneytelse enn hos forrige generasjon APU-er. AMDs prosessorer sliter generelt med å holde følge med Intels modeller i denne testen.

Også responstiden til minnet er redusert i nyeste generasjon APU fra AMD, når vi måler dette med AIDA64.

AIDA64 CPU AES måler hvor raskt systemet klarer å kryptere filer, og gir poeng etter ytelse. Her plasserer AMD A10-7850K seg mellom Intel Core i3 4340 og forrige generasjon APU'er. Intels Pentium-modell mangler instruksjonssett for AES-håndtering, og leverer derfor langt dårligere ytelse enn konkurrentene i denne testen.

Cinebench 11.5 gir indikasjoner på prosessorens ytelse i programmet Cinema4. Dagens testprosessor fra AMD plasser seg like over forgjeneren A10-6800K.

Programmet Handbrake brukes til å konvertere tre kapitler fra en DVD til MPEG-4-video i 720 x 576-oppløsning. Med en arbeidstid på seks minutter og 44 sekunder plasserer AMD A10-7850K seg mellom A10-6800K og Intels Core i3 4340.

Vi kjører noen runder i spillet Battlefield 3, hvor vi bruker et Asus Geforce GTX 680-skjermkort. Oppløsningen er 1920 x 1080 piksler, med innstillingene satt til "Ultra".

Her leverer AMD A10-7850K i gjennomsnitt 73 bilder per sekund, og plasserer seg dermed like forran forgjeneren A10-6800K. Vi ser at Intels Core i3 4340 med 86,1 FPS leverer 18 prosent høyere ytelse enn dagens testprosessor.

I spillet Hitman: Absolution setter vi innstillingene til «Ultra» og 1920 x 1080 piksler som oppløsning. Her seg vi at AMD A10-7850K sliter, og må se seg slått av både forgjengeren A10-6800K og Intels billigprosessor Pentium G3220.

I den neste grafen ser vi nærmere på ytelsen til den integrerte grafikkløsningen kalt R7, og sammenlikner denne med andre integrerte grafikkløsninger fra AMD og Intel.

I strategispillet StarCraft II: Wings of Liberty ble grafikkinnstillingene satt til «Ultra» med oppløsningen 1920 x 1080 piksler.

Her fikk vi lavere ytelse enn vi hadde forventet. Vi testet også spillene Battlefield 3 og Hitman: Absolution, og også i disse spillene oppnådde vi lavere ytelse enn forventet, uten at vi fant noen tydelig forklaring på dette. Andre medier melder imidlertid jevnt over om litt høyere ytelse enn forrgjengeren AMD A10-6800K. Ytelsen til grafikkløsningen kalt R7 i AMD's nye APU kan dermed trolig betegnes som det kraftigste innen integrert grafikk, men har forsatt ingen ting å stille opp med i konkuransen mot dedikerte skjermkort.

Med AMD Kaveri har produsentens APU-serie fått en solid overhaling med krympet produksjonsteknikk, nyskapende HSA-arkitektur og ekte Radeon-grafikk. Dette til tross, ser vi desverre ikke de store forbedringene i praksis.

Den nye produksjonsteknikken gir høyere ytelse i forhold til arbeidsfrekvens, men har samtidig ført til at AMD må senke arbeidsfrekvensen til prosessoren. Resultatet er i praksis at det ikke er store endringer i prosessorytelse mellom dagen testmodell kalt A10-7850K og forgjengeren A10-6800K som ble lansert forrige sommer.

Det største salgsargumentet til AMDs nye toppmodell for sokkel FM2+, er at den tilbyr markedets kraftigste integrerte grafikkløsning. Dette høres vel og bra ut, men faktum er at ytelsen ikke er grensesprengende sammenliknet med forrige generasjon, og det er forsatt langt opp til ytelsen du får ved å benytte dedikerte skjermkort.

Det er dog noen lyspunkter i det hele, for den integrerte grafikkløsningen er kraftig nok til å spille en rekke spill om du ikke er alt for kravstor til grafikkinstillingene. Støtte for 4K og TrueAudio, lydprosessering med 32-bit surround, gjør dessuten dagens testprodukt til en spennende kanditat i mediasentermaskinen.

Grunnen til at det rakner for AMD i dagens test, og at vi ikke lar oss begeistre i stor grad, er rett å slett at konkuransen fra Intel er knallhard. Er du kun ute etter en enkel maskin til nettsurfing, kontorbruk og strømming av film og musikk, vil du klare deg like godt med en langt billigere Pentium-prosessor fra Intel. Samtidig er Pentium-serien så billig at om du har stramt budsjett og er på jakt etter mest mulig spillytelse, får du mer igjen for pengene ved å velge Pentium G3220 og et dedikert skjermkort som Radeon R7 260X.

AMD A10-7850K har i skrivende stund en prislapp på 1400 kroner. Vi synes at dagens testprodukt er spennende og tilbyr mye funksjonalitet, men at verken prosessorytelsen eller grafikkytelsen forsvarer prislappen. Dagens testprosessor får derfor ingen generell anbefaling, men vi venter i spenning på mer strømgjerrige modeller, som vi mistenker vil bli ypperlige til mediasenterbruk.

+ Kurant integrert grafikk
+ Åpen multiplikator, mulig å overklokke
+ God funksjonalitet

- Litt stiv pris
- Lav ytelse

Les også

AMD gir ikke slipp på sokkel FM2+

ASRock FM2A88M Extreme 4+

Her er AMDs svar på Devil's Canyon

DAB+

Her er Intels splitter nye Haswell-prosessor

Nå har AMD lansert sine nye mikrosystemer

Slik påvirker minnet grafikkytelsen

ASRock FM2A88X-ITX+

Nå er AMDs nye prosessor i salg

Møt Kaveri, AMDs viktigste prosessor på årevis

Intel Pentium G3220

Dette skal være spesifikasjonene til AMDs nye Kaveri-prosessorer

FIFA 14

Intel Core i5 4670K

AMD A10-6700

AMD A10-6800K «Richland»

AMD A10-5800K