Samletest

Enorm forskjell blant billige bærbare

Sjelden har vi sett en så klar vinner.

Noen ganger trenger du bare en bærbar for å gjøre de enkle tingene effektivt. Surfe på nettet, skrive e-poster, oppdatere budsjettet, strømme serier eller være med på videomøter og «Slacke».

Da kan selv maskinene vi tester til 10.000 kroner hver høst bli litt i meste laget.

Og butikkene tilbyr da vitterlig mye rimeligere maskiner. Faktisk kan de fås helt ned mot 2500 kroner!

Men de bør du styre langt unna. Blant annet av alle grunnene vi lister opp i vår guide til å velge en bærekraftig og fremtidssikker bærbar.

Med god kjennskap til bærbarmarkedet vet vi at disse nyttige, eller for deg kanskje bare «nødvendige» maskinene, først begynner å bli interessante for noe som helst fra 5000 kroner og oppover.

Og selv da skal du virkelig passe på hvilken du velger.

Det viser ikke minst denne testen, der vi nettopp skal hjelpe deg med å skaffe en god bærbar så billig som det lar seg gjøre.

Produsenter med modeller til salgs i Norge fikk tilbud om å delta. Kravene våre for å ta inn maskiner til vurdering var som følger:

  • Normalpris under 6000 kroner
  • 13- eller 14-tommer skjerm
  • Minst 8 GB minne
  • Windows 10

Til testen mottok vi tre maskiner. En hver fra HP, Lenovo og Asus.

Vi hopper rett i det, men la oss først si at vi sjelden har opplevd like stort sprik i kvalitet mellom identisk prisede maskiner som her.

Og testvinneren? Den imponerer, og kunne ikke vært klarere.

Maskinene i testen

ProductHP Pavilion 13"Lenovo IdeaPad 3 14"Asus D415DA 14"
annonsePris6999 NOK5995 NOK5999 NOK
Skjerm13.3" Full HD, IPS14" Full HD, IPS14" Full HD, TN
ProsessorIntel Core i3-1115G4 (2 kjerner/4 tråder, 1.7 - 4.1 GHz)Intel Core i5-10210U (4 kjerner/8 tråder, 1.6 - 4.2 GHz)AMD Ryzen r5-3500U (4 kjerner/8 tråder, 2.1 - 3.7 GHz)
GrafikkIntel UHDIntel UHDAMD Radeon Vega 8
Lagring256 GB (PCIe NVMe)256 GB (PCIe NVMe)512 GB (PCIe NVMe)
Minne8 GB (3200 MHz)8 GB (2667 MHz)8 GB (2400 MHz)
RadioWiFi 6, BT 5WiFi 6, BT 5WiFi 5, BT 4.1
Batteri42 Wh35 Wh37 Wh
PorterUSB-C, 2x USB-A 3.2, HDMI, MicroSD-kortleser, jackinngang, strøm2x USB-A 3.2, USB-A 2.0, HDMI, SD-kortleser, jackinngang, strømUSB-C, USB-A 3.2, 2x USB-A 2.0, HDMI, MicroSD-kortleser, jackinngang, strøm
BiometriIngenIngenIngen
Kamera720p-oppløsning480p-oppløsning480p-oppløsning
Vekt1,3 kg1,5 kg1,6 kg
Mål31 x 21 x 1,7 cm33 x 24 x 2 cm32,5 x 22 x 2 cm
Pris ved test6000 kroner6000 kroner5800 kroner

Dette synes vi om maskinene

Før vi tar for oss hver av maskinene kan du få oversikt over hvordan vi har bedømt de viktigste egenskapene deres her. Du kan panorere tabellen mot høyre for å se alle vurderingspunktene.

Klikk på «Mer» eller «Åpne fullskjerm» under tabellen for å lese detaljerte vurderinger og få bedre oversikt.

ProductBygg og designProsessorytelseSpillytelseSkjermTastaturPekeplateBatteritidStøyPortutvalgKameraLyd
HP Pavilion 13"
Lenovo IdeaPad 3 14"
Asus D415DA 14"

HP Pavilion 13

Det var aldri noen tvil. HPs Pavilion 13 stiller i en helt annen liga enn sine konkurrenter i denne testen. For mange tror vi den til og med kunne vært et like greit og mye rimeligere valg enn maskinene som vant testen vår av studentmaskiner for 10.000 kroner i fjor høst.

Maskinen står ikke særlig ut når det gjelder ytelse. Der er den på nivå med konkurrentene. Men det er på de andre tingene som også er ekstremt viktig at den virkelig skinner.

Maskinen er solid bygget i metall, har testens peneste design med slanke skjermrammer, og den er desidert nettest og lettest i testen. Vi liker også at skjermen elegant kan vippes opp med en finger, uten at basen må «holdes igjen».

Ikke minst er skjermen skikkelig god for prisklassen. Den er kanskje en anelse blank, men gjør alt du ser på interessant. Slik blir det takket være klare, mettede farger, svært god innsynsvinkel og god nok lysstyrke og kontrast.

Også tastaturet er godt å bruke, takket være taster med lang vandring som også er godt dempet. Det er bakbelyst, men følger ikke nordisk oppsett.

Pekeplaten er jevn og presis for alt annet enn virkelige «pirkeoperasjoner», og støtter alle Windows 10 sine flerfingerbevegelser. Den er smal og du kan av og til stange inn i rammen, men vi tror du overlever dette kompromisset med størrelsen.

Batteritiden er klart best i testen med åtte timer, så det er ikke nødvendigvis krise om laderen glemmes hjemme.

Prosessoren, fra Intels aller nyeste generasjon, har bare to kjerner. Konkurrentene har fire, men i praksis er ikke dette noe problem. Kjernene er svært effektive, og til alt annet enn bruk med tunge spesialiserte apper merker vi ingen tegn til at den puster tungt. Enkelte lette spill kan den også takle.

Alt av nødvendige tilkoblingsporter er på plass, støtte for nye WiFi 6 like så, og selv om kameraet ikke akkurat blåser oss av banen regelrett banker det konkurrentenes.

Se sammenligningsbilde fra kameraet her!

Maskinen er i praksis lydløs mesteparten av tiden, og støyer lite under tyngre bruk. Når du vil den skal lage lyd, altså musikk, er den klart best i testen her også med solid volum og fin dynamikk.

Vi savner finger- eller ansiktspålogging, men til prisen er det uansett ingen tvil:

HP Pavilion 13 er i særklasse når det kommer til å levere kvalitet og ytelse for pengene.

HP Pavilion 13"
9
Imponerende
Anbefalt

HP Pavilion 13"

sitat"Imponerende mye kvalitet for pengene."

Fordeler

  • Krysse av
    Solid bygget og pent design
  • Krysse av
    Kompakt og lett
  • Krysse av
    Fin ytelse
  • Krysse av
    Svært god skjerm
  • Krysse av
    Godt tastatur og pekeplate
  • Krysse av
    Best batteritid
  • Krysse av
    Støyer lite
  • Krysse av
    Har alt av porter
  • Krysse av
    God og høy lyd

Ting å tenke på

  • Bytt
    Pekeplaten er litt liten
  • Bytt
    Svakt kamera

Lenovo IdeaPad 3

Lenovos IdeaPad 3 legger seg nærmere det vi før testen regnet med å få servert i dette prissegmentet. Altså ganske uraffinerte løsninger, utviklet uten at noen har lagt sjelen i arbeidet.

«Kroppen» er som hentet ut fra en hvilken som helst budsjettmaskin fra det siste tiåret. Den er stor, har en virkelig massiv skjermramme, og er utelukkende bygget i hardplast. Trygt er det pene ordet. Billig, gammeldags og uinspirert er de mer presise.

Pekeplaten, enn så jevn og presis den ellers er, «dirrer» og skramler når du «tapper» på den. Her finner du ingen USB-C-port, som brukes på mer og mer ekstrautstyr for tiden. Kameraet er blant de verste vi noen gang har sett, vi klarte aldri å få det til å vise annet enn 480p-oppløsning - se eksempelbilde her - og lyden er også stusselig.

Selv om det kanskje ikke er viktig for deg, er det også greit å vite at 3D-grafikk av noe slag sender denne maskinen rett i knestående.

Maskinen er også merkbart tyngre enn testvinneren, og selv om batteritiden er helt ok, tør vi ikke garantere for noen form for heldags bruk her.

Blant det positive, som gjør at du ikke trenger å føle deg «lurt» hvis du allerede har skaffet deg denne maskinen, finner vi skjermpanelet. Det er relativt lyssterkt og viser et veldig behagelig bilde fritt for reflekser. Kontrast og fargemetning er bare ok, men vi har sett mye verre!

Også tastaturet er ganske behagelig å skrive på, og følger dessuten nordisk oppsett (med høy Enter-tast) for den som er opptatt av slikt. Bakbelysning mangler dessverre.

Maskinen er også som oftest støyfri. Den éne finurligheten vi fant er dessuten verdt å nevne: et lokk som kan skyves over kameralinsen for å blokkere det.

For typisk kontorbruk og nettsurfing kan IdeaPad 3 fungere for mange, og ytelsen oppleves som helt fin. Satt opp mot testvinneren til samme pris fremstår den imidlertid totalt utdatert.

Lenovo IdeaPad 3 14"
6
Helt greit

Lenovo IdeaPad 3 14"

sitat"Får til mye, men er ingen match for HPs Pavilion. Massiv skjermramme og stort, tungt design trekker ned. "

Fordeler

  • Krysse av
    Fin ytelse
  • Krysse av
    Behagelig skjerm
  • Krysse av
    Gode taster
  • Krysse av
    Støyer lite
  • Krysse av
    Fysisk kameradeksel

Ting å tenke på

  • Bytt
    Fysisk stor, med enorme skjermrammer
  • Bytt
    Bygget i hardplast
  • Bytt
    Elendig kamera
  • Bytt
    Dårlig lyd
  • Bytt
    Mangler USB-C-port
  • Bytt
    Pekeplaten skramler
  • Bytt
    Takler ikke 3D-grafikk
  • Bytt
    Ikke baklys på tastatur

Asus D415DA

«D415DA», som Asus leverte til testen, er en slik maskin vi ser på i to sekunder og straks tenker vil få en vanskeligere oppgave med å hevde seg enn andre. Selv om det på papiret skulle være mulig for den også å finne noen som elsket seg.

Men altså, Asus har jo ikke engang gitt krabaten et skikkelig navn, så hva kan vi forvente?

Det desidert største problemet vi har med denne stakkaren, er skjermen. Panelet er av TN-typen, og det betyr at skjermen har arvet nær ubrukelige innsynsvinkler. Her må du sitte rett overfor en perfekt vinklet skjerm for å se hva du holder på med. Vri litt på hodet, eller sett deg i en litt annen posisjon på stolen, og bildet viskes ut.

Selv perfekt stilt inn leverer skjermen lav lysstyrke, elendig kontrast og svake farger. Det fører til at selv dette Google-søket etter «blomstereng» ikke gjør oss annet enn deppa, sett gjennom det grå, livløse sløret til dette panelet - som burde vært parkert i forrige tiår.

Nyansene av grå til side, D415DA er også ellers en forglemmelig affære. Designet i grå blank og matt hardplast er så kjedelig og uinspirert som det får blitt, og vekten sukrer heller ikke pillen om noen fremdeles er litt på glid. Dette er testens tyngste maskin.

Og dét uten at det kommer verken batteritid eller ytelse til gode. Førstnevnte er svakest i testen, med knapt seks timer i vår ganske enkle test. I praksis kan du forvente noe nærmere fem timer. Ytelsen er på linje med den vi finner i langt mer kompakte og snasne HP Pavilion.

Tastene er raske og gjør selvsagt jobben, men om du skriver litt intensivt slår de som mitraljøser ned i plastkroppen, som burde vært bedre avstivet. Resultatet er resonnerende og hul støy. Tastaturet følger ikke nordisk tasteoppsett, og mangler bakbelysning.

Pekeplaten er god, alle portene du trenger er på plass og Asus er alene i testen om å servere 512 GB lagringsplass. Spørsmålet er om du orker å bruke denne maskinen til disken er fylt opp, for vi må også nevne det dårlige kameraet, den svake lyden og et støynivå som er høyest i testen når du gjør flere ting på en gang.

Slike superbillige løsninger og skjermteknologi som D415DA representerer burde aldri fått være med over til 20-tallet. Ikke kjøp denne.

Asus D415DA 14"
4.5
Svakt

Asus D415DA 14"

sitat"Skjermen er rett og slett elendig. Resten av maskinen er også fylt av budsjettløsninger."

Fordeler

  • Krysse av
    Fin ytelse
  • Krysse av
    God pekeplate
  • Krysse av
    Har alt av porter
  • Krysse av
    Mye lagringsplass

Ting å tenke på

  • Bytt
    Elendig skjerm
  • Bytt
    Elendig kamera
  • Bytt
    Elendig lyd
  • Bytt
    Bygget i hardplast
  • Bytt
    Kjedelig design
  • Bytt
    Tastene resonnerer med basen og mangler baklys
  • Bytt
    Svak batteritid
  • Bytt
    Noe støy
  • Bytt
    Tung

Målingene våre

annonse