På Tek finner du saker med annonselenker, hvor du enten kan kjøpe produktene vi har omtalt eller sammenligne priser. Det mener vi er relevant informasjon for våre lesere.
Hvilke produkter Tek skal skrive om, og hva vi skal skrive om dem, velger journalistene og ingen andre. Men det er også viktig at du vet at hvis du klikker på en slik annonselenke til prissammenligning hos Prisjakt, eller kjøper et produkt etter å ha klikket deg inn til en butikk fra en av våre artikler, tjener Tek penger. Disse annonselenkene er alltid merket med «annonselenke».
Det er viktig å understreke at når vi omtaler produkter på Tek, så er det fordi vi mener det er journalistisk interessant. Ingen kan kjøpe seg omtale i våre saker.
I tester eller produktguider er hovedregelen i VG at vi kjøper eller låner produktet. Dersom det ikke er praktisk mulig, baserer vi omtalen på produktprøver vi har fått tilsendt. I så fall opplyser vi om hvilket produkt og hvorfor.
Vi har funnet den beste nuppefjerneren
Selv noe så enkelt har merkbare variasjoner.
Har din favoritt-ullgenser blitt sjuskete og dekket av nupper og lo, kan den bli så god som ny ved hjelp av en liten dings.
Det finnes manuelle nuppekammer og andre teknikker for å fjerne nupper, men her har vi testet seks små, elektroniske nuppefjernere, som går på batteri eller kan lades opp med USB.
Oppdatert februar 2024: Clas Ohlsons utgåtte modell har blitt erstattet av en ny (og mye bedre) modell!
Hva er en nuppefjerner?
En nuppefjerner er nuppenes verste fiende. Helt enkelt så skal en elektronisk nuppefjerner med knøttsmå, skarpe blader, som er det vi har testet, fjerne uønskede nupper. En slik dings skal kunne brukes på ulike tekstiler som får nupper. Det kan beskrives litt som en mini støvsuger, som føres over tekstilet og samler opp alle uønskede nupper i en liten beholder.
Nuppefjernere er som steamere, et hendig redskap for å ta vare på dine fine plagg og tekstiler. For vi vil jo at klærne våre skal vare lenge, og se pene ut hele levetiden sin.
Et ullplagg kan se litt kjipt ut om det er fult av nupper, men før du pensjonerer plagget, ta en runde med nuppefjerneren og vipps skal du se det får ny giv.
Det samme kan du gjøre med sofatrekket, kåper, votter, hva enn. Vi erfarer at samtlige av nuppefjernerene i denne testen fungerer generelt godt på små, overfladiske nupper. Lettest forsvinner nuppene på plagg i syntetiske blandinger og mykere materialer. Det som skiller nuppefjernerene i testen mest, er hvor godt de tar på de større og grovere nuppene, som på tykke ullplagg med lange nupper, samt hvor mye de tar av gangen.
Det er også tydelig at ulike produsenter, har ulike tilnærminger til design, og de som legger litt ekstra omtanke i utformingen, får igjen telling for en generelt mer funksjonell nuppefjerner.
Vi mener at en manuell nuppekam kan gjøre en like god jobb som de elektriske nuppefjernerene som gjør det dårligst i testen. Hvilke det er ser du lenger ned!
Disse har vi testet:
- Steamery «Pilo no. 2»
- Point «POLR03»
- Phillips «Fabric Shaver GC026/80»
- Clas Ohlson nuppefjerner
- Pyrm Mini
- Singer Compact
Slik har vi testet
Hver nuppefjerner har blitt testet på fem-seks plagg/tekstiler, fra gensere i ulike ullkvaliteter, til syntetiske blandinger. Vi har først testet å føre nuppefjerneren over nuppene en gang, og der nuppene ikke ble fjernet, ført over samme områder igjen.
Vi har etterspurt og fått tilsendt produktene fra produsenten for testen. To har vi kjøpt inn selv.
Dette har vi vurdert:
- Hvor effektivt fjernes nupper
- Hvor lett er nuppefjerneren å bruke og holde
- Hvor godt funker den nupper og lo på ulike typer tekstiler
- Design
- Plass i beholderen, tøm og rens
- Øvrige funksjoner og tilbehør
Styrker og svakheter
Best i test: Point POLR03
Først av alt, kudos til Point for å lage en nuppefjerner i en pen farge, den skiller seg umiddelbart ut bare av det faktum. Den har dessuten noe ingen andre nuppefjernere i testen har; en antistatistisk børste, eller lobørste som vi velger å kalle det, på baksiden. En fiffig og nevneverdig bonus.
Et annet pluss med Point sin nuppefjerner, er at beholderen hvor nuppene samler seg er trasparent, slik at man kan se når den blir full og må tømmes. Etter å ha nuppet fem plagg er den ennå ikke full, og når vi først må tømme er dette enkelt. Til tross for tre knivblad nupper den av like godt som Steamery sin, som har seks blader.
Point fungerer godt på alle tekstilene vi testet, og det eneste vi kan trekke den for er at den kunne vært litt mer komprimert i designet og at ladekabelen kan oppgraderes til en USB-C, men alt i alt en super allround nuppefjerner som også har en snill pris.
Testet på:
- Genser i 100 % kasjmir
- Genser i 100 % merinoull.
- Tykk genser i 60 % ull, 30 % kasjmir og 10 % silke.
- Inner- for til frakk i 50/50 polyester og bomull.
- Cardigan i 39 % ull, 24 % polyester, 20 % alpakka, 16 % nylon og 2 % elastin.
Tilbehør: Beskyttelseslokk, rensebørste, antistatistisk børste og USB-kabel til lading.
Effektiv, rimelig og pålitelig
Fordeler
- +Gjør en god jobb på alle testede materialer.
- +Ekstra børste til lo.
- +Oppladbar.
- +Rimelig.
Ting å tenke på
- —Litt klumpete.
Steamery «Philo No. 2 Fabric Shaver»
I likhet med deres steamere, har nuppefjerneren til Steamery, et forseggjort design. Og her har de lykkes med å fusjonere funksjon og design. Det er mye som er positivt med «Philo No. 2». Nuppefjerneren er enkel å manøvrere, det føles naturlig å holde den i hånden og føre over plagget. Hodet er stort, slik at man kan nuppe store områder om gangen.
Den er så kraftig med sine fem watt, at det rister litt i hendene, så man blir nesten redd for at den skal kutte hull i stoffene, men det gjør den ikke.
På eksempelvis kasjmirgenseren, hvor nuppene er myke og små, fordufter nuppene kjapt ved at nuppefjerneren føres lett over plagget. «Philo» gjør også en god jobb på grove ull-nupper.
Et annet pluss er at beholderen har god plass til å samle nupper og lo, men her kommer også et minus. Noen nupper hoper seg opp ved bladene, som igjen gjør at nuppefjerneren ikke funker så godt som den kan. Etter å ha testet tre plagg merker vi at den tar svakere, sjekker inni, og da har lo samlet seg rundt bladene, og ikke falt ned i beholderen under. Nuppefjerneren er dog enkel å tømme og rense med den lille kosten som følger med.
Veldig hendig at denne kan lades med USB-C. Litt kjedelig at den bare varer to timer om gangen, men så er det vel ikke så ofte man nupper så lenge om gangen? Den lades dessuten opp på to timer, og kan brukes mens den lader.
Steamery’s «Philo 2» er alt i alt både gjennomført og god i bruk, selv om prisen gjerne er i det drøyeste laget. Når en liten duppedings, koster rundt 600 kroner forventer man noe nesten eksepsjonelt.
Så litt minus til Steamery for drøy pris, og fordi lo hoper seg opp i bladene, men ellers en kjempegod og effektiv nuppefjerner med forseggjort design.
Testet på:
- Vest i 100 % ull.
- Genser i blanding av mohair og alpakka.
- Genser i 100 % kasjmir.
- Collegegenser i 50/50 bomull og polyester.
- Tykk genser i 60 % ull, 30 % kasjmir og 10 % silke.
Tilbehør: USB-C-kabel til oppladning, og liten rensebørste.
Supert design og god nuppefjerner, med en litt drøy prislapp
Fordeler
- +Velutformet design, som gjør den enkel og effektiv å bruke.
- +Oppladbar.
- +Gjør en god jobb på alle testede materialer.
Ting å tenke på
- —Drøy pris.
- —Lo hoper seg opp i knivbladene, og må derfor ofte renses.
Philips GC026/80
Første tanke om Philips sin nuppefjerner er: Hvorfor er denne så stor? Man skulle tro den kunne fylle ekstra mye nupp i beholderen, men beholderen er ikke så stor i seg selv, og blir full etter å ha nuppet bare to gensere. Da skjer det samme som når en støvsugerpose blir full, nuppefjerneren sin effekt blir svekket. Det trekker umiddelbart Phillips ned.
Ellers er den generelle effekten veldig bra, og den funker godt på alle de testede materialene. Den føles kraftig og er effektiv i bruk og det store hodet gjør nuppefjerne-jobben uanstrengt.
En jevnt over god nuppefjerner, med for liten beholder. Den hadde også scoret høyere hos oss om den kunne lades opp.
Testet på:
- Collegegenser i 50/50 bomull og polyester.
- Genser i 100 % mohair.
- Genser i 100 % ull.
- Tykk genser i 60 % ull, 30 % kasjmir og 10 % silke.
- Cardigan i 39 % ull, 24 % polyester, 20 % alpakka, 16 % nylon og 2 % elastin.
Tilbehør: Deksel og to ekstra batterier.
Jevnt over god nok til det meste, men litt klumpete og med liten beholder til lo
Fordeler
- +Effektiv med stort hode.
- +Gjør en god jobb på alle testede materialer.
Ting å tenke på
- —Liten beholder som må tømmes ofte. For stor til å romme så lite lo.
Clas Ohlson nuppefjerner
Første tanke er at dette er nok en nokså stor nuppefjerner. Den ligner på noen av de øvrige i testen, særlig Philips sin, og skiller seg ikke ut med noe fancy design. Størrelsen tilsier at den har plass til å samle mye lo inni, men beholderen til avfall fyller seg opp etter å kun ha nuppefjernet et plagg. Det hoper seg også kjapt opp lo i bladene, som hemmer funksjonen til nuppefjerneren.
Den er dog enkel å rengjøre, bladene børstes med børsten som følger med. Ellers er denne jevnt over ganske bra – og mye bedre enn Clas Ohlsons forrige nuppefjerner. «Hodet» har en romslig overflate, som gjør det mer effektivt å fjerne nuppene og den er intuitiv å bruke.
Hvor denne kommer til kort er på de grove og lengre nuppene. Det trekker ned, fordi skal man først bruke nuppefjerner er det gjerne disse store, stygge man vil ha bort.
Særlig merkbart er dette på genseren i tykk ull- og alpakkablanding. Genseren har flere små og store, grove nupper både under ermene og på resten av genseren. Her forsvinner de små nuppene ved å enkelt føre over med lette «strøk», men nuppefjerneren sliter på de store. For å få dem vekk må vi føre over både fire-fem, og flere ganger. Men det som skjer da, er at det føles som at nuppefjerneren drar litt for godt i nuppene slik at det den rykker litt og høres ut som bladene henger seg fast i nuppen. Det kan skade plagget om vi ikke er veldig varsom og opererer sakte, så her må man være obs for å unngå at nuppefjernerern drar tråder eller lignende.
Videre er Clas Ohlsons nye nuppefjerner god på små nupper på de testede plaggene, som sokker i kasjmir-polyamid-blanding og tynnere ullplagg. Med få overføringer og lett hånd fjernes små nupper.
Summa summarum er Clas Ohlson sin nuppefjerner fin til å bruke på små nupper som oppstår overfladisk, mens både tanken og knivene med fordel kunne vært noen hakk bedre - og vær varsom på grove, store nupper og lodotter.
Testet på:
- Genser i 50/50 ull og alpakka.
- Vest i 100 % tykk ull.
- Genser i tynnere ullblanding.
- Sokker i kasjmir, ull og polyamid.
- Votter i 100 % ull.
Tilbehør: Rensebørste.
Clas Ohlson Nuppefjerner batteridrevet 31-2331
Generelt god på små og lette nupper, men ikke så effektiv grovere nupper
Fordeler
- +Effektiv på små nupper
- +Enkel i bruk og stort hode
Ting å tenke på
- —Sliter noe på større nupper
- —Liten beholder i forhold til størrelsen
Singer nuppefjerner
Singer sin nuppefjerner har et ganske funky design. Og, full score for at designet også er funksjonelt: hodet er stort som betyr at man kan føre over store deler av plagget om gangen, som gjør nuppefjerningen effektiv. Det smale håndtaket gjør den lett å holde i og dermed god å bruke.
Singer funker godt nok på de fleste materialer, men uten å imponere nevneverdig på hverken det ene eller andre stoffet. På løse, lette nupper, som genser i mohair, forsvinner nuppene lett, mens den krever noe mer møysommelige bevegelser på grovere nupper.
Den har en nokså liten beholder til nuppene, som er sentrert rundt hodet, og mister fort effekten ettersom beholderen fylles opp. Den er dog lett å tømme, med lokk som skrus av og på.
Dette er en gjennomsnittlig nuppefjerner, med et over gjennomsnittlig godt design.
Testet på:
- Collegegenser i 50/50 polyester og bomull.
- Genser i 100 % kasjmir.
- Genser i 100 % lammeull.
- Genser i 100 % mohair.
- Tykk genser i 60 % ull, 30 % kasjmir og 10 % silke.
Tilbehør: Deksel.
Fiffig design som gjør brukeropplevelsen god, med grei effekt
Fordeler
- +Fiffig design som gjør den enkel å holde og bruke.
- +Gjør en jevnt over grei jobb på de fleste materialer.
Ting å tenke på
- —Sliter litt på grovere nupper.
- —Liten beholder til lo.
Prym mini
Denne nuppefjerneren reflekterer kanskje størrelsen: den er spak og ikke særlig effektiv på grovere nupper, som på genseren i grov lammeull. Også for å fjerne selv små nupper, som på plaggene i polyester og bomull, må den føres flere ganger over nuppene.
Etter litt jobb slipper nuppene av, men den er dvask i forhold til de øvrige vi har testet.
Effekten av Prym er svak og det er bare kjedelig å måtte gnikke over nupper for å få de vekk, når du først skal bruke penger på en elektrisk nuppefjerner. Og denne koster tross alt rundt 200 kroner, nesten like mye som testens beste.
Om du bare skal nuppe små områder og ikke er så nøye på at det kan ta litt tid å fjerne nuppene kan denne være fin nok til ditt bruk. Den kommer i flere farger, så det er jo søtt og et lite pluss.
Testet på:
- Collegegenser i 50/50 polyester og bomull.
- Vest i 100 % ull.
- Genser i 100 % lammeull.
- Genser i 100 % merinoull.
- Vest i 100 % kasmir.
- Pledd i 100 % ull.
Tilbehør: Deksel og rensebørste.
Svak effekt, men søte farger
Fordeler
- +Kommer i søte farger.
- +Rimelig.
- +Liten å oppbevare/reise med.
Ting å tenke på
- —Gjør en generellt svak jobb i å fjerne nupper.
- —Det lille hodet tar få nupper om gangen.
Utgåtte modeller
Clas Ohlson nuppefjerner
Hjelp, denne bråker overraskende mye til å være så liten, og lyden er som en skarp buzz-lyd. Det er irriterende. Dessuten rister nuppefjerneren til Clas Ohlson for mye i hånden til å være såpass svak i jobben den gjør. Den krever i likhet med Prym at man holder over nuppene for at de skal forsvinne, og er utelukkende mest effektiv på de helt lette og små nuppene, som på foret til frakk i polyesterblanding. Der gjør den en grei jobb.
Når den møter motstand, som ved grove nupper på ullpledd og kasjmirsokker, gjør Clas Ohlson sin nuppefjerner svært lite med mindre man trykker over nuppen gjentatte ganger. Det er noe vi helst vil unngå med en nuppefjerner, fordi vi vil ta bare nuppen og ikke røske i tekstilen for øvrig. Det skiller den fra flere av de øvrige testede, som kun krever en liten sveip over for å fjerne nupp.
Den er dessuten så kjip i designet at det er med på å trekke ned. Det mest positive er at den er liten og lett, så du derfor kan ta den med på tur. Men, alt i alt en stusslig nuppefjerner. Om du først skal ha en elektrisk nuppefjerner, treger det ikke være denne, mener vi. Da kan du like gjerne bruke en manuell nuppekam.
Testet på:
- Innenfor til frakk i 50/50 polyester og bomull.
- Genser i 100 % kasjmir.
- Vest i 100 % lammeull
- Genser i 100 % mohair.
- Cardigan i 39 % ull, 24 % polyester, 20 % alpakka, 16 % nylon og 2 % elastin.
- Pledd i 100 % ull.
- Sokker i 100 % kasjmir.
Tilbehør: Deksel.
Clas Ohlson nuppefjerner
Kjip og lite å glede seg over
Fordeler
- +Liten å oppbevare/reise med.
- +Grei til å fjerne små, syntetiske nupper.
- +Rimelig.
Ting å tenke på
- —Bråkete.
- —Kjip design.
- —Gjør en svak jobb på de fleste materialer.
- —Lite hode.